Diálogo sin fronteras

Se prepara una concentración contra la "garzonada"

03.11.08 | 17:47. Archivado en Sobre el autor
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Lo de la “Garzonada” va tomando ribetes surrealistas. Abrir fosas y reclamar delitos de sangre a difuntos que nadie puede llevar a un tribunal, es un esperpento de esos que sólo son capaces de cometer los profesionales del derecho. O más bien, debiera decir, del revés.

No contentos con el juez estrella, van quitando el calificativo de hijos adoptivos de determinadas ciudades, a aquellos que tuvieron la honra de figurar en el callejero de las mismas, y ahora son suprimidos por la venganza de “don Mendo”; es como para partirse de risa o para llorar de pena. José Antonio ha desaparecido en cuestión de treinta años. Como si el político de falange fuera un crápula, y la misma calle puede que ahora sea de Miguel Hernández, el glorioso poeta de “la nana de las cebollas” a quien rescató del olvido Joan Manuel Serrat.

Algún que otro alférez provisional ha sido despojado de su rango. Esa manía de cambiar nombres según como suene el viento histórico, ha sido una actuación deplorable por parte de las autoridades de los municipios y localidades donde se ha llevado a cabo ese magnicidio de los rótulos. No sé bien si esto comenzó en la República y prosiguió en el franquismo, para continuar con la Transición, y finalizar en el ridículo actual. Pero algunos dictadores siguen con estatua como el general Prim.

Y digo yo que la verdadera reconciliación entre todos los españoles, se dará cuando girando a mano izquierda nos encontremos la calle de Francisco Franco Bahamonde, junto a la de la Pasionaria a mano derecha. Por algo son personajes de relieve histórico, con independencia de su ideología, y por ello merecen el homenaje del recuerdo póstumo. Ese que no hace daño a nadie y que nos enseña a convivir con la historia que es maestra de la vida.

Por eso afirmo y proclamo que sacar los huesos de las tumbas está bien, siempre que no se idealice a los muertos. Sean del bando que sean. Las guerras solo producen miseria y dolor, mucho dolor, por parte de quienes las sufren en carne propia. No es justo que ahora vuelva ese dolor con sordina a apoderarse de la ciudadanía que sólo conoce por referencias las historias de abuelos y bisabuelos. Azuzar el odio cainita siempre trajo funestas consecuencias.

Si nos paramos a analizar, muchos tienen víctimas en ambos bandos. De modo que hacer justicia tras estos treinta años de democracia, debiera dar por zanjada la cuestión de la guerra “incivil” del 36 al 39 del pasado siglo. Que no sea posible dejar reposar a los muertos y dignificar cualquier memoria, es ahora el problema de algunos jueces que rizan rocambolescas actuaciones en el ejercicio de su profesión. Una profesión que no busca dar a cada uno lo que le corresponde, sino reordenar los hechos según sopla el pensamiento correcto.

Porque no olvidemos que la sangre no tiene bandera, es roja para todos, de modo que si se trata de sacar a colación las matanzas de unos, no se pueden olvidar las que llevaron a cabo los otros. Y la conclusión final, a poco que se piense, es dejar tranquilas las fosas o media España va a tener zanjas abiertas de aquí a ni se sabe. Con el dolor y la indignación clavada en el corazón de muchos familiares de uno y otro lado.

Por eso Alternativa Española tiene prevista una concentración ante la Audiencia Nacional el próximo 7 de noviembre, a las ocho de la tarde. En protesta por las actuaciones que se están llevando a cabo desde la aplicación de la Ley de la Memoria Histórica, que tantos dolores de cabeza nos está provocando a quienes creíamos que la Transición había puesto punto final a las viejas vendettas. Y es que cuando se ha gritado Libertad-Amnistía y Estatuto de Autonomía, visto con perspectiva, te queda el sabor amargo de la derrota.

Porque la libertad está condicionada hasta para opinar desde la condición de consorte del Rey de todos los españoles. Porque la amnistía sacó de la cárcel detenidos por sus convicciones políticas, entre los cuales, algunos eran terroristas. Y porque para colmo de desgracias, los Estatutos de Autonomía han fragmentado España en unos reinos de taifas donde las leyes se cumplen según como y donde. Creando ciudadanos de primera y de segunda o tercera división. Por utilizar un símil deportivo.

De modo que yo no podré estar físicamente en esta concentración, pero aprovecho para mostrar mi solidaridad a quienes defienden una España plural y con raíces, que mire más al futuro que al pasado.

¡Ah!, y no se molesten en ubicarme en una esquina ideológica. Yo soy hija de la Transición, viví los estertores finales del franquismo y siento el orgullo de haber madurado en esta monarquía parlamentaria. Pero creo que ha llegado la hora de pasar página. La dignidad de las víctimas así lo demanda.

27 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Lambriaco 06.11.08 | 17:36

    Ireneo:
    Aquí tiene la prueba de que en Google no está toda la información existente.
    El texto de la Chorographia de Pomponio Mela al que me remitía está en el libro III.10 y reza asi:

    "Flexus ipse Lambriacam urbem amplexus recipit fluvios Laeron et Vllam."

    Lamentó dejarlo en ridículo, pero su chulería obstinada necesitaba una respuesta clara.

  • Comentario por Culinarius 06.11.08 | 09:02

    Y dale con el golpe del 34. Y todos los demás golpes de ambos signos, y tal y tal y tal. Total, que el Pío Moa (un gusano a sueldo del quien más pague como César Vidal) revisa la Historia a su manera y todos los neocones a repetir las consignas de ambos tipejos.

  • Comentario por Pérez 06.11.08 | 00:14

    Poco: el que tergiversa es vd. ¿que me dice del GOLPE de 1934?.

  • Comentario por ANTONIO 05.11.08 | 17:59

    Buena iniciativa. Ya esta bien de pisar la memoria de Franco.
    El mejor gobrenante de España desde los Reyes Catolicos. Si el Mejor !!!

  • Comentario por Poco 05.11.08 | 14:07

    Hola:
    Tergiversa usted torpemente los hechos: la República no vino por ningún "golpe de régimen" sino por el fracaso de la Monarquía, y sin un solo tiro. En cambio,
    el Régimen de Franco entró a tiros y con muertos a manta después de 1939.

  • Comentario por Lambriaco 05.11.08 | 13:53

    Ireneo:
    No se atreve a ir a la biblioteca porque no quiere enfrentarse a la posibilidad de tener que reconocer que alguien a quien ha insultado a sabor está acertado. Mañana por la noche tendrá aquí la copia texto de Pomponio Mela en su original latino, no para convenecerle a usted sino para que los lectores de nuestros comentarios comprueben quién es serio y quién no lo es. Lo dispenso de disculparse, porque mi poquedad no crecería a cuenta de su humillación.
    Le deseo la PAZ, pero no quiero para mí la suya.

  • Comentario por Hola 04.11.08 | 22:58


    Nos vemos en la concentración el viernes día 7, a las 8.

    PD: La Guerra Civil empezó el 14 de abril de 1931, con el golpe de régimen, y se ratificó en Octubre del 34 con el intento (fallido) de gople de estado de la izquierda, cuando no encajó su derrota electoral.

    Lo de Franco fue un levantamiento ante tanto caos y persecuciones.

  • Comentario por Simón el Mago 04.11.08 | 21:10

    "Los precios a la venta de copias del libro son desorbitantes y habla usted el Tomo X"

    Hay una edición económica de la Universidad de Murcia en 1989, que supongo fácil de encontrar en Bibliotecas. Son apenas 200 páginas pequeñas con notas e índice, pues el texto apenas suma 70. Allí se le da el nombre de Lambris, y en la traducción de Joan Faras, del Siglo XVI, la llama Lanbiancan (edición moderna, Lisboa 1974)

  • Comentario por Ireneo 04.11.08 | 20:27

    .....Si tiene usted el libro- y todos los 30 tomos - que lo dudo mucho,usted es el que debe dar los datos, NO IR YO A POR ELLOS.
    No me creo que los siempre inteligentes romanos pusieran un nombre TAN FEO a una región de la bellisima HISPANIA.
    Me parece se ha pegado el resbalón y no sabe como salir del charco.
    Gracia y Paz.

  • Comentario por Ireneo 04.11.08 | 20:26

    Para Lambriaco:
    El primero que ha insultado ha sido usted mi querido amigo.En el Google no viene su nombre, ni NINGUNA región de la España romana con ese nombre. Si usted insiste en que dice la verdad, naturalmente retiro lo de mentiroso ( por cortesía, NO POR DATOS ) ya que a mi no me gusta NADA insultar a mis hermanos humanos cristianos, como supongo es usted.
    "Pomponio Mela (s. I d.C.) redactó una Geografía (Chorographia) en la que de manera concisa describe todos los pueblos de las riberas del Mediterráneo".Es del siglo primero después de Cristo y supongo será una
    Geografía muy elemental.En Internet no se puede encontrar. Los precios a la venta de copias del libro son desorbitantes y habla usted el Tomo X.
    Como supondrá prefiero charlar con mi mujer, que ir a la Biblioteca Nacional "a buscar una aguja en un pajar" que luego resulte invento de su cerebro y una guasa.Si tiene usted el libro- y todos los 30 tomos - que lo dudo mucho,usted es el que debe dar l...

  • Comentario por Lambriaco 04.11.08 | 18:17

    Ireneo:
    En Google no estará Lambriaco, pero lo puede usted encontrar en la Geografía de Pomponio Mela (Libro III, 10). Cuando lo confirme, espero que tenga la decencia de disculparse por haberme llamado mentiroso.

  • Comentario por Ireneo 04.11.08 | 16:47

    Para lambriaco:
    El Google es más que una enciclopedia ( Premio Pincipe de Asturias ), es el alma del mundo.
    Si se escribe lambriaco en el GOOGLE y no aparece por ningún sitio que es el nombre de una región de la Hispania Romana y preguntan ¿ por el lambrusco ?, a parte de mentiroso, falso y en engañador es usted un perfecto cretino y un estafador. Para mi que lambriaco es el nombre propio de un demonio de muy mala familia y probablemente cultivador de opio y marihuana de la peor calaña.Demonio lombricero acantonifero.
    gracia y Paz.

  • Comentario por Lambriaco 04.11.08 | 13:04

    Manuel:
    Tres simplezas están detrás de su apasionado comentario: 1)confundir el golpe de estado de Franco con los levantamientos del 2 de mayo; 2) resumir en una sola las causa de la Guerra Civil, y 3) creer que por haber vivido la guerra puede interpretarla mejor que los historiadores.

  • Comentario por Manuel 04.11.08 | 11:50

    Es una simpleza decir que Franco realizo un golpe de estado,sin mas.
    la verdad es que se levanto,no franco,sino al mneos media España que veia peligrar su vida y hacienda por causa de una revolucion bolchevique,ILEGITIMA y ASESINA,que noos queria satelites de la Rusia comunista.De DEMOCRATAS NADA.De luchadores por la libertad NADA.Estos izquierdosos que manipilan la historia en la universidad,en los medios,en los colegios,no pondran engañar a los que estabamos alli para vivir lo que fue la Republica.

  • Comentario por Lambriaco 04.11.08 | 11:44

    Ireneo:
    Las graves carencias de su formación cultural se resumen en una: estar seguro de que si algo no viene en una enciclopedia es que no existió.

  • Comentario por Ireneo 04.11.08 | 10:19

    Para lambríaco: Miente como un bellaco en lo de su nombre y región de la Hispania Romana. Se escribe su nombre lambriaco en Google y sale: " ¿ quiso usted decir lambrusco ?.Es mentira.
    Miente más que habla.Y le repito en 1936 en España solo existian anarquía y revolución; el gobierno y la república prácticamente desaparecieron del mapa.
    Y no quiero discutir más con usted. Si es mala persona irá al infierno y no le veré más.Si es bueno y ama a Jesucristo y como yo desea salvarse, será mi amigo aternamente en el cielo. Luego NO MERECE LA PENA DISCUTIR CON USTED ( ni con nadie). Por mi cierro con ud pues no deseo contaminarme con sus desvarios y prósperas anencefalias.
    Gracia y Pax.

  • Comentario por Manuel_RH 04.11.08 | 08:37

    Carmen: creo que Vd no está entre los que tienen algún antepasado tirado en una cuneta, por eso le es tan fácil hablar así. Las guerras, además de dolor, dejan muchas injusticias sangrantes y la paz futura no se construye sobre el olvido, sino sobre la justicia. Creo que algo gordo se quiere ocultar cuanto tanto empeño hay en no remover las sepulturas, precisamente despues de tanto tiempo...A mí, como católico, me enseñaron a perseguir siempre la Verdad y la Justicia; otros prefieren la tranquilidad, dejar las cosas como están: eso no me parece cristiano aunque lo diga la Iglesia.

  • Comentario por Lambríaco 04.11.08 | 02:31

    Ireneo:
    Usted toca de oído en todo: lambríaco no es nombre de lombriz sino de una región de la Hispania romana. Una metedura de pata a la altura de quien ni siquiera sabe que en 1936 en España había un Gobierno y una República.

  • Comentario por SEBAS 04.11.08 | 00:51

    Enhorabuena por su artículo. Realmente bueno

  • Comentario por Bruno Moreno Ramos [Blogger] 04.11.08 | 00:41

    Es horrible ver que hay personas que son capaces de guardar rencor durante setenta años y de perseguir hasta a los muertos.

    ¡Qué enorme diferencia con los mártires, que murieron perdonando a los que los asesinaban! Dios nos conceda a todos su fe y su amor al enemigo.

  • Comentario por Ireneo 03.11.08 | 23:48

    ¿ Conoce ud, alguna nación del mundo donde el gobierno y sus fuerzas de seguridad asesinen friamente ( en el parlamento le dijeron: ( Pasionaria)" hoy ha hablado ud, aquí por última vez") al Jefe de la Oposición (Calvo Sotelo)? .Esta era la democracia (?) española que ud, hoy defiende.
    No le da vergüenza decir estas falsedades?.

  • Comentario por Ireneo 03.11.08 | 23:41

    Para lambríaco: que nombre de lombriz mas raro te has buscado.Es asqueroso.
    Desconoces la historia totalmente.
    En España en 1936, no había ni gobierno y república. No existía NADA.Revolución. Solo revolución marxista soviética y de la peor calaña posible( Stalin).ERC y socialismo real.
    Se llevaron el ORO y trajeron la mierda y lo peor de cada casa (Brigadistas).Hubo un levantamiento militar patriótico y cristiano contra la herejia marxista y masónica y aunque a usted le moleste: venció la VERDAD contra el asesinato vil, las "checas" y el "paseo" y el tiro en la nuca. Me parece mentira hablar aún de estas cosas que salvo lavado de cerebro están claras para la inmensa mayoría de los historiadores neutrales y sinceros de todo el mundo.
    Estudie en buenos libros; porque en este asunto es un analfabeto. Y es una pena.
    Que daño ha hecho la incultura en que os han educado ¡¡¡¡.

  • Comentario por Lambríaco 03.11.08 | 21:22

    Los hechos históricos no admiten vuelta: el general Franco se levantó en armas contra el Gobierno legítimo de España, golpe de estado fracasa y desencadena la Guerra Civil. Eso lo saben los que estudiaron los de la LOGSE y cualquiera que sea capaz de pensar por su cuenta dos minutos seguidos.

  • Comentario por La memoria que ni Garzón conseguirá borrar 03.11.08 | 20:36

    Un solo hombre no desencadena una guerra civil. Eso cuénteselo a los de la LOGSE, si es que usted no lo es, "Lambriaco". Me basta con recordar el lamento desesperado que un líder conservador de la República --al que la policía gubernamental no asesinó por no hallarlo en su casa ese día (el mismo en que sí encontraron y mataron a Calvo-Sotelo)-- dejó oír en el Parlamento sin que el Gobierno del Frente Popular se inmutase, hasta que finalmente se desencadenó la guerra: "¡Media España se resiste a morir!" (José María Gil Robles).

  • Comentario por Lambriaco 03.11.08 | 20:22

    Su comentario, Carmen, es muy cruel con las víctimas que yacen en fosas anónimas y muy complaciente con el nombre de sus verdugos. ¿No le parece más cristiano llevarlas al cementerio donde estarían si no hubiera sido porque un matón con mando de tropa desencadenó una guerra civil?

  • Comentario por Ireneo 03.11.08 | 20:17

    Estos comentarios son de los que cierran de verdad la heridas de la guerra y para siempre jamás.
    La frase: " Y digo yo que la verdadera reconciliación entre todos los españoles, se dará cuando girando a mano izquierda nos encontremos la calle de Francisco Franco Bahamonde, junto a la de la Pasionaria a mano derecha" es tan entrañable ( y graciosa Pasionaria a la derecha y Franco a la izquierda )y encierra tanta inteligencia, bondad y respeto a los demás que es digna de figurar en una antología de verdadera hermandad y de "frases célebres".

    Felicidades desde mi humilde punto de vista.

    Todo muy acertado reconciliador y forjador el espíritu NUEVO español que nos hace ya mucha falta. Todos hermanos con ideas diferentes,como es muy natural, pero ya y para siempre de la mano, y sin odios ni complejos de ningún tipo. Por cierto, que hace tiempo no aparece por aquí Lucia y es una hermana más ( por lo menos para mi ).
    Gracia y Paz.

  • Comentario por Ireneo 03.11.08 | 19:59

    Desde mi punto de vista, perfecto comentario. Claro y transparente. La frase reversible: " Abrir fosas y reclamar delitos de sangre a difuntos que nadie puede llevar a un tribunal, es --un esperpento de esos que sólo son capaces de cometer los profesionales del derecho--" es verdaderamente genial.
    Limpio y liberal. Y amante de la verdad y de la libertad. Del sosiego, de la honra y de la verdadera fraternidad.
    Algunos protestarán pues todo en la vida es "según el color del cristal con que se mira" pero yo hoy, te pongo un diez.
    Vas subiendo peldaños.
    Gratia et PAX.

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación