Me he quedado de piedra. Se sabe que la dominación musulmana estuvo en la piel de toro bastantes siglos. Según tengo entendido aquello fue algo parecido a la avalancha pacífica de nuestros emigrantes.Salvando la diferencia. Unas incursiones de muy pocos que iban conquistando tierras y apoderándose de los territorios. Guerras fronterizas, castillos sitiados. Mientras que arriba de los Pirineos Europa florecía con el esplendor de la Edad Media, aquí en los fragmentados reinos visigodos, los reyes cristianos se enfrentaron a la invasión musulmana. Y como estaban peleándose entre ellos, terminaron perdiendo villas y ciudades, frente a un poderoso imperio en expansión.
Tengo pasión por la historia y en ocasiones releo la introducción a la historia de España de Antonio Ubieto, Juan Reglá, José María Jover y Carlos Seco. Es un tomo de la editorial Teide en la undécima edición actualizada de 1977. Y me hago eco de sus páginas porque hoy he leído que el Reino de Valencia se lo debemos al rey Murabak que se independizó del Califato de Córdoba, doscientos años antes de la entrada de las tropas de Jaime I el Conquistador. Así que señores, según el Centro Cultural Islámico y otras pintorescas asociaciones, seguimos rescatando fantasmas del pasado siguiendo la estela del juez Garzón. Y no es que me parezca mal que se conozca la historia, lo que me indigna es que se manipule según sople el viento.
La Edad Media comienza en Europa con la llegada de los musulmanes a la península, que estaba completamente fragmentada en las luchas internas de los reyes visigodos. Algo que tiene cierta semejanza con nuestras autonomías, donde unos y otros buscan sacar el máximo beneficio de esta fragmentación. Afortunadamente no nos peleamos a sangre y muerte. Sólo nos hacemos “la puñeta” a ver quien saca mejor tajada y nos convertimos en Comunidades de primera con AVE incluida y Comunidades en el furgón de cola, que están buscando su identidad bajo las piedras.
El Islam español avanzó con el beneplácito de los reyes cristianos, de manera suave en unas ocasiones y bélica en otras. Tal vez hoy vivimos también una invasión cuyas consecuencias sociales ya se están analizando. Nuevas culturas que se integran junto a nosotros. Probablemente la revolución de las migraciones sea una materia de estudio dentro de pocos años. La crisis económica agudizará en parte el resultado de esta simbiosis de culturas.
Pero lo que no tiene ningún sentido es ir dividiendo y no sumando. Estas asociaciones destacan que la gesta del rey Mubarak, quien creó el Reino de Valencia que dio lugar a la actual Comunitat Valenciana, "no ha sido reconocida a la lo largo de la Historia", por lo que consideran que el cumplimiento de los mil años debe de ser la ocasión para "tributarle el homenaje merecido".
¡Qué quieren que les diga!. La historia da muchas vueltas y en la tierra donde surgió la Alianza de Dios con el ser humano y que algunos sitúan como el Paraiso hoy mueren los cristianos en un lento genocidio que se denuncia con voz bajita. Tenemos niños celiacos que no pueden quedarse al comedor y niños musulmanes con menú escolar adecuado a su religión. Así somos de generosos y de incongruentes. Y algunos van avanzando removiendo el pasado en interés propio. Lo que nuestro flamante presidente reclama es una Alianza de Civilizaciones, pero tendremos que ver si todas ellas están dispuestas a convivir en paz.
No sea que algunos como nuestros nacionalismos excluyentes terminen por reivindicar su terreno con identidad diferente a la española, creyéndose tener un ADN específico. Y espero que el Centro Islámico comprenda que no tengo nada en contra de que se sientan orgullosos de un rey de hace mil años. Lamento que se expulsara a los moriscos, también se fueron los sefarditas y hasta ahora no han reclamado ninguna herencia. Como se suele decir “éramos pocos y parió la abuela”.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sota de bastos,
LA población hispana era católica. Los arrianos eran los reyes y nobles godos, pero Recaredo se convirtió al catolicismo en vista de que no había forma de hacerlo al revés. Su padre Leovigildo había intentado hacer una unificación religiosa arriana, pero no pudo. Es cierto que a Don Rodrigo le traicionó el Conde Julián, pero no tenía nada que ver con cuestiones religiosas, sino con la ambición personal de los nobles.
El pueblo no era arriano, ni tuvo nada que ver con la facilidad del avance de los musulmanes.
El pueblo era católico, a pesar de haber sido conquistado por los godos arrianos. A lo mejor los musulmanes les parecieron más de lo mismo (otros invasores herejes: resignación)
el reino de Valencia no nació sino que se fue forjando a lo largo de muchos avatares. Lo que ocurre es que vida civil y vida religiosa iban unidas, de ahí que se tenga como iniciador de ese reino a Jaume I y el famoso 9 de octubre. Claro que ya había valencianos antes del 9 de octubre de 1238. Y los ha habido después, pero ciertamente esa fecha marca un hito importantísimo, hasta tal punto que los valencianos nos creemos que nacimos como pueblo diferenciado ese día.
No nos olvidemos cómo y por qué llegaron los musulmanes a España: el Reino Godo era clasista, incluso mucho tiempo estuvo prohibido el matrimonio godos-hispano-romanos. Impusieron las costumbres germánicas a una población, también con sustrato cartaginés. Estaban divididos entre arrianos y católicos y, aún después de la conversión oficial, alternaban reyes pro-arrianos. En ésas, los arrianos (cristianos unitarios) se asimilaron al Islam, mezcla de cristianismo unitario y judaísmo. Así, al aparecer los arrianos-musulmanes al otro lado del estrecho, los arrianos de España (y los judíos), sometidos como siervos, en parte a obispos que eran auténticos señores feudales, vieron en ellos su liberación. Llegaron 3.000 jinetes y en Guadalete, la caballería se pasó al enemigo. Las ciudades les abrían las puertas como a liberadores y en un año, se les entregó España entera. Moraleja: la religión aliada a los ricos e impuesta desde arriba es un castillo de naipes.
Ahora los abertzales braman en Navarra por la conquista castellana, sumando ademas su fantiosa Euskal-Herria, mientras olvidan que la mitad del ejercito invasor, eran vascos, entonces totalmente fieles a Castilla o navarros pro-españoles.
La historia tiene muchas paradojas de este tipo, como que la mayoria de esos musulmanes, eran los mismos españoles convertidos, muchas veces a la fuerza, y sus descendientes, cuando los cristianos avanzaron desde el norte, se volvian a hacer cristianos.
Ahora voy a poner yo la nota politicamente incorrecta, hubo cruzadas muy bien convocadas, como la que culmino en las Navas de Tolosa, la cual fue una respuesta a la jihad convocada por los almohades para recuperar los territorios perdidos en España y Portugal.
Y yendo a otro comentario de Carmen, hay que denunciar con claridad, sin tapujos, que los cristianos están perseguidos en paises de oriente próximo, medio y lejano.
Nada tiene que ver con que los musulmanes deseen construir una mezquita, o los judíos una sinagoga.
Los cristianos de a pie deberíamos aplaudir que se construyan templos o casas de oración, dedicados a nuestro Dios común.
No confundir Dios con creyentes (iglesias), ni violencia con cristianismo.
Creo que es fundamental para entendernos mejor.
Imagino que no serán bien recibidos mis comentarios, por la sinceridad puesta en las palabras, pero es mi conciencia la que habla...
No ha existido incursión (invasión) en tierras extrañas, próximas o lejanas, sin que se hayan cometido miles de injusticias. El único objetivo ha sido "siempre" el de esquilmar al pueblo invadido, "por la fuerza".
No nos rasguemos las camisas. Si había frailes que acompañaban a los "conquistadores", esa circunstancia no justifica los crímenes.
Cualquier día me quitan mi Giralda, al tiempo.
El primer teniente alcalde de Sevilla, de IU, que es el que manda con 25.000 votos, defiende la construcción de una mezquita a lo grande, que paga un emirato árabe y que nadie quiere cerca de su casa.Al mismo tiempo este sr.nos da todos los palos que puede a los católicos, por aquello de que es muy laico. Al menos tiene la coherencia de no asistir a actos de la Iglesia, procesiones, misas, como hacen otros ediles.
Carmen:
Estoy completamente de acuerdo contigo y con lo que dicen Sofía e Isaías. Y me causa tal indignación el tema que mejor me callo lo que pienso. ¡Vivir para ver!.
Un cordial saludo a todos.
Bueno si nos ponemos a reclamar más derechos tienen los godos o los romanos anteriores a éstos o los cartagineses o los griegos o el antigüo reino de tarteso o los descendientes directos del Cromagnon o del australopitecus o del pitecantropus (que yo conozco a más de uno je, je) Bueno pues hala, a reclamar ¡Que es gratis! ah y pidamos certificados de defunción no sea que viriato no fuese asesinado del todo y la liamos... ¿por qué no se pide también el certificado de defunción de Cleopatra o de Tolomeo o de Nefertiti o de la mujer de Ubias general del rey David o el de la tía de Astajerjes, general asirio? Es patético y ridiculo lo que se está viviendo en este país, si bien ciertamente algunos se merecen lo que votaron.
Me alegro de tu regreso sofia. Sabiendo que andas liada es todo un detalle.
Toda cultura se lleva a cabo por mestizaje. De eso nos podemos sentir orgullosos. Pero de querer imponer un pensamiento único y distorsionador de la realidad, no.
Remover el pasado, buscando enfrentamientos innecesarios, da un poco de "yuyu". Al tiempo.
Te comprendo.
Está de moda tergiversarlo todo. Una cosa es matizar y reconocer las influencias culturales, y otra cambiar los acentos hasta hacer la cultura propia irreconocible.
Saludos cordiales.
Lunes, 28 de mayo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
Carmen Bellver
Autor
Contacto
