Ayer un lector no sé si habitual u ocasional vino a quejarse de un blog que comparte espacio en Religión digital. Se trata de la Asociación de Humanismo sin credos. Coincido con ellos en el interés por lo humano y lo divino, pero desde convergencias muy diferentes. Yo apelo al humanismo cristiano, siento que mi educación se basa en esos pilares tanto en lo cultural como en lo emotivo. Defiendo con pasión el humanismo cristiano y sobre todo me interesa el personalismo.
Como no tengo interés en polemizar con ellos no suelo entrar en su blog. Hace tiempo recibía la visita de Emérito Agusto, muy respetuoso y con cierto gracejo. Tengo la seguridad de que algún que otro colaborador del blog recala por el mío para lanzarme sus puyas. Yo desde luego, no frecuento el suyo. Pero ahora estamos con la visita de una Papa a una sociedad laica como la francesa, mejor dicho a una sociedad que es la cuna del laicismo, patria de la Ilustración que tanto cambió la faz del mundo. Una no deja de pensar que el humanismo sin credos tuvo allí su origen.
Y siendo Francia cuna de una revolución burguesa que trastocó la cultural occidental, es a su vez la patria de Santa Bernardita, la vidente de Lourdes. El Papa está ahora de viaje allí y habla de “la sana laicidad”. Mientras los Humanistas sin credos tratan por el contrario de difundir sus dogmas, porque también lo tienen. Lo hacen con el mismo ímpetu que cualquier sacerdote desde el púlpito. Con tal pasión y vocación que perturba a los creyentes incautos que recalan en su blog. Se las saben todas, como los laicistas de Zapatero y Llamazares. Aunque con una gran diferencia, los humanistas sin credos van de frente, los políticos que he nombrado siguen sendas sinuosas que un día discurren por el arrabal de difusos comunicados y otro cruzan la Gran Vía hasta llegar al Congreso desde donde lanzan proyectos de ley que tratan de equiparar todas las religiones, para que todas ellas se queden en el rincón de sus confesionarios o de sus minaretes.
Todos estos humanistas trabajan con afán y empeño, llevan años de adoctrinamiento de una fe ciega que algunos atribuyen a la masonería. Sabemos que estas sociedades secretas tuvieron su apogeo en la configuración de los Estados de América tanto del Norte como del Sur. También influyeron en la II República en España y ahora se dice que tienen mucho que ver con la Comunidad Europea e incluso están infiltrados en el organismo de Naciones Unidas. Yo ni lo afirmo ni lo niego, son rumores que lees o alguien te hace llegar.
Lo cierto es que el paladín de la Alianza de Civilizaciones es nuestro presidente, y las ideas del aborto libre, la eutanasia, y una interculturalidad que difumine todas las religiones bajo el paraguas del adoctrinamiento del Estado en asignaturas como EpC, están pensadas de manera muy seria. A España, como prometió Alfonso Guerra, ya no la conoce ni la madre que la parió. Dentro de veinte años los niños de EpC estarán gobernando el país. Suponiendo que quienes lo hacen en la actualidad persistan en sus políticas de fragmentación de la Nación Española, Europa será también la cuna de una fragmentación de múltiples nacionalidades, todas ellas gobernadas desde un humanismo sin credo, donde los valores cristianos quedarán apenas en una nota al margen en los libros escolares.
Pues eso es lo que creo, que existe un proyecto relativista que nos está llevando al caos. Tendría que ser una persona optimista, cualquier cristiano está revestido de la esperanza. Pero la mía no se fundamenta en lo que estoy observando. La fe me permite confiar en que los cristianos no seremos borrados de la faz de la Tierra, porque nos asiste Jesucristo que prometió estar con nosotros hasta que se haga presente en el Mundo de manera definitiva..
Mientras tanto, las políticas que se oponen a las creencias cristianas, tendrán su justa réplica si pretenden ser impuestas por decreto ley. Porque tenemos una Constitución que garantiza la educación moral y religiosa de los jóvenes por parte de sus padres. Y el Estado debe velar para que se cumpla esa garantía de libertad. Si ustedes creen que todo esto es un delirio, dejen que el tiempo ponga a cada cual en su lugar.
La ciénaga pantanosa de las democracias europeas donde el Gobierno apenas puede mover ficha sin que los territorios nacionalistas apliquen la pinza en el Parlamento, nos deja a todos en un futuro incierto donde tras la búsqueda de la unión y la armonía entre los pueblos, tal vez sólo encontremos unos reinos de taifas que se dedican a jugar con la ciudadanía, ocupada en sus proyectos personales y egoístas. Pero eso ya es otro tema.
Los comentarios para este post están cerrados.
Alabado sea Jesucristo.
¡Cuanta neceda en algún político que nos toca sufrir!
HUMANISMO SIN CREDOS
y por que no humanismo sin filosofia
o humanismo sin ideologias politicas
y lo que es peor humanismo sin futbol,esto ultimo seria lo peor
El materialismo (satanismo ) tambien es una religion
Carmen:
No te olvides de la ley del péndulo; quizás dentro de 20 años o alguno más, los que gobiernen sean completamente contrarios a lo que hoy les intentan inculcar. No sería la primera vez.
Un cordial saludo.
Yo a veces he entrado, simplemente como lectora, pero los argumentos me son archiconocidos; son los de las personas que conocen muy poco, por no decir nada, qué es la fe. Y les entiendo, yo utilizaba los mismos, todo ello acompañado, al igual que ellos, de una buena dosis de prejuicios. Aunque también debo de decir, que al contrario de algunas personas, nunca odié la religión en general, el cristianismo o la Iglesia. Simplemente, me era indiferente; cuando se pasa, se pasa de verdad; además, entendía los excesos dentro de la contextualización de una época, de un momento histórico determinado con sus características y mentalidades.
Un cordial saludo.
Hola Sofía:
Claro que nos acordamos de ti, no tengas duda. Yo también ando a la carrera, esperando tiempos más tranquilos.
Un cordial saludo.
Lucía,
El humanismo cristiano no condenó a G. Bruno, ni a Galileo.
La traición al cristianismo, que implica humanismo forzosamente, es la que los condenó.
Se ha utilizado el nombre de Dios en vano para hacer atrocidades en demasiadas ocasiones por parte de todos, no sólo de los cristianos. En el caso del cristianismo, además es una traición clara al Dios de Jesús, que es Amor, y nos pide amor a todos los seres humanos.
Carmen, Ana, Isaías, Saruce, Kolbe, ruso...todos: hasta no sé cuándo, pero acordaos de mí.
Lucía, me admira que se pueda vivir en el mundo actual, con una visión tan sesgada de la historia, y con esa cantidad de líquido bilioso contra alguien (los cristianos de buena fe), o contra algo (la iglesia católica).
¿Es humanismo la promoción y propaganda de la nueva ley del aborto?.
¿Se puede considerar humanismo la existencia de clínicas abortivas, que "negocian" con la muerte de indefensas criaturas?.
Esto será historia, alguna vez, pero hoy es una cruda y triste realidad.
¿Te parecen pocos 100.000 abortos, en España, al año?.
¿Te atreves a pronunciarte, y a mojarte, en este auténtico problema de ética humanista?. ¿Te permiten disentir?.
Abrazos
Carmen, al igual que tú, yo también leo a los AHSC, y a veces he participado en la disensión total de sus propuestas, ideas y propaganda.
Hay en ese portal gente muy respetuosa, y gente que no lo es, como sucede en cualquier grupo u organización.
Considerio que, a veces, es necesario conocer de primera mano, como respiran los que se autoproclaman enemigos recalcitrantes de la iglesia católica.
Es un ejercicio de espiritualidad, sin más.
No creo que debamos temer, con Jesús a nuestro lado.
Lucía...
.... sin pedir NADA a ningún gobierno.
Querida Lucia: La Iglesia Católica y los cristianos con ella hemos pedido perdón al mundo y públicamente.
Conoces alguna ideología socialmarxista o capitalista o fascista o otras religiones fanáticas que han llenado a rebosar de sangre el mundo, que hayan hecho algo igual ?.
Sabes muy bien, que este mundo no es ni mucho menos PERFECTO. Tiene muchos fallos y desde hace ya muchos años la Iglesia con su Doctrina Social y los cristianos estamos contribuyendo a su mejora y perfección.
Me gustaría supieses perdonar.
Y limpiaras de odio tu corazón.
Te deseo lo mejor.
Un atento saludo.
Hay que saber perdonar. Perdonar es cosa de Dioses.
Querida Lucia lee : " Fides et Ratio ".
Fe y Razón. En esta encíclica Juan Pablo II reconoce a la Fe y a la Razón como dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad.
DEBES LEERLA, para poder juzgar como haces. Te vendrá bien.
Hoy la Iglesia es otra cosa muy diferente y ha cambiado mucho, como el mundo ha cambiado también.
Sin la acción religiosa, humanitaria, Ongs cristianas, Cáritas, misiones,actividad sanitaria, social, acción solidaria contra el hambre en el mundo, lucha por el desarrollo sostenible, esfuerzo cultural y educacional y de todo tipo..etc, de la Santa Iglesia Católica ( y otras confesiones cristianas )llevada a cabo en el mundo entero por ella y todos los cristianos: este planeta sería MUCHÍSIMO MÁS DIFÍCIL DE HABITAR.
Y todo se hace por los más pobres, humildes y desfavorecidos.
Y de forma generosa y altruista sin pedir NADA a ning...
....Hay que saber perdonar. Perdonar es cosa de Dioses.
Querida Lucia lee : " Fides et Ratio ".
Fe y Razón. En esta encíclica Juan Pablo II reconoce a la Fe y a la Razón como dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad.
Hoy la Iglesia es otra cosa muy diferente y ha cambiado mucho, como el mundo ha cambiado también.
Sin la acción religiosa, humanitaria, Ongs cristianas, Cáritas, misiones,actividad sanitaria, social, acción solidaria contra el hambre en el mundo, lucha por el desarrollo sostenible, esfuerzo cultural y educacional y de todo tipo..etc, de la Santa Iglesia Católica ( y otras confesiones cristianas )llevada a cabo en el mundo entero por ella y todos los cristianos: este planeta sería MUCHÍSIMO MÁS DIFÍCIL DE HABITAR.
Y todo se hace por los más pobres, humildes y desfavorecidos.
Y de forma generosa y altruista sin pedir NADA a ningún gobierno.
Querida Lucia: La Iglesia Católica y los cr...
..... donde van a aparecer corrientes de pensamiento racionalista (Descartes) y empíricas (ver Francis Bacon, y también Robert Boyle).
Todos los papas modernos han rendido homenaje al gran sabio que era Galileo,y han reconocido públicamente ciertas intervenciones indebidas de la iglesia católica dentro del dominio científico.
El 31 de octubre de 1992, Juan Pablo II rinde una vez más homenaje "al gran sabio Galileo" durante su discurso a los partícipes en la sesión plenaria de la Academia Pontificia de las Ciencias. En él reconoce claramente los errores de ciertos teólogos del Siglo XVII en el asunto.El papa Juan Pablo II pidió igualmente perdón por los errores que hubieran cometido los hombres de la Iglesia a lo largo de la historia".
Esta es la verdad. En los tiempos oscuros la iglesia contribuyo indudablemente a hacer y construir un mundo mejor,pero también cometió profundos y graves errores.Y pesa bastante más lo bueno, que lo malo.
Hay que saber perdo...
..... hasta el 21 de junio donde la amenaza de tortura es evocada bajo órdenes del papa; Galileo cede.El 22 de junio 1633, en el convento dominicano de Santa María, se emite la sentencia: Galileo es condenado a la prisión de por vida (pena inmediatamente conmutada por residencia de por vida por Urbano VIII) y su obra es prohibida. Él pronuncia igualmente la fórmula de abjuración que el Santo Oficio había preparado. Notemos de paso que Galileo no pronuncia jamás el famoso « Y sin embargo se mueve » (Eppur si muove).
Galileo muere en Arcetri a la edad de 78 años. Su cuerpo es inhumado en Florencia el 9 de enero. Un mausoleo será erigido en su honor el 13 de marzo de 1736 en la iglesia de la Santa Cruz de Florencia.
El proceso de Galileo, especialmente por su obra Diálogo sobre los principales sistemas del mundo (1633), hizo temblar considerablemente las bases sobre las que se basaba la ciencia, al introducir el método científico. También afectó a temas filosóficos, donde van ...
2.-El cardenal Belarmino, que hizo quemar a Giordano Bruno, ordena que la Inquisición realice una investigación discreta sobre Galileo a partir de junio 1611.
El 2 de noviembre 1612, las querellas reaparecen. El dominico Niccolo Lorini, profesor de historia eclesiástica en Florencia, pronuncia un sermón resueltamente opuesto a la teoría de la rotación de la Tierra. Sermón sin consecuencias particulares, pero que marca los comienzos de los ataques religiosos. Los opositores utilizan el pasaje bíblico (Libro de Josué 10, 12-14) en el cual Josué detiene el movimiento del Sol y de la Luna, como arma teológica contra Galileo.
El papa mismo se alinea entonces rápidamente con la opinión de los adversarios de Galileo: él le había pedido una presentación objetiva de las dos teorías, no un alegato por Copérnico. Galileo es entonces convocado de nuevo por el Santo Oficio, el 1 octubre 1632. Enfermo, no puede acudir a Roma hasta febrero de 1633. Los interrogatorios prosiguen hasta el 2...
Para Lucia:
Evidentemente en los casos que comentas tienes razón. Y la historia lo demuestra.
1.-" Giordano Bruno decidió reafirmarse en sus ideas y el 20 de enero de 1600 el Papa Clemente VIII ordenó que fuera llevado ante las autoridades seculares.
El 8 de febrero fue leída la sentencia en donde se le declaraba herético, impenitente, pertinaz y obstinado. Es famosa la frase que dirigió a sus jueces:"Tembláis más vosotros al anunciar esta sentencia que yo al recibirla". Fue expulsado de la Iglesia y sus trabajos fueron quemados en la plaza pública.
Durante todo el proceso fue acompañado por monjes de la Iglesia. Antes de ser ejecutado en la hoguera uno de ellos le ofreció un crucifijo para besarlo pero Bruno lo rechazó, diciendo que moriría como un mártir y que su alma subiría con el fuego al paraíso.
Fue quemado vivo el 17 de febrero de 1600 en Campo dei Fiori, Roma".
2.-El cardenal Belarmino, que hizo quemar a Giordano Bruno, ...
El humanismo cristiano es el que sentenció y ajustició a Giordano Bruno o el que obligó a retractarse a Galileo.
Como se puede ser tan pedante y tan cínico o cínica como para hablar de humanismo cristiano es algo de verdad altamente atrevido, osado y aún diría que descarado e incluso obsceno e indecente.
Tal desfachatez merece recordar que fue el humanismo el que desplazó a fuerza de razón al infantilismo cristiano , ese que antiguamente defendía que el mundo era como un plato de sopas y que las sopas eran los continentes y las islas cuando ya el humanismo defendía la redondez de la Tierra. El humanismo medró en los constantes ataques de una Iglesia ,cristiana sí , pero profundamente deshumanizada y deshumanizadora. Hablar de humanismo cristiano es insultar indecentemente a la Historia y a los hombres.
Un poco de dencencia.
Y cada uno con su Dios, cristiano o ateo. Y PAZ entre los hombres de buena voluntad.
Esto es lo que desean con TODA SEGURIDAD, las mujeres y hombres honrados de la tierra.
Poder vivir una vida digna y decente; con pan para todos, con sanidad y cultura suficientes, con justicia social y estado de derecho y sin muertos de ningún tipo, ni guerras, ni tensiones entre naciones diferentes.
Un mundo hermanado de seres libres e iguales ante la ley.
¿ Utopia ?. Yo lo veo perfectamente posible. El siglo XX ha sido atroz.
Nadie desea más calamidades y tristezas.
La globalización está ocasionando una nueva era y un ansia común de la especie por sobrevivir feliz a tanta iniquidad.
Saludos.
....Benedicto XVI ha encontrado un aliado francés. Finalizan las tensiones de Roma con el mitterrandismo y el chiraquismo. Cede el dogmatismo laico de Estado, aunque el Papa no puede sustraerse a la propia anomalía sarkozysta: tres matrimonios, una prole y una predisposición a la opulencia que desafina con la vida de eremita.
No es hora de hacérselo notar, sino de acortar distancias con la rebelde París. Va a contribuir a ello la conferencia que el Papa ofrece esta tarde en el College des Bernardins y va mediar también la misa que el domingo oficia en Lourdes para celebrar los 150 años de la "histórica" aparición de la Virgen. Un guiño a la Francia sobrenatural de Wojtyla".
Mejor que mejor, esto comienza muy bien.
Y el vencedor debe ser el HUMANISMO, el respeto a la mejor cultura de los pueblos, la tolerancia, la educación y el mutuo respeto.
Y cada uno con su Dios, cristiano o ateo. Y PAZ entre los hombres de buena voluntad.
Esto es lo que desean c...
"La visita desconcierta a los apóstoles del genunio laicismo francés. Temen y sospechan que la escala pontificia responda a una estrategia geoeclesiástica. No sólo para remontar la crisis de vocaciones y el desempleo sacerdotal. También porque el "revival" del catolicismo ha encontrado acomodo y pujanza en el reino de Nicolas Sarkozy.
El jefe del Estado parece haberse tomado en serio su rango de canónigo honorario de San Juan de Letrán. Una distinción que el Vaticano otorga a los jerarcas franceses desde los tiempos de Enrique IV (1593) y que Sarkozy aprovechó "chez Benedicto XVI" el pasado mes de diciembre.
Elogió entonces, como ha hecho este viernes, las raíces cristianas de Europa. Mencionó la Iglesia como un elemento identitario y de cohesión patriótica. También dijo que el mejor de los profesores y de los maestros es incapaz de sustituir la figura del sacerdote cuando se trata de "transmitir los valores".
Benedicto XVI ha encontrado un aliado...
Tomado de El Mundo. ( 19 horas.12-08)
.....en este momento histórico en el que las culturas se entrecruzan cada vez más, estoy convencido de que una nueva reflexión sobre el significado auténtico y la importancia de la 'laicidad' es cada vez más necesaria", resumía el Papa en la tribuna de oradores".
Este es el camino el humanismo cristiano y el humanismo increyente deben necesariamente poder convivir juntos en una Europa y en un mundo tolerante, culto y que ama la libertad, la PAZ y la justicia.
Juntos podemos y debemos mejorar el mundo. Y el que No lo haga se quedará sin adeptos. Pues la juventud del mundo es cada vez más abierta, inteligente, despierta y racional.
Saludos.
Es verdad Carmen, para qué leer la misma cantinela de siempre que no nos aportará nada.
Pues sí, a mí a veces también me entra el pesismismo, pero después pienso que Dios es más grande que ellos digan lo que digan y quién sabe por qué las cosas siguen ese curso.
NOTICIAS DE HOY.-
Benedicto XVI y Sarkozy se han reunido en el Aeropuerto de París.
Y Sarkozy ha sido más papista que el Papa. "Se produjo entre los dos un pleno consenso en la idea del "laicismo positivo". Entendido como una apertura al diálogo religioso y como un reproche implícito al laicismo guerrillero del zapaterismo.
"Privarse de las religiones sería una locura, una falta contra la cultura contra el pensamiento", razonaba 'Joseph' Sarkozy en un pasaje de su homilía. Fue el preámbulo, la introducción al meollo del discurso: "El laicismo positivo, el laicismo abierto es una invitación al diálogo, a la tolerancia, al respeto. Es una oportunidad, un impulso, una dimensión suplementaria que se le propone al debate público".
Benedicto XVI asentía con el gesto y, sobre todo, con la palabra: "Usted señor presidente utilizó la expresión 'laicidad positiva' para designar esta comprensión más abierta, y en este momento histórico en el que las cu...
Lunes, 28 de mayo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
Carmen Bellver
Autor
Contacto
