Seguimos sumidos en la aflicción por el peso de la desgracia del accidente de Barajas. En mi diócesis se ha establecido desde el arzobispado que todas las parroquias de la Comunidad eleven oraciones en sufragio por las víctimas y sus familiares en la Eucaristía del domingo. De modo que siguen presentes en nuestro corazón y en nuestras oraciones. Ojalá encuentren el consuelo y el apoyo que este tipo de tragedias supone para los más allegados. Sin embargo, la vida continua y sigue sorprendiéndonos.
Riky Martin ha sido padre de unos mellizos. Hasta aquí todo normal, podría reconocer a sus propios hijos fruto de cualquier aventura sentimental. Lo extraño es descubrir que ha sido padre soltero tras engendrar en un vientre de alquiler por medio de la inseminación. Una madre que ni siquiera sabe a donde van a parar los niños, ni quien es su padre. Leído esto te quedas de piedra. No porque la ciencia haga posible estas maravillas, sino por las consecuencias que supone la manipulación de embriones y la amoralidad de quienes recurren a estas extrañas aventuras con la ciencia.
Ya tuvimos una madre de sesenta años, que le había dado por la inseminación artificial. Ahora el cantante latino, de quien se sospecha su homosexualidad, apuesta por engendrar de modo artificial. No me cabe la menor duda que estos niños pueden haber llegado con “un pan bajo el brazo”. Pero cuando les expliquen su procedencia tal vez reprochen la ausencia de madre o se pregunten quién es capaz de poner su vientre en alquiler.
A mí estas cosas me producen una sensación de irrealidad. Si los niños van ahora a ser fruto de un engendro de laboratorio es que hemos perdido el norte. Puedo comprender a una pareja que tiene problemas de fertilidad que recurra a la ciencia. Pero que existan bancos de esperma para asegurar una futura descendencia de cualquier modo y manera, es lo más bárbaro que le puede suceder al ser humano. Y si alguien me viene con los ejemplos al límite de lo imposible, que me perdonen, pero ni aún así comparto estas aventuras. Ya sé que hubo un caso maravilloso donde un matrimonio pudo engendrar después de que él hubiera fallecido. Toda esas estupendas posibilidades, no me evitan ninguna reflexión.
Cierto que los hombres han recurrido a otras mujeres para conseguir asegurar su descendencia, pero oiga, es que hoy la cosa se está convirtiendo en un negocio. Y me parece inmoral que se juegue con la vida de ese modo. Riky Marti ha realizado su sueño de ser padre, no ha querido unirse a ninguna mujer, por lo tanto ha elegido una paternidad de soltero. Algo que hasta la fecha era inusual. A partir de ahora tendremos que ir acostumbrando nuestra imagen a este tipo de deseos colmados a base de una buena cuenta corriente.
Qué quieren que les diga, el asunto me entristece por mucho que el padre se vea completamente feliz con sus dos retoños. Supongo que el cantante entra a formar parte de las familias monoparentales. Que la suerte le acompañe. Imagino que no decidiría también el sexo de su descendencia, como la ciencia-ficción nos ha mostrado en alguna de sus series. Pero al paso que llevamos se pueden legislar medidas de todo tipo para esa nueva biotecnología que ha entrado a formar parte de nuestra sociedad.
Los creyentes, sin embargo, seguimos pensando que la vía natural forma parte del plan más hermoso de la creación. Maternidad y paternidad asumida por amor y entrega mutua, no por caprichos o frustraciones personales. La tragedia de perder un padre o una madre y ser educado con un solo progenitor no puede ser tomada como referencia para dar vía libre a estos nuevos experimentos puestos al servicio de una buena billetera.
Esos niños se merecen un padre y una madre. No hay derecho a que se les prive de la afectividad de uno de sus progenitores, no de este modo. Así no, señores legisladores, algo tendrán que hacer al respecto.
Los comentarios para este post están cerrados.
la doctrina católica, as usual, mas preocupada de lo que pasa de cintura para abajo que lo que pasa por la cabeza...
Por desgracia, el tratamiento dado por los medios de comunicación social, a cualquier tragedia, de las últimas acaecidas en España, es de auténtica vergüenza.
No caben paños calientes.
Ofrecer imágenes de cuerpos calcinados, y de familiares con el corazón destrozado, repitiéndolos además, por activa y por pasiva, es una falta de escrúpulos cruel y aberrante, que dice muy poco de la responsabilidad de las personas y de las empresas involucradas en este mercadeo mediático, cuya inmoralidad salta a la vista.
Pues no se trata de informadores, sino de depredadores de sentimientos humanos.
¿Que Alejandro VI tuvo 5 hijos?. ¡Noticias frescas señores!, ¡Alejandro VI, conocido como el Papa Borgia, tuvo 5 hijos!.
Por cierto, el ejercito de Africa se ha sublevado contra la república, lo dirige un tal Franco.
sigue;
lo que estoy viendo estos días en ciertas cadenas de televisión me parece inmoral.
Respecto al tema Ricky Martin, bueno no me sorprende, la inmoralidad en el mundo del espectáculo es de sobra conocida.
Sin embargo respecto al tema del terrible accidente de Barajas, si me gustaría apuntar que me parece también inmoral el tratamiento que se está dando a la noticia por parte de los medios de comunicacíón, creo que han convertido en un "reality-show" una terrible tragedia y lo peor es que sienta un precedente. Me resulta repugnante ver como se persigue a los familiares de los fallecidos para acosarles a preguntas, interrogándoles de un modo que lleve a sacarles las lágrimas para crear morbo televisivo.
Personalmente no me está gustando nada como se están haciendo las cosas, veo bien que se informe o que se hagan reportajes o programas especiales pero no estos "shows" visitando las casas de las victimas y sacando a los familiares llorando. Quizá sea percepción mía y puede que esté equivocado pero lo que estoy viendo estos días en ciertas cadenas de televisión...
¡Pero que obsesión, Lucía, con los Papas, los curas, la Iglesia! La historia de la Iglesia está ahí con sus luces y sus sombras, nadie la niega, como toda institución en su vertiente humana está formada por seres imperfectos que cometen errores. A mi ciertos sacerdotes me hicieron mucho daño pero por eso no arraso con toda la institución. La Iglesia es de Cristo y Él está en ella de igual forma que Él habrá juzgado y juzgará a todos los que ahora, antes y después cometan abusos contra el amor y la misericordia. Pero resulta cansino que ante cualquier tema saque usted a relucir a Alejandro VI, (que por cierto y pese a la leyenda no fue el peor de los papas, Julio II, enemigo acérrimo, fue mucho peor y el causante de la mala fama de los Borgia) o a cualquier otro Papa. ¿odia usted a la Iglesia, a la religión, a los curas, a las monjas? está en su derecho pero no sea cargante ¿para que entra en un blog religioso?
Bueno, voy a ser comedida y sólo voy a decir que los niños de Ricky Martin merecen el mismo rango y respeto que los 5 hijos que tuvo el Papa Alejandro VI con Rosa Vanozza, la hija de una de sus amantes. No creo que esto merezca la censura inquisitorial que habitualmente acompaña a mis opiniones.
Respeto a la opinión ajena aunque no nos guste , y sobre todo respeto cuando se trata de verdades objetivas , ciertas e indiscutibles. Y luego hablamos de vergüenza.
Estimada Carmen:
GRACIAS por su blog, por este diálogo sin fronteras que nos ofrece cada día. Como religioso agustino que soy me ayudan sus "diálogos" y me acompañan a lo largo de la jornada. Me gusta leerlos al comienzo del día, y suelo reflexionar sobre el tema, incluso en algunas ocasiones los he llevado a clase y los hemos comentado.
Una vez más gracias, y que Dios la siga bendiciendo.
P. José Manuel
Fr. José Manuel:
Cuando alguien ha perdido a un ser querido, siente más próxima la tragedia de quienes ahora sufren el schok emocional de una pérdida.
El dolor nos hace a todos hermanos y unos a otros vamos apoyándonos. Que encuenten ese hombro amigo, ahora que tanto lo necesitan. Desde aquí nuestra oración para que sepan encajar su dolor.
Aprovecho este espacio de Carmen, para decir a todos que en cada uno de nosotros tienen un hombro amigo, un hombro hermano que pueda consolarles. San Agustín decía: "nunca estarás solo porque siempre habrá un corazón que te piensa en otra parte", nosotros desde el cariño y la oración, nos unimos a su sufrimiento, y en nuestro corazón siempre tendrán un espacio. Dios os bendiga a todos.
Fr. José Manuel
"¿Porque sostiene mi cabeza?", le pregunté.
- "No, hijo, es porque puede sostener la cabeza de un ser amado o de un amigo cuando llora. Algún día de nuestras vidas, todos necesitaremos un hombro para llorar. Yo sólo espero que tengas amor y amigos, y así siempre tendrás un hombro donde llorar cuando lo necesites, como yo ahora necesito del tuyo".
"No, pero te vuelves más inteligente con los años. Pronto acertarás".
El año pasado, mi abuelo murió. Todos estábamos dolidos. Lloramos. Incluso mi padre lloró.
Recuerdo esto porque fue la segunda vez que lo vi llorar.
Al momento de darle al abuelo el adiós final, mi madre me miró y me preguntó:
- "¿No sabes todavía cuál es la parte más importante del cuerpo, hijo?".
Me asustó que me preguntara eso justo en ese momento, pues yo siempre había creído que se trataba de un juego entre mi madre y yo.
Pero ella, notando mi confusión, me dijo:
- "Esta pregunta es muy importante. A todas las respuestas que me diste en el pasado, te dije que estabas equivocado y por qué.
Pero hoy es el día en que necesitas saberlo."
Rompió a llorar y la abracé. Entre sollozos y apoyada en mí, me dijo:
- "Hijo, la parte más importante del cuerpo es tu hombro".
- "¿Porque sostiene mi cabeza?", le pregunté.
- "No, hijo, es porque puede soste...
Un día mi madre me preguntó cuál era la parte más importante del cuerpo.
A través de los años, traté de buscar la respuesta correcta.
Cuando era más joven, pensé que el sonido era muy importante para nosotros, por eso dije:
- "Mis oídos, mamá".
- "No", me contestó mi madre, "muchas personas son sordas y se arreglan perfectamente".
- "Pero sigue pensando, te preguntaré de nuevo."
Al cabo de unos años me preguntó otra vez, y para entonces yo creía haber encontrado la respuesta correcta. Así que le dije:
- "Mamá, la vista es muy importante para todos. Entonces deben ser nuestros ojos."
Con una sonrisa tolerante me dijo:
- "Estas aprendiendo rápidamente, pero la respuesta no es correcta porque hay muchas personas que son ciegas y salen adelante aún sin sus ojos".
Continué pensando. Mi madre me preguntó un par de veces más, y, ante mis respuestas, la suya era:
- "No, pero te vuelves más inteligente con los años. Pronto acert...
Sofia:
Ya he conocido algún caso. Y lo cierto es que no termino de aprobarlo.
Me parece una decisión egoista, fruto de un deseo personal que traspasa lo natural para convertirse en capricho a consumir.
Lo siento, pero no estoy de acuerdo. Aunque no me cabe duda que puede ser una experiencia maravillosa para una madre. Los hijos siempre podrán reprochar esa decisión en el futuro.
De acuerdo con Carmen, Ana, Saruce, Pepe.
Pero la gente está en otra onda. El mundo está lleno de mujeres que piensan que si no encuentran una pareja estable que quiera tener un hijo con ellas, lo tendrán por inseminación artificial.
Lo del vientre de alquiler me parece aún más tremendo.
Saludos
Bien dicho, Carmen. La Eucaristía se ofrece por todos y en la oración de los fieles se enumeran diversas peticiones, se ruega a Dios por las necesidades de todos, desde el Papa hasta los presentes en la asamblea, pasando por las autoridades, los enfermos, presos, difuntos sin distinciones. Ayer hice una petición por el descanso de los fallecidos en Barajas, por el restablecimiento de los heridos y el consuelo de sus familiares, sin aludir a sus creencias.
a ver Lucia:
No hay más que un recuerdo solidario y unas oraciones de parte de muchos creyentes. Eso también se realiza por cada país en guerra, por cada enfermo, por cada catástrofe, durante todos los días en la eucaristía. Pero como usted no va a ninguna de ellas, pues no se entera.
Lo patético es que se hable de fariseismo farsante y se trate de rebaño a quienes oran por víctimas y familiares. Su capacidad de inquina supera lo imaginable.
No tiene usted vergüenza, pero espero que cuando se encuentre en el trance de despedir su duelo personal, encuentre ayuda de cualquier cristiano a su lado. Tal vez entonces no le moleste que oren por su familiar.
Con Dios
Sobre el primer párrafo:
Es verdaderamente patético y criticable el ensañamiento victimista con lo del accidente de Barajas.
Cada fin de semana o cada semana hay decenas de víctimas en la carretera y en un mes cualquiera se superan ampliamente las de este accidente y nadie se lamenta ni dice nada. Y lo mismo cabe decir de otras víctimas que diariamente se suceden ante la lógica indiferencia colectiva.
Es por lo tanto perfectamente lógico denunciar el facílón ensimismamiento en el victimismo farisaico y farsante que desde todas las instancias informativas se sucede por este simple accidente y por el simple hecho de que que ´las víctimas superan cierto número provocando la catarsis de dolor y solidaridad.
Patético, bochornoso y denotativo de cómo funciona el rebaño. Y de rebaños entiende mucho el colectivo cristiano fariseico. De ahí su suma a la ola de lamentos, lloros y penas por los fallecidos.
Desde la más estricta ecologia siempre he estado contrario a las madres que deciden serlo sin pareja. Ponen la realización personal por encima del derecho de un hijo a tener padre y madre. Menos mal que es legal, aunque sea inmoral, pues en un futuro podrían encontrarse con que su hijo las denunciase por privarle de padre. Tiempo al tiempo, que las veremos de todos los colores.
Creo que resulta una indignidad (para mi modo de ver y sentir la vida), recurrir al mercado de las "madres alquiladores de útero", para satisfacer el capricho de tener hijos.
Ser padre o madre, no debería ser una necesidad. La sociedad actual ha contaminado los valores humanos, mezclando sentimientos con caprichos, cuando hay dinero de por medio.
Y, ¡pobres de las madres que paren por dinero!. ¿Cómo se sentirán tratando a los hijos de su vientre, como inquilinos que deben alejar de sí, cuando se cumpla el período contratado?.
Que Dios se apiade de unos y de otras.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo que dices. Además, a veces me da la impresión de que en casos como estos se "encargan" los niños por puro capricho y egoísmo, sin pensar para nada en ellos.
Un cordial saludo.
Lunes, 28 de mayo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
Carmen Bellver
Autor
Contacto
