Mis reservas ante el nuevo presidente de Paraguay el ex obispo Fernando Lugo, se disiparon el sábado que Informe Semanal nos acercó a su imagen, relatando su biografía desde su infancia hasta la actualidad. Hay algo que vengo observando desde entonces, la emoción con la que habla, con la que a veces se le quiebra la voz al recordar la épica de su país y lo inédito de su nombramiento.
No puedo olvidar las imágenes de “La Misión” recordando la historia de “las reducciones jesuíticas”, en lo que fue a su manera una verdadera teología de la liberación. A Lugo se le clasifica dentro de la misma corriente en un país convulso cuya historia está llena de golpes de Estado y largas dictaduras. Ese pueblo indígena y mestizo al que pertenece Lugo, se ha abierto a la esperanza de un gobierno honesto y sin corrupción. Como bien dice el actual presidente de Paraguay “no existen instituciones corruptas sino funcionarios que se corrompen”.
La solución impuesta por Roma, devolviéndole al estado laico, es un juego malabar propio de la sutileza Vaticana, que de momento hace posible lo imposible: que un obispo llegue a ser presidente de un país. La verdad es que Fernando Lugo se estrena en la historia clerical y civil de su país. Por el bien del mismo, le deseo mucha suerte. Ojalá sepa rodearse de un equipo con la misma generosa entrega que él ha llevado a cabo renunciando a su salario a favor de los más necesitados.
Lo cierto es que Juan Pablo II el Magno, no estuvo muy inspirado al elegirlo como obispo en 1994 y se vio obligado a retirarlo del cargo en el 2004, desde entonces las veleidades políticas de Lugo no dejaron de dar quebraderos de cabeza a la Santa Sede, especialmente cuando quiso presentar su candidatura como presidente. Desde entonces mantuvo un pulso con la Iglesia que llegó a suspenderlo “a divinis”. En la actualidad ha alcanzado la paradoja de dejar de ser obispo, sacerdote y religioso, para pasar a ser un presidente católico cuya primera dama al parecer será su hermana.
La verdad es que todo lo que rodea a Fernando Lugo tiene el rancio aroma de la Iglesia y aplicar la doctrina social desde las más altas instancias de una Nación, puede ser todo un acontecimiento en tiempos de crisis económica y despegue de economías del tercer mundo. La teología de la liberación adquiere un nuevo icono en Latinoamérica, en tiempos muy diferentes a los de la revolución sandinista en Nicaragua, donde el sacerdote Ernesto Cardenal, jugó un importante papel a principios de los años ochenta del siglo pasado. Tiempos convulsos en los que en El Salvador eran acribillados Ignacio Ellacurría y sus compañeros jesuitas, también partícipes de la teología de la liberación.
Es por tanto una nueva experiencia de esa “otra Iglesia” que algunos afirman defender y que está por la labor de cambiar las estructuras sociales a favor de los más necesitados. Ya no podemos hablar de influencias marxistas en una época donde todos los países comunistas han apostado por el mercado neoliberal, en mayor o menor medida. El despegue del gigante asiático que ahora vive su entrada en sociedad de mano de los Juegos Olímpicos, nos devuelve a un mundo donde los más pobres siguen siendo los grandes olvidados de la historia.
Si Paraguay es capaz de vivir una democracia con justicia social, podemos encontrarnos a las puertas de una nueva experiencia política y económica que debe su origen a la teología de la liberación. Ojalá el cambio valga la pena y se haya perdido un obispo para ganar un buen presidente. Aunque no debemos olvidar que Jesús dijo “mi Reino no es de este mundo”, también nos mostró el camino de las bienaventuranzas.
Los comentarios para este post están cerrados.
¿Esto entra dentro de lo que dice Jesús; "-Haced lo que dicen, pero no hagáis lo que hacen? ¿Por qué antes de poner condiciones el Papa a un Obispo Hermano no se las aplica él mismo en lo de Jefe de Estado? ¿Qué fueron y son los Papas en la Historia? Qué fue Cisneros, San Juan de Ribera, Virrey de Valencia y tantos otros, que no tuvieron que pasar a considerarse laicos? ¿Cuesta de entender: " Si camino del altar te acuerdas que tu hermano TIENE algo contra tí, deja allí las ofrendas y vete a arréglatelas con tu hermano y después ..."? ¡Un Presidente que ES, OBISPO!
Kepa, ¿conoces a políticos que hablen cara a cara, con la verdad?.
Luís, aquí, en España, las verdaderas mentiras electorales, se consideran "travesuras", hay corrupción por doquier, y cuando se denuncia ésta, los más "tontos" de los implicados, acaban millonarios.
Más de tres millones de empleados públicos, y faltan profesores, médicos, hospitales, enfermeros, policías...
Sobran enchufados, por doquier, para compensar el buen desgobierno.
¿Economía?. Lee darios especializados extranjeros. Ser más pobres cada vez, no es recesivo.
Si yo os contara...
Abrazos.
No soy tan optimista como tu Carmen, personalemente el "personaje" no me gusta absolutamente nada, creo que es otro demagogo más y otro Chavez o Evo morales,etc.
América Latina está cayendo en manos de sátrapas de ideología marxista, si bien las ideologías totalmente opuestas tampoco han hecho nada sino robar. Es una pena pero el panorama político latinoamericano es desolador, creo que se están germinando nuevas dictaduras pero esta vez de corte marxista, como siempre los que pagan son los pobres que son utilizados por unos y por otros pero nadie les da de comer. ¡Vergonzante!
...Otro cáncer disfrazado de buenas intenciones.
Me fascina como todavia quedan personas de buena fe, y cristianos inteligentes que siguen pensando que este tipo de mamarrachos pueda llegar a hacer nada bueno. Este tío es el típico cura, que ha estudiado sociología, que no tiene ni repajolera idea de economía, y que, como además es listo, se piensa que su brillantez será suficiente para subvertir las reglas económicas fundamentales. Otro miembro de la cuadrilla de imbeciles de Chavez, Correa, EvoMorales, Humala, y compañía. Peronismo, Indigenismo, Liberación, Refundación... ¡cuántas cosas ampulosas inventan los sudamericanos en política, y qué mal les salen todas! Con lo fácil que sería copiar lo que ya está inventado, y se ha demostrado que funciona más o menos bien: controlar la inflacción, luchar contra la corrupción, favorecer la acumulación de capital, atraer inversiones, crear un marco de seguridad jurídica... Pero claro, con eso no se construyen discursos que prometan El Dorado pasado mañana. Otro cáncer disfrazado de buenas i...
Le deseo lo mejor a Fernando Lugo. Espero que consiga todo lo que se propone. Le doy todo mi apoyo y mi oración. Sería una esperanza contagiosa si esto sale adelante.
Saludos cordiales
Veremos dijo el ciego saruce. Yo no le compraría un auto usado a un hombre que quebró su palabra.
Los latinoamericanos, mientras tanto, seguimos de ratas de laboratorio de los experimentos socialistas e indigenistas.
Total, a Uds los europeos les fascinan las notas folkloricas y los pintoresquismos locales, en la medida en que no los afecte.
Como buenos europeos
Considero el post bastante atrevido en algunas manifestaciones. Pero he de felicitarte, Carmen, por la no utilización de la presunción de intenciones.
Prever, o agorar, según los casos, cuanto haya de suceder, es temerario, y juzgarlo, antes de que vayan corriendo los acontecimientos, es un ejercicio de irresponsabilidad, o de soberbia.
Prefiero a un ex obispo, que a un ex ladrón, o a un "iluminado", como gobernante. En los tiempos actuales, un buen gobierno depende de los asesores del poder.
Mis mejores deseos para ese pueblo.
En el Judaísmo, el reinado de David representa la formación de un Estado Judío coherente, con su capital política y religiosa en Jerusalén y la institución de un linaje real que culminará en la era Mesiánica. La supuesta descendencia de David como hijo de una conversa (Ruth) es tomado como prueba de la importancia de los conversos dentro del judaísmo. El hecho de que Dios no le haya permitido construir un templo perpetuo es tomado como prueba del imperativo de paz en asuntos de estado.
Como descendiente final de la casa de David, Jesús es Rey de Israel.
Y como descendiente de Melquisedec es saderdote eterno.
Rey y Pontifice Máximus.
De laico NADA.
Y ciertamente no nació de la tribu de los levitas, para enseñar que cancelaba el viejo sacerdocio e inauguraba uno nuevo, ya no coon víctimas y holocaustos de animales, sino con su propia Persona ofrecida en sacrificio por amor a los hombres
Es una de las más absurdas doctrinas de Boff. Cristo es Sumo y Eterno Sacerdote, "Tú eres sacerdote para siempre, segun el orden de Melquisedec".
"La expresión canónica «reducción al estado laico» es una expresión desafortunada por el simple hecho de que ese es el estado de Jesús, como dice la epístola a los Hebreos, pues es sabido que Jesús no es de la tribu de Leví, de sacerdotes, sino de la de David, que es de laicos, reyes y poetas. Por lo tanto, fue promovido al estado laico, al de Jesús." (Boff)
Que opinan?
Al desleal sin que medien motivos de fuerza mayor como son delitos contra personas, por elegir un ejemplo, con lo que ya no estaríamos hablando de deslealtad, suele tentarle el diáblo en posteriores ocasiones.
Queda esperar sus obras, a veces Dios escribe recto con renglones torcidos.
Y Pepe, la reduccion al estado laical conlleva la imposibilidad jurídica de realizar actos ministeriales lícitos de por vida.
Realizarlos en forma válida, nadie se lo puede quitar. Sacerdote se es hasta en el Infierno, como decía Teresa de Jesús.
La política es un trabajo profesional, específico. Es como decía, Vaclav Havel, "como taladrar tablas de madera dura". Requiere conocimientos técnicos, prudencia política, preparacion.
Pensar que "un hombre bueno" puede gobernar idóneamente, es uno de los errores más groseros de la modernidad. Utopismos que nos han puesto en el poder dilettantes como Robespierre, Lenin, Castro, Aristide y tantos otros...
Y, sinceramente, no creo que una persona que es infiel al derecho, al Santo Padre, a la Iglesia. Que ha traicionado su voto de obediencia al Papa, que habiéndose desposado con la Iglesia y asumido la plenitud del sacerdocio, en lugar de suscitar y animar a laicos cristianos para que se dedicaran a la política, termine poniéndose él mismo como referente político, vaya a ser ahora un buen jefe de Estado. El que no es fiel en lo mucho, no es fiel en lo también mucho.
Lo lamento, repudiamos a Milingo, yo repudio mucho más estas fornicaciones con el poder, aunque sea poder "indígena", "progre y socialista", "por la liberacion del pueblo". Como en Cuba, Nicaragua, Bolivia y Venezuela.
Final: lo de renunciar al sueldo me parece lamentable. Primero, porque se lo hubiera callado, y no publicado demagógicamente, se ve que durante su episcopado no aprendió que la mano izquierda no se tiene que enterar de lo que hace la derecha. Segundo, porque los funcionarios más corruptos, en Latinoamérica, son los que no les importa su sueldo, así que el ejemplo es nefasto. Tercero, porque el sueldo es legítima retribucion por su trabajo bien hecho, esto no es un episcopado ni un sacerdocio, es un trabajo muy iumportante y no hay que estar restandole valor.
Lamentable su discurso mesiánico de que inaugura la nueva historia de Paraguay. Llevo treinta y pico de años viviendo en latinoamerica y escuchando los mismos discursos fundacionales y utópicos, que terminan como deben terminar. El narcisismo, el ombliguismo, la demagogia no cambian la realidad y frustran al pueblo, que termina echándote a patadas, como le pasó al curita apóstata Aristide en Haití.
Final: lo de renunciar al sueldo me parece lamentable. Primero, porque se lo hubiera callado, y no publicado demagógicamente se ve que durante su episcopado no aprendió que la mano izquierda no se tiene que enterar de lo que hace la derecha. Segundo, porque los funcionarios más corruptos, en Latinoamérica, son los que no les importa su sueldo. Tercero, porque el sueldo es legítima retribucion por su trabajo bien hecho, esto no es un episcopado ni un sacerdocio, es un trabajo muy iumportante y no hay que estar restandole valor.
Lamentable su discurso mesiánico de que inaugura la nueva historia de Paraguay. Llevo treinta y pico de años viviendo en latinoamerica y escuchando los mismos discursos fundacionales y utópicos, que terminan como deben terminar. El narcisismo, el ombliguismo, la demagogia no cambian la realidad y frustran al pueblo, que termina echándote a patadas, como le pasó al curita apóstata Aristide en Haití.
Y respecto de Cardenal, me pregunto si su presencia no sera premonitoria, habida cuenta de su papel de idiota útil del régimen más corrupto, ineficiente y colectivista que tuvo Nicaragua. Presidido por un ladrón de siete suelas que está escapando, con argucias de "justicia sandinista", del juicio por abuso sexual que le ha entablado su hijastra ante la Comisión Interamericana de derechos humanos, ante la denegacion de justicia que ha sufrido
Por cierto que lo veo como un fenómeno muy negativo lo de Lugo. Me deja aterrado la incoherencia de los fanáticos de la separacion de la Iglesia y del Estado, de la doctrina conciliar sobre la autonomía de ambas esferas, que de pronto tiran a la basura todo lo escrito y arman una teocracia pura y dura. Es muy posible que esta tendencia no sea más que un rezago de la vieja teocracia jesuítica paraguaya.
Segundo: lo de Lugo es una absoluta inmoralidad. Llego a la política por ser obispo. Como sr. Lugo, nunca hubiera logrado lo que logró. Con el mismo criterio, que el Papa se proponga como Presidente de la UE, o Rouco como Presidente de España, eso sí, reduccion al estado laical mediante.
Ciertamente JP II se equivocó con este hombre. No fue su unica equivocación, su fuerte nunca fueron las designaciones.
El tema se las trae y no se puede despachar con una vaga opinión, cosa que no hace Carmen.
No entiendo lo que significa devolverle al estado laical en el caso del obispo Lugo; ¿la ordenación no imprime carácter de por vida?.
Por otra parte, si se aplica esa lógica, la prioridad eclesiástica tendría que apuntar a conseguir cargos políticos para influenciar sobre la dinámica social. Pero creo que no iba por ahí el encargo que Jesús hizo a los suyos.
Mi débil comprensión de este asunto me lleva a pedir que alguien me lo aclare.
Gracias.
Ya veremos. Yo también tengo mis reservas, no por el, sino por lo que es en sí el poder, el Estado. Le deseo lo mejor. Totalmente de acuerdo contigo, Carmen.
Un cordial saludo.
Fernando Lugo, no es tonto y parece buena persona, si es lo que aparenta, como mucho se podria decir que es algo ingenuo, pero con el recorrido que tiene detras, dudo que lo sea.
Creo en su sinceridad para intentar cambiar las cosas, vio que como obispo no podia hacer nada, asi que se lanzo a la politica, algo incompatible con su dignidad episcopal, asi que Roma ha elegido el camino mas facil para las dos partes.
Hay que tener en cuenta que F. Lugo, pese a su historial, no es como Leonardo Boff, aunque tampoco como el C. Maradiaga, no sabemos por donde puede salir, solo puedo rezar para que le salgan bien las cosas y desearle lo mejor, por el bien de nuestros hermanos paraguayos.
Carmen, me ha gustado, casi todo, tu post de hoy. No suelo leerte, pero me ha podido la curiosidad. Según tú, Juan P. II ¿el Magno? no estuvo acertado en la preconización episcopal de Lugo. Según la Providencia que rige los pasos de la historia, pudo estar acertadísimo, incluso en contra de sus deseos. Permíteme que te diga, Carmen, que en los blogger se desea apertura mental, no sectarismo, y dicha apertura se distingue, 1º por su capacidad de comprensión, y 2º por su capacidad de rectificación. Fidelidad dice más de fexibilidad que de rigidez mental. Ciao.
Lunes, 28 de mayo
José Antonio Pagola
Guillermo Gazanini Espinoza
Juan Fernandez Krohn
Isabel Gómez Acebo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
Carmen Bellver
Autor
Contacto
