La actualidad religiosa de hoy la constituye la reunión a puerta cerrada que han llevado a cabo el Presidente Zapatero y monseñor Rouco Valera. Es una reunión prevista en la agenda de ambos desde que se renovaron los cargos en la Conferencia Episcopal y, además incluye temas de reciente actualidad como es la elección de la capital de España para ser sede en la próxima Jornada Mundial de la Juventud.
Pueden estar a puerta cerrada pero el murmullo de sus voces salen apuntando a salvar las relaciones dentro de la buena voluntad del Gobierno para no enfrentarse directamente con la Iglesia. Y también la misma Iglesia sigue los pasos de la diplomacia y la colaboración. Sin embargo, ahí estarán presentes la futura reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa y el avance en el laicismo. Lo que no sabemos es si este avance seguirá las reglas de juego de una sana laicidad o persistirá en su deseo de inmiscuirse en la conciencia de los ciudadanos, adoctrinando desde la escuela y con la maquinaria engrasada de los Medios de Comunicación, al servicio de la ingeniería social.
Tenemos ya larga experiencia de lo que podemos esperar de eso que todavía se llama socialismo, pero que en realidad se corresponde con unas bases que atentan incluso al humanismo sin credos que es el origen de la ideología socialista. Ahora el aborto quiere convertirse en “derecho”, perdiendo su justa tutela de la Ley que siempre lo ha considerado un delito. Del mismo modo el derecho a la vida está siendo cuestionado en manos de nuestro flamante ministro de Sanidad y de la deriva social a favor de la eutanasia.
Si quieren que les sea sincera, el enfrentamiento seguirá produciéndose, porque la Ley de Dios está por encima de cualquier componenda jurídica o de relaciones bilaterales. Ese juego de ceder para ganar, se parece más a la técnica del avestruz que a la de profetas inspirados. En cualquier caso las relaciones seguirán produciéndose porque hay una Constitución que garantiza la libertad religiosa. Por otra parte el gobierno Zapatero ha perdido apoyos ante la constatación de la irreversible crisis que afecta a nuestra sociedad. No está en posición de tener que batallar en todos los frentes.
Además, se da la paradoja de que es la misma Iglesia quien soluciona parte de sus problemas sociales, por medio de Cáritas y decenas de organizaciones que atienden a ese grupo de ciudadanos abandonados por la coyuntura económica. El excedente de mano de obra convierte al paro en una sombra siniestra para miles de hogares. Y aunque el pesebre socialista tiene asegurado a los sindicatos con múltiples subvenciones y ventajas que les hacen inoperantes y de hecho más bien cómplices de los desajustes sociales. Lo cierto es que el cierre de empresas y la avalancha social puede dar al traste el idílico paraíso que aparenta este país, hipnotizados ahora por los éxitos deportivos de última hora.
La realidad seguirá siendo la que es y ha venido sucediéndose. Tenemos potencial de futuro pero muy malas perspectivas. El tiempo de “la movida” ha finalizado. Ahora viene la cuenta atrás para poner los medios necesarios y lo que estamos observando es que las bases siguen siendo malas. Se construyen escenarios para películas cuyo decorado queda luego obsoleto. Se vende una imagen ficticia.
Frente a este panorama, la Iglesia seguirá colaborando con el Estado y recibiendo su ayuda, porque se necesitan. Quedan pendientes de reaccionar la federación de religiosos que como a los sindicatos les han llenado la mano para que callen a cualquier precio. Si no despiertan serán cómplices silenciosos de lo que pueda suceder. Ahora más que nunca se necesita dar la cara y no venderse por un plato de lentejas, por mucha hambre que se tenga. La Verdad es la que es y hay que defenderla.
Creo que no estamos hablando de mi en este hilo. Ni de usted. Desde luego, usted no me conoce, con lo que no va a poder opinar sobre mí.
Sobre el socialismo y la Iglesia ya tenemos más datos. Algunos buenos y otros escalofriantes de malos.
y... ¿que bueno es usted, Gallego?...
Que malo es el socialismo, que malo es el laicismo, que buena es la Iglesia y que bien actúa contra las injusticias. Con renglones torcidos, eso sí. Durante 40 años bien recientes estuvieron tan torcidos que para encontrar cristianismo entre los dirigentes había que buscar con lupa. Y ni aún así.
Pero ayudaba a los sordos...
No he visto otro blog más broncas que este. Sea cual sea el tema, la señora consigue montarla siempre. Tómese vacaciones, largas, largas, largas
Pues si Sofía, aquí la temperatura es más agradable, aunque hemos tenido algún que otro día caluroso pero desde luego no es comparable al sur.
Felices Vacaciones.
Carmen:
Vale,muy señora mía, todo lo que hay de bueno en este mundo es cosa de cristianos; los crímenes de la Iglesia son bobadicas de temporada, y los católicos son unos seres maravillos que sólo hacen el bien, incluso cuando queman brujas y herejes.
Falta le hacen las vacaciones, porque no hace más que disparatarcon el cansancio.
A pesar de lo que piensen y digan los laicistas, la sociedad debe la mayoría de sus avances sociales, al humanismo cristiano.
Los más pobres, los más enfermos, los desheredados, en fin, de la sociedad siempre han sido acogidos por los creyentes, religiosos, o cristianos de a pie.
Bien es cierto que se han producido graves errores, y hasta abusos incalificables, pero en líneas generales, en nombre de Dios se ha repartido mucho amor, se ha mostrado solidaridad, y se ha educado en la paz.
Si alguien desea ejemplos actuales, puedo mostrar pruebas contundentes de cuanto he escrito.
Abrazos.
Poderoso caballero es Don Dinero, Isaías.
Espero que mañana tampoco tengas que madrugar.
A mí me ha dejado su portátil mi sobrino y estoy trabajando, pero es que hace calor y se duerme mejor más tarde.
Por el norte estaréis más fresquitos, me imagino.
Yo me recojo. Buenas noches.
Al final y por desgracia es don dinero el que manda, ya lo dice la sabiduría popular: "por dinero baila el perro y por pan si se lo dan". Muy triste, pero es lo que hay.
Eso no es ingerencia, sino manifiestación del derecho de expresión. Cuando un Estado olvida los mismos derechos humanos, la justicia se pervierte y se hace posible comenter las peores tropelías.
Un saludo,.
Ex-salesiano:
Le ha quedado a usted pendiente declarar reo de muerte a todos los católicos. Ya puede ir a hacer apostolado a otra tribuna, aquí barbaridades como la suya no tienen cabida.
Beligerancio:
La Iglesia siempre ha suplido al Estado en beneficiencia y Dios con reglones torcidos escribe recto, como diría la santa de Ávila. De manera que cuando un sordo era considerado retrasado y se lo enviaba a la cárcel, junto a los locos, La Iglesia comenzó su camino de protección, siendo la primera insitución en educar a este colectivo. Lo mismo para el caso de locos. Idem para los derechos de los indígenas. Por señalar algunos casos de benficiencia que ahora son derechos. Fíjese que la sociedad es la que madura, pero las iniciativas siempre han surgido desde la fe.
En cualquier caso, un obispo no dicta las leyes lo hace un parlamento. Pero sí tiene la obligación de orientar a los fieles sobre el abuso de los poderes públicos.
Eso no es ing...
Carmen:
No sé en qué libros de texto estudió usted religión, porque en uno de los que estudiamos otros se enseñaba esto: "la Iglesia y el Estado son sociedades perfectas, porque las dos tienen todos los medios que necesitan para el cumplimiento de sus fines". Ojalá se cumpliera en la práctica esta sana doctrina, y la Iglesia no tuviera que suplir al Estado en beneficencia ni éste tuviera que organizar visitas papales ni funerales oficiales ni pedirle permiso a ningún obispo para aprobar las leyes que le venga en gana, ni costear los gastos de las visitas papales ni nombrar arzobispos castrenses ...
Sinceramente, cuando Carmen publicó un artículo sobre la masonería y su influencia en los altos cargos, me pareció un poco exagerado. Viendo ahora la situacion en vuestro paìs, creo que la Viuda esta campando por sus fueros. Hay un tufillo particularmente masónico en la manera de tratar a los cristianos por parte de estos gobiernos. Incluyo el de mi paìs Argentina, que no recibe al Episcopado desde hace cinco años.
Y sigue diciendo que, llegado el momento, se debería exigir a los candidatos al TC una declaración en el sentido de que su creencia religiosa no influirá en su criterio cuando tenga que interpretar la Constitución y analizar la nueva ley de interrupción del embarazo.
Es decir, que no se les admite que, como seres humanos, tengan sus creencias religiosas públicamente, sino que las reduzcan al ámbito privado.
A este paso, dentro de unos años, ni eso. Será incompatible con la vida pública la fe en Cristo. ¿Quiénes son los intolerantes?
Pues sí. Estoy segura de que el gobierno no cejará en su empeño de adoctrinar las conciencias con todos los medios que tenga a su alcance. La estrtegia consiste en poner como sospechosos de pensamiento intolerante a quienes defendemos la vida humana.
Hoy ha aparecido un artículo en El País, a propósito de la nueva renovación del Tribunal Constitucional.
Es curiosa la frase que destaca: "¿Pueden participar en el debate de la nueva ley del aborto magistrados del TC con militancia religiosa?" "Y si, para evitar que lleguen al tribunal constitucional candidatos indeseables, no queda más remedio que ejercer el derecho al veto, ejérzase..."
Lunes, 23 de noviembre
Vicente Haya
Jaime Vázquez Allegue
Editorial San Pablo
Sor Gemma Morató
Josemari Lorenzo Amelibia
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Julián Moreno Mestre
Siro López
Rodrigo del Pozo Fernández
Carmen Bellver
Autor
Contacto
