Diálogo sin fronteras

Temas que no debe olvidar Benedicto XVI en Sydney

18.07.08 | 12:56. Archivado en Sociedad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Seguimos la información del Libro Negro de las Marcas, sin que por ello se pierda el convencimiento de que en el mundo hay muchos motivos de esperanza. En esta Jornada Mundial de la Juventud, el Espíritu es invocado para que la semilla fructifique en tierra buena. Pero junto al optimismo desbordante, no es posible dar la espalda a la realidad de algunos hechos que deben seguir siendo denunciados. Cada gobierno deberá arbitrar medidas que impidan la corrupción y la explotación. La doctrina social de la Iglesia es muy clara al respecto. Pero hay que dar a conocer la otra cara de la luz, que es precisamente la zona de sombras.

Peor y más cruel que la pobreza es la explotación humana y peor aún que ésta es la esclavitud (tanto para trabajar como para las guerras). Pero por fin a las multinacionales y a los países del G8, sí les importa que desaparezca la pobreza, pero no tanto la explotación o la esclavitud. De otra manera cómo van a poder conseguir que alguien trabaje en sus explotadoras fábricas de bajos costes. Adidas, Chicco, Inditex o Aldi son un buen ejemplo de ello pues su producción se lleva a cabo en un alto porcentaje a través de países del tercer mundo. En otro plano, gracias a guerras, como es el caso del Congo (con niños por medio) ya que tanto el egoísmo de la responsable Bayer como la obtención del Tálamo así lo propician. Pero veamos más ejemplos:

• La tierra puede soportar 12 mil millones de seres humanos, hoy por hoy somos 6 mil.

• La mayoría de los países pobres no son así porque produzcan poco sino porque los beneficios de su producción emigran al extranjero o se destina al pago de la colonización o a los robos de sus presidentes (éstos a su vez corruptos ante los pagos de otros países o multinacionales)

• Diariamente 100.000 personas sucumben a las consecuencias del hambre y/o la explotación. La razón no es que vivan en regiones con sequía, sino porque, como en los tiempos más oscuros de la colonización, les arrebataron las riquezas de sus países.

• Actualmente, se estima que la cantidad de esclavos y trabajadores forzados en el mundo asciende a 27 millones

• Peor aún: en las zonas conflictivas y en el caso de dictaduras como la de Angola, Myanmar (Birmania), Congo y Sudán afamadas marcas internacionales, con sus compras de materias primas, financian y sostienen el tráfico de armas, las guerras civiles, las insurrecciones y los feroces regímenes militares. Esto atañe a algunos sectores de la industria del petróleo y de los diamantes, pero también a multinacionales como Bayer. La empresa alemana, que opera en el campo químico y en el farmacéutico, importa el valioso tántalo desde el Congo.

En 1996, la mayor multinacional farmacéutica Pfizer realizó en Nigeria un estudio con un antibiótico con niños enfermos de meningitis en el que murieron algunos niños. Médicos sin fronteras lo denunció ya que los consideraron asesinos. En el verano del 2001, treinta familias nigerianas lo demandaron ante el tribunal federal de NY.

En 1997 el presidente Nelson Mandela promulgó una ley que permitía producir copias baratas de los medicamentos básicos o importarlos de países donde ya se están fabricando como genéricos. Las compañías intentaron por todos los medios derogar esta ley, incitando al por entonces presidente de EEUU Clinton a ejercer una sutil presión sobre Sudáfrica a través del vicepresidente Al Gore. El apoyo de numerosas agrupaciones contra el SIDA consiguió que esta iniciativa no se paralizara. Pero este éxito no duró mucho tiempo. En el 2001, 39 multinacionales junto a la Asociación Farmacéutica de Sudáfrica, demandó al gobierno por violentar patentes.

Pues estas pequeñas anotaciones son datos que nos presentan esa doble moral a la que aludía en el post anterior. La facilidad que tenemos como humanos para ejercer la libertad de hacer el bien o hacer el mal, nos pone siempre en las manos de Dios que nos otorga la libertad para decidir. En Sydney también se habla de estas cosas. Aunque sabemos que sin oración es imposible enfrentarnos a la denuncia y la militancia activa a favor de los más desfavorecidos.

18 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por sofía 20.07.08 | 12:25

    Pues yo sólo "diguo" que Lucía sí que no es infalible, la parásita.
    Aparte de no comprender el lenguaje no literal, lo cual hace ver que es una fundamentalista profunda del leyendanegrismo radical más cretinizante.
    Lucía, sí, pero ha dejado de lucir hace ya rato, en cuanto que ha asomado la patita por debajo de la puerta.

  • Comentario por Lucía 20.07.08 | 10:43

    saruce:

    sólo diguo y me ratifico en ello que un infalible debería decir ese "debería" si es lo que quería decir,

    pero dijo otra cosa y ahí quedó la pifia para incrementar el número incalculable de pifias realizadas por los papas y sus subalternos a lo largo de la historia,

    o eso o no es un infalible, el parásito

  • Comentario por Isaías 20.07.08 | 03:10

    Además hay muchísima hipocresía dentro de la Iglesia con la homosexualidad. Hace días hablando de este tema (homosexualidad) con un canónigo de una importante catedral del sur de España, me decía con mucho gracejo, típico del sur, que si la prohibición de ordenar sacerdotes por su condición homosexual se aplicase con caracter retroactivo, las reuniones del Sacro Colegio Cardenalicio y de la Conferencia Episcopal española juntas se podrían celebrar en el saloncito de su casa y aún sobraria sitio. Quizá sea una exageración muy del sur pero no le falta la razón. Quizá el Señor diría aquello que dijo a los fariseos que iban a apedrear a la mujer adultera: "Aquel que esté libre de pecado que tire la primera piedra".
    No seamos hipócritas que si Dios leyese en voz alta las conciencias igual hasta BXVI tendría que dejar la mitra e irse a su casa. Torres más altas ya han caído y más de un ejemplo conozco que encima se las daban de muy "machitos".

  • Comentario por Isaías 20.07.08 | 03:02

    No estoy de acuerdo Luis, en lo que dices de la relación entre homosexualidad y pederastia, el pederasta se da tanto en homosexuales como en heterosexuales, es un trastorno mental, un sicópata. Aquí hemos tenido en España un caso reciente con el caso de la niña asesinada en Huelva, Mari Luz. Su asesino un hombre heterosexual, casado y con hijas de las que también abusaba. También ha habido casos en España de sacerdotes pederastas heterosexuales, que solo abusaban de niñas. Y no por ser homosexual automáticamente es pederasta, por favor no digamos burradas.

  • Comentario por luis 19.07.08 | 15:40

    Acabo de leer la intervención de B XVI en Sydney, me confirma en lo dicho en el comentario anterior. Muy importante, exige que los responsables de "estas fechorías sean llevados a la justicia". Un golpe demoledor a la política del cover up.

  • Comentario por luis 19.07.08 | 15:25

    Lo de la pederastia es un misterio de iniquidad que solo puede ser entendido en clave escatologica. De hecho, B XVI ha hablado de "suciedades inadmisibles" y de "misterio de iniquidad", lo que da la clave de una accion del maligno, secundado por la cizaña humana sembrada entre el Pueblo de Dios.
    Creo que el Santo Padre está haciendo mucho, muchísimo más que cualquier otro para enfrentar este mal. Ya he dicho que el coraje físico que hay que tener para reunirte con víctimas de abuso, escucharlas, ver las fotos de ellos de niños, y dejar que te pongan la mano encima (ver crónica de su encuentro en USA) no tiene parangón en la historia del Papado. Hay, por supuesto, mucho más que hacer no sólo en el campo de la reparación sino en el de la prevención, atendiendo a que existe una relación entre la laxitud con la homosexualidad activa y la pederastia y sobre todo, la efebofilia. Aunque sea políticamente incorrecto

  • Comentario por Isaías 19.07.08 | 15:12

    Saruce, no lo sé, pero no creo que sea interés mediático pues no exigen que sea delante de las camaras sino en un encuentro privado.

  • Comentario por saruce 19.07.08 | 12:06

    Lucía, como observo que te has despachado a gusto, me alegro que hayas soltado parte de las bilis causadas por acciones ajenas.
    Pero he de fijar un concepto. Cuando se dice que sacerdocio y pederastia son incompatibles, se hace bajo un espíritu cristiano. No se dice que sea imposible, sino que "debería" ser incompatible, en conciencia.
    Sofía, todo lo que no sea cristiano a secas, me huele mal. "Pa" hermandades y capillitas, la semana santa andaluza.
    Isaías, ¿no encuentras demasiado interés mediático, en lo de los familiares de las víctimas de pederastia?.
    Abrazos para todos.

  • Comentario por sofía 19.07.08 | 10:50

    Y me parece otro escándalo lo del 4º voto de los legionarios. Aunque no hubiera habido delitos de por medio. Creo que es inadmisible que se mantenga en la Iglesia el tipo de obediencia propio de una secta. Los legionarios son una secta. Y me temo que hay más, pues sin llegar quizás a tanto, hay mucho voto de obediencia que va en esa línea.

  • Comentario por sofía 19.07.08 | 10:48

    Yo no creo que abunden los sacerdotes pederastas. Y menos que esté relacionado para nada con el celibato como se insinúa.
    Al parecer la pederastia no sólo es compatible con el sacerdocio celibatario, sino también con el maestro, el kanguro, el pediatra y el padre de familia, por lo que se ve en la prensa. La cantidad de casos aparecidos en Estados Unidos no creo que sea normal. Eso espero. Naturalmente, exijo tolerancia cero. Y me parece incomprensible la política encubridora para evitar el escándalo. Eso sí que es un escándalo.

  • Comentario por Lucía 19.07.08 | 10:17

    Debería no olvidar que decir que sacerdocio y pederastia son incompatibles es una señal de estupidez intelectual. Un sujeto que se las da de infalible escribidor de encíclicas metiendo la pata de tamaña manera es el perfecto estandarte de la borrega población cristiana.
    Si sacerdocio y pederastia fueran incompatibles no habría sacerdotes pederastas y , como sabemos, abundan por doquier.
    Un poco de rigor intelectual y no decir esas bobadas es lo que no debería olvidar el papa. Es lo mínimo que se le puede pedir a un parásito.

  • Comentario por luis 19.07.08 | 06:38

    Como dijo un amigo mío: si era un santo, ciertamente no tenía el don de la discreción de espíritu

  • Comentario por luis 19.07.08 | 06:37

    Isaías, sí, las subitaneidades y los fast track en materia de santidad no siempre terminan bien.
    Respecto de la conducta de B XVI con Maciel, creo que la ha ido desplegando en varias etapas: 1)liberó al procurador de la CDF Scigluna para recolectar testimonios in situ de sus andanzas en Mejico (2005); 2)hizo que lo despusieran como Superior (2005);3)La CDF emitió un comunicado reduciéndolo a una vida retirada de penitencia y oracion;4) envió visitadores a todas las delegaciones de la Legión, relevando a todos del famoso 4° voto (no criticar al Superior y denuncia a quien lo hace).
    La actitud de JP II fue bien distinta. Por qué, es un misterio. Hay que considerar que los últimos años estuvo incapacitado y crecientemente entornado por varios grupos, en forma no desdeñable por el cardenal Sodano, gran amigo y apañador de Maciel. Tampoco hay que descartar necedad o testarudez en examinar las denuncias. Al fin de cuentas, Jesús no prometió impecabilidad a los Papas.
    Como d...

  • Comentario por Isaías 19.07.08 | 03:14

    sigue:
    Menos viacrucis espectaculares y recordatorios de la última cena, si después los "Viacrucis vivos" te llaman a la puerta para pedir consuelo y se les da con ella en las narices.

    Me gustaría más información al respecto, habrá que esperar que sucede en los próximos días. Pero esta actitud junto con el comportamiento que ya tuvo tanto él como el anterior Papa hace que cada vez ponga más en duda eso de las "santidades humanas" y que muchos deben meditar más tiempo antes de lanzarse a gritar "santo subito".
    Lo he vivido en carne propia y se cual es la estrategia, echar tierra sobre el asunto y negando lo que existe ya no existe. Bien, veremos que dice Dios al respecto.

  • Comentario por Isaías 19.07.08 | 03:06

    Tema importantísimo y que no debe olvidar Benedicto XVI es el de la pederastia, cierto que sólo el pederasta es responsable de sus actos, el Papa no tiene culpa de lo que hagan sacerdotes desalmados, eso si, si tiene culpa si conoce los hechos y mira para otro lado como ocurrió con el fundador de los Legionarios de Cristo (que ya solo el nombre tiene tela, pero ese es otro tema).
    Algunos medios de comunicación están informando que se está prohibiendo en Sidney que las victimas y sus familias se acerquen al Papa, me gustaría saber si es una campaña de intoxicación informativa o por el contrario es cierto. De ser así me parecería de una bajeza moral impresionante, ¿por qué en Estados Unidos si y en Australia no? ¿Que temen? ¿nuevas y millonarias indemnizaciones? Como Vi cario (lo pongo separado porque el sistema no lo acepta junto)de Cristo lo que tiene que hacer es estar con los que sufren y han sufrido. Menos viacrucis espectaculares y recordatorios de la última cena, si despué...

  • Comentario por PAS 18.07.08 | 18:54

    De las empresas que mencionas solo conocía Adidas, que ya está vetada por todos los de casa. Entono el mea culpa porque cuando vamos a casa de algun recien nacido solíamos comprar algo de Chicco pero ...nunca mas.

  • Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 18.07.08 | 11:34

    Gracias, Sofia, ahora mismo me pongo en ello.

  • Comentario por sofía 18.07.08 | 11:24

    Bravo por plantear estos temas.
    A ver qué hacemos para cambiar todo esto.
    En el título han bailado las letras de Sydney.

Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación