Estimado lectores, algunos de vosotros me habéis pedido que no mezcle política y religión. Lo lamento, yo no me dedico a la política, pero como creyente creo que debo participar en el debate público sobre las andanzas de nuestros partidos, especialmente si estos inician congresos internos que nos afectarán en el futuro a todos los españoles
Es cierto que no existe un partido político que represente el sentir del cristiano. Ya nos advirtió Jesús que “Mi Reino no es de este mundo”, pero también especificó que “El Reino está dentro de vuestros corazones”. Si sigo las citas bíblicas enlazaré con la más comprometida “lo que hagas a uno de estos a mí me lo haces”. Recuerdan la parábola sobre quién es mi prójimo. Mi prójimo también es cada uno de los que pasa por este blog, esté o no de acuerdo con lo que diga.
Y bueno, ya sabemos que durante décadas el compromiso con los más desfavorecidos llevó a la teología de la liberación a comprometerse a pie de calle. Claro que con eso no nos olvidábamos de rezar. Cada vez que estamos juntos en una Eucaristía pedimos por todos, creyentes y no creyentes. Pero luego viene el día a día, denunciar las injusticias y los desmanes vengan de donde venga, creo que es un compromiso de cualquier creyente. A mi me gustaría dar una buena dosis de esperanza a cada uno de los que pasan por este rincón. Por eso hablo de política, de actualidad o de religión, porque todo forma parte de la vida, nada es ajeno al humanismo cristiano.
En este país la corriente de simpatía hacia el socialismo es heredera de aquel lejano congreso en la década de los setenta que hizo abandonar al PSOE su carácter marxista para reconvertirlo en una socialdemocracia. Es evidente que España ha avanzado pero no lo ha hecho gracias a un partido determinado, por mucho que algunos quieran llevarse el gato al agua. Lo ha hecho porque todos hemos formado parte del proyecto de la Transición y hemos colaborado humildemente como ciudadanos.
Lo que sucede es que hoy la dicotomía izquierda y derecha no tiene sentido, eso forma parte de un pensamiento que viene del siglo pasado. Lo que ahora se debate es el estado de bienestar. ¿Será posible que un partido que lleva en su nombre a la clase obrera haya abandonado a los trabajadores?. Pues es una realidad, porque se ha vendido al capital. Y el juego económico es igual para el PP que para el PSOE, lo he dicho muchas veces y lo sigo manteniendo.
Ahora miremos hacia el centro que es la zona donde se sitúa la mayor parte de los votantes. Ahí arañan votos ambos partidos cuando llegan las elecciones. Pero ahora el discurso de ZP nos presenta el progreso con un paquete de medidas sociales que nos lleva al peligroso totalitarismo del pensamiento único. Que te llamen homófoba es producto de esa radicalidad que en nombre de la libertad estigmatiza a quienes disentimos por matices en algunas cuestiones. Bibiana puede salir hoy con la bandera del arco iris, pero si su ministerio consiste en hacer salir del armario a todo bicho viviente, no veo la igualdad por ningún lado. Desde que existe el ser humano éste ha sabido bien con quien deseaba vivir. Y que yo sepa la ley de maleantes fue derogada.
Nunca ha sido tan fácil confundir libertad con libertinaje, derechos con imposiciones, cristianismo con una moral determinada. ¿No vemos el juego con claridad?: la Iglesia no ha podido imponer su moral jamás, ni lo puede conseguir porque no es una ideología. Si está contra el aborto es porque está a favor del derecho a la vida, especialmente la más indefensa.
Descubrir a Jesucristo nos hace sentirnos hermanos incluso de quienes no creen, pero por mucho que se empeñen en descalificar a la Iglesia, tendrán que revisar no sólo sus sombras, sino todas sus luces desplegadas desde sus albores. Dentro de la Iglesia pecadora, están las primeras asociaciones que atendieron a los más desfavorecidos. El socialismo le quitó esta prerrogativa y convirtió la caridad en servicios sociales. O eso creyeron muchos. Lo que sucede es que la justicia es inferior a la caridad, por eso de la primera emana la corrupción y de la segunda la entrega generosa.
Yo me sitúo como creyente a favor de los más desfavorecidos, pero no quiero estar con aquellos que van a aprobar leyes que transforman el derecho a la vida, en un eufemismo. Y todo para que no hablemos de la cruda realidad, el aumento del paro, la expulsión de los sin papeles y la flexibilización de la jornada laboral, para competir con aquellos países que hoy nos hacen la competencia en base a sus nulos derechos sociales y laborales. Ya saben a quienes me refiero.
Pues la Iglesia y los creyentes, necesariamente deberá estar donde se sitúa la Doctrina Social, con los derechos y la justa distribución de la riqueza. Al fin y al cabo el socialismo depurado del marxismo, tiene raíces cristianas. Pero hoy por hoy, su manifiesta y patente intención de imponer una ideología laicista, pone en peligro la libertad de pensamiento. Y es que en nombre de la libertad se sigue oprimiendo a miles de seres humanos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Ireneo o Jungla de cristal:
Los flipaos vienen solos y se dedican a vomitar excrementos.
Ya he visto como te paseas por los post dejando tus diversos nick.
Como ves no te borro, sólo señalo tu nivel. Gracias por perder tu valioso tiempo leyéndome. Espero que el resto de lectores sepa reconocer tus méritos.
si su ministerio consiste en hacer salir del armario a todo bicho viviente, no veo la igualdad por ningún lado
Pero que tontería es esta, bloguera. Y parece que le duele que la ley de maleantes fuera derogada.
Ya sé por qué la lucha contra el aborto va de culo es España. Es que los medios sólo os destacan a los flipáos antitodo y claro, la gente simple identifica estar contra el aborto con ser como vosotros. Y como vosotros no quiere ser casi nadie.
La ley de maleantes fue detrogada a su pesar, ¿no, CArmen?
Qué perlas las de esta tía "hacer salir del armario a todo bicho viviente"
¿y ese infernal caarlos?, igaulico que la tía esta de la consigna rouquil de la "ingeniería social": "El arcoiris es el simbolo de satan que lo utilicen los homosexuales no me extraña"
Ya me habían contado de este blog que va de dialogante. Qué barbaridad , que cantidades industriales y concentradas de hipocresía y odio disfrazado.
Mantiene la autora que de la justicia emana la corrupción. Pues entonces, bienaventurados los injustos porque ellos practicrán la caridad.
Así es Tormiz. Disculpen por la insistencia, pero estoy leyendo en estos días los sermones del Cardenal Newman sobre el Anticristo, a la luz de las tradiciones apostólicas. Me permito recomendarselos a todos los cristianos del foro.
Por cierto que no quiero hacer alarmismos escatológicos al estilo Adventistas del 7 Día, pero lo que se está gestando en Europa y América tiene ribetes cercanos a la "gran apostasía" de la cual habla san Pablo que será prolegómeno del advenimiento del Anomos, del Hombre de pecado, de aquel que se sienta en el lugar de Dios y se hace semejante a El. Pueden faltar diez años o quinientos, estas manifestaciones son indudablemente escatológicas, como lo era Nerón y lo fue la destruccion de Jerusalén.
En todo caso, hay otra señal del advenimiento del Anomos, prolegómeno de la Parusía, y que señala san Pedro en su Epístola: los hombres dirán "ese (Cristo) ya no vuelve más".
Dejemonos de "chorradas".Y vamos a lo serio.
Aquí lo verdaderamente IMPORTANTE es que el Congreso del PSOE, 5 de Julio 08 se aprobaron 3 enmiendas:Más ABORTO (crimen abominable:Juan Pablo II).Menos religión cristiana ( desaparición pública de símbolos religiosos).Y más MUERTE (Ministerio de la muerte Orwelliano y más EUTANASIA ACTIVA).
Y además para acompañar y distraer al personal, más proyecto gran simio (el hombre es caca),más carta de la tierra( ecología barata insostenible),más alianza de civilizaciones (alianza con todos los tiranos del mundo).Sexualidad arco aris (Sodoma y Gomorra).Laicismo a tope ( la Iglesia al rincón)y de solución a la CRISIS (palabra prohibida) actual y próxima ( en 8 meses un millón de parados)NADA de NADA.
Y todo en nombre de un feminismo masónico asesino,infanticida y genocida.Y de una cultura de la muerte que nos quiere llevar a tiempos oscuros, bárbaros y medievales.Pero el mal no triunfará.La luz siempre triunfa sobre las tinieblas.
por Ignacio 06.07.08 @ 22:10
Los judíos siempre deben tratar de engañar a los cristianos." (Zohar 1, 160 a
Yo que tu me leeria el talmud , te llevaras una sorpresa respecto a tu "hermanos " judios
por Ignacio 06.07.08 @ 22:10
A estos doce envió Jesús, y les dio instrucciones, diciendo:
Por camino de gentiles no vayáis, y en ciudad de samaritanos no entréis,
Para jesus los gentiles no pertenecen a la casa de israel
Y dale....
Los judíos son nuestros hermanos...Somos tan hijos de Abrahám como ellos. Leemos el mismo Antiguo Testamento, oramos con sus salmos...
¿ha leído usted algo sobre ecumenismo? ¿le suena?
Por cierto, Jesús nació, vivií y murió siendo JUDIO. ¿nos enteramos?
CAARLOS.-vaya usted a un psquiatra,hermano.¿a quemar a quien?.sera a su mamaita.-
Ignacio 05.07.08 @ 23:52
HABLO DE LOS CRISTIANOS NO DE LOS JUDIOS, y no os olvideis que los judios mandaron a jesus a paseo y eso que solo vino a salvar a las ovejas perdidas de casa de israel
A ver Alfonso, en la Edad Media la gente asumía la mentalidad y la ética cristiana, no fue impuesta. Mayoritariamente la gente se adhirió al orden eclesiástico de forma natural, por su bondad y seguridad. Y mantuvo en gran medida sus costumbres y creencias ancestrales mezcladas con el cristianismo. La configuración fue paulatina. Tiene una visión distorsionada de la Edad Media como tiempo monolítico, no diverso, sin tendencias,...vamos un tipo de cárcel. Pues, mire, no. Eso fue el Gulag más contemporáneo, no se confunda.
Solo la confianza en Jesucristo nos tiene que hacer ser optimistas hacia el futuro porque la verdad es que si nos atenemos únicamente a como se van desarrollando los acontecimientos tanto en lo economico como en lo social no están las cosas para tirar cohetes.
Confiemos en Jesucristo, oremos y pidamos porque todo se vaya arreglando con el tiempo, de épocas peores se ha salido. Como cristianos debemos dar un mensaje de esperanza "si Dios a nuestro favor ¿quien en nuestra contra?"
Alfonso, ¿es usted tonto?, yo no lo se, pero a juzgar por su comentario.......
Yo creo y así lo declaré el otro día en una entrevista que me hicieron en un periódico local, que cuando hay un problema gordo en el país, actualmente una crisis económica bastante dura, el gobierno y los partidos que le apoyan corren una "cortina de humo" tratando sobre el laicismo, es una forma de llevar el debate hacía otros asuntos para tapar el verdadero problema que sufre el país y que no tienen ni idea de gestionar.
Si en España tenemos una verdadera libertad de escoger si queremos ser católicos, pertenecer a otra confesión o no pertenecer a ninguna ¿Por qué se quiere crear un problema donde no lo hay?
¿Qué la Iglesia no ha podido imponer su moral jamás? ¿está usted segura? ¿que ocurrió en la Edad Media? ¿o que ocurrió en la España franquista? por poner unos ejemplos.
Y en cuánto al aborto, pues sí, la Jerarquía está en contra, pero también debería estar en contra de las muertes de los niños de dos meses abortados cuando le caen bombas encima. Sin embargo, la jerarquía apoyó en las elecciones al partido que apoyaba aquel lanzamiento de bombas...
Gracias Juambi:
Lo de Caarlos es patológico. Y siempre me da que pensar que cuando alguien se obsesiona con algo...
¿No te estarás congratulando, caarlos, de que "los" quemen? A mí me parece una bandera preciosa: todos los colores, todas las razas, todas las orientaciones sexuales, todas las ideas,todas las religiones,...Ya te ha respondido muy bien Ignacio al símbolo del arco iris en la Escritura. ¡Qué obsesión la tuya con los homosexuales!
El arco Iris es el símbolo de la Alianza entre Dios y su pueblo tras el Diluvio. Este majadero ¿ha leído la Biblia alguna vez? ¡Y se las da de dogmático!
¿quién es hijo de Satán?
El arcoiris es el simbolo de satan que lo utilicen los homosexuales no me extraña, lo que es de pelicula que un sacerdote ondee la bandera del arco iris en su iglesia , en la edad media lo hubieran quemado
Juambi:
Gracias por su opinión. Es cierto que mezclo temas. El Congreso del PSOE no es otra cosa que un debate sobre muchas ideas que están larvadas en la sociedad y ahora van a salir como consigna política.
Lo que sucede es que yo no creía en la "ingenieria social" hasta hace poco. Ahora sí, lo creo y lo veo palpitar en el ambiente. Y como no tengo el optimismo de ZP sospecho negros nubarrones en el horizonte.
Me indigna ese "triunfalismo" que se deja entrever en el mencionado congreso del psoe. Apuntando como apunta una crisis económica de gran envergadura, donde el nº de parados puede incrementarse hasta en un millón y medio de personas en dos años (cito El Pais, que no es precisamente un medio ajeno al psoe). Yo me considero una persona abierta y progresista, pero confieso que esto que estoy viendo me sobrepasa y me exaspera. Yo a esto lo llamo IRRESPONSABILIDAD política y megalomanía de un partido que ha perdido por completo el norte.
La "muerte digna" a la que aspiramos muchos es a estar con los nuestros, gozando de su cariño y de sus cuidados, con los medios necesarios para paliar el dolor, sin que se nos apliquen medios desproporcionados que no aumentan ni nuestras expectativas de sobrevivir ni nuestra calidad de vida al lado de nuestros seres queridos. No es lo mismo "eutanasia" que el "derecho a vivir y morir con dignidad". El testamento vital ya ha sido puesto en marcha mucho antes por las Iglesias que por los Estados.
Miedo me da también de lo que llaman "derecho a una muerte digna". Miedo me da, porque esto va a ser el coladero para personas victimizadas y vilipendiadas por sus familiares, solas, terriblemente solas que no encontrarán otra salida; son los "inútiles", los que no merecen que la Sanidad Pública gaste ni un euro más en ellos. ¿Y a esto llamamos "Estado del Bienestar"? Me parece que lo que realmente será es un estado del "malestar". Una sociedad que olvida sus responsabilidades hacia los débiles merece que la "borren del mapa". Hoy nadie discute la aplicación de medidas paliativas para los enfermos en estado terminal, ni el no aplicar medios desproporcionados cuando el bien a conseguir no supera ls mínimas expectativas de mejora y recuperación.
No voy a sorprenderme mucho de que en ese congreso del psoe propongan la ley de plazos para el aborto, pues es, desgraciadamente, una práctica en la gran mayoría de las naciones de nuestro entorno. Ahora bien, como creyente no puedo menos que sentir náuseas por negar el derecho a la vida al no-nato. Decía la vicepresidenta del gobierno hoy que la mujer debe ser sujeto de todos los derechos fundamentales, lo cual acepto y celebro. Pero, ¿y el derecho del no nacido? ¿Quién protege sus derechos? Siento pena y dolor ante esta crueldad,la misma que siento hacia los que son condenados a pena de muerte, o la que siento hacia quienes son condenados a la miseria y la muerte por hambre, malnutrición, enfermedades, guerras y demás. Y que salga de una "izquierda" esto, me indigna aún más.
Bueno, Sra. Bellver, vayamos por partes, porque aquí hay una diversidad de temas muy entremezclados. Tampoco la institución eclesiástica es "inmaculada": la historia nos cuenta mucho, mucho de error y meteduras de pata. Pero es cierto que también hay muchas cosas buenas que hoy olvidan esos pseudo-políticos del psoe.
Profundizar en la "laicidad" del estado, francamente no me asusta. Lo que sí que me da miedo es la imposición de un "laicismo" visceral y antirreligioso. Nuestra Carta Magna no recoge ese "laicismo", por lo que habremos de oponernos a todo aquello que suponga un estado laico, que no es el que dibuja precisamente nuestra Constitución. El deber de colaborar con la Iglesia católica y las demás confesiones religiosas (CE 16) es un imperativo para cualquier gobierno de la nación.
Lunes, 28 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Carmen Bellver
Autor
Contacto
