Este blog está en horas bajas. No tiene ganas de pensar. De manera que me limitaré a narrar lo que sucedió este domingo. Ayer religión digital colgaba una noticia sobre satanismo. Avisé a José Manuel Vidal que aquello era el colmo, venía con manual de instrucciones para invocar a Satán, todo en una página religiosa. Me puse tan nerviosa y con tanta indignación que lancé mensajes SOS a mis compañeros, no a todos, pero sí a quienes comparten conmigo varios años de bloggers. Hay quien no llegó a ver la noticia y me pide datos. Lo siento, todavía tengo que aprender mucho de este medio. Olvidé inmortalizar el link, pero si lo han borrado, no hay manera de hacer enlace. Mejor así. Una se llegó a preguntar si le estaban buscando clientela al padre Fortea.
Bueno, pues muchas gracias a la rápida actuación del director de este medio, por suprimir la noticia y también a quienes tuvieron el detalle de responder a mi e-mail. El resto, puede descansar tranquilo. El tema viene bien porque al hilo de mi aviso, me dijeron que hay un aumento de actividades satánicas y de esoterismo en el mercado. De hecho, yo sufrí un ataque a mi correo ordinario nada más leer el post. ¿Casualidad o mala leche de alguien?. ¡Vaya usted a saber!. Lo cierto es que hoy sigue el asunto al rojo, un enajenado-enajenada (observen que sigo el proceso del Ministerio de Igualdad) ha irrumpido en varias páginas de este blog para defecar improperios.
No he querido llamar a la asistenta –en ese rol no tenemos rivales- para limpiar la página. Yo me he dedicado a intentar resolver las irregularidades del correo. Dos o tres llamadas, una contraseña, una identidad, y a otra cosa: buzón limpio. Pero al sujeto-sujeta que viene quejándose de que soy una homófoba le reto a una ración de bravas y una cerveza a que no encuentra ni una línea en la que yo rechace la homosexualidad. Tengo alguna idea sobre la historia de todas las civilizaciones y sé que el asunto viene de lejos, pero llegar al matrimonio es una cima que sólo tiene el honor de haber alcanzado el gobierno ZP. Y si quieren casarse, pelillos a la mar, como si quieren operarse y ponerse por nombre Pepa. Y por favor no se molesten en explicarme las variaciones sobre un mismo tema.
A las profesoras indignadas por la traumática vivencia escolar de sus alumnos, dos cosas: he tenido alumnos muy jóvenes con tendencias muy femeninas y alumnas que tienen un claro matiz andrógeno. Pero jamás tendré la ocurrencia de inmiscuirme en un tema que no considero de mi competencia. Es suficiente con educar para la igualdad sin tener que explicar a nadie que pueden decidir sus preferencias sexuales, antes de estar formados. Conozco casos verdaderamente sangrantes que tuvieron que huir de su casa. Pero no voy a hacer de ello motivo suficiente para considerar que se deba educar en la bisexualidad a la espera de que las pulsiones juveniles determinen su inclinación natural.
Dicho esto, vuelvo a insistir que nadie debe sentirse sucio ni culpable por ser como Dios le trajo al mundo. Pero si que deben consultar expertos para no caer en el error de tomar un camino equivocado. Y si alguien me va a decir que no es equivocado. Pues bien usted por su camino y yo por el mío. Me basta con saber que ya no son encarcelados, ni condenados por lo que durante generaciones se consideró una aberración. Pero de ahí a fomentar la ambigüedad o el revolcón porque eso es lo que se ve en el mercado cultural, va un abismo. Como madre, no me gustaría que nadie aprovechase la educación sexual para dar paso libre al libertinaje. Y me consta que es así en algunos casos que he llegado a conocer.
Así que bienvenidos a las páginas de diálogo sin fronteras. Pueden ustedes pasar. Ya tienen la bendición de la sociedad y mi tolerancia. Si la Iglesia y el Papa no les casan, lo lamento, no tengo ninguna autoridad para remediar esa situación. Y por supuesto apruebo lo que dice la Iglesia.
Los comentarios para este post están cerrados.
No tiene usted más comentarista que a sí misma, es decir a Isaías.SGFDS
Y desde luego vuelvo a recomendar los libros "Summa Daemoniaca" y "Exorcistica" del padre fortea, así como el libro "Habla un exorcista" del padre Gabrielle Amorth, exorcista de la diócesis de Roma. Son excelentes tratados teológicos y fidelisimos al magisterio de la Santa Madre Iglesia. También por supuesto recomendar el Catecismo de la Iglesia Católica, donde también se trata el tema del maligno.
Y no olvidemos nunca que la victoria es del Altisimo, el maligno y sus secuaces saben que nada pueden aunque hagan daño.
Ya que los hijos de las tinieblas dan instrucciones para invocar al maligno creo que nosotros debemos dar instrucciones para anular su influencia:
Lo primero abstenerse de toda práctica espiritista, consulta de videntes, practicas de tablas ouija, etc,etc. esa es la principal puerta por la que entra el mal, la Santa Madre Iglesia lo condena en su Magisterio y lo hace por algo, por el bien de las almas.
Contra toda influencia demoniaca hay que decir que la principal arma es una vida de piedad y de oración, rezo del rosario, oraciones a San Miguel Arcangel, el Ave María, etc.; lectura de la Biblia, sobre todo del Nuevo Testamento y de los Salmos, también es muy bueno el libro de Job.
Y sobre todo saber que el poder es sólo de Dios, tener plena confianza en Él. El maligno es criatura no creador, tiene poder limitado y solo puede hacer lo que el Señor le permite que haga y sólo le permite hacer lo que sea convenite para el bien de nuestras almas.
¡que barbaridad Carmen! como está todo. Es cierto lo que dices que están proliferando las sectas satánicas y a la vez las posesiones demoniacas debido al acercamiento de los jóvenes al espiritismo y otras prácticas que en principio las toman como un juego. Hay que decir alto y claro que estas cosas son muy peligrosas y que al maligno si se le abre la puerta entra. Además en esta sociedad actual cada vez tiene las cosas más fáciles pues no hay mejor situación para el príncipe de las tinieblas que la falta de fe y de piedad que actualmente se vive. La mejor arma contra satanás es la oración y una vida de piedad, por desgracia la sociedad va por el camino contrario.
En cuanto a la enajenada o enajenado que mencionas tengo la sensación que es una vieja conocida que vuelve a dar el cante, ya se cansará, también a mi me ataca en el post anterior, bueno pues mira que problema.
Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas. Hay gente que aprovecha su blog de Religión Digital para hablar sistemáticamente mal de la Iglesia. No es mi estilo, ni el tuyo. Aunque a veces critiquemos conductas que no nos gustan...
Me parece bien que José Manuel Vidal modere un poco. Y lo hace francamente bien. Ánimo y adelante.
Iñigo:
Sin rencores. Gracias a tí por reconocer que en algún momento te pasaste.
Fonso:
Obviamente, me refería a España. En caso contrario hablaría de diferentes países
`llegar al matrimonio es una cima que sólo tiene el honor de haber alcanzado el gobierno ZP´
Y Holanda, Bélgica y Canadá.
CARMEN: a pesar de que hemos discrepado en ocasiones, es de caballeros reconocer la verdad y darte mi más sincera enhorabuena por tu actuación de ayer. Que Dios te lo pague. Y que rezemos muchísimo por aquellos ingenuos que se ponen en manos del Maligno. Un cordial saludo y perdona mi acritud en otras ocasiones.
Lunes, 28 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Carmen Bellver
Autor
Contacto
