Hay días que recorrer el panorama de actualidad es caótico, vean lo que sucede con la medida comunitaria de considerar la jornada semanal de 65 horas. Rastreando rumores, sorteando globos sonda, zambullida en el flash de la red, he visto y leído que la medida sólo afecta a los médicos de urgencia. Esto es pasmoso. La ventaja de una comunicación fluida es que se puede crear una bola de nieve de una menudencia. Es cuestión de destacar un titular, opinar sin mesura sobre el mismo, correr la voz entre todos los conocidos. De suerte que hoy, aparte de la goleada española frente a Rusia y del destrozo lingüístico de nuestra Ministra de Igualdad, el tema sigue siendo que volvemos al pasado, retrocedemos en derechos sociales.
El caso lo cuenta indistintamente toda la prensa digital a la que he tenido acceso, desde ABC, a la Vanguardia, pasando por El Plural. Y lo malo es que agotada por el exhaustivo rastreo, no tengo ni idea de donde se daba la pertinente explicación, esa que convierte en ciudadanos de segunda a la honrosa profesión médica. Porque mal andan las cosas cuando se pacta que los galenos puedan mantener guardias de 65 horas semanales. Su situación ya de por sí es crítica pero si esto llega a convertirse en realidad, no se extrañen que se produzcan noticias en las que se encuentra una tijera en el intestino grueso de algún pobre infeliz.
Jornadas maratonianas de dobletes durante cuarenta y ocho horas ininterrumpidas, pertenecen a los sufridos MIR, ahora se añade el estudio casposo de la Unión Europea para dejar nuestra salud en manos de exhaustos galenos. Y eso que todos sabemos que “trabajar a destajo” consiste en hacer el doble de trabajo en el mismo número de horas. Pero nunca hubiera podido imaginar después de toda la revuelta sindicalista del siglo XIX y XX, que en los albores del siglo XXI retrocederíamos en derechos laborales.
Permítanme que proteste junto al El País o El Periódico por lo que es un abuso que pone en peligro la vida de todos los sufridos pacientes de una parte del globo. Si encima quieren justificar ese exagerado número de horas laborales, atribuyéndolas a los servicios de urgencias hospitalarias, el futuro que se presenta es patético.
Estoy asombrada de ver como la globalización y los acuerdos bilaterales entre naciones, hacen posible que difuntos como Pablo Iglesias se revuelvan en sus tumbas. Atónitos deben de andar los sindicatos, cuando un partido socialista denominado además obrero español, tiene que enfrentarse a los huelguistas del transporte mientras defiende en la Unión Europea la jornada de cuarenta horas. Dicen que hay un giro a la derecha en la Unión, pero si se trata de defender el aborto, el matrimonio homosexual, la eutanasia o el engendro de EpC, escuchamos afirmar que son medidas que afectan a toda la Unión, y así parece como que la cosa es más natural y razonable.
Si seguimos aprobando medidas liberales de esta índole, la diferencia con los países totalitarios cada día es menor. Pero a esto algunos lo llaman alarmismo. Desgraciadamente los contratos basura existen al abrigo de unos sindicatos financiados por el Estado. ¿Les suena lo del sindicato vertical?, pues añadan que el acoso laboral es cada día más frecuente. La diferencia con cualquier historia de Charles Dikens consiste en que hoy hablamos por móvil y vemos la televisión, porque a nivel de derechos laborales caminamos en retroceso como los cangrejos.
Sigo con la broma del Ministerio de Igualdad, no puedo evitarlo, mientras unas le ponen acento femenino al diccionario y, educamos en la paridad a los varones, hoy ya no es sagrado el domingo gracias a que somos un Estado aconfesional; vayan recordando a los ateos y laicistas que Dios fue el primer sindicalista que prescribió que al séptimo tocaba descansar. Yo es que me he hecho un lío intentado cuadrar las 65 horas y no sé si tomar a broma la noticia.
Los comentarios para este post están cerrados.
Animo con la lucha hermano! Todos unidos en la red para acabar con estas injusticias.
No os olvideis tambien del tema de la alianza ETT e INEM, que tambien tiene delito.
Lucha activa: http://WWW.LUCHAOBRERA.org
A ver si la Iglesia se manifiesta contra esto.....
Isaías:
No tengo nada claro que sea un bulo. Aunque ofende a toda la clase trabajadora que alguien pueda pactar una semana laboral de 65 horas.
Transgu:
Pensamos lo mismo, es incompatible con la vida familiar tener una jornada draconiana:
Veomus:
Muy bueno el sentido del humor. Yo quiero tomarlo a broma, pero tengo la mosca detrás de la oreja.
Sigue existiendo dumpig económico y frente a eso quieren oponer los pactos entre trabajador y empresario para aumentar la productividad.
No hay que escandalizarse. Las 65 horas semanales solo son para la plebe. Para los señores menestros solo serán dos días a la semana, con sus pausas correspondientes (Bono dixit, que no pixit como rebuznaba la maenestra de incultura)
No se, pongamos algo intermedio Caarlos, entre socialismo y capitalismo, trabajemos al ritmo que trabajaban en los paises del este antes de la caida del muro o como en la Cuba actual, pero cobrando como en Alemania hoy en dia, ¿quien se apunta?.
Me da la sensación Carmen que la noticia es un bulo, no me cuadra mucho que el colectivo médico se trague ese horario semanal.
65 horas de trabajo a la semana sí que son un ataque brutal a la convivencia familiar. Esta vez iré a la manifestación de los obispos en defensa de la familia y en contra de una ley tan perjudicial para la misma. Porque la harán ¿verdad?
En dos años hemos pasado de las 30 horas semanales a las 65,ya se ve cual era la intencion de los socialistas al llenar expaña de inmigrantes, socialismo=esclavitud
Lunes, 28 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Carmen Bellver
Autor
Contacto
