Llevamos varias semanas con la marejadilla sobre la situación de la COPE. Como me he posicionado en otras ocasiones, no veo motivo para no volver a situarme contra quien tenga por costumbre crispar la sociedad española, con calumnias, infundios y suposiciones. Creo que en las escuelas de periodismo la cuestión de la ética debería formar parte de sus créditos de estudio. Pero si ello no fuera así, está claro que en todas las Jornadas sobre los Medios de Comunicación que la Iglesia lleva a cabo, se pide una honestidad que va más allá de los índices de audiencia.
No sabemos la extraña razón que hace líderes de la bazofia a unos cuantos comunicadores. El éxito relativo puede ser el fracaso a largo plazo. Sería el caso de algunos periodistas de la COPE que se salen del ideario de la cadena para situarse en un frente de batalla que, miren por donde, termina en los Juzgados. Y es que no se puede descalificar gratuitamente a nadie, porque eso pasa factura. Si lo que cuenta es influir en la política las redes se quedan enganchadas en el fondo y arrastran toda la fauna viva de las profundidades, para lograr una captura que es “pan para hoy y hambre para mañana”.
Que eso siga funcionando requiere unas dosis de “mala leche” que formaría parte de esa máxima maquiavélica de que “el fin justifica los medios”. Pero miren por donde los creyentes no estamos de acuerdo con ello. Y por eso nos da vergüenza que una cadena que debiera defender la libertad de expresión y ser modelo de comunicadores, se haya convertido en comidilla de tertulias de café. Como además tiene por objeto influir en las fuentes “del poder” buscando crear una línea de opinión; una veces va a favor de determinados personajes, para alzarse contra los mismos cuando ya no sirven a “sus fines”.
Esto que es meridianamente claro para buena parte de la sociedad, queda solapado por la guerra mediática de varios comunicadores desde diferentes frentes, y algunos toman partido entendiendo que hace falta una voz firme y clara que cante “las cuarenta al lucero del alba”. Lo malo es que esa voz no representa el sentir de muchos católicos a quienes se nos ha enseñado que “el mundo, el demonio y la carne” están ahí para tocarnos las narices cada vez que tenemos que optar por Dios o por otras cuestiones más mundanas.
Pues haciendo honor al patrón de los políticos Santo Tomás Moro, que supo defender su fe por encima de las conveniencias políticas de su rey, muchos opinamos que no vale quien pega más fuerte y mejor, aunque sea muy brillante, porque si no lo hace respetando unas reglas éticas, no nos sirve como modelo sino como corruptor de las ondas. De manera que se crea un estilo de comunicar agresivo y faltón que perjudica a toda la sociedad. Y es que tener voz en un medio de comunicación entraña una gran responsabilidad social.
Por eso, muchos deseamos que nombrar la COPE no sea sinónimo de dos o tres personas, sino de un estilo de comunicar que tiene sus principios en el humanismo cristiano. Me consta que esto es muy difícil sobre todo porque el enemigo ataca sin piedad y utiliza cualquier debilidad para deshacerse de su contrincante. Pero si queremos responder a su nivel, hemos perdido la batalla que más nos importa, esa que consiste en dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.
Cuando se pacta “con el diablo”, entendido como personajes faltos de escrúpulos y dispuestos a llegar a todo, entonces perdemos credibilidad. Podremos parecer incoherentes por nuestras debilidades, pero al menos que no lo seamos por nuestros principios. Y esos principios no son exclusivos de una sola persona, y si acaso lo parece, entonces alguien debería obrar en consecuencia para que no se confunda toda la labor de una cadena radiofónica con dos o tres personajes.
En aquel tiempo, enviaron a Jesús unos fariseos y partidarios de Herodes, para cazarlo con una pregunta. Se acercaron y le dijeron: «Maestro, sabemos que eres sincero y que no te importa de nadie; porque no te fijas en lo que la gente sea, sino que enseñas el camino de Dios sinceramente. ¿Es lícito pagar impuesto al César o no? ¿Pagamos o no pagamos?» Jesús, viendo su hipocresía, les replicó: «¿Por qué intentáis cogerme? Traedme un denario, que lo vea.» Se lo trajeron. Y él les preguntó: «¿De quién es esta cara y esta inscripción?» Le contestaron: «Del César.» Les replicó: «Lo que es del César pagádselo al César, y lo que es de Dios, a Dios.» Se quedaron admirados. Marcos 12.13-17
Los comentarios para este post están cerrados.
Ernesto:
Usted siga riendo las gracias de este señor, que sólo tiene por amo su bolsillo. El día que le de por rebuznar a la contra, verá usted con que poder está aliado.
No se va de donde está, porque le resulta rentable. Y a los demás nos identifican con sus malas artes. ¡Qué cruz!.
No hable por mí, yo también soy creyente y no pienso como usted.
Si algo caracteriza a FJL es su rechazo del finalismo.
Supongo que se habrá quejado de los insultos, etc. del otro lado, ¿no?
Helena: ¿valiente por criticar a FJL? Me parto la caja.
Lo que sé es que este señor ha estado siempre contra el poder. Otros a quienes hoy estorban los crucifijos antaño portaban palios sobre ciertas cabezas calvas...
Es una verguenza que la CEE no tome medidas y le haya renovado el contrato a FJL. Intento vivir el evangelio y confieso que me siento muy mal al escuchar alguna vez a FJL.
Estaría bien que algunos cátolicos tomáramos la iniciativa de recoger miles de firmas para que hecharan a este locutor.
Y muchos escribir a la CEE comunicando nuestros punto de vista. Quizás consiguiéramos algo.
Enhorabuena por tu valentia.
A FJL se le ha visto demasiado el plumero en este intento de controlar al PP. Antes decía sólo barbaridades contra los sociatas. Y por eso muchos alimentaban al monstruo. Ahora se ha visto que puede volverse contra la mano que le da de comer, porque se ha creído que tiene más poder que nadie.
Y no tardará en caer.....
La Iglesia no es tonta, y no va a estar enfadada con el PP que salga del congrso próximo.
Albº: Aquí nadie habla de Gallardón, sino de un estilo de comunicar que respete el humanismo cristiano.
No sé si estoy en el purgatorio de los tontos, pero desde luego no me apunto con los "listos" a cualquier precio.
Vayan retratándose. Al Gayardón que se exhibe casando gays PP, vayan apoyándole, que eso es lo que se espera de un cristiano regreprogre.
Mientras pedimos la crucifixión del que llama sepulcros blanqueados a los políticamente correctos.
Vayan retratándose para el cuadro de honor del purgatorio de los tontos.
Gracias y olé. Yo sí escucho de vez en cuando la COPE , igual que las demás emisoras, no tengo predilección por ninguna porque no me gusta que me manipulen, pero la COPE se lleva la palma, soy cirsitana y como tal no me gusta que la COPE como cadena cirsitina que pretende ser tenga unos ejemplares de periodistas tan espectacularmente insultones y sin escrúpulos. Evidentemente son unos vendidos más al poder y al interés del vil metal.
Doña Carmen:
Hoy la felicito de todo corazón. Ni cristiano ni hereje ni ateo deben aplaudir nada que no sea justo e integrador. La paz es planta delicada y todos debemos cuidarla.
Gràcias querida por tu valiente toma de posición. És un verdadero escándalo que la CEE mantenga la COPE y que mantenga un total silencio frente a las barbaridades que su "estrella matutina" vomita cada dia. Es miserable y de miserables sembrar odio, división y calumniar a diestro y siniestro, y que todo esto quede impune por los que esgrimen y se muestran como los defensores de los valores cristianos, desde aqui les pregunto: ¿Qué clase de cristianismo es el suyo? Han leido alguna vez los evangelios que esgrimen? Y... ¿cómo es posible que la gente les siga en tan penosas y ridíclas manifestaciones?
Quiero desde aquí felicitar efusivamente a Juan Manuel de Prada por su artículo en el Observatore Romano, lo suscribo totalmente. Gracias. Helena
Gràcias querida por tu valiente toma de posición. És un verdadero escándalo que la CEE mantenga la COPE y que mantenga un total silencio frente a las barbaridades que su "estrella matutina" vomita cada dia. Es miserable y de miserables sembrar odio, división y calumniar a diestro y siniestro, y que todo esto quede impune por los que esgrimen y se muestran como los defensores de los valores cristianos, desde aqui les pregunto: ¿Qué clase de cristianismo es el suyo? Han leido alguna vez los evangelios que esgrimen? Y... ¿cómo es posible que la gente les siga en tan penosas y ridíclas manifestaciones?
Quiero desde aquí felicitar efusivamente a Juan Manuel de Prada por su artículo en el Observatore Romano, lo suscribo totalmente. Gracias. Helena
Jeje, muy bien visto Sofia.
Rouco es la punta de lanza contra nuestros gobiernos democráticos.
He de manifestar que oigo poco la COPE.
No porque posea un espíritu más libre, o más trabajado, o más "gili", sino porque no me atraen los insultos y las descalificaciones a "tutiplén".
Hace años opté por no hacer caso a los insultadores profesionales (políticos incluídos), y me va muy bien para el corazón, y el alma.
Seguimos siendo una España de "puñalás traperas", de poca serenidad, y de mucho bobo encumbrado por los sueldos super millonarios.
La Cope no va con el "rollo cristiano", creo yo.
Abrazos.
Pedrucho: gracias. La tecla rápida me ha producido un cruce de ondas.
Blogger dixit:
no nos sirve como modelo sino como corruptor de las hondas
Quita esa h de ahí hija mia, quítala!!!!
Cuando en un medio de comunicación son mas importantes los comunicadores que el medio, ¡pobre del medio!. Por mucho que algunos la critiquen, deberían aprender de la SER, en la que los comunicadores cambian, pero los programas se mantienen.
Con matices suscribo por completo el post de hoy.
El problema es el nudo gordiano difícil de desatar en que esta metida la CE: si mantiene a los susodichos, mal en cuanto se mantiene un estilo muy poco cristiano. Si los echa, mal pues el descabro económico medido en despidos va a ser de alivio.
Abrazos fraternales.
Lunes, 28 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Carmen Bellver
Autor
Contacto
