¿Son mejores personas los creyentes?

06.05.08 @ 18:07:25. Archivado en Religión

Sería absurdo afirmar que quien cree en Dios es mejor persona que quien no cree. Tendríamos todo un batallón de ateos y agnósticos sacando la ropa sucia de la Iglesia a pasear, con el único objeto de demostrar que ovejas descarriadas las hay con fe y sin ella.

Lo curioso es que no es la fe quien hace mejores personas. Es la gracia de Dios y la esperanza de vivir por Él, con Él y en Él. Y eso es todo un aprendizaje a lo largo de la vida; en palabras paulinas: “No hago el bien que quiero sino el mal que no quiero.” De manera que sólo la gracia que se nos otorga por la oración y los sacramentos y también por el noble ejemplo de otras muchas personas, puede mejorar nuestra débil condición.

Enseñar a hacer el bien es propio de creyentes. La bondad y la malicia forman parte de la sociedad y de todo ser humano. El esfuerzo por someter el orgullo, la vanidad, la envidia, puede ser un empeño titánico al que muchos renuncian en el camino, agotados por alcanzar un virtuosismo que está lejos de su temperamento.

“Sin Dios todo es posible” decía el blog de la Cigüeña de la Torre. Yo añadiría, que sin Dios el mal es mucho más frecuente. Con Dios existe la debilidad humana y el error; pero si hay maldad desde luego no se está con Dios, se está con el pecado. Eso que ahora se procura no mencionar, por aquello de no crear sentimientos de culpabilidad, ni traumas de diván psicoanalista. Pero que existe y se manifiesta en nuestras relaciones con la mentira, el rencor, las zancadillas, la falta de misericordia y caridad.

Digamos claramente que las borracheras, la imprudencia, la ira, y un largo etcétera exigen revisión de vida a un cristiano. Pero es penoso reconocerse tan débil, tan frágil que volvemos una y otra vez a tropezar con la misma piedra. De manera que algunos renuncian al bien y a la bondad porque quieren alcanzarla como un deportista consigue los cien metros libres. Se olvidan de la oración y del abandono confiado en las manos de Dios.

El rostro del bien nos agrada a creyentes y no creyentes. Hay quien lleva unas dosis de bondad en su corazón como el ADN, para ellos probablemente sea más fácil alcanzar el ideal de santidad que todo cristiano debe aspirar a tener. Pero quién se atreve hoy a hablar de exigencias personales, en un mundo donde todo lleva la impronta de lo inmediato y placentero. Por eso es tan importante la educación en la infancia y que luego persista el hábito del bien, aún que cueste.

Para nosotros los cristianos es una cuestión fundamental, de la que muchos se aprovechan. Pero nadie puede negar que el Evangelio en estado puro y el decálogo favorece una sociedad mucho más fraterna. Desde luego el problema siempre será no responder al mal con mal, vencer el orgullo, el deseo de revancha. Pero el modelo sigue siendo un crucificado que nos enseña a que aún en el aparente fracaso de la muerte en la cruz, ahí se encuentra oculta la gracia de la Resurrección.

De manera que el mal no tiene la última palabra, aunque aparentemente a los ojos de toda la humanidad, así pueda parecer. Porque para un cristiano, el mal es vencido siempre por la gracia. Si no tuviéramos esperanza nuestra fe no tendría sentido, pero porque sabemos que nos hemos fiado de Cristo, podemos afirmar que vale la pena saber que hemos sido rescatados del pecado, del mal y que si confiamos en la gracia de la oración y los sacramentos viviremos unidos al bien, a Dios.

¿Seremos mejores que quienes no creen?. No se trata de eso, sino de saber que con toda seguridad seremos miembros positivos de la sociedad, porque nuestra ley es el amor y donde hay amor “sobreabunda la gracia”.

26 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Detrás del título del artículo está la idea de que sin Dios todo (mal) es posible. No es más que un invento de creyentes soberbios para exagerar su escasa virtud y creerse superiores a los no creyentes.

Comentario por Malatesta 14.05.08 @ 02:46

Bueno no, creo que no eres una hija de la perdición sino un sacerdote en pecado mortal y no eres hija sino hijo de las tinieblas. Siempre tuve la sospecha que si no era ella podías ser tu O.C.P.

Comentario por Isaías 11.05.08 @ 19:09

Desde luego, está clarísimo que eres una hija de la Perdición.

Comentario por Isaías 11.05.08 @ 15:56

Joder, como se la va la pinza a la genteeeeeeee

Comentario por gallego 08.05.08 @ 09:19

Final muy bueno, Sofía.
(He estado todo el día fuera. Pero confirmo que lo expresado por Sofía del blog de al lado es cierto. No entiendo nada).

Comentario por Fleming 07.05.08 @ 21:20

¡Amén!.

Comentario por Carmen Bellver [Blogger] 07.05.08 @ 20:03

Carmen, unos son más mejores que otros. ¿no te parece?

Comentario por amatoma 07.05.08 @ 17:12

Como diría Romanones, joder qué tropa...

Comentario por Raúl 07.05.08 @ 15:44

¡¡¡El espectáculo sigue siendo bochornoso!!! Ninguno de los dos principales comentaristas se queda corto en 'elogios'.

Comentario por cristian@deapie 07.05.08 @ 13:10

Perdón, quiero decir los emails dejan de ser "privados"

Comentario por Isaías 07.05.08 @ 11:32

Y sigue en otro email: "Eres mucho peor que Cigoña. Mucho más falsa. Juegas Sucio. TU BLOG ES UN PROSTIBULO DE LA FE. Siempre que uses lo más sagrado para PROSTITUIRLO con vuestros SUCIOS intereses intervendré."

Lindezas como esta manda continuamente a Carmen la gran cristiana, que alguién me explique si esto es o no es acoso porque desde luego yo creo que si.

Como se puede ver no solo está obsesionada con Carmen también con Cigoña, bueno y la última frase es de manual de psicología, se cree la Mesias de la fe, cuando encima todo lo que dice en los sitios donde participa son infamias y herejías. ¡ojo! que uno puede ser hereje libremente, ahora lo que no se puede ser es acosador y lo que esta señora está haciendo con Carmen y con todos es ACOSO PURO Y DURO.

Por cierto los firma como YOla de Griñon. SIN COMENTARIOS.

Comentario por Isaías 07.05.08 @ 11:18

y sigue en minúsculas: "Eres de la misma ASQUEROSA catadura que ese tipejo"
vamos cristianimo puro.

Comentario por Isaías 07.05.08 @ 11:06

Esta es una de la lindezas con que esta gran cristiana dedica a Carmen en uno de los muchos emails, cito textualmente, escribe con mayúsculas con varios signos de admiración gritando como una loca: "ERES IGUAL QUE CIGOÑA, ESE TIPEJO, SOIS TODOS REPUGNANTES"

Comentario por Isaías 07.05.08 @ 11:03

cristian@deapie: Lo que esta ocurriendo en este blog es lo mismo que ha pasado en todos en los que esta elementa participa, en todos monta broncas insulta a los comentaristas a los blogger y eso si da lecciones a todo el mundo de ser cristiano. Desde luego un cristiano no debe dedicarse a insultar, a mandar emails amenazantes y a estar quitando la paz a todo el mundo.

Comentario por Isaías 07.05.08 @ 10:54

Estimado Max:
Muchas gracias, ya ves el comportamiento de la que se dice cristiana y va dando lecciones a otros de cristianismo.
Espero que sea producto de su enajenación mental porque si no estamos ante un ser terriblemente maligno.
Un fuerte abrazo Max, de todas formas el comportamiento de este tipo de elementos no es la primera vez que lo tenemos que aguantar hay muchos parecidos a ella, pero lo que más me revienta es que se dedique a dar clases a todo el mundo sobre cristianismo cuando su comportamiento es el de una elementa peligrosa, porque desde luego los emails son escalofriantes y de una persona totalmente enajenada o de caracter maligno.

Comentario por Isaías 07.05.08 @ 10:51

Un primer paso para ser mejores personas y mejores cristianos es practicar la 'continencia verbal', que por supuesto requiere un esfuerzo no pequeño. Vaya espectáctulo que se esta dando en este y el anterior post (en otros blogs no sé porque no he entrado). De los primeros cristianos decian 'mirad como se aman', de nosotros dirán 'mirad como se despellejan'. Luego hablaremos de la 'transustanciación' y de la presencia real de Cristo en la Eucaristía, ¡¡debe estar contento!!

Comentario por cristian@deapie 07.05.08 @ 10:48

Isaías: querido hermano, porque así te siento, me duele lo que te duele y me indigna lo que a ti te indigna. Aún así creo que les estamos haciendo el juego y están consiguiendo lo que descaradamente buscan: qu en vez de que comentemos, compartamos, contrastemos, e incluso, discutamos sobre nuestra experiencia de fe, perdamos el tiempo contestando en desventaja declarada y sobre todo nos crispemos inutilmente. Permiteme que te anime, que nos animemos a considerar que la indiferencia obrará, con toda seguridad, el milagro de que emigren. Un abrazo afectuoso.

Comentario por max kolbe 07.05.08 @ 08:58

Sofia: conozco la situación del blog que mencionas (en mi caso nunca se me ocurriría participar en él, cosas mias), coincido plenamente contigo y comparto tu indignación pero, con todo mi cariño, ¿no crees que Carmen no se merece que le dediquemos tanto a tratar sobre otro blog desde el suyo? Espero que me entiendas. Un abrazo afectuoso

Comentario por max kolbe 07.05.08 @ 08:56

Bueno, es normal que un creyente crea que su forma de vida es la mejor. A los ateos les suele pasar lo mismo, que ellos se creen los mejores.

De todas formas, yo me quedo con una imagen positiva del hilo. Lo importante no es declararse mejor o no. Lo importante es no declarar al otro malo.

Comentario por gallego 07.05.08 @ 08:45

Cierto grupo de Iglesia tiene en su espiritualidad un aspecto que se me hace "elitista". Es el de ser los mejores. Pero amí me parece que ser el mejor es algo excluyente, es decir, si yo soy el mejor, el otro no puede serlo también. En cambio, sólo veo en el Evangelio de Jesús la llamada a ser bondad, y eso no sólo no es excluyente sino que es contagioso.
Por tanto, yo no me creo mejor que nadie por ser cristiano, pero si considero que soy mejor con fe que sin ella, pero mejor que yo mismo, no que los demás. Si queremos crecer en la fe la única comparación ha de ser entre mi hombre viejo y mi hombre nuevo.

Comentario por max kolbe 07.05.08 @ 08:39

Sofía, Fleming

¿Todo eso ocurre en el blog de Caso-Rosendi?

¿Y qué diferencia hay con LF, Bellver,Isaías, Isaac Expósito, Cigoña...etc?

Ninguna: borran, hacen, deshacen, perimten insultos selectivamnte, difaman...

Comentario por A quién se le ocurre 06.05.08 @ 23:57

Yo no creo que los creyentes seamos mejores personas. Siempre tengo muy presentes las palabras de Cristo en el Evangelio: "no todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el Reino de los Cielos, mas el que hace la voluntad de mi Padre (...). Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿acaso no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre lanzamos demonios, y en tu nombre obramos muchos prodigios? Y entonces les declararé: Nunca jamás os conocí; apartaos de mí los que obrais la inquidad" (Mt 7, 21-23).

Comentario por Raúl 06.05.08 @ 22:29

Pienso que el creyente, precisamente por el hecho de serlo, debería afinar más en sus actitudes, tanto internas como externas. Conozco personas no creyentes que, siendo unas bellísimas personas, son, en muchas ocasiones, incapaces de reconocer si han hecho mal en un momento dado. Creo que la fe nos ayuda a discernir y a ser responsables de lo que hacemos, decimos, pensamos y dejamos de hacer y decir. No se puede pedir lo mismo a un ateo que piensa que con no hacr mal a nadie ya es suficiente, que a un creyente cuyo máximo mandamiento es el del amor.
Precisamente porque defemdemos nuestra fe, debemos ser ejemplo de muchos.
No sé si somos mejores, pero sí sé que deberíamos serlo.

Comentario por Inmaculada 06.05.08 @ 21:57

¿Son mejores personas los creyentes? No son mejores personas los que más se acercan a la voluntad de Dios. Muchos ateos sin creer en Dios pueden estar más en gracia que otros que van todos los días a Misa. El ser mejores o peores personas además de otros importanes factores depende mucho de las Gracias que Dios derrame sobre nosotros y lo dispuesta que esté nuestra voluntad y nuestro corazón a que esas Gracias Divinas germinen y den fruto en nuestro interior.

Comentario por Isaías 06.05.08 @ 20:13

Yo creo que la pregunta no es si el cristiano o el creyente es mejor que el no creyente. La pregunta es si el buen creyente es mejor o peor que el buen ateo. O dicho de otra manera, si hay más buenos creyentes que buenos ateos... Creo que sí: que la religión ayuda a ser mejor ciudadano y mejor persona. La pregunta sería qué religión. Y ese en el problema: que hay mucha religión light desgraciadamente.

Comentario por Nicolás de la Carrera [Blogger] 06.05.08 @ 19:55

No sé somos mejores. Sé que deberíamos ser mejores.
Viene bien este comentario de hoy para que reflexionemos todos un poco y nos paremos a pensar que no podemos ser como los demás. "Mirad como se aman" se decía de los primeros cristianos. Que no se diga de nosotros, "mirad como se detestan"
Vamos a hacer un alto en camino, un examen de conciencia, un arrepentimiento, un propósito firme de enmienda. Vamos a perdonarnos todo a todos.
Otro blog es posible: uno de discusión sin insulto; de contraste sin anatemas.En resumen: un blog cristiano.
Abrazos fraternales. Paz y bien.

Comentario por Fleming 06.05.08 @ 19:26

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)