Ha llegado el momento de hacer balance, buen momento para repasar el año y valorar el camino recorrido. Yo he cumplido el objetivo de estar presente todos los días. La mayor parte con cosecha propia. Cuando se aproximan las doce campanadas he de reconocer que el reto de una crónica de actualidad con mirada humana y cristiana ha sido posible gracias a Dios y a un esfuerzo constante. Cumplido el reto, me planteo otras metas. Siempre dentro de la comunicación social.
Por lo pronto despido el año de la mano de las palabras amigas y cercanas de Angel Moreno, de Buena Fuente del Sistal. Que sirvan para comenzar con ímpetu y fuerza el 2009. Buen día a todos y Feliz Año Nuevo, pese a lo que pese, siempre con la ventana de la esperanza abierta, que nunca se pierda, que en ella se vea la luz de Cristo que guíe a nuestros ojos, si acaso nos vemos en la oscuridad. Gracias a todos por estar ahí, animando, acompañando.
Comienza la cuenta atrás para el próximo año y ante la afrenta de los comunicados emitidos por Juan José Tamayo y José María Castillo en Atrio, no quiero dejar de caer un poco de luz en este baile de la confusión que son los foros católicos. Donde parece que siempre debas estar eligiendo un lado u otro de la trinchera. Lo penoso es el espectáculo que se da a quienes noblemente buscan formarse en la fe, por eso no quisiera caer en descalificaciones ni juicios, sin tener misericordia con ambos personajes.
Cada uno deberá dar cuenta de sus actos. Pero es que no es posible decir que la Iglesia quiere dictar su moral a las leyes y la sociedad civil. En primer lugar la Iglesia tiene el deber de orientar a los fieles, los niños díscolos como Tamayo, sólo son fieles al pesebre que les permite pontificar desde una cátedra de las religiones. Qué se puede decir de José Maria Castillo quien ha abandonado su profesión religiosa para lamentarse como un profeta herido por la ira divina
Estamos a dos días de la Jornada Mundial por la Paz, que desde hace mucho celebramos el primer día de enero. Oraremos por la paz en el mundo, mientras las bombas siguen cayendo en la Tierra que vio nacer a Jesús. Es un conflicto que dura más de sesenta años, con sus oscilaciones y treguas rotas. Como la de este final de año en la que los terroristas de Hamás siguen utilizando a los civiles palestinos como escudos humanos.
Es un territorio que poco a poco se va despoblando de habitantes cristianos porque unos u otros les hacen imposible vivir.El sufrido pueblo palestino está en manos de los violentos y así poco a poco en una espiral cada vez más sangrienta nos sacuden el rostro en estas festividades tan significativas para los cristianos. ¿Es casualidad o cálculo predeterminado?.
Los hay dispuestos a tirar una bomba y arrasar con todo antes que doblegar su razón al sentido común. Eso es lo que hacen los tribunos y cohorte pretoriana del submarino torpedero de la iglesia. Dios mío la de barbaridades que hay que leer. Nos salen ahora con que la familia de Nazaret era una familia atípica, con un padre que no era padre, con una madre que no cumplía sus obligaciones como esposa en el lecho marital, con un hijo que les deja plantado y se larga de su casa.
Es de risa o para llorar, que gente denominada cristiana nos suelte este sopla mocos a la cara. Les molestan las familias católicas con esposos entregados uno al otro, aceptando los hijos como don de Dios. Y nos dicen que eso es perpetuar la familia patriarcal. Se ve que no tienen familia numerosa, porque de tenerla sabrían que no hay comunidad de bienes más organizada que ese tipo de familias, donde la ropa de unos va pasando a los otros. Donde todos arriman el hombro y los mayores ayudan a los menores. Donde la madre no tiene horas de descanso y es feliz consagrada a su familia. Y además, cuando son un poco crecidos se dedica a trabajar para arrimar el hombro.
Ahora vendrán las interpretaciones. La mía personal es que se ha estado en lo fundamental. Así vale la pena una concentración religiosa. Rezar en público por la familia. Os dejo con las palabras de monseñor Rouco.
1.- El Papa, extraordinariamente sensible a las necesidades humanas y espirituales de la familia en estos momentos tan críticos por los que atraviesa la humanidad, ha querido alentarnos a todos los presentes, pero de un modo muy especial a las familias que formáis esta magna Asamblea eucarística, a ser testigos valientes e incansables del Evangelio de la Familia, con obras y palabras, en la Iglesia y en el mundo, porque del bien integral de la familia depende la suerte de toda la familia humana.
Se supone que con el acto por la familia cristiana en Colón, tocaría hablar del tema. Tal vez lo haga más adelante. Ahora quiero destacar otro asunto, hay unas palabras maravillosas en el Ángelus: “Dios te Salve María llena eres de Gracia”. Esto me llevó a reflexionar sobre caer o no caer en gracia. Que es una expresión acuñada durante siglos. Como la de ser gracioso. Y creo que todas ellas están conectadas, salvando las diferencias que son notables en unos y otros casos.
Pero caer en gracia, es una especie de bendición para la persona, también algunos le llaman “tener carisma”. Se abandonan los términos y se renuevan con la magia del lenguaje que es un ser vivo en constante trasformación. Tanto en un caso como en el otro las palabras provienen del ámbito religioso. Hoy muchas de ellas son sustituidas por anglicismos.
Esto de escribir en un medio público tiene su intríngulis, a poco que te descuides acuden los trolls, profesionales de consignas que, amparados en el anonimato sueltan el discurso demagógico allí por donde pasan. Vuelan de uno a otro blog con el copia pega. Cambian de nick cada cierto tiempo, pero siempre pululan con el mismo barrizal. Huelen a porquería incendiaria, a consigna barata, a gresca de vodevil en el mejor de los casos.
No tienen horas, no duermen, hay que fijarse en ello. De manera que inmediatamente sospechas del asunto, pero da igual, digas lo que digas acudirán puntuales a desmontar el artículo. Cogen una frase, la retuercen, la manipulan, le dan otro sentido diferente y a continuación lanzan la consigna. Lo bueno que tiene es que cuando caen por tu blog significa que alguna relevancia tendrá lo que has dicho. De otra manera pasarían de incógnito como tantos otros.
Hay que ver lo nerviosos que se ponen algunos, con la temida concentración del domingo en Colón de los católicos a favor de la familia cristiana. Es tan alucinante el pánico a la masa católica, que Público promociona una encuesta sobre la población creyente para reducirnos a un insignificante 6% de católicos y practicantes de pata negra. Término que acuñé en otro artículo y que se refiere ni más ni menos a creyentes en todas y cada una de las verdades reveladas.
La muestra de dicha encuesta no tiene desperdicio. Porque considera que entre los creyentes muchos son heréticos sin saberlo. O lo que es lo mismo que no creen en muchas de las cosas que debieran creer. Por ejemplo en el infierno, en la vida eterna, en que Cristo es hijo de Dios. Qué sé yo, los porcentajes bailan ante nuestros ojos según el grado de convicción en la resurrección de Cristo o en la virginidad de María.
Bueno, ya está, Dios sigue naciendo entre nosotros. Tengo un pequeño relato navideño que es excesivamente largo para dejar caer en el blog. Pero en definitiva hablaba al corazón de quien ha perdido el espíritu navideño y la alegría de celebrar que Dios se ha hecho hombre, uno más entre nosotros. Y para que todo fuera redondo el protagonista tenía que haber sufrido un grave percance que dio un giro a su vida, tranquila y sosegada, feliz hasta que la desgracia destroza su familia.
Toda la sombra pesimista de quien increpa a Dios como Job, está desarrollada en el relato. Y mira por donde el protagonista se encuentra con un perro callejero que le hace ver la vida con otros ojos. Una mirada nueva, una manera de cicatrizar la herida, así finalizaba el relato. Por fin el personaje del cuento había encontrado la manera de devolver el sentido a su existencia.
Cuando san Pablo curó al paralítico de Listra (Hch 14,8-18) la muchedumbre pagana pensó que tenía delante a un dios. Y decían: “dioses han bajado hasta nosotros en forma humana”. Pablo se acompañaba de Bernabé al que el pueblo llamó Zeus, y a Pablo, que era el que hablaba, le llamaron Hermes.
Y es que el pueblo de Listra creía en los dioses pero, más aún, se creía necesitado de los dioses y estaba abierto a la posibilidad de que “los dioses estuvieran entre ellos”.
Pero lo que para los habitantes de Listra no era sino un imposible, se hace posible y real en la Navidad. Ya no dioses imaginarios, sino el Dios verdadero viene a vivir con nosotros. Emmanuel significa: “Dios con nosotros”. Dios ha bajado hasta nosotros en forma humana. Dios se ha humillado hasta hacerse hombre para curarnos el alma y, si el alma lo necesita, también el cuerpo.
A ver, vamos a dejar las cosas claras. No nos ha tocado el Gordo de Navidad. Por no tocar, ni la pedrea. Lo digo porque algunos parece que se han tomado el título del post anterior en serio. No hubiera estado mal, pero lo cierto es que juego por compromiso. En general, y por convicción personal, no tiento a la suerte.
Me parecen más importantes otras cosas. El dinero siempre es un medio no un fin. Y así lo he vivido toda mi vida. No quiero que me falte el trabajo y la salud, y por supuesto el cariño de los míos. Teniendo esto, me doy por satisfecha. Naturalmente me ha parecido estupendo que los premios de la lotería hayan estado tan repartidos y lleven alegría a muchos hogares. Sobre todo a quienes más lo necesiten.
Ya puede llover o nevar, pese a la crisis mundial podemos detenernos frente a un Niño y tener esperanza. Porque lo más importante, el regalo de su vida, se nos ha dado esta Navidad. Así hay que vivirlo, como un hecho inaudito que nos sorprende igual que a los pastores el coro de ángeles, y nos indica el camino para adorar al Niño.
Miraremos al cielo buscando una estrella y quedaremos deslumbrados por las luces de la ciudad, tendremos que llegar hasta la terraza para contemplar las estrellas brillantes de este solsticio invernal.
Que se esté haciendo todo un montaje respecto al número de asistentes al acto que se celebrará el próximo 28 de diciembre en Colón, me parece crear vanas expectativas y sobre todo polemizar sin sentido. Los cristianos tenemos muchos motivos para unirnos en actos multitudinarios, aunque sólo sea para que se vea que esto de la fe no está tan de capa caída como algunos quieren hacer creer.
Por otra parte, hay un cierto rechazo de muchos creyentes a ser manipulados por la “extrema derecha”, dicen; o por los kikos, sugieren otros. El caso es hablar y alimentar la polémica. Si todos los años se celebrase la Sagrada Familia en una convocatoria multitudinaria, dejarían de hablar de ello. Si esto supone un dispendio económico que no está al alcance de todos y maliciosamente caemos en la trampa de que ese dinero es mejor regalarlo a los pobres, también tendrán razón. La misma que Judas cuando razonó sobre el caro perfume que se había derramado a los pies de Jesús.
Hace apenas dos días lancé la propuesta: cuenten historias humanas. Es que la Navidad me lleva siempre a la misma película: “Qué bello es vivir de Frank Crapa”. Y allí lo que se contaba era precisamente lo importante que somos para los demás, para todos aquellos que pasan por nuestra vida. De manera que si no hubiéramos nacido, la vida de los demás no seguiría siendo lo mismo. Así, de esa manera brillante se le planteaba la situación al protagonista James Stewart, uno de los míticos del antiguo Holywood, en la película citada.
Un hombre que está pensando que su vida ha sido un completo fracaso, descubrirá la importancia que han tenido cada uno de sus actos. Su generosidad y bondad le es devuelta cuando más lo necesita, cuando el mal en mayúsculas hace mella en su vida y rompe cada uno de sus esquemas, llevándolo al borde del suicidio.
Lo pueden creer, es un susurro entre la algarabía, un piar matutino frente a un acantilado, una gota de agua en el océano. Periódicamente se concentran frente a las clínicas abortivas de toda España. Cada ciudad tiene su grupo pro-vida y un día del mes asignado para la protesta. Llevan su pancarta se sitúan frente a la clínica y gritan un “sí a la vida y no al aborto”. Estos grupos pro-vida son asociados automáticamente a la extrema derecha. ¿Por qué será?.
He llegado a la conclusión que en la izquierda son jiferos de necesidad. Vamos que les va el descabello a seres inocentes, sean niños nonatos o enfermos terminales. Cuando se defiende el incongruente “derecho a abortar” o a recibir “un suicidio asistido”, a favor se presentan los partidos llamados progresistas. ¿En qué avanza el ser humano en dar matarife a otro?. Bueno sería que se pronunciaran por el derecho a la vida, pero por el supuesto derecho a matar, no parece que se les pueda considerar progresistas.
Entrar en religión digital se está convirtiendo en una labor de ingeniería. No sé que problemas técnicos justifican su pésima conexión, pero desde luego beneficiarles no les beneficia. Yo deseo desde aquí manifestar mi malestar y protesta. Algo deberán de hacer. Cambien de servidor, modernicen lo que tengan que modernizar, pero no dejen colgados a sus clientes. Y digo bien, clientes, porque en definitiva son ellos quienes ganan en esa empresa que sobrevive con escasísimo personal. El resto de sus colaboradores lo hacemos de modo gratuito. En mi caso, al menos, no hay ni jamón de Navidad. Que ya es delito.
Se aproxima la fecha en la que el cardenal Rouco ha convocado a las familias cristianas en Madrid. Un acto público, pero litúrgico. Una manifestación de fe a la que se sumarán otros obispos y gente de toda España. Creo que la convocatoria está bien planteada. La fecha es la adecuada, coincide con la Sagrada Familia. Y si algo tenemos claro los cristianos es que celebrar la familia en Navidad, precisamente es dar gracias por todo lo bueno que de ella recibimos.
La familia cristiana cuando se vive el matrimonio como Sacramento, tiene unas connotaciones que la hacen diferente a esa crisis actual en la que vive cualquier familia.
El Ministro Soria tiene un aspecto bonachón y simpático, siempre se le ve sonreír. Pero le falta oficio, el de ministro se lo han asignado a dedo y se nota. Pertenece a la guardia pretoriana del pensamiento correcto. Por eso ha hecho un anuncio que fomenta la promiscuidad sexual y el rollo chupi guay. Con el lenguaje del coleguilla, ese que siempre es el gracioso de turno, pero que en el fondo es un mala sombra.
Estuvieron a un paso de conseguirlo. Cambiar el sistema educativo y valorar de nuevo el esfuerzo. Dejar esos veinte años de diálogo coleguita que ha dado al traste con la autoridad del profesorado. Algún día nos tendrán que explicar por qué un niño de seis años es capaz de mandar en su casa. Y tendremos a los conciliadores buscando “tres pies al gato” para justificar lo injustificable. “Está llamando la atención” dirá el psicólogo de turno. “Es un aviso de que algo anda mal” comentará su tutora. La madre, mirará con impotencia a su alrededor “¿Qué hago mal?”.
No hace usted mal nada, señora. Es que hemos sustituido el principio de autoridad por el de las concesiones. El niño se acostumbra desde pequeño a apretar las tuercas para salirse con la suya: “Si terminas los deberes te compró la XXX última generación”.
Como amante de las letras, hay veces que me escapo hacia otros rincones. Es como volver a revivir los años de estudios en la Facultad de Letras. Por eso vuelvo una y otra vez al blog de Guillermo Urbizu. Lean y comprenderán qué es lo que me lleva periódicamente hacia sus preciosas críticas literarias. Es un estilo de hacer, muy diferente al que me tenían acostumbrada revistas como Urogallo o Quimera, donde aprendí a conocer lo mejor de la literatura mundial.Precisamente hoy celebramos la memoria de un insigne poeta y místico, San Juan de la Cruz, de manera que entre poetas anda el juego.
Mientras el marasmo sube de tono y se agitan los vientos laicistas, La Iglesia sigue firme en la defensa del ser más débil. Pueden ustedes pensar libremente, que es una rémora para la sociedad actual y su plena modernidad. Pero el hecho es que importa y mucho que se desechen los embriones, que se congelen y manipulen. Hay muchos intereses para difuminar las fronteras de la vida, con el todo vale si satisface un anhelo que antes sólo podíamos atribuir a la voluntad de Dios. Hoy la vida se encuentra junto a los tubos de ensayo y las maquinarias sofisticadas del laboratorio. Y cuando los expertos de la Iglesia han abierto la voz, lo hacen de nuevo para defender al ser más débil. Por encima de apetencias personales o caprichos circunstanciales.
La frase “ha durado lo que un pastel a la puerta de una escuela” es bastante conocida y tiene una lectura clara. En principio denota que hay situaciones capaces de provocar una reacción previsible. Ayer les decía que arrecia el laicismo, que esa punta de lanza de la ingeniería social es la baza de Zapatero. Por eso hoy esta misma casa destaca la futura modificación de la Ley de libertad religiosa y otras medidas de calado social que levantarán mucha polémica. La suficiente para distraer sobre lo fundamental, la crisis política y económica que nos vapulea y ante la que se enfrenta con impotencia el actual gobierno.
El frente laicista de El País publica hoy en la sección de opinión un artículo de Juan José Tamayo, “Cristofobia episcopal”. Viene a continuación del de Maruja Torres, comentado en este blog. Y además al hilo del desplante del cardenal de Barcelona ante la próxima convocatoria de las familias católicas en Madrid, para este veintiocho de diciembre.
A Maruja Torres le vienen las ganas de llenar la compresa en plena menopausia. Lo siento por la ordinariez pero es que es como un reloj. Con puntualidad periódica ataca a la Iglesia y sus creencias. A ella le va mucho lo árabe o lo libanés, que por esa tierra se desenvuelve muy bien. Pero cuando se tercia de escribir en El País contra la religión, le sobran las vueltas de faralá en su traje. Lanza un pase de “toma la manzana, coge la manzana, tira la manzana” que levanta “olés” en la afición laicista que le sigue sus gracias. Y luego suelta el estoque y remata la faena.
Ahora que se acerca la manifestación de la familia convocada en Madrid el día en el que todos los católicos celebramos la Sagrada Familia, que encima este año nos cae en 28, ya me dirán si no es para ponerse nerviosos.
Son ellos, los de siempre, aquellos que se empeñan en finiquitar el Vaticano II y se erigen al mismo tiempo en sus únicos defensores. Ellos tienen la exclusiva, son fieles seguidores de una corriente de aire fresco que ha terminado sepultada por las huestes conservadoras. La joven progresía de aquellos años hoy ronda los setenta. Abuelotes un poco idos de la pinza que ya no encajan en la Iglesia ni en sus congregaciones religiosas. Algunos, en cambio, están bien lúcidos y siguen fieles a la Iglesia.
Otros se han exiliado a sí mismos y buscan sentir un poco de calor al abrigo de la Juan XXIII. Ya se sabe que allí se juntan los de siempre y algún jovenzuelo que todavía no ha descubierto la estrategia del Caballo de Troya.
Mañana 10 de diciembre se cumple el sesenta aniversario de la Declaración de los Derechos Humanos. Esa larga lista de principios comunes a todos los pueblos sin distinción de credo, nació en una Europa desolada tras el cataclismo de la segunda guerra mundial. Una Europa en ruinas que no deseaba repetir por tercera vez un enfrentamiento entre hermanos. Todos los pueblos de Europa, forman parte del mismo destino histórico y son herencia de la cultura cristiana. Raíces que tanto Benedicto XVI como Juan Pablo II, reivindicaron para la Constitución Europea.
La voluntad política de abrir puentes de diálogo entre diversas culturas hizo proclamar a nuestro presidente que era necesaria una Alianza de Civilizaciones. En un mundo globalizado donde las comunicaciones hacen posible migraciones que transforman la ciudadanía a velocidad supersónica, tenemos que acostumbrarnos a convivir con diferentes religiones y respetar diversas sensibilidades. Sin menoscabo de nuestras raíces que han formado a miles de ciudadanos durante siglos.
Con intención de mezclar lo profano y lo sagrado vengo a recordar que se evite visionar la película Retorno a Brideshead. Se sale del cine con un enorme desasosiego frente a los ataques constantes hacia el espíritu religioso y los sentimientos de culpabilidad que el catolicismo impregna en un homosexual activo y desinhibido acosado por una madre estricta, representada por Emma Thompson.
Dejaré de lado que la historia de esta novela fue llevada a la pequeña pantalla en una serie de once capítulos. Alguien puede que recuerde la interpretación de Jeremy Irons, Anthony Edwards, Diana Quick, Laurence Olivier y Claire Bloom. Lo que no he podido confirmar es que esta novela ha servido de inspiración a otras películas. A mí el personaje de Sebastián me resulta muy conocido. Y la claustrofóbica y rígida educación inglesa, también. Pero en esta última adaptación todo tiene un perfil sectario hacia lo católico, que resulta altamente nocivo. Lo más emocionante es una Salve Regina cantada a coro por la madre y sus tres hijos en la inmensidad de la capilla de Brideshead.
No hace mucho, mi estimado colega Nicolás de la Carrera me decía que no descanso y que no entiende como aguanto el tirón de escribir todos los días. Él lo hace con una periodicidad puntual cada dos o tres días. Siempre con excelentes aportaciones que nos sirven para gozar en su blog Nido de poesía. Como una tiene escritas algunas cosas entre ellas dos libros de poemas, aprecia la labor que Juan Ramón Jiménez denominaba “la inmensa minoría”. La poesía es un don que disfrutan sólo los poetas y algunos elegidos. Es minoritaria.
Hoy quiero aprovechar para felicitar a todos aquellos que vienen a mi blog. Son ellos quienes me estimulan a rellenar una cuartilla y poco más, todos los días. Si ellos no animasen el blog seguiría escribriendo, pero a lo mejor lo haría con menos periodicidad.
Hoy es un buen día para las celebraciones. Como dije en otra ocasión, la Constitución peina canas, y todo el país va rindiéndole homenaje. Yo en cambio, me permito traer una noticia impactante. El fundador del partido comunista italiano Antonio Gramsci, se convirtió poco antes de morir. Quedan pocas dudas al respecto. Yo no voy a opinar sobre el tema, porque desconozco la vida y obra del político italiano. Aunque por lo leído tuvo una influencia determinante en aquello que se vino a llamar eurocomunismo.Les dejo con el detalle de los hechos y con un video ilustrativo.
Tengo entendido que mañana el colectivo gay protestará ante el Vaticano porque éste no está dispuesto a suscribir en la ONU los acuerdos para despenalización mundial de la homosexualidad. Esta propuesta de los 27 de la Unión Europea será llevada al organismo internacional por Francia.
Es difícil entender la actitud del Vaticano, pero tampoco se nos escapa la presión de lobby gay que manipula convenientemente a la opinión pública para conseguir una ciudadanía donde el género no se determine por nacimiento sino por elección.
Estamos a un paso de celebrar los treinta años de la Constitución española. En ella se recoge lo mejor de nuestras raíces y tradiciones. Se abría la puerta al respeto a la variedad y riqueza lingüística y cultural del país. Se daba paso al Estado de las Autonomías. Todo con mucha ilusión, con enormes ganas de poner cada uno de su parte lo mejor. Allí se llegó a acuñar la palabra “consenso”, una mágica palabra donde todos ceden un poco para llevar a cabo el proyecto político del “bien común”.
Pues hoy no son pocas las voces que se lanzan directas a pedir una reforma de la Constitución.
Este blog quiere hoy testimoniar el profundo asco que siente hacia la banda asesina de ETA. Pero siguiendo el humanismo cristiano también pide por la conversión de los asesinos. Ha caído una nueva víctima de la barbarie y la sinrazón. En este caso un empresario. Un padre de familia con cinco hijos y sin escolta, hay que ser valientes para descerrajar dos disparos directos a bocajarro. Y hay que padecer de algún trastorno severo de calidad humana, para dormir por la noche después de haber matado a alguien.
Pues como en este mundo de Dios existen infinidad de matices, parece que haberlos haylos. Para desgracia de todos los españoles.
Curiosa noticia la de la agencia EFE. Esperanza Aguirre celebrará una misa en acción de gracias por haber salido ilesa en el atentado del pasado día 26 en Bombay. Creo que la oposición ha arremetido contra esta iniciativa. Entiendo que nadie estará obligado a dar gracias en un acto religioso, sino lo desea expresamente. De manera que queda fuera de lugar la crítica exacerbada de la oposición. Manifiesta un desconocimiento absoluto de lo que es y significa dar las gracias a Dios. Critican, sin razón, que no se recuerde a las víctimas.
¡Señores, por favor, claro que se recordará a las víctimas!. Será un acto de agradecimiento y a la vez de recuerdo por los heridos y fallecidos. Este tema, que no recogen otros medios, salvo Religión Digital, me parece interesante. Evidencia como el laicismo actual protesta por cualquier iniciativa que suponga ceremonias más o menos oficiales relacionadas con la iglesia católica.
Hoy es el día mundial de lucha contra el SIDA. Me parece estupendo que se tome conciencia del problema y sus dimensiones. Es evidente que la solución devino en una inversión en investigación, tras la oleada de víctimas de los años ochenta. Hoy cualquier infectado tiene acceso a los retrovirales que le permiten sobrevivir a una enfermedad que en sus orígenes era una muerte segura. Y sigue siéndolo en aquellos países donde la sanidad no cubre la asistencia a toda la población.
Pero no trato este tema por lo mucho que ha avanzado la ciencia con respecto a hace veinte o treinta años. Eso es noticia más o menos cotidiana. Desde que se conoce el mapa genético, las posibilidades de acometer la lucha contra muchas enfermedades, se ha convertido no en un sueño sino en una posibilidad a largo o corto plazo.
Ayer algunos celebraron el fin de año en una piscina llena de vino, noticia curiosa que ofrecía activar los cinco sentidos en un hotel del mediterráneo. Dudo mucho que así fuera, más bien desactivaría el sentido común y dejaría la cabeza a merced de una enorme borrachera. No es ese el mejor modo de empezar el año. Los excesos, no dan la felicidad. Y eso lo saben bien quienes hoy se levantan con la cabeza embotada y la boca amarga de una resaca.
Este es el día en el que los cristianos oramos por la paz. Y ayer fue la noche en la que muchos quisimos estar a solas con Dios unos minutos. Horas para dar gracias y pedir perdón por los errores cometidos. Horas para reconducir la nave a buen puerto llenando las bodegas de buenas intenciones y muchos proyectos.
Tengo cierta afición por la sociología. De manera que de cuando en cuando me planteo algún tema. El rigor lo dejo a los profesionales. Pero la reflexión particular está al alcance de mi mano. Por eso cuando se habla del hecho religioso, creo que la Iglesia pierde su partida por no salir a la calle como lo hizo en su origen. Hacen falta predicadores en los medios, gente que convoque a otros para llevarles la luz del Evangelio. Y sobre todo hace falta sanar la sed del infinito que han apagado las luces de la ciudad, con sus mil y un encanto.
Estamos dispersados continuamente por la televisión, Internet o los móviles. Se pierde el hábito de la reflexión, nos dejamos llevar por el pensamiento fácil. Aquello que aparece en televisión es lo que sucede en el mundo. Pues no, hay mucho mundo en la calle que no aparece en televisión y que forma parte de la realidad cotidiana.
Este sábado Bruno Moreno Ramos, antiguo blogger de Religión Digital, al que me une una simpatía y amistad surgida en la red, propone en su blog Espada de doble filo, una vigila de oración. Bruno tiene una formación envidiable en materia religiosa, es un brillante escritor con muy buen bagaje cultural. Y posee además, la sabiduría de hacerse entender en esa materia que es la dialéctica y la apologética religiosa.
Yo me uno a sus intenciones y retomo su idea para este blog. ¿Por qué no rezar todos juntos las vísperas, cada cual cuando mejor le venga, pero sabiendo que hay intenciones comunes de comentaristas y asiduos a estas páginas?. Lo primero que cabe destacar es el acierto de unir en la oración este primer sábado de Adviento. Los cristianos empezamos un tiempo de gracia en el que vamos a recibir la llegada del Salvador. Y por favor no se arruguen frente a esta convocatoria.
Con este temporal por la calle y por todos los medios, más vale hacer un paréntesis. Arrecian las huestes laicistas arengando al personal a sublevarse contra los símbolos religiosos. Se ve que no tienen otra cosa mejor que hacer que dejar caer su inquina atea. No hay propuestas para salir de la crisis, no hay ideas sanas expuestas para el bien común de todos los españoles. Hay, eso sí, mucha mala baba y ganas de seguir mareando la perdiz.
Mientras el circo mediático nos subyuga con series que buscan resaltar la bondad y la maldad en un maniqueísmo vergonzoso, algunos apostamos por seguir pendientes de la cultura.Y como el cine es el séptimo arte, allí encuentras momentos para reflexionar sobre lo humano y lo divino. Es un proceso diferente al de la literatura pero que sirve al mismo fin: ponerse en la piel de otro. Eso es lo que hace un artista, escritor, guionista o director.
Hay veces que las noticias te llegan producir tal grado de indignación que es imposible encontrar palabras adecuadas para reaccionar. Ese es el caso de las últimas declaraciones de la escritora Almudena Grandes, respecto a la Madre Maravillas. Esta escritora que se hizo un hueco con un premio de literatura erótica con “Las edades de Lulú”, ha tenido la ocurrencia de imaginar el goce de una religiosa violada por unos apuestos milicianos. Sonroja leer su frase: “¿Imaginan el goce que sentiría al caer en manos de una patrulla de milicianos jóvenes, armados y -¡mmm!- sudorosos?·.
No se entienden ese tipo de declaraciones, que avergüenzan a cualquier mujer, porque al hablar de violación no se supone ningún tipo de placer. Y mucho peor si sometemos a esa vejación a una religiosa.
La retirada de los símbolos religiosos en la escuela, es un tema tan viejo, que no merece salir de tanto en tanto a la palestra. Los primeros en hacer uso de la aconfesionalidad del Estado fueron los Centros Escolares. Eso lo saben todos aquellos municipios con alcaldía de izquierdas. Ahí el Consejo Escolar decidía uno tras otro echando un pulso al municipio, la retirada de todos los crucifijos y como mucho se mantenía la figura de sus majestades los Reyes. Y es que el susto del 23 F alzó definitivamente al rey Juan Carlos al pódium de la izquierda. Esa es la paradoja de nuestro rey, es mimado desde entonces por los alevines del progresismo. Mientras recibe coces de esa derecha que se vio obligada a lavarse la cara tras cuarenta años de dictadura.
Las placas a los caídos se retiraron con rapidez en cada municipio donde el alcalde era de izquierdas. Y no corrió sangre, ni se rasgaron las vestiduras las víctimas de aquellos inocentes homenajeados como caídos.
Pues hay que seguir hablando de la futura portavoz de la Conferencia Episcopal, quien según sugerencias de José Manuel Vidal debiera ser una mujer. Lo que muchos no han reparado es en la cantidad de cualidades que exige como requisito para el cargo. De modo que mujer portavoz pero no mujer cuota. Otra cosa es el tema del sacerdocio femenino, vetado por Juan Pablo II y que a muchos encrespa los ánimos cada vez que sale a la palestra.
Miren son temas diferentes. Entre nosotros, la Iglesia estará en un futuro no muy lejano en manos de los laicos. Sus colegios, hospitales, orfelinatos, residencias, no tienen personal consagrado. Sigue el invierno eclesial como una hojarasca que no cesa y cada día el monte está mas pelado. Hace falta mimar a los laicos y a los jóvenes. La Iglesia somos todo el Pueblo de Dios, no sólo los consagrados al orden sacerdotal o con votos religiosos.
Me he reído a mandíbula batiente con el artículo de José Manuel Vidal “¿Una mujer portavoz del episcopado?”. Que sí, José Manuel, que hay que echar el Miura al ruedo, pero me da a mí que no van a salir con “la suerte de varas”. Estos están demasiado ocupados en sus propios negociados. Lo digo con mucho respeto, puesto que son monseñores preparados para seguir con su carrera eclesiástica.
Así es como veo yo la Plenaria. Un club de solteros consagrados dispuestos a debatir entre ellos sobre quien estará preparado para el cargo. Pero de mujeres nada, ni mentarlas, y cuanto más lejos mejor.
Hoy se clausura el Congreso de Católicos y Vida Pública, pero ayer una servidora siguió en directo a Juan Manuel de Prada y al presidente de la COPE entre otros ponentes. Fue muy directa la alusión a cierto periodista que no se llegó a nombrar. El escritor hacía hincapié en que los medios de comunicación deben confiar en los católicos, porque hay una buena cantera y porque es incoherente que se eche mano de quien no tiene interés en defender el proyecto católico y sus valores.
Se revolvió el presidente de la cadena COPE con muy buenos argumentos. Llegó a hablar de los carniceros que para serlo no necesitan nada más que saber cortar y pesar el género, con independencia de sus creencias. Era una alusión clara a la profesionalidad del periodista. Pero eso es una comparación absurda, porque todos sabemos que el citado comunicador no es periodista.
Me han propuesto un post sobre la ex senadora socialista Mercedes Aroz. Y la verdad es que su figura pública bien merece que tanto religión digital como religión en libertad, destaquen la presencia de esta mujer en el Congreso Católicos y Vida Pública. En ambos artículos ya se dice mucho más de lo que yo pueda aportar. Su proceso de conversión del marxismo al cristianismo salió a la luz en el 2007 cuando ella misma hizo pública su condición de católica y decidió abandonar la vida política en el PSC por considerar que su ideología era incompatible con los principios cristianos.
Creo entender a esta generación deslumbrada por el socialismo. Es una generación muy cercana a la mía pero un poco mayor. Sin embargo hemos estado compartiendo el mismo proceso de cambio social en España. Esta mujer debió ser educada en el nacional catolicismo y salir rebotada del mismo hacia la corriente más radical de la izquierda.Hay que tener en cuenta que los postulados del socialismo tienen relación con la justicia social, pero su esquema es radicalmente diferente de la Doctrina Social de la Iglesia.
Aunque ustedes no lo sepan, aunque todos los medios excepto dos o tres, silencien el acontecimiento, se está realizando el X Congreso de Católicos y Vida Pública. Tiene lugar en Madrid durante los días 21, 22 y 23 de este mes de noviembre y su tema principal es “Cristo la esperanza fiable”. Muchos lo seguiremos gracias a Internet, este medio que está resultando ser un filón para el resurgir del catolicismo en la Vida Pública. Efectivamente, son cientos las páginas webs de temática religiosa y miles los blogs de igual contenido. Pero la Vida Pública no es sólo tener una ventana abierta en la red. Por eso se llevan a cabo estos Congresos.
Hace falta que la voz de los creyentes esté presente en la sociedad, en todas las ramas del saber. Nuevos intelectuales y personas de a pie que aporten su visión cristiana al análisis de la realidad actual. Miembros activos de la sociedad implicados de forma coherente en asociaciones y organizaciones sociales que trabajan por el bien común. Y probablemente esto no tenga nada que ver con un determinado partido político, pero debe valer para que los partidos, tengan en cuenta la opinión de la Iglesia. Entiéndase que por Iglesia no me refiero exclusivamente a la jerarquía sino en especial al Pueblo de Dios.
Cada 20 de noviembre se conmemora la fecha en que la Asamblea de Naciones Unidas aprobó la Declaración sobre los Derechos del Niño en 1959 y la Convención sobre los Derechos del Niño en 1989.
Vamos bien, hay derechos establecidos y parece que ya está todo hecho. Pero mira por donde hoy leo que hay un niño general con apenas doce años. Un niño que ya no tiene infancia porque la guerra se la ha robado. Y así podríamos seguir recorriendo parajes de este planeta donde los derechos son apenas un papel firmado por altos dignatario que queda muy bien celebrar cada año por estas mismas fechas. Tal vez algún centro escolar, recordará la efeméride y puede que realice actividades celebrando cada uno de los artículos de la Convención sobre los Derechos del Niño.
Pero a todos nos queda la imagen de la pornografía infantil, de la venta y prostitución de menores en ciertos paraísos de pederastas.
“Como sobrevivir intelectualmente al siglo XXI”, es una selección de artículos del padre Leonardo Castellani, que termina de publicar la editorial española Libros Libres. Esta publicación está avalada por Juan Manuel de Prada, uno de los pocos escritores españoles que se proclama católico. Este brillante escritor, con varios premios literarios en su haber y columnista en ABC, está siendo mimado por el Vaticano. Sin ir más lejos la agencia ZENIT publica una entrevista con Juan Manuel de Prada para que explique la importancia de Castellani en la literatura católica.
No voy a repetir su intervención que merece ser leída en catholic.net. Si diré, en cambio, que conozco el valor de Borges y Ernesto Sábato como autores consagrados de la literatura hispanoamericana; mientras que hasta hace poco desconocía la literatura de Chesterton y por supuesto no tenía ni idea de quien era Castellani. Eso demuestra que en la facultad de letras en mi época, predominaba otro tipo de literatura. Por eso me sorprende de manera agradable ver como resurgen voces católicas capaces de influir en la cultura de su tiempo. En su momento España fue cuna de escritores católicos que no se avergonzaban de ello. Pero somos un país muy anticlerical, por lo que confesarse católico y ejercer sin complejos, es una labor que tiene cierto arrojo temerario y escaso temor a ser etiquetado.
Hoy me permito descansar. Me ha parecido tan hermoso un artículo sobre la benedicencia en oposición a la maledicencia, que he querido compartirlo con todos los habituales de este rincón para que podamos pensar sobre el tema.
En general los medios de comunicación suelen destacar lo negativo. Pensemos un poco y veremos como resulta difícil encontrar noticias positivas. Me pregunto si será porque es más importante subrayar aquello que hacen mal los demás, o lo que no nos parece bien, antes que dejarnos llevar por la confianza y la generosidad. Como que no se lleva esto de decidir dar un voto de confianza a los otros.
Yo me he fijado en las actitudes de determinados columnistas, siempre escriben a la contra. Es hacer oposición pero destructiva. Cuando en realidad todos debiéramos encontrar el método para hacer una crítica constructiva que facilite la resolución de conflictos.
Pero esto no vende. No se lleva. Y lo que es peor, no se enseña. Y hoy me ha parecido de interés rescatar la virtud de la benedicencia que es imprescindible para educar en la familia y en la escuela; además de ser muy positiva para la salud. Ver siempre el horizonte lleno de nubarrones termina por dejarnos hechos polvo. Mejor mirar el arco iris. ¿No les parece?.
Hay veces que algunos comentaristas te hacen pensar. Eso es lo que me ha pasado en un determinado portal, donde he leído que la Iglesia es una teocracia, con cargos elegidos a dedo, sin posibilidad de que la comunidad tenga nada que ver con el tema. Hay por tanto una especial sensibilidad en cierto sector de la iglesia, que siempre es el mismo y cuyos temas son recurrentes. Parecen tener el disco rayado.
Yo tengo muy claro que la elección de Papa no es a dedo. Eso lo sabe todo el que espera la fumata en cada Cónclave. Tengo también muy claro que a la Iglesia la dirige el Espíritu Santo. Ahora bien, cuando nos vienen con las milongas de que tenemos que convertir en una institución democrática a la iglesia, me entra un cierto mosqueo.
Las comparaciones son odiosas pero pienso que la democracia puede ser pura y dura como una dictadura, solo que hay elecciones.
Según ha recordado Benedicto XVI este sábado, en audiencia al Consejo Pontificio para los Laicos, es necesaria una implicación en la política:
"De modo particular, confirmo la necesidad y la urgencia de la formación evangélica y del acompañamiento pastoral de una nueva generación de católicos comprometidos en la política, que sean coherentes con la fe que profesan, que tengan rigor moral, capacidad de juicio cultural, competencia profesional y pasión de servicio por el bien común".
Lo cierto es que los laicos andamos muy vacilantes porque la política actual nos está dejando a todos sin esperanzas. Tras la reunión del G-20, quedan las brillantes palabras de los oradores dichas con afán de apuntalar sus respectivos mandatos al precio que sea. Los creyentes, en cambio, desearíamos que no fuera todo “un brindis al sol”. Porque la realidad manifiesta que la riqueza está mal repartida y la avaricia ha dado al traste con la economía mundial.
El caso de la monja Maravillas a quien han sacado de su culto sagrado para utilizarla como bandera en el Congreso, es una muestra más de la deriva integrista de la extrema izquierda. Políticos y politicastros no pueden soportar la idea de una Santa en el Congreso. Hasta ahora tan sólo hay tres placas: una dedicada al voto femenino, dos a la inauguración del órgano, citando al rey, y una última ubicada en la sala de prensa, dedicada a los periodistas de la Transición. Pero lo que hay tras la nueva placa es un motivo de raíz histórica y cultural. De manera que la oposición está actuando como si retiramos la estatua de Santa Teresa de Jesús, porque se encuentra en una plaza pública y ésta no debe tener ningún matiz religioso.
Por esa regla de tres, deberíamos retirar también las figura de Averroes y de otros filósofos o poetas que los diferentes gobiernos de izquierda han erigido en memoria de estos hombres. Ya dije en su día que parece obvio que a la gente se la recuerde por lo que representa. El respeto comienza por admitir que aunque no me guste el nombre de una determinada calle, lo cierto es que termino por acostumbrarme y nadie tiene por qué rasgarse las vestiduras.
Es una noticia que va a traer sus más y sus menos. Nuestra compañera blogger sor Lucía Caram va a recibir el premio Internacional Memorial Juan XXIII para la paz. La teniente alcalde de Servicios para la Ciudadanía del Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallès, Carmela Fortuny, anunció la concesión de este reconocimiento de la monja argentina y Tucumana. Según cuenta la Xarxa de Diàleg Interreligiós:
Sor Lucía, es una monja argentina de 42 años, que reside en Manresa, Barcelona. Es monja contemplativa, escritora, promotora del diálogo interreligioso y fundadora de Sos Tucumán, una Fundación que promueve la ayuda y la solidaridad con diferentes pueblos de América latina. Desde la Fundación que preside Caram, se han enviado, en los últimos 5 años más de dos millones y medios de libros a 15 países, además de ayuda humanitaria.
La frase que titula este post la hemos oído en multitud de ocasiones. A mi me gusta mucho y creo que va bien para lo que quiero decir.
Una de las adherencias de los blogs es su estilo provocativo. Hay que conseguir lectores al precio que sea, para ello adquirimos un modo de comunicar que suscite controversia, que produzca polémica, que incite al diálogo o a la confrontación. Ese sería uno de los talentos de hábiles comunicadores que reciben cientos de comentarios cada día.
Sin embargo, nosotros leeremos este domingo “la parábola de los talentos” en otra clave. No será la del éxito fácil y ramplón haciendo concesiones a la galería. Será el fruto de la semilla del reino que anida en nuestro corazón. En ella lo importante no es brillar con valores humanos, sino en la fe, la esperanza y la caridad.
Es cierto que debemos denunciar aquello que nos produzca escándalo y no se ajuste a la fe que profesamos, pero la manera como se realiza cambia mucho el mensaje. Siendo siempre el mismo, no es igual imprecar que sugerir. Y hay que escuchar el canto de los pájaros y ver los lirios del campo con un espíritu bucólico para alegrarse con el mensaje del Reino. Que no es un mensaje de condena sino de conversión, de redención.
Es de bien nacidos ser agradecidos. Y miren por donde yo quiero dar las gracias a María Teresa Fernández de la Vega, vicepresidenta del gobierno, que ha iniciado su campaña contra los anuncios de prostitución en los periódicos.
Salvando honrosas excepciones el negocio del sexo publicitado llena páginas enteras en los periódicos. Es una vergüenza que atenta contra la dignidad de las personas. Y además, llegan a los centros escolares con sus correspondientes secciones para fomentar el uso del periódico por parte de los estudiantes. Ahora han dado el salto a la red y parece que sin ellos no se puede subsistir. Pues miren, yo no me lo creo. Las agencias de viajes, el Corte Inglés, las ventas a domicilio, etc., pueden llenar las páginas de periódicos, revistas y webs. Lo otro es caer en un malentendido concepto de libertad de expresión.
A veces las palabras sobran. No podemos tirar piedras sobre nuestro propio tejado sin que nos caiga alguna teja a la cabeza. Y en eso algunos son maestros, otros tan sólo aprendices. Pero en la Iglesia se está convirtiendo en habitual desde diferentes fronteras. El oficio de escribir requiere perder cierto pudor, descubrirse opinando y pensando sobre muchas cosas. Es casi una pasión que se adquiere en determinada época y ya nunca nos deja. Pero tenemos mucha responsabilidad al exponer lo que opinamos.
Nos enredamos con las palabras, los que somos amantes de las mismas. Lee aquel que gusta de saborear las opiniones ajenas. Todos formamos la opinión pública. Tener una tribuna desde donde opinar y reflexionar en voz alta conlleva una responsabilidad y es también una grata labor, en la medida que otros se preocupan o interesan por lo que puedas decir. Aunque siempre recuerdo la exclamación de una religiosa cuando le comenté que me habían invitado a colaborar en un periódico: “Eso no lo lee nadie”, dijo sin cortarse un pelo. Fue una cura de humildad.
Hoy me he lanzado a la aventura de escribir para templar ánimos. Abro un paréntesis y doy la voz a otro. También es una manera de presentar algo que nos hace falta en la vida para caminar. Algo que los jóvenes valoran mucho: la confianza. Y hay que saberla ganar a fuerza de mantener en pie un mínimo de coherencia personal.
No he estado en el Fórum Pastoral con los jóvenes, celebrado el pasado fin de semana. Pero he sido joven. Sé que a determinada edad, hay una crisis con la autoridad. Se desea por encima de las normas la comunión, la fraternidad. Esto tiene un peligro, y es el del fácil relativismo, el buenísimo, donde cabe cualquier cosa. Y así han sido interpretadas las palabras de Sor Lucía Caram por algunos medios.
Yo me he limitado a escucharlas y lamento no poder subirlas al blog. En ellas caben cientos de matizaciones, pero nadie nos impide soñar, ni que esos sueños sean compartidos por muchos otros. Me consta que en estas jornadas organizadas con la colaboración de la Conferencia Episcopal, hubo de todo como en botica. Porque somos plurales, diversos y hasta heréticos. Sí, aunque con toda seguridad sin malicia, con la simplicidad del corazón. A veces por falta de formación, otras por hablar más con las tripas que con la cabeza.
Estimado José Manuel Vidal:
Quiero agradecerte en público tu generosidad al otorgarme un blog en la sección de religión digital. No comparto el criterio de que haya tanta diversidad que no se pueda discernir que es doctrina segura de mero batiburrillo mental. Quien entra en Humanismo sin credos, supongo que al menos sabe que allí el agnosticismo o el puro ateísmo es la marca de la casa. Protestante digital se califica a sí mismo y lo hace con enorme coherencia. Me parece correcto compartir espacio con otras religiones. La Iglesia católica es ecuménica y además tiene diálogo abierto con diversas confesiones. Recientemente dialogaba con los musulmanes buscando una vía pacífica de mutuo reconocimiento y respeto.
Dicho esto, se entiende que existan muchos blogs, y que cada uno sea responsable de lo que dice en el suyo. Puede molestar como llevan sus blogs otros compañeros, tal vez porque no coincidimos en los puntos de vista. Pero entiendo que eso entra dentro de la libertad de expresión. Me consta que hay estupendos bloggers muy formados y con una larga bibliografía que les hace merecedores de respeto y consideración. Si alguno de ellos dijese algo que hiere mi sensibilidad como católica, al instante podría tener una réplica en el mío. Ese ha sido el caso de José Mantero. Si bien se expresaba desde otra tribuna, sigue en la página de bloggers de religión digital.
Es curioso que el tema gay sea lanzado al rostro de la Iglesia con la marca de homofobia. Ya sabemos lo que ha pasado con los curas pederasta, un gran escándalo. Y ahora la idoneidad para acceder al sacerdocio se realizará pasando una criba psicológica. Yo no tengo muy claro que esta sea una buena medida, rechazar la homosexualidad en el clero, es como intentar erradicarla de la sociedad. Mi postura personal es de respeto, pero no de propaganda fácil y lacrimógena al estilo del lobby gay.
Hoy he leído la entrevista con el excura Mantero y antiguo blogger de religión digital. Una entrevista a la mayor gloria del imperio gay, donde la sordidez llega a detalles de mal gusto. “El único armario vacío de la Iglesia”, juega con la manipulación habitual de estos casos. En primer lugar identifican a Mantero como el vicario de Valverde del Camino (Huelva) que salió del armario y desafío su voto de celibato. Nadie le pide a Mantero que deje ser lo que es. Ni mucho menos la Iglesia, lo que le pide es coherencia, y esa sucia encerrona es la que tiende este excura a la Iglesia.
Hoy he querido traer al blog un escrito para pensar en lo que se nos viene encima: Las nuevas leyes “democráticas” salidas del pensamiento “correcto” y del adoctrinamiento ideológico de los medios. Estas nuevas leyes que traen aborto, eutanasia y manipulación de embriones, todo como derechos adquiridos, son un salto en el vacío. Tendremos ocasión de hablar de cada una de ellas a medida que el parlamento decida entrar en materia. Pero hoy prefiero presentar como se están imponiendo en otros países.
El Parlamento británico votó a favor de una ley laborista que liberaliza todo tipo de prácticas biomédicas con embriones, incluyendo la clonación, la creación de híbridos humano-animal, la fabricación de "bebés medicamento"
En mi modesta opinión el Congreso que se está celebrando en Valencia sobre el Santo Cáliz, es una muestra interesante de unión entre el rigor histórico y la devoción popular.Hay constancia de que la pieza guardada en la capital del Turia data del siglo I del cristianismo. Los estudiosos cuentan cómo llegó a España de las manos de San Lorenzo a quien ahora hacen oriundo de Valencia, aunque sus padres lo fueran de Huesca. Son anécdotas que interesan a los estudiosos y también a los devotos.
Lo cierto es que acudir a la catedral de Valencia y pasar por la capilla del Santo Cáliz es una devoción que va pareja con la visita a la Basílica de Ntra. Sra. de los Desamparados. La Geperudeta y el vaso con el que se instauró la Eucaristía, están arraigados en todos los valencianos. Hay además, un especial interés por unirse en santo matrimonio en la capilla del Santo Cáliz. Con una larga lista de espera que lleva a posponer las uniones para ajustarse a la agenda de la capilla.
Cuando he leído los testimonios de los jóvenes en el pliego de Vida Nueva me he hecho a mí misma la pregunta que a ellos se les hace: "¿Qué pinta Dios en tu vida?”. Y me he sonreído, porque Dios tiene una paleta infinita de colores que ha ido distribuyendo a lo largo de mi existencia. No pintaba lo mismo el Dios de mi infancia que el de la adolescencia; o durante una juventud crítica donde la autenticidad me exigía mucha coherencia; tampoco después al transcurrir los años pinta Dios lo mismo; no, los matices son muy diferentes.
Pero tiene que haber un encuentro personal con Él. Y un trato diario que nos aproxime a la razón de nuestra existencia. El Dios juez, severo, dispuesto a mostrarme lo débil y pecadora que soy, no es mi Dios aunque hubo un tiempo en que se manifestaba así. Por suerte la vida es un camino largo donde cada mañana podemos encontrarnos con el rostro de Dios, siempre que le busquemos. Y esto es lo fundamental. Dios pintará en nuestra vida con muchos colores, siempre que estemos dispuestos a encontrarnos con Él.
Ha finalizado este jueves en Roma el primer Forum Católico-Musulmán. En dicho encuentro se han establecido unos puntos comunes cuyo resultado se manifiesta en un comunicado a favor de los derecho humanos, por parte de ambas religiones. En estos momentos en los que el fundamentalismo islámico está golpeando a los cristianos en diversos puntos del planeta. La voluntad de diálogo por parte de la Santa Sede y de los líderes religiosos musulmanes, muestra una vez más que es posible la tolerancia y el mutuo respeto.
Según la agencia Zenit El comunicado recoge en 15 apartados varias afirmaciones comunes en cuanto al respeto debido a la persona, tanto hombre como mujer, independientemente de sus creencias. También afirma el respeto a los derechos de las minorías y de la libertad de conciencia.
La verdad es que hablar de las elecciones en EEUU y de su ganador Obama, es casi de carácter obligado en el día de hoy. Yo sólo sé que el país cuya hegemonía mundial ha estado a la cabecera durante el siglo XX, puede haber iniciado con la globalización una caída en la esfera de influencia internacional. Es sólo un presentimiento. El mundo ya no es hegemónico, en ningún sentido. Salvo en el económico.
Si hay alguien que consigue siempre salir de sus propias cenizas es la banca. Bien sea por absorción de otras entidades o por el claro intervencionismo estatal que salva a quienes tienen como meta el máximo beneficio. Aunque también es cierto que existe otra banca decidida a invertir sus ganancias en obras sociales, revirtiendo a favor de toda la ciudadanía.
Por eso sospecho que más allá de la alegría por ver a un hombre de color en la presidencia de un país occidental que tiene todavía zonas en su extenso territorio donde ser negro supone una ciudadanía de segunda, la diferencia entre el candidato demócrata y el republicano no va a suponer ninguna política excepcional. Ojalá me equivoque, porque es obvio que el cambio ha sido histórico en cuanto a los derechos civiles de una raza marcada durante siglos por el dolor.
La verdad es que cuando te preguntas por la realidad social que nos envuelve puedes hablar de cualquier cosa. Estamos en un momento de crisis mundial en el ámbito financiero; las palabras de la Reina se han convertido en un bombazo mediático; miles de personas siguen perdiendo sus vidas en conflictos que no reflejan los medios; los cristianos están siendo perseguidos y aniquilados en zonas concretas del globo. Sin embargo la noticia que más me impacta en este momento es la de la adolescente degollada por dos menores en Barcelona.
Es una noticia que se relaciona con la edad de la delincuencia, que ahora se quiere rebajar, dado que existen numerosos menores cuyos delitos quedan impunes. El sistema fracasa con estos jóvenes. Toda la educación elaborada bajo la LOGSE y posteriormente refundida en la nueva Ley de Educación, no evita que la violencia sea cada vez más precoz.
Lo de la “Garzonada” va tomando ribetes surrealistas. Abrir fosas y reclamar delitos de sangre a difuntos que nadie puede llevar a un tribunal, es un esperpento de esos que sólo son capaces de cometer los profesionales del derecho. O más bien, debiera decir, del revés.
No contentos con el juez estrella, van quitando el calificativo de hijos adoptivos de determinadas ciudades, a aquellos que tuvieron la honra de figurar en el callejero de las mismas, y ahora son suprimidos por la venganza de “don Mendo”; es como para partirse de risa o para llorar de pena. José Antonio ha desaparecido en cuestión de treinta años. Como si el político de falange fuera un crápula, y la misma calle puede que ahora sea de Miguel Hernández, el glorioso poeta de “la nana de las cebollas” a quien rescató del olvido Joan Manuel Serrat.
Algún que otro alférez provisional ha sido despojado de su rango. Esa manía de cambiar nombres según como suene el viento histórico, ha sido una actuación deplorable por parte de las autoridades de los municipios y localidades donde se ha llevado a cabo ese magnicidio de los rótulos. No sé bien si esto comenzó en la República y prosiguió en el franquismo, para continuar con la Transición, y finalizar en el ridículo actual. Pero algunos dictadores siguen con estatua como el general Prim.
En este día especial que celebramos a los fieles difuntos. Ya indicaba ayer que también recordamos a los menos fieles. Oramos por los creyentes y no creyentes. ¿Qué pasa con los familiares que no fueron fieles a la vocación del cristiano?. Confiamos que la misericordia divina los ampare y también oramos por ellos a lo largo de todo el año. Nadie sabe en qué consiste el juicio de Dios, pero no cabe duda que hay una justicia final. Por eso no quiero dejar pasar por alto todas aquellas víctimas inocentes de la violencia en decenas de países. En especial quiero recordar a Asha Ibrahim Dhuhulov, ajusticiada por un tribunal islámico y lapidada por adúltera, cuando ella había acudido a la justicia para denunciar su violación por tres hombres.
Estas víctimas silenciosas que caen en un goteo diario también son fieles difuntos. Aunque profesen otra religión. Porque al igual que Cristo, han sido víctimas inocentes en manos de otros. Y la esperanza que nos sostiene a los creyentes, es la esperanza de la resurrección, del encuentro con el Padre. Ya lo decía Víctor Frankl psiquiatra fundador de la logoterapia, que sobrevivió a un campo de concentración nazi: “Quien tiene un porqué siempre encuentra el cómo”.
Mientras las primeras páginas de los medios de comunicación se hacen eco de las palabras de la reina recogidas en la biografía escrita por Pilar Urbano, nuestra cotidiana realidad se difumina, ante las regias declaraciones. Lo importante es ahora que la Corona ha tomado partido, se ha mojado en opiniones que hieren la sensibilidad del colectivo gay, porque no acepta llamar matrimonio a la unión de los homosexuales, cuestionando una medida que ya es ley. Pero no termina ahí su alegato hacia la realidad social. Tampoco admite la eutanasia ni el aborto. Y ya sabemos que para estos temas el Gobierno trabaja con verdadero empeño.
Quieren que la Corona sea neutral, incolora, inodora, insípida, como el agua: necesaria, vital, pero sin que se note. Porque hay que estar bien con todos, la izquierda y la derecha; los ateos y los creyentes, la totalidad de las religiones. Al rey lo ven escorado hacia la izquierda y el contubernio masón. En este país los más monárquicos son los de izquierdas; la derecha de toda la vida, no se siente representada por ningún partido. Pero estas declaraciones de la reina, amigos, son un gol contra la ingeniera social. Era de esperar que vinieran raudas las rectificaciones. Pero lo dicho, dicho está.
La Comunidad de Valencia ha decidido impartir Educación para la Ciudadanía en inglés. A mí que me registren, cosas más raras se ven todos los días. Pero sepan que esa maravillosa lengua de Shakespeare nos viene con el paquete de Halloween incluido en todos los centros escolares. Al menos en los públicos. Es tan evidente esta paganización de la víspera de Todos los Santos que hasta páginas webs católicas se han puesto a aconsejar como vivir la festividad con algún matiz religioso.
Tengo las calabazas, gatos erizados, fantasmas, calaveras y demás siniestras representaciones en las ventanas de mi aula. Además, nos han vestido el esqueleto de anatomía de bruja piruja con escoba incluida. Me he preguntado qué hacer porque la mitad de mi clase no va a religión, de modo que no les puedo hablar de lo que representa la gozosa celebración de todos esos seres anónimos que han poblado esta tierra y que merecen estar junto a los bienaventurados. Son gente que no tendrá ceremonia en el Vaticano. Pero todos los años festejamos gozosos su día.
Caer en provocaciones no tiene mucho sentido. Una sabe bien cuando alguien entra a dejar su opinión, mientras que otros lo hacen como una estampida de búfalos. Resoplan siempre por el mismo sitio. Para mí son los ateos SPAM. Algunos son educados y tratables. Otros tienen mala “baba” y aviesas intenciones. Vienen a dejar siempre su mismo mensaje. ¿Quién les paga?. ¿Sufre algún trastorno de personalidad?. ¿Están rayados?.
Yo ahora no dispongo de mucho tiempo para responder a los mensajes. De modo que les dejo decir lo que quieren. Pero ojo, borro cuando me sale de las narices, por los motivos que se indican claramente en las normas de cortesía. En otras ocasiones porque me molesta que monopolicen el blog. Alguno hay que va por ahí, pisando mis intervenciones no sé si para aportar una nueva visión, o más bien para fastidiar.
En septiembre pasado se realizaron las reuniones de la ONU sobre las necesidades del Desarrollo en África y sobre los Objetivos o Metas del Milenio para el Desarrollo, en un clima de eufóricos compromisos de financiación. El Secretario General, Ban Ki-moon, anunció que la recolección de fondos para el cumplimiento de esos Objetivos superó sus más optimistas previsiones llegando a 16 mil millones de dólares.
Insistimos que los Objetivos o Metas para el Desarrollo del Milenio, en bloque y sin discernimiento, para un cristiano no pueden constituir el enunciado de la “globalización de la solidaridad”, y cooperar para conseguirlos nunca puede ser “un deber moral”, ya que esos objetivos incluyen la generalización del aborto, la esterilización temporal o definitiva, y la imposición de la perspectiva de género, por citar sólo algunos de los más evidentes fines de la “cultura de la muerte”.
Pocas veces tengo ocasión de destacar alguna película que promueva valores y no sea mera degradación de los mismos, bajo una determinada perspectiva ideológica. Pero este fin de semana he tenido ocasión de ver “El niño con el pijama de rayas”. Sabía que la película está basada en un libro del joven autor irlandés John Boyne, que ha sido un éxito editorial, lo que no significa que su libro vaya a pasar a la historia por su calidad literaria. Algunos lo clasifican de literatura juvenil.
Es evidente que tratar el tema del Holocausto desde la mirada infantil e ingenua de un niño, tiene una particularidad especial. Si el niño además es un lector de aventuras a quien se le ha separado de sus amigos, es natural que busque la manera de entablar amistad con otros niños de su edad.
El Sínodo de los obispos sobre la Palabra de Dios se clausura este domingo. Y la experiencia de leer las intervenciones de alguno de sus participantes, ha sido enriquecedora. Es obvio que no podíamos estar en el mismo Sínodo, pero como católicos permanecíamos unidos a todos sus componentes, gracias a la labor fluida de los traductores y periodistas participantes en el mismo, ocupados en darnos las últimas informaciones a lo largo de estos días.
El mensaje al Pueblo de Dios del Sínodo de los Obispos sobre la Palabra de Dios ha sido amplio y cuidadosamente redactado por el arzobispo Gianfranco Ravasi, presidente del Pontificio Consejo de la Cultura.
La última etapa del mensaje sobre la misión quiere hacer de cada bautizado un misionero de la Palabra, en sus ambientes, en el diálogo con los creyentes de otras religiones, y en particular en el mundo de la cultura y el arte donde la Biblia ha sido "el gran código".
Yo me quedo con ese final. Ser misioneros de la palabra, contagiar la visión del humanismo cristiano a través de los medios de comunicación.
Como muchas otras personas yo no iré a ver la película Camino, de Javier Fresser. Me parece vergonzoso que en este país se pueda utilizar el nombre de una persona fallecida para hacer un montaje de su vida, que no comparte ni su familia, ni en esencia la biografía del personaje que ha sido utilizado.
Es evidente que poner al final de la película el nombre de una joven que está en proceso de beatificación, y hacer uso en la línea argumental de la vinculación familiar al OPUS DEI, es una burda manipulación para desprestigiar La Obra y para garantizar el reclamo publicitario, dando una imagen sectaria de la religión católica.
Supongo que habrán cauces legales que posibilitarán que esta manifestación de la mal entendida “libertad de expresión artística”, quede penalizada por el uso y abuso de una biografía. La agencia Zenit ha sido muy explícita en su comunicado sobre esta película:
La periodista española y profesora de Ética y Deontología Ninfa Watt, ha intervenido en la polémica sobre “Camino”, sobre la niña madrileña Alexia, actualmente en proceso de beatificación, y sobre la que Zenit informó el pasado 1 de octubre.
Podría haber elegido una imagen más glamourosa, pero creo que ésta dio la vuelta al globo y movilizó a miles de personas. Es justo que vuelva a retomarla para presentar el discurso que Ingrid Betancourt pronunció al recibir el Premio Príncipe de Asturias a la Concordia. Creo que dice verdades que todos podemos compartir, desde la solidaridad y el deseo de paz. Desde la convicción de que a veces suceden pequeños milagros como los que vivió esta mujer o como los que hicieron posible grandes cambios sociales desde el pacifismo y la defensa de los derechos humanos.
Gracias una vez más a Fernando(Ireneo), que me ha proporcionado el discurso. ¿Ves como lo publico?. Déjame que decida en mi blog hermano y que la paz sea nuestra divisa, no el enfrentamiento verbal por un “tiquismiquis”. Nos une la fe, eso debe estar por encima de cualquier otra consideración. Bueno, les dejo con el discurso:
Llegar al Principado de Asturias, quedar envuelta en el cariño de su gente y en el esplendor de su historia, es para mí, después de tantos años difíciles, la expresión de la misma gracia divina.
Tengo muy buen concepto de Norberto Alcover como analista social y periodista de pluma fácil.. Además es jesuita, abierto al diálogo y firme en sus convicciones. Creo que tiene mucho que ver con la creación de la carrera de periodismo en la universidad salvadoreña. Recuerdo como solicitaba apoyo económico para los estudiantes de la UCA. Es, según confirma Vida Nueva, profesor de comunicación en la Universidad Pontificia de Comillas. Que yo sepa ha colaborado en el Diario de Mallorca, El Mundo, El Sol y El País.
Y esto último lo afirma su libro “España 1982-1995 de la fascinación al quebranto”. Donde sin lugar a dudas marca la frontera entre lo que fue un cristianismo que apoyó al partido socialista e hizo posible la Transición, junto con la democracia cristiana de UCD y el partido comunista de Carrillo. Análisis certero de la sociedad española dispuesta al consenso de los primeros años, con un Felipe González que renunciaba al marxismo al mismo tiempo que el partido comunista suprimía la hoz y el martillo. Aquello duró exactamente hasta la llegada al poder de los socialistas. Por aquel entonces se hablaba de una tercera vía: el eurocomunismo; mientras la socialdemocracia avanzaba por Europa
A algunos se les tendría que caer la cara de vergüenza. Como penitencia les pondría a leer “La hoguera de las vanidades” de Tom Wolf. Así se verían reflejados en esos personajes sin escrúpulos capaces de decidir la suerte de millones de seres humanos. Sólo pensar en ello me produce dolor de cabeza. ¿Cómo es posible estafar, prevaricar, malversar y luego dormir a pierna suelta?. Algo falla a gran escala. Lo curioso es que ahora las crisis se ven en televisión, se trasmiten en directo, como el atentado de las Torre Gemelas.
Lo que verdaderamente preocupante es que nadie sabe medir el alcance de sus consecuencias. La inmigración masiva ha servido para paliar la mano de obra barata en operaciones a gran escala. Ahora todo queda en papel de fumar que se desvanece con un leve soplido. Y lo peor de todo es que los peces gordos piden soluciones al gobierno. Y el gobierno teme la revolución en la calle y da de comer a quienes tienen en un puño a toda la sociedad.
Una vez más quiero agradecer a los lectores que me envíen información para publicar. Este blog tiene una sención abierta para ello, con el epígrafre de otros. Gracias por ser partícipes de nuevas iniciativas desde todas las partes del globo. Hoy presentamos una carta sobre las nuevas medidas políticas que el gobierno tiene previsto acometer en esta legislatura.
Ha irrumpido hace poco en el Congreso, en su primer pleno de septiembre, el inquietante asunto de una reforma ¿hacia peor? de la Ley del Aborto de 1985, que había retirado de su programa el Partido Socialista, antes de las elecciones de marzo. Para resituarnos en el tema, hemos de recordar que esa ley contempla tres supuestos para despenalizarlo: la violación de origen, la malformación del feto y el riesgo para la salud física o síquica de la madre.
Esta es una historia que se repite, que es cíclica, como ahora nos dicen los economistas que son las crisis, el crac, el hundimiento de las bolsas, la histeria de los brokers. Comienza con la agonía del franquismo, cuando de pronto todo el mundo se hizo demócrata. El abuelito de Marisol nos recordaba al Generalísimo, así que a las niñas de colegio de monjas, nos caía bien. Pero empiezas la dura tarea de salir al mundo para ganarte el pan y descubres que una guerra en un país lejano abre una crisis del petróleo que pone a tu empresa y cientos más en suspensión de pagos.
Observen los lectores que por entonces, los sindicatos funcionaban en la clandestinidad y que estábamos a un paso de legalizar todos los partidos. El caso es que la conciencia de trabajador explotado por la coyuntura económica, se incuba como un virus. Es fácil hacer mella en una mente en formación. Porque recuerden ustedes que por entonces a los catorce años con un bachiller elemental podías incorporarte al mundo del trabajo.
No sé si la gente le interesa ser o no ser buena persona. Tampoco se entiende muy bien en qué consiste ser buena persona. Para unos es sencillamente no robar ni matar a nadie. Para otros, ser solidarios y compasivos con todos. Para quienes fuimos educados en la religión católica, ser buena persona era algo más: tener palabra; ser veraz, no mentir; esforzarse en el cumplimiento de las tareas diarias, bien fuera estudiar o trabajar. Aquello de ser un hombre o una mujer de palabra tenía mucha importancia. Ahora, me temo que esas cosas no se llevan.
Pero a mí me consta que sigue habiendo muy buenas personas, de esas que se desviven por hacer la vida agradable a los demás. Supongo que esa es la mejor de las fórmulas para la felicidad. Vale más una persona positiva y dispuesta a ayudarte cuando le necesitas, que ciento y una promesas de quien nunca te echa una mano en nada. Y esto les guste o no a alguno de mis lectores, se da más cuando se recibe una educación con valores que van más allá de ser buenos ciudadanos.
¿Cuál es el sentido de la vida?. ¿Aquello por lo que estamos dispuestos a todo?. Para muchos la familia es el recinto sagrado por el que son capaces de sacrificarse. El amor hacia los otros, un amor de ida y vuelta, justifica su existencia. Hoy es el día del Domund y son miles los misioneros que han dejado todo para entregarse a los demás en tierras lejanas.
Para ellos se cumple la frase evangélica: “Donde esté tu tesoro allí estará tu corazón” (Mt. 6,12). Podríamos decir que para el cristiano su tesoro debería ser la fe recibida y cultivada a lo largo de su existencia. Por esa fe es capaz de renunciar al poder y la riqueza o, en caso de que los tuviera, ponerlos a disposición de los demás.
Los casos de filantropía de nuestra actual sociedad de bienestar, esconden muchas veces intereses ocultos para blanquear dinero. Así que no es oro todo lo que reluce, tras el altruismo de esos famosos de la prensa del corazón. Mientras que en la entrega de los misioneros es la propia vida la que se pone a disposición de los demás. Pero es que hoy, cualquier creyente tiene que ser testigo de su fe y debe saber trasmitir su esperanza a los demás.
Mientras se celebra en Roma el Sínodo de los obispos sobre la Palabra de Dios, se van sucediendo las intervenciones. La Biblia el libro más vendido en todos los tiempos, es también un libro ignorado. Hay en nuestra cultura un enorme desconocimiento de la Palabra de Dios. Por eso la catequesis es el lugar de encuentro con los textos sagrados. Y cuando hay analfabetismo religioso, el arte se convierte en pedagogo. La historia de la Iglesia está llena de arte, a través de ella, según difunde la agencia Zenit una profesora rusa ha testimoniado ante el Sínodo de los Obispos cómo el arte no sólo le ha llevado a descubrir a Dios, sino a experimentar su amor.
Es por tanto fundamental tener presente la historia religiosa para explicar con claridad el arte de las catedrales y de los museos, de las pinacotecas y de las esculturas que nos presenta secuencias del Antiguo y Nuevo Testamento donde aprendemos a conocer los acontecimientos que semana a semana nos presentan los textos litúrgicos.
Me he quedado de piedra. Se sabe que la dominación musulmana estuvo en la piel de toro bastantes siglos. Según tengo entendido aquello fue algo parecido a la avalancha pacífica de nuestros emigrantes.Salvando la diferencia. Unas incursiones de muy pocos que iban conquistando tierras y apoderándose de los territorios. Guerras fronterizas, castillos sitiados. Mientras que arriba de los Pirineos Europa florecía con el esplendor de la Edad Media, aquí en los fragmentados reinos visigodos, los reyes cristianos se enfrentaron a la invasión musulmana. Y como estaban peleándose entre ellos, terminaron perdiendo villas y ciudades, frente a un poderoso imperio en expansión.
Tengo pasión por la historia y en ocasiones releo la introducción a la historia de España de Antonio Ubieto, Juan Reglá, José María Jover y Carlos Seco. Es un tomo de la editorial Teide en la undécima edición actualizada de 1977. Y me hago eco de sus páginas porque hoy he leído que el Reino de Valencia se lo debemos al rey Murabak que se independizó del Califato de Córdoba, doscientos años antes de la entrada de las tropas de Jaime I el Conquistador.
Pues si, las movilizaciones tienen su respuesta. Las feministas radicales han plegado velas, no pueden organizar su fiesta en el puerto de Valencia con el barco holandés asesinando fetos en aguas españolas. Los efectivos pro-vida están consiguiendo una nueva sensibilidad social. La vida no puede estar al arbitrio de si me viene bien o no me viene bien tener un hijo. El derecho a la vida de todo ser humano ha de ampliarse al embrión, al cigoto. La ciencia lo tiene claro, aunque algunos siguen el juego de la manipulación de embriones. Siempre con fines nobles, se supone, por eso algunos nos venden “los milagros de la ciencia”, olvidando las atrocidades que la misma es capaz de cometer.
Considero conveniente visualizar el video que adjunto donde un doctor en obstetricia defiende la dignidad del ser humano desde las primeras semanas de gestación. Lo explica con detalle escalofriante. Si alguien tiene duda de que el aborto es un asesinato, aunque lo permita la legislación, sólo le bastará escuchar a este doctor. El enlace se encuentra en el buscador católico http://www.buigle.com/. En el apartado del video del mes. Ahora gracias al compañero blogger José Donis termino de subirlo
En medio de una crisis económica de consecuencia imprevisibles, en las que o bien resurge como el Ave Fénix el sistema capitalista o se muta en algo mucho más equitativo donde no siempre ganen los mismos. Y digo se muta porque en cierto modo la economía liberal viene haciendo aguas debido a la codicia de los usureros de turno. Y también a la indolencia de la propia sociedad neoliberal, donde lo que cuenta es conseguir un nivel de vida digno para la mayoría y dejar en paz a esa extraña élite de financieros, economistas, empresarios que son capaces de desayunar en Madrid y cenar en New York.
Para quien ha conocido la ida y venida de estos tiburones de las finanzas, no le sorprende la frialdad con la que analizan los acontecimientos. Los problemas se resuelven por eliminación pero sin ninguna implicación emocional; el otro, es ajeno completamente a su vida. Pueden cerrar y abrir empresas en función de la movilidad que hoy por hoy tiene el mercado.
Un habitual en el blog me hace llegar su reflexión sobre la grave situación financiera del mundo, tras la caída de las bolsas, que ha llevado a la intervención de todos los gobiernos. Es curioso que cuando salen los beneficios de la banca el contribuyente no se beneficie, mientras si entran en crisis, el Estado que somos "todos los ciudadanos" tengamos que aportar los euros correspondientes, que perderemos en prestaciones como educación y sanidad, donde habrá que apretarse el cinturón. Lo que a continuación viene es su propio análisis de los hechos que en cierto modo comparto.
Como la mayor parte de los españoles, desconozco el verdadero alcance y las proporciones reales de la crisis económica; supongo que el tiempo irá dejando al descubierto las fauces de este lobo que amenaza con devorar nuestros bienes para después acariciarse la barriga mientras expele un eructo de proporciones cósmicas. Para mí, a día de hoy, y dejando a salvo la subida del precio de los combustibles, la crisis es, principalmente, mediática.
La cuestión cultural hace estragos y sino que me lo digan a mí, por hablar del día de la Hispanidad me dicen que mi blog es político. La verdad es que yo no tengo problemas en hablar de política cuando viene al caso. Pero es que llamar “coñazo” a un desfile y comprender lo molesto que puede ser un plantón, no significa ni más ni menos que eso. Si lo hubiera dicho Zapatero, mi post no hubiera cambiado ni un milímetro de línea. Y si lo dice el rey pues ídem.
Otra cosa es que me hablen de las desgracias que ocasionó a los indígenas el descubrimiento de América. Eso es de libro. Las culturas han venido haciendo mestizajes desde siempre y a un imperio le ha sucedido otro. Cada uno con sus luces y sus sombras. Pero ya está bien de sentir lo español como una gesta espantosa que desoló las tierras de América.
Pobre Rajoy le han pillado llamando “coñazo” al día de la Hispanidad. Ya puede encomendarse a la Pilarica, el día de la fiesta nacional no puede ser un coñazo. ¿Y por qué no?. Me pongo en la piel de los reyes, de los príncipes, del gobierno, y me entran picores por todo el cuerpo. Siempre pienso en lo mismo: ¿Y si tienen ganas de ir a donde nadie les debe acompañar?. ¿Existen retretes en los coches oficiales?. Luego viene lo del enorme plantón, que es mucho más doloroso para los soldaditos de a pie convocados con horas de antelación para el desfile de las fuerzas armadas.
Así que oigan entiendo perfectamente a Rajoy, y además hasta el mismísimo rey en más de una ocasión habrá dicho lo mismo: “Me espera un coñazo”. Sin embargo hoy es un día especial. Colón descubrió América, España celebraba a su no sé si por aquel entonces patrona, pero el Pilar es la roca de una evangelización en tierras de Hispania, que se prolongó hacia el otro lado del charco bajo una simbiosis de mestizaje, que ningún otro imperio consiguió. Ni el de Inglaterra, ni el de Francia, ni el de Alemania.
Es una práctica pastoral que lleva años funcionando y desde luego no ha conseguido atraer a la mitad de la población católica que pasa de ir a la iglesia y de manifestar su fe. Tenemos que ser testigos de nuestra esperanza y no pájaros de mal agüero que condenan a la mayor parte de la humanidad.
El Dios amor no cuadra con el dios temible del Antiguo Testamento que lanza plagas sobre los enemigos de su pueblo. Estoy segura que no todos saben distinguir entre lo que es el amor y lo que es un conflicto de intereses. Amamos a los demás pero no por ello nos llevamos siempre bien, tenemos fricciones, problemas, discusiones. Y seguimos amándoles. Forman parte de nuestra vida, están arraigados en nuestro corazón.
Hoy tengo que decir me siento orgullosa de mi sexo. Una mujer denuncia los anuncios de prostitución en los periódicos. Y yo me sumo a su denuncia, es más, me produce vergüenza formar parte de una periódico donde al lado de nuestros post puede estar vendiéndose el cuerpo y fomentando la pornografía. Lo he pensado muchas veces, abandonar religión digital o pedir que su titular realice una buena labor suprimiendo esos enlaces. Me basta con que se omitan del acceso a las páginas de religión.
Es un tema que ha salido en otras ocasiones. Y ahora es una buena oportunidad para que el oficio más antiguo del mundo no forme parte de un gran negocio a escala internacional. Si permitimos que la red se llene de basura pornografía es por nuestro silencio cómplice. Me he acostumbrado a ver las páginas de periodista digital anuncios del blog XY. Puedo asegurar que conozco el percal porque forma parte de esta sociedad, de manera que no he entrado en ninguna ocasión. Por mí, su carnaza no obtendrá ningún beneficio.
La efeméride del día es “la jornada mundial contra la pena de muerte” y además se le añade “el día mundial de la salud mental”. Ambas tienen enorme repercusión en nuestra sociedad. La primera hace hincapié en el derecho a la vida defendido por la Declaración Universal de los derechos Humanos, y ha convertido en la ONU a nuestro flamante presidente en paladín de esta causa, al mismo tiempo que su gobierno prepara una modificación de la Ley del aborto.
Es curioso como las sociedades pueden justificar por mayoría verdaderas aberraciones. Hoy no entendemos la esclavitud, sin embargo formó parte de la sociedad “cristiana” durante siglos. Algo tan elemental como la dignidad de la persona era anulada en beneficio de un dueño absoluto de su vida. Tuvieron que pasar muchos años para que los defensores de la abolición de la esclavitud alcanzaran el poder y con él suprimieran la indignidad a la que habían sometido a sus hermanos.
Pido disculpas por el post dedicado al padre Apeles. No soy quien para juzgar su persona y mucho menos su calidad de sacerdote. Sin embargo no me gusta su página Web, tampoco sus devaneos con los medios de comunicación, su esnobismo cultural y su amor a la vida social. No me esperaba que fuera titular en religión digital. Ha sido un desahogo infantil por mi parte.
Lo cierto es que entre los muchos post que he podido publicar a lo largo de estos años, ninguno ha recibido el número de visitas que el contador sigue marcando en el del padre Apeles. Pero miren por donde, una que es un poco cuca en esto de medir la calidad y la cantidad, echa en falta a los comentaristas habituales. De esos pocos, muy pocos. Y me alegro. Se nota que las entradas son el picoteo de la curiosidad, pero no la lectura sosegada en busca de información u opinión.
Esto me hace sentirme optimista y me reconcilia con el ser humano. No todo está perdido si la gente sigue buscando algo más que prensa rosa, amarilla, bicolor o lo que se quiera. Puestos de lleno en la época de la imagen que da la espalda a la lectura, que la prensa pueda competir con los videos y las fotografías, es una maravilla de la técnica. Si además tenemos el universo libre de los blogs que se hacen eco de las noticias y las diseccionan cual etnólogos aplicados, no todo está perdido.
Tengo que reconocer que las personalidades histriónicas me producen vértigo. Pero si forman parte de la Iglesia y encima van de sacerdotes apostólicos y romanos, del asombro paso al malestar. Eso me produce la página del “padre Apeles” a quien todos tenemos el gusto de conocer, no tanto por su saber estar en los medios de comunicación, como por su facilidad para entrar en los círculos mediáticos.
Su web El blog de Apeles, ha suprimido cualquier referencia a su sacerdocio. Lo que me hace sospechar de una secularización que no termina de asumirse, o bien que el glamour del alzacuellos sigue produciendo pingües beneficios. La página habla de sus filias mientras posa con un aire de dandy propio de una estrella del celuloide. El fotógrafo deja claro cual es el nivel de prioridades de este personaje. Y por su hubiera alguna duda, la página remarca uno a uno sus gustos y preferencias.
Ya se pueden empeñar en imitar todos los sacramentos con su equivalente laico. Lo más que van a conseguir es volver a los ritos de nuestros ancestros. Daban la bienvenida con el tam tam en un tronco y reían y bailaban cuando una pareja decidía aparearse, luego lloraban y gimoteaban en sus cantos fúnebres para despedir a un ser querido.
La historia es madre de la humanidad, por eso hay muy pocas cosas que sean nuevas bajo el sol, salvo las tecnológicas. Esas si que les resultarían extrañas a nuestros ancestros, pero que se celebre un bautizo civil, pues no. Lo malo es que le llamen bautizo, cuando éste es un sacramento religioso que tiene otras connotaciones ajenas a esa bienvenida de la comunidad al recién nacido. El bautismo nos hace miembros de la Iglesia, recibimos la fe y la vida nueva en Cristo. Según el catecismo 168, en el Ritual Romano, el ministro del bautismo pregunta al catecúmeno_ “¿Qué pides a la Iglesia de Dios?” . Y la respuesta es “La fe”, “¿Qué te da la fe?”. “La vida eterna”.
Se sigue difamando la memoria de Pío XII y como los tiempos turbulentos de la segunda guerra mundial han sido olvidados por muchos, he decidido dar a conocer un excelente trabajo de Ana en su blog comer, amar, beber. Allí nos explica la posición crítica del catolicismo en la Europa ocupada por los nazis y la actitud prudente y valiente del Papa Pío XII. Tras las palabras del rabino jefe de Haifa, Shear Yesuv Cohen, en su intervención en el Sínodo de la Palabra, es lo menos que podemos hacer en memoria del Santo Padre cuya causa de beatificación siempre se ve ensombrecida por aquellos terribles años de su papado en el mayor conflicto bélico del siglo XX.
El 1 de septiembre de 1939 Hitler invade Polonia, dos días más tarde Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Francia, Sudáfrica declaran la guerra a Alemania. Pero el 1 de septiembre es también el día en que Hitler autoriza el programa de eutanasia. De nuevo tenemos que volver a hablar de Clemens A. Von Galen que alzó su voz para condenar estas prácticas.
http://www.conoze.com/doc.php?doc=3978
Por otra parte, el 20 de octubre de éste mismo año se publica la primera Encíclica de Pío XII, “Sumí Pontificatus”. En ella se rechaza la idea de un estado totalitario, condenando el empleo de la fuerza; lo mismo se viene a repetir en la alocución navideña al colegio cardenalicio, el 24 de diciembre del mismo año.
http://www.vatican.va/holy_father/pius_xii/
encyclicals/documents/hf_p-xii_enc_20101939_summi-pontificatus_sp.html
Un amable lector me presenta unos datos económicos de la Iglesia que me parecen de rabiosa actualidad, breves minutos después que el presidente Zapatero garantizara 100.000 euros de inversión en cada Entidad por ahorrador. El presidente con su tono moderado y optimista no ha escatimado elogios al sistema financiero español que, siguiendo la tónica de los acuerdos en la Unión Europea, decide garantizar el sistema crediticio con la esperanza de frenar de algún modo la recesión económica.
¿Cómo hace frente la Iglesia a esta crisis global?. Pues los datos de interés para cualquiera son los que a continuación refiero por gentileza de Fernando:
En qué gasta el dinero la Iglesia
Ninguna otra institución en el mundo lleva adelante una actividad social, de ayuda humanitaria y asistencia como la Iglesia católica
Que la violencia aumenta en proporción directa al egoísmo de quienes la ocasionan es un hecho constatado. En Valencia las agresiones de hijos menores de 14 años a sus propios padres se dispara. Y si analizamos el origen de las mismas puede ser la pataleta por comprarse el último modelo de móvil, la moto más guay, el vaquero de marca, la hora de llegada tras la juerga semanal. Motivos hay a cientos y cada día los “niños burbuja” piden más y si no lo consiguen son capaces de todo.
Algo falla en la educación y va en proporción directa a lo que se vive dentro del hogar. Si hay bronca familiar, es mucho más fácil encontrar a un hijo que devuelva con la misma moneda sus propias frustraciones. Si todo se consigue satisfaciendo sus caprichos, que nadie espere un trato de agradecidos. La permisividad sólo ocasiona más y mayor egoísmo. Es como una adición, “comprame lo que quiero y te hago caso”. Ese es el resultado de la educación condescendiente que aumenta en proporción a las actividades laborales de los padres.
Han saltado todas las alarmas con el discurso de Benedicto XVI al inaugurar el Sínodo de la Palabra de Dios este pasado domingo en la Basílica de San Pablo Extramuros. Es curioso que coincidiese con la celebración de Santa Faustina propagadora junto a Juan Pablo II de la devoción a la Divina Misericordia. Y digo que es curioso porque el Papa tras largos años de celebrar un Dios Padre rico en misericordia, ha hablado de un Dios capaz de castigar a su pueblo.
El lenguaje nos retrotrae al Antiguo Testamento. Tal vez la soberbia del ser humano está llegando a su cima y al dar la espalda a Dios éste decide actuar. Con sinceridad no voy a enmendar las palabras del Santo Padre. Dios castigador y misericordioso a la vez no sé como pueden conjugarse, salvo que piense en mis progenitores y en mis propios alumnos, donde en ocasiones se toman medidas que van directas a conseguir una mejor respuestas para el aprendizaje.
Lo he leído, no me pregunten dónde, no lo recuerdo. Los religiosos también recurren a psicólogos. Vamos que la vida religiosa no evita los trastornos de personalidad, ni las fases depresivas, ni las neurosis obsesivas. No lo evita, pero permite sobrellevar el peso de nuestra propia miseria, aunque se recurra a otro para pedir ayuda.
Y digo que permite sobrellevar el peso de nuestra propia miseria, porque la fe es un ancla que sostiene nuestra barca. Puede que no podamos evitar el oleaje furioso de una tormenta, el vaivén suave de la brisa, lo que está claro es que si la barca está firmemente sujeta no zozobra. Esto puede ser considerado una explicación infantil para quien vive encerrado en una crisis personal a la que no le encuentra solución. Pero lo cierto es que la fe nos abre también a los demás, nos reviste de cierta humildad que hoy por hoy es más necesaria que nunca, viendo la prepotencia con la que algunos actúan.
VALENCIA, 4 OCT. (AVAN).- Parroquias y monasterios católicos de vida contemplativa, templos ortodoxos y evangélicos, acogerán desde mañana, domingo, y hasta el 9 de octubre una lectura ininterrumpida de la Biblia, en la que por primera vez participará también un centro musulmán, el Centro Cultural Islámico de Valencia, según ha informado a la agencia AVAN el promotor de la iniciativa, el sacerdote Miguel Ángel Vives.
De ese modo, “queremos sumarnos a la lectura continua y pública de la Sagrada Escritura” que se llevará a cabo desde mañana en Roma y que iniciará el papa Benedicto XVI, con motivo del Sínodo de Obispos que comenzará ese día en el Vaticano con el lema “La Palabra de Dios en la vida y en el ministerio de la Iglesia”.
La participación de fieles ortodoxos, evangélicos y musulmanes en la iniciativa es “un hermoso signo de fraternidad entre confesiones cristianas y otras religiones”, ha destacado Vives.
Con motivo del óbito de monseñor Carrera he tenido acceso a la página web del arzobispado de Barcelona. Cual no será mi sorpresa cuando leo que toda ella está en catalán. Lo siento, pero si la misma Iglesia excluye a sus hijos obligándoles a aprender una lengua minorizada –sí, se pongan como se pongan lo es- a mi juicio las iglesias puede que estén más vacías de lo que debieran por esa imposición excluyente del idioma local en detrimento de la lengua española.
Una que vive y pelea en una zona bilingüe sabe de los resquemores de muchos ciudadanos con las lenguas autóctonas. Y también es consciente de la bondad del sistema que permite escribir en la lengua materna. Lo que no se hace en mi tierra es excluir a nadie, tenemos la suerte de que hay zonas completamente castellanohablantes y por eso la sensibilidad con la lengua es completamente diferente a la que se pueda vivir en Cataluña, País Vasco o Galicia.
Hay que reconocer a la lengua una capacidad sorprendente de empatía con el lector. Cuando ésta se da, todo fluye de manera armoniosa. En cambio nos resulta insoportable el farragoso texto de cualquier teólogo lleno de citas eruditas. La frescura de la comunicación de la fe mediante la sencillez es el camino de los “grandes”, desde una Santa Teresita del Niño Jesús, hasta la Santa de Ávila o la más reciente Santa Teresa Benedicta de la Cruz. Las he elegido porque todas ellas celebran su onomástica en este mes del rosario. Y porque todas ellas contribuyeron a la literatura religiosa de la época y tuvieron especial repercusión en miles de personas al leer sus obras y conocer su vida.
Ahora el movimiento “Somos Iglesia” reivindica en el próximo Sínodo sobre la Palabra la presencia de la mujer en la Iglesia. Realizando una mirada al pasado nos encontramos con “el genio femenino” en toda época y condición. Tal vez hubo un interés inusitado por la vida religiosa y sólo se destacó esta vocación en detrimento de los laicos. Pero bien entrado el siglo XX, con el Concilio Vaticano II, se ha visto con claridad que el papel del laico en la Iglesia es insustituible y adquiere un protagonismo esencial. No está de más recordar en el Sínodo que comienza este 5 de octubre que la santidad no es una cuestión específica de la vida religiosa, sino de cualquier cristiano y esto es palabra del Concilio.
Se puede hacer un artículo sobre cualquier cosa, la más anodina incluso tiene su portada en religión digital. El menú de La última cena de Leonardo da Vinci. Ya me dirán si no hay que echar imaginación para extraer como noticia de interés las suposiciones sobre el citado menú tras la restauración del lienzo. Pero no es este el tema más interesante de hoy en religión digital. Lo importante, lo trascendente, son las declaraciones que en su día hizo Suso de Toro, plumilla de Zapatero y escritor en ciernes. Se atrevió con Antonio Muñoz Molina, que es uno de los grandes al lado del gallego.
Estimados lectores estos días atrás os hacía partícipes de un problema familiar. La inesperada enfermedad de mi hermano y su ingreso en la UCI. Aprovecho para agradeceros vuestras oraciones. Demos todos gracias a Dios porque estas han sido escuchadas.
El resumen del parte médico de la UCI especifica lo siguiente: Diagnóstico NAC grave. Shock séptico. Fracaso multiorgánico. A su llegada a nuestro servicio se procede a la IOT+VM por insuficiencia respiratoria severa e inestabilidad hemodinámica que requiere apoyo vasoactivo. Se inicia tratamiento con antibioterapia empíritica, Xigris y Hemofiltración. Evolución sorprendentemente favorable pudiendo retirar el apoyo vasoactivo a las 48 horas de ingreso y la hemofiltración a las 72 horas con normalización de los parámetros de la función renal.
No sigo porque para neófitos en materia médica, los términos clínicos no descubren la gravedad de la situación que se ha prolongado a lo largo de diecinueve días. Como adelanté, la mejoría comenzó al poco de recibir la unción de enfermos y de orar por él. Hoy ha sido dado de alta con medicación y tratamiento a seguir en el domicilio.
Siempre es agradable conocer nuevas publicaciones. Mantengo en favoritos casi todas las más importantes, y gracias a religión digital he añadido el recién nacido periódico diario ya.es. Lo que no esperaba encontrar era una noticia tan impactante que no hubiera leído en ningún otro medio digital. Creo que vale la pena darla a conocer, es el largo calvario de los civiles en la guerra del Cáucaso. Y lo que se relata es el largo calvario de la población civil masacrada por los militares.
Por la madrugada el 8 de agosto de 2008 las autoridades de Georgia agredieron Osetia del Sur. El ejército georgiano, utilizando artillería pesada, tanques, sistemas de fuego a salvas “Grad.” y la aviación de bombardeo, hizo masivamente fuego no selectivo contra los barrios residenciales y las instalaciones de infraestructura de la capital de Osetia del Sur, Tsjinvali, y sus arrabales así como contra otras varias localidades. Este golpe bárbaro, planificado de antemano, fue asestado premeditadamente en la oscuridad pretendiendo impactar más a los civiles y desajustar todo el sistema de avituallamiento y suministro energético a la población. Según la información de la parte suroseta para el 9 de septiembre de 2008 que se sigue puntualizando, el numero de los muertos es 1492 personas entre las cuales hay familias con niños, incluidos los bebés, y mujeres embarazadas.
Hoy dejo el blog en manos de un comentarista que me hace llegar algunos puntos clave para entender los matices jurídicos relativos a la permisividad actual sobre el tema que nos ocupa. Las tendencias pro abortistas están haciendo cambiar la legislación de muchos países, mientras se recrudecen los grupos pro-vida. A mayor permisividad de las leyes, peor destino para la mujer y el ser que lleva en sus entrañas.
Gracias Fernando, todo lo que sigue es tuyo:
¿Cómo se ha venido regulando el aborto en los ordenamientos jurídicos de las naciones?
En la Grecia y la Roma antiguas el aborto, así como el infanticidio, estaban generalmente permitidos y socialmente aceptados. Desde que el Derecho se humanizó por influencia del cristianismo, el aborto se ha castigado siempre como un crimen.
En el siglo XX se han producido varias modificaciones en esa situación: la Unión Soviética permitió el aborto en 1920, y en la década de los 30 se añadieron varios países escandinavos y posteriormente otros del Este de Europa entonces bajo la dominación soviética, así como Japón.
A partir de finales de los años 60 se va permitiendo el aborto provocado -con más o menos restricciones, según los países- en el mundo occidental, aunque en muchas naciones sigue respetándose y protegiéndose el derecho a la vida del no nacido.
Nuestra Ministra de Igualdad está harta de perder el tiempo en el ministerio escribiendo en su blog. De modo convierte su trabajo en una especie de tribunal dedicado a “la caza de brujas”. Pronto se presentarán ante una comisión de igualdad varones cabizbajos cuyo machismo les costará una vergonzosa multa. La última jugada viene de la mano de un spot publicitario cuyo responsable, no se lo pierdan, es el Ministerio de Economía y Hacienda. Al parecer frente a una psicóloga que sugiere la separación a un atribulado varón, este responde que nunca se separaría de la Puri quien hace unas croquetas inmejorables.
El caso es que hay muchos motivos para no separarse pero esgrimir el de las croquetas no hace feliz a la comisión de igualdad de la ministra Bibiana. Esto me recuerda a una determinada época en EEUU donde creó un famoso comité por parte del senador McCarthy, frente al que se sentaron toda suerte de individuos sospechosos de simpatizar con los comunistas. La época de otra “caza de brujas” se traslada ahora en una pirueta rocambolesca en la purga de Bibiana Aido y su celosa vigilancia frente a los medios que no respeten a la mujer, y todo esto con ayuda de una diputada del PP.
Era excesivamente guapo. Con una mítica mirada azulada, a mi juicio un pelín sosa. Pero supo vivir con dignidad y coherencia. Paul Newman nos ha abandonado vencido por un cáncer terminal. Siempre admiré su segundo matrimonio con la actriz Joanne Woodward, cincuenta años juntos en el que fue unos de los matrimonios más sólidos del mundo del cine. Seis hijos, el único varón, fallecido por un exceso de barbitúricos y alcohol. Una tragedia que superó con la filantropía creando una fundación para prevenir la drogadicción en la educación de los jóvenes. Tal vez sus estudios de económicas le ayudaron en sus múltiples actividades ajenas al celuloide. Aunque personalmente creo que era un hombre íntegro, alguien que sabia devolver lo que la vida le había regalado. Creo que se puede hablar de un miembro positivo de la sociedad, que no temía a la vida y por ello supo aceptar la muerte con serenidad.
Hoy 28 de Septiembre toda América Latina y el Caribe piden la despenalización del aborto. Y yo me quedo sin palabras con el testimonio de una abortista que me llega gracias a un comentarista habitual del blog. En su relato se escucha el grito de miles de niños y la desesperación de miles de mujeres. Que no sea necesario despenalizar el aborto, que sepamos arbitrar medidas para facilitar la maternidad en casos difíciles. Lean y opinen:
Me llamo B., tengo 31 años y el día 18 de agosto hizo un año del fallecimiento de mi hijo en mi aborto provocado en la Clínica El Bosque en Madrid. No sé por dónde empezar porque mi historia es larga y dolorosa y he tardado tiempo en ser capaz de poder contarla. Todo pasó en agosto de 2007, cuando hacía poco tiempo que conocía a mi pareja y me fui a vivir con él. Mi pareja tenía dos niñas, ya que las cuidaba él porque tenía su custodia y yo le veía como el mejor padre del mundo. Él me dijo que tenía hecha la vasectomía y aunque yo tomaba la píldora, ese mes tuve algún olvido y me quedé embarazada. Yo era puntual como un reloj y cuando estaba de tres semanas ya empecé a sentir nauseas y a sentir mucho sueño y algo raro me pasaba pero no lo achaqué a un embarazo. Yo venía de una situación familiar catastrófica y no tenía medios económicos y tampoco estaba muy estable psicológicamente… Pues bien, cuando tenía doce días de retraso, decidí hacerme el test y en segundos salieron las dos rayas que indicaban el positivo y yo me llené de alegría y felicidad. Estaba sola en casa en ese momento porque mi madre estaba trabajando y mi pareja estaba con sus hijas de vacaciones. Esto fue un día 12 de agosto.
Muchas gracias PAS, Lucía, y tantos otros que recalan por mi blog para fustigar a la Iglesia y airear sus errores. ¿Qué sería de mí sin su presencia?. Ahí siguen fieles a este blog condenando las riquezas y tesoros de la Santa Sede, sin percibir que todos ellos forman parte de la historia de la humanidad. Son patrimonio de todos como la mismísima Venus de Milo. Gozamos de cada retazo de historia que destilan las paredes de las catedrales donde cuelgan lienzos de famosos pintores. También están los Museos Vaticanos al servicio de la humanidad. A nadie se le ocurre pedir que se venda la Torre Eiffel para alimentar a los pobres de Paris. Y mira que los comedores de cáritas agradecerían la cuantiosa aportación del monumento. Pero no, éste sigue firme desafiando el tiempo, siendo un hito de la famosa Exposición Universal del siglo XIX.
Me aburren, me aburre tantas incoherencias hasta el hastío. El Sr. Zapatero apela por la abolición de la pena de muerte en la ONU. ¡Pues que bien!. ¿Dónde dejamos las miles de víctimas de los abortos realizados en este país desde la aprobación de la despenalización en los tres supuestos?. Ya sabemos que los políticos son muy sabios, viven de dar una imagen que no se corresponde con la realidad.
Hablan de libertad y por el contrario te imponen sus leyes sin el debido consenso, como si sólo contasen ellos y sus ideas. Al resto que les den morcillas. Eso es gobernar sin sentido de Estado. Y aquí tienen tanto la culpa los de la flor y el puño como los de la gaviota. Ahora está reaccionando la sociedad y nuevas formaciones aparecen para mostrar la incoherencia de los gobernantes, la insensatez de estos últimos treinta años y la inoperancia de muchísimas de sus decisiones.
Ya me lo imaginaba es suficiente discrepar del dominio del lobby gay para que nos acusen de falta de amor al hermano. ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?. Es ganas de descalificar por descalificar. Les ha dado muy buen resultado adoptar el papel de víctimas de la intolerancia social. De modo que ahora se han convertido en perseguidores de quien discrepe de sus tesis. Encima nos ponen el Evangelio como bandera extrayendo las líneas que les interesa. Y todos a callar. Me da igual señores que ustedes me consideren cavernaria, que modifiquen las series televisivas para que se ajusten al adoctrinamiento social. Me da igual que arguyan aquello de “misericordia quiero y no sacrificios”.
La verdad es que estoy con la Conferencia Episcopal y contra la polémica Educación para la Ciudadanía. Creo que en conciencia debiera ser una asignatura optativa. No veo la necesidad de introducir una cosmovisión hedonista en la sociedad. Ahora vamos a presenciar el día del orgullo bisexual. Y no es que quiera mezclar churras con merinas. Pero al colectivo que le da igual “la carne que el pescado” se empeña en que la sociedad les acepte por bemoles. ¿Será esta la educación que impartirá la dichosa asignatura?. Nuestro gobierno quiere evitar la homofobia a toda consta, lo que es un signo de madurez de esta sociedad. Y contra la que también está la iglesia. Lo que ya no resulta tan claro es que para ello nos quieran imponer un mundo hedonista donde el intercambio de parejas o afectividades sea tan natural como una relación heterosexual.
Mira que hablar de sexo altera la adrenalina de los visitantes. Y no es porque los católicos tengamos fijación con el sexto mandamiento. Es que tras la coeducación existe una cosmovisión relativista que no es sana. Lo dicen un puñado de especialistas muy sensatos, que se oponen a otro puñado dispuesto a cantar las bondades “del amor libre”. ¿Desde cuándo es libre el amor?. ¿No estaremos confundiendo la genitalidad con la donación de un ser hacia otro?.
Sigo compartiendo con vosotros estos días de enfermedad. Os doy las gracias de nuevo a todos los que se acercan por el blog y por el correo personal. He de confirmar que siento una gran paz y serenidad, la necesaria para mantener a la familia en pie, y os lo debo a todos aquellos que nos encomiendan en sus oraciones.
Tengo una larga experiencia con el dolor y los hospitales. Mi padre sufrió un accidente cuando yo tenía seis años y estuvo en ese 1% de personas que sale adelante contra el pronóstico de un 99% que se queda en el camino. Entonces era demasiado joven para agradecer a Dios que nos dejase disfrutar de su compañía durante los años más necesarios para sus hijos.
Las secuelas de su accidente se manifestaron siempre, pero con especial virulencia cuando yo ya era una joven universitaria. Entonces le pedimos a Dios su recuperación y de nuevo sucedió lo inesperado, salió adelante contra todo pronóstico pero con una paraplejia que le duró dieciocho años. Esos años cubrieron toda mi juventud y la de mi hermano. Aprendimos a convivir con un enfermo irrecuperable. Hacernos la vida agradable y a apoyarnos unos con otros.
Creo que debo unas líneas a todas las personas que han tenido la delicadeza de mostrarme su solidaridad y su oración a favor de mi hermano. Todavía es pronto para decir que ha salido del peligro de muerte, pero aún así, puedo confirmar que evoluciona bien, salvo complicaciones. Es el lenguaje de la UCI, todo puede irse al traste en cualquier momento, pero ahora está estable y poco a poco recuperando constantes vitales.
He intentado responder a quienes me han dejado su apoyo y cercanía. Mis disculpas si me he olvidado de alguien, que sirva este post para dar las gracias a todos. Estoy convencida que de nuevo la ciencia y la fe se han unido. No es mi primera experiencia al respecto, de manera que puedo afirmar que la oración de intercesión es milagrosa, aunque los científicos siempre arrimen el ascua a su sardina. Hay tanto escepticismo sobre el tema que resulta difícil sacar un comentario al respecto, lo más que han dicho es que su recuperación ha resultado excepcional y que lo daban por perdido.
Estas líneas os las dedico a todos, también a los ausentes que no me mostraron su cercanía aunque les solicité oraciones. Sigo pidiendo vuestra colaboración porque hace falta no sólo para el enfermo sino también para quienes estamos a su alrededor. No me siento capaz de publicar un post diario como venía siendo habitual. Al menos hasta que se estabilice la situación. Pero si puedo decir que estoy indignada con el post de nuestro compañero Jaime Vázquez Allegue. Esa indignación se amplia hacia otros bloggers a quienes deseo respetar como colegas, pero cuyas declaraciones, un día sí y otro también, me parecen impresentables.
Queridos amigos del blog, ayer me fue imposible escribir nada, problemas familiares me impidieron tomar el teclado. Hoy día de la Exaltación de la Cruz os pido oraciones para mi único hermano que está ingresado en la UCI. No quiero alargar mucho este post, escribo preocupada pero con la confianza puesta en el Señor. Hemos utilizado todos los medios humanos a nuestro alcance, sólo nos resta pedir oraciones por su pronta recuperación.
Hace años pasamos por el santuario de Lourdes, fue una peregrinación privada, familiar,Dios siempre escucha a quienes le piden, si saben como pedir. En estos momentos sólo pido lo mejor para mi hermano y que se cumpla la voluntad de Dios. Que Él nos dé fuerzas para pasar, una vez más, por el trance de la enfermedad y los hospitales.
Ya sé que muchos nos hablan de un Dios que no quiere el sufrimiento, sin embargo acepta el suplicio de la cruz. Para mí es un gran consuelo poder poner a los pies de la Virgen de Lourdes y de la cruz, la preocupación que me embarga.
Aquella visita a la gruta de Lourdes, está presente en mi corazón. Y esta larga noche, la mayor parte en vela, la he sobrellevado con el rosario. A veces no se tienen palabras para rezar, no se sabe como dirigirse al Señor, entonces es María la fuente de donde mana el “Ruega por nosotros pecadores, ahora y en la hora de nuestra muerte amén”.
Feliz día del Señor para quienes pasen por aquí. Hasta que Dios quiera, que Él nos enseñe a sobrellevar la cruz día a día.
Ayer un lector no sé si habitual u ocasional vino a quejarse de un blog que comparte espacio en Religión digital. Se trata de la Asociación de Humanismo sin credos. Coincido con ellos en el interés por lo humano y lo divino, pero desde convergencias muy diferentes. Yo apelo al humanismo cristiano, siento que mi educación se basa en esos pilares tanto en lo cultural como en lo emotivo. Defiendo con pasión el humanismo cristiano y sobre todo me interesa el personalismo.
Como no tengo interés en polemizar con ellos no suelo entrar en su blog. Hace tiempo recibía la visita de Emérito Agusto, muy respetuoso y con cierto gracejo. Tengo la seguridad de que algún que otro colaborador del blog recala por el mío para lanzarme sus puyas. Yo desde luego, no frecuento el suyo. Pero ahora estamos con la visita de una Papa a una sociedad laica como la francesa, mejor dicho a una sociedad que es la cuna del laicismo, patria de la Ilustración que tanto cambió la faz del mundo. Una no deja de pensar que el humanismo sin credos tuvo allí su origen.
Hoy tengo previsto un tema que no sé si suscitará algún interés. Pero se corresponde con un católico íntegro, que supo anteponer su fe a sus deberes como rey. Ahora que tenemos presente una supuesta reforma de la Ley para la interrupción del embarazo, viene bien recordar a todos los españoles como se comportó Balduino de Bélgica cuando su parlamento le solicitó refrendar la despenalización del aborto.
Digo que viene bien, porque aquí también tenemos unos reyes católicos y Juan Carlos I sigue estampando su firma cuando surge una nueva Ley o alguna queda modificada. Por otra parte, tenemos un excelente grupo de parlamentarios que se dicen católicos y viven su fe, sin que les produzca ningún conflicto de conciencia la penosa situación de los miles de fetos abortados en España.
Juan José Tamayo y toda la asociación Juan XXIII apuestan por un Estado laico. Al parecer La Conferencia Episcopal dicta las resoluciones del parlamento. Es lo que se desprende de su manifiesto conclusivo del último congreso de estos teólogos y teólogas que llegan al paroxismo en sus postulados. Están tan enfermos de nacional catolicismo que no han podido superar el pasado. Ellos, no los españoles del siglo XXI, aquí nadie protesta porque el día 11 se celebre un funeral por las víctimas del accidente de Barajas.
Protestó la Alianza Evangélica, porque insinuó que se estaba monopolizando el culto hacia una determinada confesión. Esto de dar entrada a todas las creencias religiosas nos lleva a estas paradojas, un protestante, unos cuantos hindúes y se hace necesario regular los funerales civiles con presencia de miembros del Estado español. El señor Tamayo predica el laicismo con etiqueta de católico progresista. Por eso quiere que se celebre un acto ecuménico, cuya liturgia seguramente le correspondería dirigir a él.
Estamos cansados de noticias que nos hablan de diferentes tipos de sentir y entender la Iglesia. De manera que cuando leo una noticia que es como una pequeño rayo de luz en la oscuridad, me produce enorme satisfacción comprobar que hombres y mujeres pueden sentarse a debatir juntos sobre el futuro de la Iglesia.
La situación de la mujer en la Iglesia católica, avanza a paso lento pero firme, de abajo hacia arriba. Es posible que se nos haya negado el acceso al sacerdocio, pero se está posibilitando que muchas teólogas participen en la formación de los futuros pastores de la Iglesia. Algo de ese genio femenino del que habla Benedicto XVI, necesariamente cambiará los parámetros. Es un imperativo de nuestra sociedad que el feminismo ha supuesto la mayor revolución social de los últimos tiempos.
A nuestras tatarabuelas les hubiera sido inconcebile la situación actual de la mujer en la sociedad. De manera que me siento contenta de dar una noticia de la agencia Zenit, supongo que más de una me considerará ingenua. Seguro que alguien apunta que 25 mujeres no son nada frente a un centenar de varones. Pero, ¡oigan por algo se empieza!.
CIUDAD DEL VATICANO, martes 9 de septiembre de 2008 (ZENIT.org).- La Santa Sede ha anunciado el nombramiento por parte de Benedicto XVI de 25 mujeres, 6 como expertas y 19 como auditoras, para el próximo Sínodo de los Obispos sobre la Biblia que se celebrará el próximo mes de octubre en Roma.
El cine español nos vuelve a meter en el túnel del tiempo para revivir los años inmediatamente posteriores al conflicto civil del treinta y seis en España. Es curioso que el revisionismo histórico siempre se realice sobre la misma esquina ideológica. La sufrida población de izquierdas, machacada por los nacionales.
Tengo que reconocer que el guión, la interpretación y la factura de la película son excelentes. Puede concursar con dignidad en cualquier certamen internacional. El libro homónimo de Alberto Méndez ha servido para montar un buen guión llevado de la mano magistral de Rafael Azcona. La dirección de José Luis Cuerda, con una buena fotografía y música, contribuyen a la excelente factura del film.
La película muestra la cara de la derrota y la cara de la victoria, pero de modo muy parcial. Todas las guerras son tristes y la nuestra entre hermanos regó los campos de España con sangre inocente de un lado y otro. Esa es la gran película que todavía no se ha hecho. La que muestre la barbarie en ambos lados y no nos deje con una interpretación sesgada de la realidad. Eso no lo consigue esta película, como ninguna otra de las que se han emitido hasta ahora.
Volvemos a encontrarnos con el manifiesto por la laicidad promovido desde Redes Cristianas. Utilizar la apostilla del cristianismo para hacer apología del secularismo de la sociedad, es una de las contradicciones de estas Redes Cristianas cuyos componentes tienen siempre como objetivo publicitar noticias que van contra la Iglesia o que se enfrentan directamente con ella.
Redes Cristianas es un conjunto de asociaciones críticas con la Iglesia y dispuestas a encender la mecha a la primera oportunidad que les pongan a tiro. Ellas publican exclusivamente noticias conflictivas. Por eso entre sus firmas habituales encontramos personas que han sido sancionadas oficialmente por su dudosa teología; sacerdotes secularizados; religiosos exclaustrados; movimientos completamente cismáticos que, sin embargo, son muy útiles para una portada en los medios de comunicación afines al gobierno socialista. Tienen por costumbre presentarse como la otra Iglesia, la evangélica, la auténtica, la que está al margen del clericalismo.
Estamos viviendo un tiempo lleno de incongruencias que algún día seremos capaces de analizar con objetividad. Pero ahora, nos encontramos vapuleados por la lucha mediática a favor de cualquier proyecto de Ley. El Ministerio de Igualdad, es el proyecto más decorativo de este gobierno, sirve para confundir. La igualdad la ha ganado a pulso la mujer, sin necesidad de tener una ministra jugando con ellas como muñecos. La igualdad no puede ser una imposición arbitraria, es el resultado de los méritos de cada individuo, sea hombre o mujer, donde la dignidad es intrínseca a cada uno de ellos.
El sistema paritario de nuestro gobierno queda maravillosamente bien en las fotografías, pero en realidad a los españoles lo que nos preocupa es que un Ministro sea competente, no que lleve medias o corbata. Me consta que el sistema educativo español ha hecho mucho por la igualdad en este país, junto a las reivindicaciones de grupos feministas. En realidad la mujer ha exigido lo que era de sentido común, una igualdad ante la ley, un acceso al empleo por méritos sin discriminación.
Hace años cuando se aprobó la interrupción del embarazo en diversos supuestos, alguien me preguntó si yo estaba de acuerdo con la pena de muerte. Como supondrán respondí que no, que yo no aprobaba la pena de muerte. Sin embargo entendía la despenalización del aborto en determinados supuestos. Estaba equivocada y me llevó algunos años entender el profundo sin sentido de esta ley. Con el paso de los años, he visto convertir España en un enorme campo de exterminio, es evidente que nunca hubiera podido imaginar que aquel sentimiento de solidaridad por las penosas circunstancias de algunas mujeres, diera lugar al asesinato de seres indefensos.
Algunos lo tienen claro, el grupo SM perteneciente a los marianistas tiene una sombra de sospecha por haber editado el primer libre escolar para musulmanes. Su editorial PPC publicó el polémico texto de Pagola “Jesús una aproximación histórica”. Se suma al emporio la revista Vida Nueva, que está celebrando su cincuenta cumpleaños. Y algunos ya no tienen duda. Se está atacando la libertad de los religiosos. Pues no, estimado Jordi Llisterri, son coincidencias que pueden encajar como en un puzzle, pero que necesariamente no tienen porque mezclarse las unas con las otras.
Un libro polémico no compromete toda una editorial. Pero SM está en el ojo del huracán por ser la avanzadilla en sus textos de religión de incoherencias doctrinales con el Magisterio. Además de aventurarse en el proyecto de editar un libro escolar de religión musulmana. Yo creo que está claro, se peca de incoherencia y es normal que se lleven un tirón de orejas quienes toman aquello que les conviene para editar sus textos. La Iglesia por su parte, tiene que seguir vigilando que las señas de identidad católicas no están siendo adulteradas.
Como este blog se hizo eco de un curso de tantra en una casa de espiritualidad carmelita, también se ofreció a desmentir la noticia, si hubiera tenido lugar alguna interpretación equívoca al respecto. Pero no, no había tal error, como alguna comentarista quiso dar a entender en su momento. El curso existía y se ofertaba en un recinto de los padres carmelitas de Amorebieta.
Hoy he recibido un comunicado del carmelo de Altea donde se da por zanjado el tema con la supresión del citado curso. Sin embargo, lamento reconocer públicamente que la información sigue en pie en la red. Cierto que existen unos correos llenos de buena voluntad, pero no un desmentido oficial por parte de los carmelitas. Lo siento, pero ese curso merece que en la página web de la orden se cuelgue que todo ha sido un error, que se ha suprimido el curso, que las instalaciones de las órdenes religiosas no se alquilan para actividades de dudosa espiritualidad, ni mucho menos para las que no son ni tan siquiera cristianas. Todo eso, debería haber sucedido con posterioridad a la denuncia de estos cursos en diversos blogs. Concretamente saltó la liebre en Religión en Libertad por parte de Luis Fernando Pérez Bustamante. También se hizo eco La cigüeña de la torre y una servidora se añadió con su particular visión sobre el tema.
Estaba decidida a pasar página una vez más, pero ¡qué narices! otros vienen abriendo fosas buscando a sus muertos y ahora se les añade al grupo, Baltasar Garzón, el Juez estrella de la Audiencia. Está empeñado en contabilizar desaparecidos, enterrados, ajusticiados. Aquello de “libertad, libertad, sin ira libertad”, ya no cuenta. Volvemos a levantar los fantasmas del pasado. ¡Pobres muertos, les buscan una tumba en lugar sagrado!. Un nombre en una lápida y no les extrañe que inscriban caído por Negrín y la Pasionaria.
Ya sé que les parecerá de mal gusto pero puestos a reivindicar memoria histórica tendremos que inventar epitafios para los huesos de estos venerables antepasados que vuelven a revivir, gracias a las asociaciones de víctimas. Se ha levantado la guadaña para purificar a los rojos asesinos y convertirles en hermanos de la internacional, bondadosos anarquistas, y pacíficos republicanos. Y dale con sacar el pedigrí de demócrata, parece que eso da un plus de autenticidad que adolece en aquellos otros que de victoriosos pasaron a denominarse sublevados.
Todavía no he asistido a ninguna, pero las ceremonias civiles van increscendo a la par que disminuyen los fieles en los actos litúrgicos más importantes. Ahora intentan bautizar en alguna localidad, también por lo civil. Despiden a los difuntos al son de la Internacional y con versos de Alberti o Miguel Hernández; casan ediles y concejales al son de la marcha nupcial de Mendelssohn, que en esto son muy tradicionales; sustituyen la comunión por un viaje al Disney Paris, aunque esto se hace menos, porque los niños lo que quieren es ser protagonistas junto a sus compañeros de pupitre, de modo que les apuntan al catecismo, les dan la primera y la última comunión, después vuelven a optar por la alternativa. Como pueden entender, todo un acto de coherencia.
El martes regreso al trabajo. Sí, me consta que son muchos quienes están con el mismo síndrome en su cuerpo. El verano podrá continuar hasta septiembre, pero para quienes nos reincorporamos a la vida laboral, nuestro tiempo de asueto ha terminado. Hago repaso de todas las buenas intenciones acumuladas durante el año, para llevarlas a la práctica durante ese periodo donde el reloj se abandona en un cajón.
De nuevo entono un mea culpa. No he cumplido bien mis deseos, en parte por la situación familiar. Pero si no te dedicas a la familia en vacaciones a quién te vas a dedicar. El caso es que no somos reyes donde unos están en Marivet y otros perdidos por cualquier otro país. No, aquí compartimos hasta el cuarto de baño. La intimidad no existe, todo es de todos, hasta el tiempo libre queda programado en función de los demás. Estas cosas no las padecen quienes viven solos. El caso es que ha sido un verano movidito sin moverme de casa.
Seguimos la ruta del Catecismo, iniciada unos post anteriores a éste, sobre el origen del mal en el mundo. Se trata de seguir profundizado sobre las consecuencias del pecado de Adán. Pero ahora, podemos ir directamente a por qué Dios no abandonó a la humanidad a su suerte. Creo que la virtud del catecismo es estar escrito con un lenguaje accesible a la mayoría de personas, aunque no tengan demasiados conocimientos sobre su fe, ni sobre la teología en general. Pero me permito aclarar para quien se sorprenda por las abundantes referencias a otros textos, siempre entre paréntesis, que si tienen una Biblia a mano, busque las citas. Y si desconocen como hacerlo, que pregunten, desde aquí procuraré enlazarles. También es probable que algún comentarista habitual, les aclare puntos concretos. Vayamos ahora al tema. Según el catecismo Dios no abandonó a la humanidad, tras el pecado original:
Esta noche pasada he tenido una horrible pesadilla. Una rana de verde acrílico brillante, me saca la lengua desde una cruz. Lo siento, el arte moderno, con todas sus variedades cada día me es más extraño. A veces pienso que se burlan de la buena fe de los demás.Pero claro esto sólo es una opinión de quien no entiende más allá de un Picasso o un Miró, un Alex Alemany con su hiperrealismo me parece maravilloso y hasta elogio la obra de Dalí, por muy surrealista que fuera y con todas sus extravagancias. Pero el arte no puede basarse en utilizar símbolos religiosos para mofarse de los creyentes. Eso no es arte, es pura bazofia que hace correr ríos de tinta, consiguiendo al fin ese minuto de gloria que su autor anda buscando. El subconsciente del artista debe operar de la siguiente manera: Si no podemos introducirnos en el mercado por la calidad de nuestro arte, demos guerra, provoquemos, la Iglesia protestará, y seguro que termina pidiendo nuestra obra una galería famosa.
Al leer que una escuela tántrica celebra un curso de sanación espiritual en una casa de espiritualidad carmelita, me he ido directa a buscar información sobre el ecumenismo. Porque al parecer cada día es más frecuente que un religioso o religiosa te diga que toda espiritualidad es positiva, venga de donde venga. Da lo mismo que fundamentalistas hindúes o musulmanes ataquen a los cristianos. Nosotros somos la panacea del sincretismo, aceptamos cualquier espiritualidad como positiva. Así que podemos encontrarnos monasterios que entre sus retiros espirituales de tipo ignaciano, nos cuelen cursos de sanación tántrica, eneagramas, yoga, etc. Y lo que es peor, también algunos colegios católicos se apuntan a la moda por aquello de la interculturalidad.
Voy a estrenar una sección nueva en este blog que para algo se llama diálogos sin fronteras. Quien esté interesado por el catecismo tendrá la posibilidad de ir dialogando sobre aquello que forma parte de la doctrina y que muchos ignoran y otros dejan de lado. Por eso después de las sucesivas entregas sobre el padre Ariel, retomo un tema fundamental: El pecado original, que sería la explicación plausible de las contradicciones a las que nos somete la vida.
“La doctrina sobre el pecado original – vinculada a la de la Redención de Cristo- proporciona una mirada de discernimiento lúcido sobre la situación del hombre y de su obrar en el mundo. Por el pecado de los primeros padres, el diablo adquirió un cierto dominio sobre el hombre, aunque éste permanezca libre. El pecado original entraña “la servidumbre bajo el poder del que poseía el imperio de la muerte, es decir, del diablo”. (Cc. De Trento: DS 1511; cf Hb 2,14). Ignorar que el hombre posee una naturaleza herida, inclinada al mal, da lugar a graves errores en el dominio de la educación, de la política, de la acción social (cf CA 25) y de las costumbres.
En consideración a todas aquellas personas que buscan la Verdad a la luz de las enseñanzas de la Iglesia, entre las que me incluyo. Quiero reafirma mi postura de ayer en el post “La fe mueve montañas y el padre Ariel no lo cree”. El tema me parece muy grave, porque en declaraciones recientes el padre Ariel afirma que toda la teología actual se basa en lo que él de modo divulgativo ha dado a conocer en programas de televisión, conferencias y publicaciones.
Si eso es así, el problema de la Iglesia es muy grave, se estaría convirtiendo en una institución hipócrita que enseña algo a sus sacerdotes que éstos no pueden trasmitir a los fieles. Pero yo no puedo creer que eso sea cierto. Más bien me inclino a pensar que la teología realizada en los últimos tiempos tratando de adecuarse a la modernidad, ha perdido el norte. Al menos cierta parte de la misma. Yo desde aquí ruego por el padre Ariel y quienes como él sostiene un pulso con la Congregación para la doctrina de la fe. Pero he oído declarar a este sacerdote que se reafirma en sus ideas, pues aún cuando se retractase la prohibición de enseñar seguiría en pie.
El tema da mucho de sí. Hoy proseguimos con las aseveraciones del padre Ariel. Una de las cosas que más me llama la atención es su fijación en que Dios no quiere que nadie sufra, no quiere el dolor, no quiere el mal. Pero tampoco lo evita, debería añadir. Y la única manera de entender que un Dios amor quede “impotente” frente al mal, el dolor y el sufrimiento, es que también ahí se encuentra el bien para nosotros. Veamos lo que dice el catecismo 272: “La fe en Dios. Padre Todopoderoso puede ser puesta a prueba por la experiencia del mal y del sufrimiento. A veces Dios puede parecer ausente e incapaz de impedir el mal. Ahora bien, Dios Padre ha revelado su omnipotencia de la manera más misterios en el anonadamiento voluntario y en la Resurrección de su Hijo, por los cuales ha vencido al mal.”
Digamos claramente que el mal no triunfa, siempre gana Dios, pero nosotros podemos vivir en la más oscura de las noches. Sólo la esperanza de la resurrección y del amor infinito de Dios, mantiene miles de vidas marcadas por el sufrimiento. Así que el padre Ariel peca de insensato en sus aseveraciones. Y escandaliza a miles de creyentes que conocen la vida de muchos santos que ofrecieron su sufrimiento por la conversión de los pecadores.
Triste espectáculo del que venimos siendo testigos. Prohibiciones y condenas a teólogos que llevan veinte años o más diciendo lo mismo. Ayer tenía acceso a un programa televisivo que emitió en Argentina el canal 7: “La otra cara de la verdad”. Gracias a nuestro compañero blogger Julio Enrique Parada Contreras. Bajo un formato de entrevista se le pregunta al padre Ariel sobre temas bíblicos que producen cierta perplejidad en los no creyentes y dudas razonables en aquellos que creen pero también utilizan su propia inteligencia para adecuar la fe y la razón. Por si ustedes no lo saben al padre Ariel se le ha prohibido enseñar.
He de reconocer que el padre Ariel tiene una notable capacidad de expresión y conocimientos probados sobre la Biblia. De manera que comparto alguna de sus afirmaciones, mientras que en otras me parece que se le ha ido un poco la mano. Afirma que esta teología que él predica está en marcha incluso antes del Vaticano II. Luego confirma que la teología evoluciona y aquello que en su tiempo se creyó ahora ya no tiene sentido.
Hemos entrado en la guerra de comunicados. La alianza evangélica protesta formalmente porque se oficie un funeral de Estado católico el próximo día 1 con motivo de la tragedia de Barajas. También tenemos noticia de que algunas personas, tras cinco minutos de silencio que se guardaron en la madrileña plaza de Cibeles, pidieron que se celebre un funeral de Estado laico. Hay que reconocer que tienen en parte razón, había al menos un protestante evangélico, y seguramente dos o tres víctimas de otras confesiones. De manera que deben considerar un abuso la aplastante mayoría de católicos que han fallecido, entre otras cosas pensarán que muchos de ellos seguramente no eran católicos practicantes.
Bien, queda en evidencia que los laicistas tienen como apoyo a sus pretensiones de oficiar ceremonias laicas a todo tipo de creyentes no católicos. Está claro, de lo que se trata es que “hay quien ni come ni deja comer”. No vamos a vaticinar como desean despedir a sus víctimas los familiares de las mismas. Los habrá que recurran a la iglesia, porque esa es la práctica habitual con miles de difuntos.
Seguimos sumidos en la aflicción por el peso de la desgracia del accidente de Barajas. En mi diócesis se ha establecido desde el arzobispado que todas las parroquias de la Comunidad eleven oraciones en sufragio por las víctimas y sus familiares en la Eucaristía del domingo. De modo que siguen presentes en nuestro corazón y en nuestras oraciones. Ojalá encuentren el consuelo y el apoyo que este tipo de tragedias supone para los más allegados. Sin embargo, la vida continua y sigue sorprendiéndonos.
Riky Martin ha sido padre de unos mellizos. Hasta aquí todo normal, podría reconocer a sus propios hijos fruto de cualquier aventura sentimental. Lo extraño es descubrir que ha sido padre soltero tras engendrar en un vientre de alquiler por medio de la inseminación. Una madre que ni siquiera sabe a donde van a parar los niños, ni quien es su padre. Leído esto te quedas de piedra. No porque la ciencia haga posible estas maravillas, sino por las consecuencias que supone la manipulación de embriones y la amoralidad de quienes recurren a estas extrañas aventuras con la ciencia.
Puede parecer un poco frívolo el título del post, viviendo el duelo que todos sentimos tras el accidente de Barajas. Desde aquí renuevo mi oración por las víctimas y sus familiares. Sin embargo, el duelo es un periodo de nuestra vida que debe ser superado por la esperanza en la vida futura, donde de nuevo todos nos reuniremos. Para quien no cree en ello sólo me queda confortarle y señalar que estamos todos de paso en esta tierra, donde a cada cual le llega su momento a veces de modo inesperado. Dicho esto me parece impresentable la decisión del Comité Olímpico de no permitir la bandera a media asta. Pero a lo que iba.
He estado dando un repaso a los blogs de periodista digital. La mayor parte de ellos inactivos. He visto el precio de la vanidad, sí la vanidad de ver tu nombre como columnista en un periódico hace que unos pocos se sirvan de muchos. Lo cierto es que no todos aguantan el tirón, la mayoría suelta lastre y se marcha hacia otro lar. Esta plataforma les ha servido de trampolín. Tendremos que felicitar a los hermanos Rojo por hacer de Pigmalion de muchos excolegas.
Un amigo blogger, Bruno Moreno Ramos, habla sobre la perfecta alegría en su blog Espada de doble filo, citando a San Francisco de Asís. Y en una pirueta lingüística considera que hay que tener cuidado con la afirmación de bajar a los pobres de la cruz, como pretende cierta teología de la liberación. La cruz es símbolo de redención y el mismo Jesús nos dijo “quien no toma su cruz y me sigue no es digno de mí”. Mateo 10,37-42. Llevo reflexionando sobre el tema, porque así está escrito y porque mi interior se rebela contra la injusticia. Claro que debemos bajar a los pobres de la cruz, somos sus hermanos y en palabras del propio Jesús “Lo que hagáis a uno de estos pequeños, a mí me lo hacéis”. De manera que sin convertirnos en un partido político la Iglesia siempre tiene que tener a los pobres y los que sufren entre sus prioridades. Del mismo modo que cualquier cristiano.
Sin embargo, Bruno tiene razón en una cosa. Aquello que es signo de contradicción en nuestra vida, puede ser motivo de alegría si sabemos ofrecerlo a Dios.
Con tanto deporte, crisis y guerras me da por buscar relatos con moraleja, así que a Interrogantes. net, que tiene un buen grupo de mini relatos, le he tomado prestado uno que me viene bien para hacer algunas consideraciones que pongan un poco sensatez al desmadre general:
Estaba caminando en una calle poco iluminada una noche ya tarde, cuando escuché unos gritos que trataban de ser silenciados y que venían de atrás de un grupo de arbustos. Alarmado, aflojé el paso para escuchar y me aterroricé cuando me di cuenta de que lo que se escuchaba eran los inconfundibles signos de una lucha desesperada en la que a unos pocos metros de mí una mujer estaba siendo atacada. ¿Me debería involucrar? Yo estaba asustado pensando en mi propia seguridad y me maldije a mí mismo por el dilema ante el que estaba: ¿No debería tan solo correr al teléfono más cercano y llamar a la policía? Los gritos aumentaban. Tenía que actuar con rapidez. Finalmente me decidí. No podía darle la espalda a esa pobre mujer, aunque eso significara arriesgar mi propia vida. No soy un hombre valiente, ni soy un hombre fuerte ni atlético. No sé dónde encontré el coraje moral y la fuerza física, pero una vez que había decidido finalmente ayudar a la chica, me volví extrañamente transformado. Corrí detrás de los arbustos y salté sobre el asaltante. Forcejeando, caímos al suelo y luchamos durante unos minutos, hasta que el atacante se puso en pie de un salto y escapó. Jadeando fuertemente, me levanté con dificultad, y me acerqué a la chica, que estaba en cuclillas detrás de un árbol, llorando. En la oscuridad, apenas podía ver su silueta, temblando y en pleno shock nervioso. No quería asustarla de nuevo, así que le hablé a cierta distancia. "No te preocupes, ya se ha ido, estás a salvo", dije en tono tranquilizador. Hubo una prolongada pausa, y entonces oí: "¿Papá, eres tú?". Y entonces desde detrás del árbol salió caminando mi hija Catherine
Menudo veranito. Los Juegos Olímpicos de fondo y el optimismo triunfal de los medios deportivos engañándonos como a chinos, nunca mejor dicho. Aunque por lo que cuentan son los chinos los encargados de tomarnos el pelo. El caso es que Nadal por aquí, Nadal por allá, medalla de bronce, medalla de planta, medalla de oro. Pero nadie cuenta la verdad, que apenas tenemos ocho medallas y estamos en el número decimocuarto del ranking. Que Francia por poner un caso triplica nuestro número de medallas. Que lo chinos solitos han batido todas las previsiones y tienen por detrás a EEUU. Nos superan Corea del Sur y Ucrania, y tenemos la misma puntuación que Rumania. Por delante de nosotros, casi a años luz, Alemania, Francia, Italia, Rusia, Países Bajos, etc.
Vamos que nuestro insigne presidente de las cejas arqueadas, no sólo pincha en economía, sino también en deportes. A este paso, volveremos a oír aquello de que África comienza en los Pirineos.
Hemos entrado en la recta final de las fiestas de verano. La mayor parte de los pueblos y ciudades celebran sus advocaciones bajo el manto de la Virgen. El viernes Ntra. Sra. de la Asunción era celebrada por todo lo grande. Un dogma mariano, reciente, pero con una tradición de siglos. El misterio de Elche da fe de ello y las procesiones solemnes que se remontan a la Baja Edad Media, confirman esta celebración, mucho antes de que el papa Pío XXII la convirtiese en dogma de fe.
Yo he dicho muchas veces que el rosario es un camino seguro para devolver la oración a nuestras vidas. Ya sé que mucha gente prefiere hacer otro tipo de oración, pero sigo afirmando que cuando se queda la fe desnuda, lo mejor es recurrir a la oración vocal. Con unos días de retraso presento este video que hubiera estado muy bien visualizar el mismo día quince. Pero ya sabéis, los camino del Señor son los que son, de manera que disfrutad de él ahora.
Para todos los que pasen por aquí, les deseo un feliz día del Señor. Hoy la mujer cananea pide la curación de su hija, “porque también los perros comen de las migajas que caen de la mesa de sus amos”. De manera que no hay que desfallecer en pedir y hacerlo a la Madre de Dios es camino seguro para que se nos conceda aquello que más nos conviene.
Mis reservas ante el nuevo presidente de Paraguay el ex obispo Fernando Lugo, se disiparon el sábado que Informe Semanal nos acercó a su imagen, relatando su biografía desde su infancia hasta la actualidad. Hay algo que vengo observando desde entonces, la emoción con la que habla, con la que a veces se le quiebra la voz al recordar la épica de su país y lo inédito de su nombramiento.
No puedo olvidar las imágenes de “La Misión” recordando la historia de “las reducciones jesuíticas”, en lo que fue a su manera una verdadera teología de la liberación. A Lugo se le clasifica dentro de la misma corriente en un país convulso cuya historia está llena de golpes de Estado y largas dictaduras. Ese pueblo indígena y mestizo al que pertenece Lugo, se ha abierto a la esperanza de un gobierno honesto y sin corrupción. Como bien dice el actual presidente de Paraguay “no existen instituciones corruptas sino funcionarios que se corrompen”.
Quien canta reza dos veces. No estoy segura de que sea una frase de san Agustín, pero así la tengo archivada en mi memoria.
La voz de la hermana Glenda repite suavemente la frase durante varios minutos, una música melodiosa la acompaña como si se tratase de "un mantra". Disculpen el uso del término, pero es una manera de oración.
Si son capaces de cerrar los ojos y repetir la frase, verán como también son partícipes de unos minutos de oración. Estoy segura que más de uno no compartirá lo que digo. Pero, quién sabe, tal vez consiga serenar su espíritu. ¿Y por qué no?. Puede que termine orando.
Un verano con juegos olímpicos en una dictadura comunista vendida al capitalismo. Una guerra en Georgia; veinte más desperdigadas por el mundo; un Papa con complementos revestidos de armiño que levanta las protestas de los protectores de animales; un país vapuleado por la crisis económica; un presidente de vacaciones; un titular que sigue el escándalo de los abusos sexuales del clero. Hay material más que suficiente para hincar el diente en cualquier sentido. Pero el goteo de los abusos sexuales sigue siendo demoledor en determinada prensa.
Y pese a que existe mucha bondad repartida por el mundo, sacar a la luz la porquería nos salpica a todos un poco. Como no hay mal que por bien no venga, ahora nos consta que la Iglesia toma conciencia de los pecados de sus hijos y no tratará de ocultarlos a la luz pública. Lo exige la dignidad de las víctimas, los grandes perdedores de esa lamentable perversión.
Estaba en plena sequía estival, pensaba que el sofocante poniente me producía cortocircuitos en mis neuronas que me impedían pensar de manera más reposada. Ya saben las vacaciones hacen cambiar el ritmo vital. Andaba con divagaciones picoteando con el clic del ratón, cuando me encuentro un comentario en el post de El barón rampante: De la Vega visita al padre Pepe en el Salvador; el comentario a propósito no tiene desperdicio: “Mi iglesia es la de Martini, la del Padre Angel, la del P. Foucauld. Y, ahora, la de Teresa Fdez. de la Vega. Zapatero es un referente moral. No son los 500 mártires o las formas de familia. No es la Educación para la Ciudadanía. Es el hambre.
No confundir la crisis del 1º mundo con la del 3º. Contra los movimientos migratorios: justicia. No represión legal. El bendito ZP no habla inglés, pero no está al margen de la humanidad, como Berlusconi o los cardenales franquistas”.
No voy a entrar a rebatir los gustos políticos del comentarista, pero sí me sirven sus preferencias personales sobre su tipo de Iglesia. Una Iglesia convertida en sucursal de cualquier ONG. Ese cristianismo, sería como mucho una parte de él, pero nunca su totalidad. No cabe duda que el hambre en el mundo, la miseria ajena tiene que ser atajada, pero la fe no consiste exclusivamente en un reparto equitativo de los bienes. Aunque en justicia es lo que debiera ser. Lo cierto es que en este primer mundo andamos con otra pobreza. Cada día se abre más la brecha de la ambición y el egoísmo. El ser humano está insatisfecho de correr detrás de la civilización consumista. Sirve a ese dios, haciendo cola a la espera de adquirir el último Phone como si de ello dependiera su vida.
Es frecuente que se inicien campañas solidarias por mediación de diversas asociaciones, sobre emergencias puntuales. En realidad educar para la solidaridad es un tema transversal que ha estado presente durante estos últimos treinta años de democracia. De ahí el auge y vigor con el que numerosas ONG actúan alrededor del mundo. Hemos hablado de ello en diversas ocasiones. Yo sólo confío en unas pocas, todas ellas vinculadas a la Iglesia.
Hoy sin embargo me hago eco de una llamada de Amnistía Internacional. Piden que se paralice la pena de muerte a dos jóvenes iraníes, Behnoud y Mohammad, de 20 y 21 años, condenados por delitos cometidos cuando eran menores de edad.
Estos días de canícula estival, las noches se vuelven insoportables para quien no disponga de refrigeración. El mes de agosto nos está dejando unos días y noches insufribles con ese calor pegajoso del mediterráneo que se adhiere a la piel. Por eso lo más frecuente es prolongar las noches, salir a una terraza o ir al cine de verano, de manera que el regreso a casa permita descansar al cuerpo.
He estado en la filmoteca, todos los veranos reponen películas que forman parte de la historia de la cinematografía. Me refiero a “Los viajes de Sullivan”, una obra donde la miseria y la fastuosidad se unen de manera surrealista. El director de cine Sullivan, un multimillonario ocupado en rodar comedias, considera que en un país inmerso en la segunda guerra mundial, hay que presentar vidas reales, hacer pensar a la gente, y decide vivir como un vagabundo para conocer de primera mano en qué consiste la pobreza. Diez dólares y un disfraz de menesteroso le llevan a vivir aventura tras aventura, hasta llegar a ser condenado a trabajos forzados.
Se han puesto de moda. Como los reclamos televisivos para que llames a determinado número. Me estoy refiriendo a las redes sociales. La cosa va de intercambios y de amigos virtuales. Para estos temas no tengo tiempo, pero me pica la curiosidad cuando llega la invitación de uno de ellos, de manera que entro en una de esas cosas y de pronto te succionan todos tus contactos. De igual modo, a poco que te descuides te piden datos tan personales que te hacen recelar. Va a ser que el “Gran Hermano” conoce hasta nuestra talla de sujetador, las aficiones, las fobias, la fecha de nacimiento, si eres casada, soltera, lesbiana, si tienes o no tienes hijos, que para eso no hace falta estar casada. Toda una encuesta dactilar de tu biografía y además la foto para que quede más molón el asunto. ¿Y todo eso para qué?. Te preguntas insistentemente. ¿Para que los demás sepan de ti?. ¡Pero oiga si yo soy una curiosa que quiere pasar inadvertida!.
Si, lo sé, de nuevo rompo las vacaciones para dejar caer unas notas. Pero es que me ha crecido la imperiosa necesidad de hablar de Pablo VI. Hoy hace treinta años de su óbito, del cuál no guardo ningún recuerdo. Por aquel entonces apenas veía la televisión. Pero fue mi Papa en los libros de religión de la escuela. Si, la escuela del nacionalcatolicismo, que yo no recuerdo ni tan mala ni tan como algunos se empeñan en criticar. En esa escuela yo aprendí a conocer el Evangelio y la misa dejó de ser una cosa rara para pasar a convertirse en Sacrificio y oblación. Esas cosas quedan en la memoria grabadas a fuego y son de las que a veces, cuando perdemos el rumbo, tiramos de ellas y nos devuelven al origen. Son anclas firmes, o semillas buenas, son tan importantes que sin ellas no seríamos quienes somos.
Y hoy día en el que celebramos la Transfiguración del Señor en el monte Tabor se fue Pablo VI en 1978, pasó a la casa del Padre. Cuento los años y lo veo todo en blanco y negro, el color estaba reservado para el cine y yo era todavía adolescente. Creo que para mí ha significado mucho más Pablo VI que Juan Pablo II.
Antes que nada gracias a todos por vuestros buenos deseos para estos días en que quiero dejar la tecla tranquila. Me han gustado muchos vuestros comentarios en el post anterior. Creo que la santidad sólo es posible si Dios está presente. Pero os confieso que a mí me dieron a leer algunas biografías en mis años escolares. ¡Por todos los santos, cómo hay que sufrir!. Desde ese momento un sano sentimiento de mi propia condición de pecadora me llevó a no querer emular a ninguno de aquellos gigantes de la fe. ¡Imposible llegar a esas cimas de santidad!. Sistema, no pensar en ello. Si los santos lo son por la gracia de Dios, deben de ser millones los que quedan sin subir a los altares. Por eso sigo apostando por el día de todos los Santos.
Un saludo a quienes pasen por este rincón. Procuraré ir colgando algunos videos interesantes. Por lo demás, después de varios años consecutivos publicando todos los días, me reservo una desconexión de la red. Me parece sano para la mente y el cuerpo. Un poco de ejercicio, algún chapuzón ocasional, más tertulias en terrazas de café, un libro para disfrutar, tiempo de reflexión y alimento del espíritu. Todo lejos del mundanal ruido de las palabras y las imágenes.
Mi recuerdo a quienes no pueden tener ningunos días de vacaciones. Nadie dijo que el mundo era justo. Pero si los deseos pudieran convertirse en realidad, yo les permitiría tener a todos su correspondiente mes de descanso.
Permitid que os desee lo mejor tanto a los habituales del blog como a los visitantes ocasionales. No dejéis de visualizar los videos que os tienen que producir alguna pequeña reflexión, no seré yo la que intervenga. El sistema permite dejar varios post preparados con diferentes fechas y las horas que se desee para su publicación. De manera que portaos bien. Nada de insultos, ni descalificaciones, los niños también leen en Internet. Pensad en ello.
La actualidad religiosa de hoy la constituye la reunión a puerta cerrada que han llevado a cabo el Presidente Zapatero y monseñor Rouco Valera. Es una reunión prevista en la agenda de ambos desde que se renovaron los cargos en la Conferencia Episcopal y, además incluye temas de reciente actualidad como es la elección de la capital de España para ser sede en la próxima Jornada Mundial de la Juventud.
Pueden estar a puerta cerrada pero el murmullo de sus voces salen apuntando a salvar las relaciones dentro de la buena voluntad del Gobierno para no enfrentarse directamente con la Iglesia. Y también la misma Iglesia sigue los pasos de la diplomacia y la colaboración. Sin embargo, ahí estarán presentes la futura reforma de la Ley Orgánica de Libertad Religiosa y el avance en el laicismo. Lo que no sabemos es si este avance seguirá las reglas de juego de una sana laicidad o persistirá en su deseo de inmiscuirse en la conciencia de los ciudadanos, adoctrinando desde la escuela y con la maquinaria engrasada de los Medios de Comunicación, al servicio de la ingeniería social.
Amnistía Internacional (AI) acaba de hacer público su Informe 2008: El estado de los derechos humanos en el mundo. En la presentación del mismo, la secretaria general de AI, Irene Khan, ha planteado a todos los gobiernos el doble desafío de pedir disculpas por seis décadas de fracaso en derechos humanos y de renovar su compromiso para obrar mejoras concretas.
El informe de AI denuncia que, actualmente, se están vulnerando en todo el mundo hasta 13 artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, entre ellos los que hacen referencia a la dignidad de las personas y al derecho a la vida.
La organización recuerda en su Informe 2008 las 1.252 personas que fueron ejecutadas en 24 países a lo largo de 2007. Sin embargo, ignora por completo los aproximadamente 15 millones de abortos que se producen anualmente en el mundo, según denuncian otros estudios, como el Abortion Statistics and other data.
“La injusticia, la desigualdad y la impunidad son hoy las marcas distintivas de nuestro mundo. Los gobiernos tienen que actuar ya para acabar con el abismo que separa lo que se dice de lo que se hace”, aseguró en la presentación del estudio Irene Khan.
Algunos se empeñan en seguir dialogando incluso a altas horas de la madrugada. Nada que objetar, cada uno puede entrar y salir del blog cuando le apetezca. Lo que no es posible es que yo actúe de moderadora. Hay comentarios que me ponen por el suelo y ahí están, no los borro. Salvo que sean ofensas graves contra la Iglesia o alguno de sus miembros, puede decirse lo que se quiera.
Tengo unos cuantos nicks cambiantes que siempre vienen a decir lo mismo que el Concilio ha sido frenado, que el Papa es un inquisidor, que la jerarquía católica es una clase social inadmisible en la Iglesia de los pobres. Son historias sabidas por todos, réplicas que van a parar a lo mismo. Lo malos que son los clérigos y lo buenas que son las comunidades de base que no hacen caso al Magisterio sino al espíritu del Evangelio.
Durante largo tiempo en mi blog no han cabido descalificaciones personales. Pero ahora han entrado los comentarios ofensivos entre varios habituales del blog. Me han dado motivos para borrar una a una sus intervenciones. No se puede atacar al prójimo con insultos, porque el otro responde al mismo nivel. Supongo que los hay que saben salirse por la tangente sin necesidad de caer en el despropósito y a ellos les agradezco su talante.
Siento que hay una gran diferencia entre la admiración, el compartir ideas, y el rendir culto a una persona. Hay gente dispuesta a rendir culto a iconos de determinadas épocas. Leonard Boff es uno de ellos. Todo un personaje que tiene excelentes publicaciones en un mundo donde la revolución por los pobres tenía la bendición previa de ciertos religiosos. Donde la esperanza socialista era la única salida de la miseria para miles de personas.
No hace falta leer todos su obra, para descubrir que nada sería igual si no hubiera aportado excelentes libros para hacernos entender que el Reino se construye en la tierra, aunque la Jerusalén celeste sea la meta final.
Cuando alguien me ha llamado la atención por decir que Boff tiene una “empanada mental”, he creído necesario argumentar algo mejor. Lo mío es la síntesis, pero puestos a señalar dislates me he decidido por comentar la entrevista que realiza Aníbal Modesto Velázquez en Abcdigital de Paraguay. No es mi intención perder el respeto ni las formas al analizar las afirmaciones que se vierten en esta entrevista. Creo que Boff es un hombre que se siente liberado de un gran yugo. Por eso califica de secta a la Iglesia. No la siente como Madre ni maestra, con sus errores, pero guiada por el Espíritu. Eso me separa de él.
Se agradecen las últimas noticias. Al parecer no son únicamente los heterodoxos quienes desobedecen a la Santa Sede. También están aquellos que pertenecen a asociaciones conservadoras y críticas con el Vaticano II. La cúpula de Lumen Dei reducida a cenizas por orden del comisario pontificio nombrado por la Santa Sede. Ya pueden ir sacando a relucir las irregularidades de la asociación.
Además, hoy tenemos en portada a Leonard Boff “un gitano teológico”, según sus propias palabras. Secularizado y abanderado de la ecología y los métodos animistas de las tribus amazónicas. Defensor de un panteísmo con vena franciscana. Una empanada mental digna de ser devorada en este siglo heredero del relativismo y la secularización galopante. Pues ahí lo tienen al lado de un ex-obispo como Lugo que deja la obediencia para otros y se apunta al carro de la política.
La Administración es la musa simbólica a partir de la cual Kafka elaboró lo mejor de su obra, desde La Metamorfosis hasta El Proceso, en ellas nos describe la angustia del individuo sometido al absurdo. Y eso es lo que está viviendo Carmen Sierra, una vecina de Alacuás de 60 años, a la que le han ofrecido un importe inferior de lo que le corresponde a su dependencia.
Ya dije en su momento que la famosa Ley de Dependencia era puro fuego de artificio, y poco a poco vamos corroborando los detalles. El truco consiste en ofrecer ayudas por debajo de lo que corresponde: “Cógelo es lo que hay o te quedas sin nada”. Quien no se somete a la villanía de la prepotencia del funcionario de turno, tendrá que viajar por los meandros que Kafka dejó descritos. Aquí conviene tomárselo con calma, pero con la fiereza de un Hércules dispuesto a lo que sea. Es lo que ha hecho Vicente Peiró Roca a quien se le murió su madre hace unas semanas. La ayuda de dependencia nunca llegó, pero Vicente está dispuesto a reclamar desde la fecha de presentación de la solicitud.
Entrevista con Thomas Hilgers, pionero de las tecnologías naturales procreadoras
ROMA, domingo, 27 julio 2008 (ZENIT.org).- Cerca de un 1% de las mujeres de Estados Unidos han oído hablar de los métodos naturales de planificación familiar y tratamiento de fertilidad. Ahora bien, el cofundador de Natural Procreative Technologies (NaPro) cree que este número podría aumentar exponencialmente en los próximos 40 años.
El doctor Thomas Hilgers, cofundador del Instituto Pablo VI, de Omaha, Nebraska, ha desarrollado el Creighton Model Fertility Care System y es autor de "The Medical and Surgical Applications of NaProTechnology" (Aplicaciones médicas y de cirugía de NaProTechnology).
Con ocasión del cuadragésimo aniversario de la publicación de la encíclica "Humanae Vitae", el 25 de julio de 1968, la Academia Americana de Profesionales de Fertilidad tuvo sus encuentro anual el mes pasado en Roma.
En esta entrevista con Zenit, Hilgers habla de los próximos 40 años de la "Humanae Vitae".
Unas líneas en este domingo sospechoso de un ataque a Periodista Digital y también a Religión Digital. Muchos de sus enlaces no funcionan. Algunos blogs han caído. Y no me creo que La Cigüeña de la Torre se marche al estilo francés. Si alguna vez desea emigrar no lo hará a escondidas, sino dando una explicación. También puede ser que yo no conozca suficiente a las personas, con lo cuál no tendría inconveniente en corregir.
En cualquier caso Rumores de Ángeles permanece inactivo, lo que hace sospechar más aún el ataque de algún intruso. Además, el portal ha quedado vacío con apenas una anotación. Que sea domingo facilita la ausencia de comunicados. Que no entren las habituales noticias de las agencias es desde luego sospechoso.
Ha salido en libertad después de trece años. Se puede decir claramente que en él se cumple aquello de que “pagan justos por pecadores”. Y una vez más al ponerse en la piel de un inocente condenado por la Justicia, se hace necesario admitir que bajo cualquier circunstancia debemos respetar la presunción de inocencia.
Rafael Ricardi ha salido de la prisión, después que se confirmase su inocencia, tras trece años de cumplir condena de treinta y seis años por un delito de violación que no cometió. Ahora las pruebas de ADN y la detención de otro sospechoso han dado como resultado la confirmación de su inocencia.
Todavía tenemos recientes algunos juicios mediáticos que también dieron como resultado la exculpación y la inocencia de la o el supuesto agresor. Nos viene bien recordar aquello de “no juzguéis y no seréis juzgados, no condenéis y no seréis condenado.
VATICANO, 25 Jul. 08 / 10:36 am (ACI).- Mediante un comunicado, el Director de la Sala de Prensa de la Santa Sede, P. Federico Lombardi, criticó duramente la "carta abierta al Papa" firmada por organizaciones "católicas" que critican la Humanae Vitae con ocasión del 40º aniversario de su publicación, y que fue publicada como aviso pagado en el diario italiano "Corriere della Sera".
"Ante todo –dice el P. Lombardi– los firmantes son un cierto número de grupos bien conocidos por sus posiciones contestatarias, que no se limitan a la enseñanza sobre la moral conyugal, sino también a otros temas (por ejemplo la ordenación de las mujeres) y que están desde hace tiempo en contraposición con el magisterio de la Iglesia". "No hay, por tanto, nada de nuevo".
El portavoz de la Santa Sede señala además que la larga lista de grupos firmantes "no debe impresionar, porque se trata frecuentemente de diversas secciones locales del mismo grupo, y muchos de estos grupos son muy poco significativos".
Cuando llegan días como estos donde el calendario abre un paréntesis que para unos es el inicio de sus vacaciones y para otros apenas un puente festivo, se para un poco el reloj biológico y las cosas se miran desde otra perspectiva. Afortunadamente soy de las que disfruta del hogar, estar en casa no es para mi un castigo. Tengo múltiples aficiones: la pintura, la escritura, la lectura y por si fuera poco, la ración cotidiana de tareas del hogar y la familia. Así que es difícil aburrirse aunque no te muevas del mismo sitio durante todo el año.
Lo cierto es que hoy no quería ser cronista de actualidad, porque bien mirado hay que limpiarse los ojos para encontrar un tema que no esté cubierto de crítica negativa. ¿Se han fijado ustedes que las noticias siempre nos traen su ración de desgracias. Es difícil animarse si frecuentas la prensa diaria. Seguramente por ello la prensa rosa y otras publicaciones, tienen asegurado su negocio. Somos cotillas y nos interesa más como viven los famosos que la historia de cualquier vecino del rellano. Yo misma he cambiado mis gustos y ya no busco en el cine historias profundas, sino un motivo para pasar el rato. Algo que me distraiga y no me abrume.
Si alguien tiene duda de que el mal existe agazapado en el interior del ser humano, le propongo una suscripción a Amnistía Internacional. Cuando le lleguen las denuncias desde todos los rincones del mundo y conozca de primera mano las torturas infringidas al ser humano en las cárceles clandestinas de cientos de países, recibirá tal shock emocional, que probablemente se dé de baja de la asociación porque no pueda resistir tanto daño moral esparcido por el mundo.
En los años setenta y ochenta eran las dictaduras sudamericanas las que nos ponían los pelos de punta. Hoy todavía colea Guantánamo para vergüenza de un país que se precia en defender los derechos humanos. Pero también están impunes los genocidios de la antigua Yugoslavia. La última guerra civil del siglo XX en esta Europa cuna de la civilización occidental.
Han destrozado una imagen del Sagrado Corazón, en el jardín de San Antonio de la Florida de Madrid. Lo comunica La Razón en su versión digital. Se trata de las afueras de la ermita donde el genio pictórico de Goya dejó unos frescos que son patrimonio de toda la humanidad. Y lo mismo se puede decir de la imagen del Sagrado Corazón, es un acto vandálico que sino tiene el calificativo de profanación, si al menos tenemos que resaltar que los desalmados atentan contra los símbolos de los católicos. Este monumento ya fue destrozado durante la guerra “incivil”, y parece ser que la cultura y la educación siguen estando al nivel de nuestros abuelos y bisabuelos.
Cuando comienzan desmanes que atentan contra le religión de buena parte de los españoles, mal anda el país. Esto es uno más de los atentados contra el catolicismo, en especial. Las exposiciones blasfemas, las ofensas directas e indirectas en los medios de comunicación, la bochornosa imagen de algunos de los miembros de la Iglesia, escarnecidos y humillados con burlas grotescas, son el pan nuestro de cada día.
Hoy es un día especial para las feministas creyentes, porque celebramos a Maria Magdalena, la primera apóstol y enviada a dar fe de la Resurrección de Cristo. Muchas de nosotras van más allá en sus estudios y pretensiones, por eso hoy el Colectivo Dones en L’església emite un comunicado donde arrima el ascua a su sardina y hace de las palabras del Cardenal Martini en una entrevista, su bandera de enganche hacia el sacerdocio femenino.
Como han tenido la deferencia de enviarme su comunicado yo sin mayor problema lo cuelgo en el post. Y les envío un saludo, en especial a Dolors que es quien me lo hace llegar. Al final del mismo incluiré una breve reflexión personal:
Retomo la Conferencia Mundial para el Diálogo, con objeto de poner de manifiesto la hipocresía de los respectivos países miembros de esa boutade. Lleva varios días siendo noticia el escandaloso acuerdo de matrimonio entre un anciano de 60 años y una niña de 10 en Arabia Saudita. Los activistas de derechos humanos saudíes consiguieron con sus protestas aplazar el descabellado enlace, que parece ser práctica bastante común en el país.
En este blog tuvimos una comentarista alabando las manifestaciones musulmanas en la Meca como las más multitudinarias y desmereciendo el encuentro Mundial de la Juventud. Es querer sumar peras con castañas, algo completamente imposible de comparar, ni por lo que significa, ni por cómo se llevan a cabo dichos macro encuentros.
La próxima Jornada Mundial de la Juventud se realizará en el 2011 en Madrid, ya ha sido confirmado por Benedicto XVI en Sydney. Lo cierto es que la vigilia de oración que se celebraba anoche, coincidiendo con la clausura del evento, en cuatro enclaves de solera ha supuesto un fiasco para algunos. La reunión que se llevó a cabo en Madrid en la Almudena, ya ha suscitado las primeras críticas hacia sus organizadores; El Rocío en Huelva; el Castillo de Javier en Pamplona y la Catedral en Santiago de Compostela son puntos desde donde todavía no disponemos de información.
Pues teniendo en cuenta las numerosas dificultades de tipo económico para llegar a Australia, era una buena ocasión, al parecer desaprovechada por las diferentes Pastorales de la Juventud. Se nota la ausencia de Fidel, el compañero que lleva Jóvenes cristianos en acción y que estos días estaba exultante por haber sido convocado a un almuerzo con su Santidad en Sydney.
La Jornada Mundial de la Juventud en Sydney se clausura el domingo, y como no podía ser de otro modo a la Iglesia y a Benedicto XVI, en todos sus actos multitudinarios les acompañan las víctimas de la peredastia, los homosexuales y los condones repartidos a discreción y gratuitamente en señal de protesta.
Tengo un amigo virtual víctima de unos abusos que sigue sangrando por su herida, como no puede ser de otro modo. Reclama tolerancia cero y sobre todo que la Iglesia no esconda bajo sus arcos a los abusadores, sino que les entregue a la justicia. Estos actos no son exclusivos de sacerdotes, pero desgraciadamente afectan y mucho a toda la Iglesia y repercuten en su imagen. No seré yo quien justifique a ningún pederasta pero si quiero hacer hincapié en que este siglo XXI es mediático y resulta bastante fácil montar un escándalo y buscar compensaciones económicas.
La Conferencia Mundial para el diálogo organizada en Madrid, ha sido sin lugar a dudas todo un montaje de marketing para suavizar la negativa visión que los países islámicos tienen en occidente. Vergonzoso y patético que el rey Saudita hable de diálogo y tolerancia, cuando es vox populi que en Arabia Saudita la conversión al cristianismo supone una condena de muerte. Hablar de diálogo cuando no se admiten la libertad religiosa y se respeta todas las creencias, resulta una patochada propia de los estrategas mundiales que nos toman por imbéciles.
Nuestro flamante rey, amigo especial de los países árabes y encantado con los beneficios que recibimos bien sea en acuerdos económicos con ciertas empresas, o a través de la imagen de Marbella y sus fastuosos dispendios a costa de ciertos emires, está dispuesto a inclinar la cabeza ante quienes representan a este país. Al unísono el rey Juan Carlos y el presidente Zapatero. En este último caso su Alianza de Civilizaciones le lleva a favorecer con subvenciones la construcción de mezquitas y asociaciones islamistas.
Seguimos la información del Libro Negro de las Marcas, sin que por ello se pierda el convencimiento de que en el mundo hay muchos motivos de esperanza. En esta Jornada Mundial de la Juventud, el Espíritu es invocado para que la semilla fructifique en tierra buena. Pero junto al optimismo desbordante, no es posible dar la espalda a la realidad de algunos hechos que deben seguir siendo denunciados. Cada gobierno deberá arbitrar medidas que impidan la corrupción y la explotación. La doctrina social de la Iglesia es muy clara al respecto. Pero hay que dar a conocer la otra cara de la luz, que es precisamente la zona de sombras.
Peor y más cruel que la pobreza es la explotación humana y peor aún que ésta es la esclavitud (tanto para trabajar como para las guerras). Pero por fin a las multinacionales y a los países del G8, sí les importa que desaparezca la pobreza, pero no tanto la explotación o la esclavitud. De otra manera cómo van a poder conseguir que alguien trabaje en sus explotadoras fábricas de bajos costes. Adidas, Chicco, Inditex o Aldi son un buen ejemplo de ello pues su producción se lleva a cabo en un alto porcentaje a través de países del tercer mundo. En otro plano, gracias a guerras, como es el caso del Congo (con niños por medio) ya que tanto el egoísmo de la responsable Bayer como la obtención del Tálamo así lo propician. Pero veamos más ejemplos:
Van avanzando los días de la Jornada Mundial de la Juventud. El Papa habla del compromiso con el medioambiente y esperemos que también haga referencia a los Objetivos del Milenio para erradicar la pobreza. Yo iría un poco más allá. Hoy he querido traer a este post la realidad de Cáritas con los más pobres; pero también la denuncia de cómo operan las multinacionales. Es un extracto de un documento mucho más amplio que consigue oprimirte el corazón y llenarte de ira en tu fuero interno.
Presento un extracto del libro Negro de las marcas,donde queda al descubierto la hipocresía de las multinacionales. En los próximos días seguiré con las farmacéuticas y algunas políticas de cobertura vergonzosa que en nombre de grandes principios democráticos fingen aquello de lo que adolecen en sus respectivos países.
He estado pensando si era o no conveniente escribir unas líneas. El caso es que me parece que como mínimo debo agradecer los comentarios a mis lectores y especialmente, a quienes me han felicitado en mi onomástica les agradezco la cortesía. Espero corresponder a quienes pueda, ya que muchos deciden introducir direcciones de correo inexistentes. A éstos, en concreto, me será difícil enviarles unas líneas.
Pero puestos a la faena de elaborar un post de agradecimiento y próxima a celebrar mi segundo aniversario en este medio, lo mínimo que puedo hacer es informaros que el blog gracias a sus visitas, sigue incrementando las entradas. Es agradable mantener los retornos y multiplicar los amigos virtuales. Llevo contabilizadas a esta fecha prácticamente el mismo número de visitas que alcancé el año pasado. Es decir, que la perspectiva es duplicar el número de entradas. No voy a dar cifras porque es evidente que no llego a la cima de la Torre de la Cigüeña, pero sí quiero manifestar que al menos el esfuerzo diario queda compensado.
Se da como cierto que La Ministra de Defensa Carme Chacón no estará presente en los actos que se celebrarán mañana, festividad del Carmen, en la Escuela Naval de Marín de Pontevedra. Es tradicional que en esta fecha se entreguen los despachos, se realice la jura de bandera y además se oficie una eucaristía en acción de gracias a la patrona de la Marina. Y digo yo, que además debe ser completamente voluntaria su asistencia, como lo es para la Ministra que permite la celebración religiosa pero no la preside por convicción personal.
El Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia le felicita. En cierto modo es de alabar su coherencia personal. Otros tienen menos reparo en presidir celebraciones religiosas en las que no creen. Es verdaderamente caótico encontrarse con ediles de ayuntamiento que participan en romerías y procesiones, por considerar que las mismas son de interés turístico y nacional. Tanto ha derivado el asunto que algunas de esas procesiones tienen muy poco de pías pero mucho de pillas.
Mientras el Santo Padre se mantiene en su retiro de Australia descansando y preparándose para las jornadas maratonianas que comenzarán del jueves 16 por la tarde al 20 de este mes con los jóvenes de todo el mundo. Los medios se dedican de nuevo a buscar noticias de la Iglesia que destaquen la fractura interna entre conservadores y progresistas. El País en su edición de hoy publica una semblanza del Cardenal Martini, que titula “El cardenal que se atreve a pensar”, mientras que Redes Cristianas con su amor a la Iglesia va un poco más allá destacando “El anti-Raztinger, el cardenal que se atreve a pensar”en la que lo elevan a icono progresista de la Iglesia. Los temas de la homosexualidad, el preservativo, la eutanasia; todo el conflicto moral que establece la Iglesia ante la modernidad, es suavizado en la voz y la pluma del Cardenal Martini. En contraposición la visión del ultra conservador Ratzinger.
Este universo mediático de la red que nos permite interactuar unos con otros en tiempo prácticamente real, también tiene su inconveniente. No nos deja meditar y reflexionar con detenimiento. De modo que respondemos sin reflexionar previamente, lo hacemos de modo precipitado, como en una conversación. Y todo el mundo no tiene la misma capacidad de reflejos. Sin que esto suponga ningún desprecio a quienes se toman más tiempo para responder a una cuestión. No es más importante responder cuanto antes, sino responder con acierto. Y desde luego, cuesta acostumbrarse al medio.
El caso es que ayer descubrí unos comentarios de manual, de esos que se leen o escuchan cada vez que el Papa acomete un viaje para presenciar cualquier evento. Que esta Jornada de la Juventud se realice en el Continente Austral, supone un esfuerzo económico y personal para movilizar a jóvenes de todo el mundo, con el único objetivo de estar unos días junto al Papa. Y surgen los mismos reproches de siempre: ¿No sería mejor destinar ese dinero a los pobres?.
Dulcemente, con mucha mano izquierda, el mercado laboral tiende a esclavizar los comercios las veinticuatro horas. Como en este país todavía existen los sindicatos, la cosa se presenta con la cara más bonita: posibilidad de que varias personas trabajen en el mismo puesto. Pero hay que fijarse un poco en la contrapartida, cuando no existe demanda en el mercado laboral la gente que no puede optar se ata a unos contratos de pena. Imaginen que les ponen el turno de noche y tienen niños pequeños o ancianos a su cargo. A todo esto, si quieres alguien que se haga cargo mientras trabajas, demanda al Estado y su ley de dependencia.
Que no, que la cuestión laboral está cada día más chunga. El Parlamento europeo ha dado la voz de alarma: sesenta y cinco horas semanales y como las lentejas, si quieres las tomas y si no las dejas.
Un poco subida la temperatura de este verano, tan sofocante que afecta a los respectivos bloguers. En lo que a mí respecta, el post de Jesús Bastante me hace lanzarme a la piscina sin flotador. Yo dije que monseñor Cañizares se iba a Roma, siguiendo la estela de La Razón. A quien ahora se le quita razón. Pues eso es lo que hay. Como no soy intérprete de los juegos tipo “globo sonda”, les aseguro que a mí me deja igual si Cañizares se queda o se va.
Una cosa he aprendido, que las fuentes sólo son reservadas si vienen vía e-mail o por teléfono. Si son públicas y se puede establecer un link, hay que dar gracias a la técnica por hacer posible esta retroalimentación de unos hacia otros. Y otra cosa mejor, no levantar rumores sin fundamento. Lo mío viene de un medio con informadores más que buenos. De manera que aunque D. Antonio no baile aquella canción de “cuando tú vas yo vengo”. Lo curioso es que sigue en las quinielas de los expertos en información religiosa.
En Polonia el aborto apenas representa una cifra anecdótica, lo leo y me quedo reflexionando. La gente soportó el nazismo y el comunismo y sus planes de aborto como una imposición ofensiva hacia la vida y contraria a su fe. Sin embargo, nuestra católica España gotea diariamente la macabra cifra del asesinato legal. Despenalizar el aborto es caer en la cuenta que el derecho a la vida está por encima de cualquier otra consideración. Y somos conscientes que este derecho debe protegerse por la ley desde su inicio hasta su final. Ahora se habla del “derecho al aborto” de modificar una ley que ha supuesto miles de víctimas inocentes. También se habla de “muerte digna” para sustituir la malsonante realidad de eutanasia activa.
Cuando un pueblo pierde sus referentes morales el abismo se abre bajo sus pies. Y nuestra Unión Europea camina hacia una legislación común que, en ciertos casos será beneficiosa, pero en otros muchos es sencillamente aberrante. Porque hoy la ciencia médica sabe muy bien establecer los límites que hace años era imposible delimitar.
Se acercan los Juegos Olímpicos en China, el próximo 8 del 8 del 2008 a las 8 horas. Un número de la suerte en la idiosincrasia del pueblo asiático. Pero mientras los fastos y preparativos cosen los últimos flecos, lo cierto es que todos los países han aceptado dar cancha al gran mercado asiático, economía emergente que hoy por hoy supone miles de millones a invertir y un respiro al neoliberalismo envuelto en una de las peores crisis de la sociedad occidental.
Si la Europa de las libertades no ha sido capaz de sancionar la política de Pekín, la hipocresía mundial queda reflejada con un apretón de manos a la dictadura china, donde desde reporteros sin fronteras, no dejan de llegar denuncias por maltratos y acoso a ínter nautas, ciberdisidentes y periodistas. Hasta el gigante google se ha sometido al imperio comunista, que ahora coquetea con el capitalismo salvaje, utilizando el dumping económico.
No sería nada extraño que Ingrid Betancourt escribiera su experiencia de cautividad durante seis largos años en la selva colombiana. Se ha especulado sobre su espectacular rescate y algunos apuestan a que hay un precio detrás. Lo cierto es que los detalles de la operación han sido expuestos a la luz, y quienes tienen por costumbre dudar de la credibilidad del operativo no muestran más que sospechas sin fundamento.
A medida que Ingrid va dejando salir a la luz su historia, conocemos que durante todo su cautiverio se mantuvo fiel a la lectura de la Biblia y al rezo del rosario. Ya es noticia que este fin de semana visitará la gruta de Lourdes con el deseo de desgranar allí las jaculatorias frente a la Inmaculada Concepción, que es como la misma virgen se identificó ante Santa Bernardita. Es una acción de gracias que se prolongará con la visita al Santo Padre en agosto.
A los obispos de Venezuela les ha salido un golondrino con la Iglesia católica reformada, versión Chavista de iglesia al servicio del socialismo y de la teología de la liberación. Eso sí, con sacerdotes que pueden casarse y supongo que también con la versión rosa de este fenómeno. No hay que olvidar que se han incorporado sacerdotes anglicanos y esta confesión ya admite mujeres obispos y homosexuales en activo. Es un golpe de efecto imprevisto, cuyas consecuencias están todavía por determinar.
Esto puede ser un nuevo cisma o pasar a engrosar la lista de sectas que sigue en aumento por toda Sudamérica. Dos pastores luteranos y dos sacerdotes católicos que reniegan de sus respectivas confesiones para iniciar una aventura hacia no se sabe dónde, pero al parecer con el beneplácito de Hugo Chávez.
Ha comenzado la cumbre del G-8, los países ricos debaten el reparto de migajas hacia los países pobres. El proyecto de ayudas al desarrollo que van a llevar a cabo volverá a poner un plazo a la larga para erradicar la miseria. Como no tengo intención de situarme en contra de nada, sino más bien a favor de. Pongo una interesante historia de una mujer que ha sabido hacer frente a su situación de pobre entre los pobres. Es una gentileza de Manos Unidas y vale la pena conocer como la ayuda de unos pocos hace posible que salgan de la miseria muchos.
Saroj Kanwar tienen 37 años y una vida de privaciones a sus espaldas. Nació Rajput, pero su pertenencia a una casta alta y con gran prestigio social no le supuso ningún privilegio. Los Rajput provienen de antiguos guerreros; son un grupo muy reconocido en el estado indio de Rajastán, pero este reconocimiento no significa prosperidad económica. Y menos aún para las mujeres.
Recibo un anuario sobre sectas que pone los pelos de punta. Y tengo tras mi humilde persona una Red Ascensional de la Luz que bloquea mi correo y me tiene tan harta que voy remitir sus datos a la policía. Y ahora viene el tema recurrente de los masones. Porque hay quien está seguro que existe una conspiración masónica que pretende dominar el mundo, al menos el occidental. No es frecuente encontrar masones en las sociedades subdesarrolladas, pero según cuentan es muy fácil situarlos en cargos públicos y políticos. Lo que hace de la masonería una secta peligrosa. Lo curioso es que no viene reflejada en el anuario de sectas. Y además lleva varios siglos en funcionamiento y es heredera de la Ilustración. EEUU sabe bien que los padres de la patria eran masones, así como la mayor parte de todos los ilustres defensores de la independencia de las colonias españolas.
Desconozco si es cierto o no que la deriva de la socialdemocracia en España está ahora en manos de la masonería.
Lo dice La Razón y a una se le ocurre hacer de transmisora de la información. Ya saben que las quinielas de Pacopepe y Jesús Bastante iban en la misma dirección. Yo creo que perdemos un cardenal en España y ganamos un cardenal en Roma. A mí la política eclesiástica me fastidia, pero estoy segura que esto tiene doble lectura. Se va a la Congregación de Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos, y como le vimos con capa magna y consagrando en la misa tridentina, pues una se queda un poco a la expectativa.
En cualquier caso ésta es una noticia que otros tendrán que matizar. A mí no me parece un puesto muy relevante, pero sí un trampolín para las quinielas del próximo Cónclave. Y que nos dure mucho Benedicto XVI, no vayan a pensar que tengo ningún interés por su óbito. Pero es obvio que no somos eternos, ochenta y algo es edad de ancianos, con buena calidad de vida, pero llenos de achaques que hoy son controlados por la ciencia médica. Sin embargo, un día estás bien y al otro, un leve resfriado complica toda la clínica del enfermo.
Pues nada, no digo más, enhorabuena para el valenciano que ha hecho una carrera sólida y meteórica desde la progresía hasta la cúspide del Vaticano. Le siguen muy cerca unos cuantos obispos recién estrenados en España y que darán que hablar en el futuro. Ah, me olvidaba: ¡Gora San Fermín!. Menudo chupinazo.
Estimado lectores, algunos de vosotros me habéis pedido que no mezcle política y religión. Lo lamento, yo no me dedico a la política, pero como creyente creo que debo participar en el debate público sobre las andanzas de nuestros partidos, especialmente si estos inician congresos internos que nos afectarán en el futuro a todos los españoles
Es cierto que no existe un partido político que represente el sentir del cristiano. Ya nos advirtió Jesús que “Mi Reino no es de este mundo”, pero también especificó que “El Reino está dentro de vuestros corazones”. Si sigo las citas bíblicas enlazaré con la más comprometida “lo que hagas a uno de estos a mí me lo haces”. Recuerdan la parábola sobre quién es mi prójimo. Mi prójimo también es cada uno de los que pasa por este blog, esté o no de acuerdo con lo que diga.
Los lobos con piel de cordero son una imagen que forma parte del juego del poder. El viejo juego de poli bueno poli malo, sigue dando mucho de sí. Por eso el talante ZP consiste precisamente en entrar con vaselina ante la sociedad española. Se trata de dar cabida a una serie de reformas que demanda un grupo minoritario de españoles que, sin embargo están avanzando al frente de esta sociedad con medidas impactantes que nos sitúan a la cabeza de todas las sociedades occidentales. Saben ustedes que me refiero, entre otras lindezas, a esa futura reforma de la Ley que quiere equiparar todas las confesiones religiosas.
Convertir al Estado en garante de cualquier grupo sectario, debe ser lo más maravilloso que se le ocurre al gobierno socialista para esconder su patética falta de soluciones a los problemas reales de miles de españoles.
Este es un buen día para lanzarse a favor de la lengua común de todos los españoles. Mientras en Euskadi se exigirá la utilización del eusquera en los comercios. Y Cataluña sigue blindando la cuestión lingüística; en otros territorios, no hay que temer nada, la gente entra en un comercio, se dirige al dependiente en su lengua materna, este le responde en castellano y automáticamente el nativo continua en castellano. ¿Es esto colonialismo español?. Pueden llamarlo como quieran, para mí es sentido de educación y de cultura. Yo estoy en un territorio bilingüe, pero no tengo obligación de conocer el euskera o el gallego. En territorio español la lengua común sólo es el castellano, las otras lenguas serán respetadas y dadas a conocer, pero no se pueden comparar, en cuanto a número de hablantes
Lo hemos sabido al anochecer del miércoles, Ingrid Betancourt secuestrada durante seis años por la FARC, ha sido rescatada junto a tres estadounidenses y once militares. Se escapa a mi capacidad de análisis el por qué no ha sucedido antes el rescate. El por qué fracasaron las conversaciones con las FARC en anteriores ocasiones. Me basta saber que en Marzo cuando se rumoreaba insistentemente un acuerdo entre los Gobiernos de España y Francia como intermediarios para su liberación, yo escribía un post dedicado a ella y a cuantos junto a ella han vivido situaciones similares: Que la Divina Misericordia proteja a Ingrid Betancourt. Entonces se rumoreaba sobre su crítico estado de salud y también se llegó a sospechar que falleciese en las duras condiciones a las que estaba sometida en la selva.
Pues hoy es un gran día. A nadie se le escapa que la diplomacia Vaticana insiste sobre la crítica situación de este país. Colombia una democracia genocida, se titulaba uno de los cuadernos de Cristianismo y Justicia. Y en verdad el quiste de la guerrilla y el tráfico de drogas mezclados con intereses diversos, pone en una situación angustiosa al Gobierno de Uribe. Hoy, por ayer, el presidente se ha marcado un tanto a su favor.
Rumores de Ángeles tiene hoy una entrada acertada: “Los socialistas están utilizando con la Iglesia el viejo juego del poli bueno y el poli malo. La vicepresidenta es el poli bueno y, de vez en cuando, sale algún poli malo que amaga como si fuera a dar y que, dé o no dé, sirve para dejar al poli bueno en un magnífico lugar. En esta ocasión, la función de cascarrabias le ha tocado -no sé si por iniciativa propia o cumpliendo órdenes-al secretario federal de Política Municipal y Libertades Públicas del PSOE, Álvaro Cuesta".
Pues aunque cueste creerlo esa misma estrategia tiene la jerarquía católica, es un juego tan viejo como el mundo. Utilizado en la alta política y la diplomacia sibilina. Sin embargo, pienso que la complicidad de ciertos cristianos para asociar a la jerarquía católica con una tendencia política determinada, es la peor de las trampas que nos tiende el laicismo. La jerarquía al seguir el Evangelio tiene que resultar incómoda a todos los grupos políticos. Por otro lado, viene la identificación de los anti jerarquía, proges, heterodoxos en esos colectivos que tienen por norma discrepar del Magisterio de la Iglesia y seguir llamándose católicos.
Es la primera vez que voy a hacer uso de una medida que revelará el carácter de un incómodo comentarista el cual trata de aprovechar que el blog sólo refleja los últimos cuarenta comentarios, y de esa manera hacerse la víctima e incluso afirmar que no me ha insultado. Yo les dejo a su criterio personal como podemos calificar a este sujeto. Por eso quiero que presencien nuestra puja dialéctica relativa al post "Ernesto o Luis inquisidor de religiondigital".
Seguro que esto le sube el ego, dejemos que lo disfrute:
Veo que quiere que le levante el rating de su blog.
Me ha insultado sin que yo me metiera con Ud, llamàndome delincuente, boludo y ahora troll y calumniador.
Me imputa una serie de opiniones que nunca he sostenido.
Todo con bastante mala sintaxis. Habla y despuès piensa. He leìdo su blog, y no veo que sea dañino para la fe, como sì el de las otras. Pero le falta nivel, hélas
Le agradezco lo de notable sabidurìa, si fuera una ironía estaría mejor expresado.
Comentario por luis [Visitante]
Después de un post polémico, viene bien retomar la calma. Hoy comienza el periodo de vacaciones para muchas personas. Tiempo de encuentros, de solaz, de lecturas, de cambiar el ritmo cotidiano del curso por otra mirada respecto a los demás y a nosotros mismos. Yo con mis lecturas heterogéneas propongo hoy un decálogo que resulta interesante. Y para los maliciosos les diré que no por utilizar este texto, tengo las mismas ideas que el arzobispo emérito. Pero antes visualizar el video nos refrescará las ideas
10 CLAVES PARA CONSTRUIR LA PAZ (*)
Tenemos un guardian de la fe que va más allá que Torquemada. Envía denuncias a las superioras de dos religiosas que son blogueras en religión digital. Se extraña de que les guste Pagola y que incluso lo defiendan. Todo porque el libro “Jesús una aproximación histórica” contienen dudosas apreciaciones que hacen palidecer al Jesús de la fe. Este inquisidor argentino llamado Ernesto, de nikc luis, dotado de una más que notable sabiduría, al parecer es capaz de distinguir la fe de las religiosas que han consagrado su vida a Dios y dictaminar si ésta se ciñe al Magisterio.
Vigila celosamente la pureza de las almas que se esconden detrás de los muros de un convento. No le parece sensato que las religiosas tengan blogs, programas radiofónicos, ONG y además sepan utilizar Internet. Ellas a rezar por todos y a callar, que de una mujer no se puede esperar otra cosa que el silencio resignado.
Lo he dicho en anteriores ocasiones, tomar la comunión de rodillas y en la boca, es un acto de respeto hacia la sagrada forma y lo que representa. Pero estamos en una sociedad donde la falta de respeto a las tradiciones y a lo sagrado está a pie de calle. ¿Beneficiaría esta medida a la recuperación del fervor de los fieles?. Me temo que quien mira al pasado, volviendo la vista atrás, se convierte en estatua de sal, como nos narra la Biblia.
Sería mucho más fructífero dejar las cosas tal cual, con permiso de los liturgistas amantes de seguir las normas al pie de la letra, espantados de las innovaciones a la que muchos han llegado, y con las que tampoco estoy en sintonía. De modo, que ni una cosa ni la otra, estamos muy bien con las celebraciones de ahora, a las que, si acaso, les falta un poco de pasión por parte de sus párrocos. Estoy segura que cada uno de los pasos de la celebración eucarística podría tener una introducción que explicara su sentido.
Creo que como paréntesis de noticias lo mejor es recurrir al predicador del Papa, precisamente hoy que celebramos San Pedro y San Pablo. Comienza el año Paulino y los expertos nos proporcionarán la ocasión de hablar sobre el apóstol de los gentiles. Les dejo con las palabras del padre Rainero Cantalamessa
El Evangelio de este domingo es el Evangelio de la entrega de la llaves a Pedro. Sobre él siempre se ha basado la tradición católica para fundamentar la autoridad del Papa sobre toda la Iglesia. Alguno podría decir: pero, ¿qué tiene que ver el Papa con todo esto? Esta es la respuesta de la teología católica. Si Pedro tiene el papel de ser "fundamento" y "roca" de la Iglesia, dado que la Iglesia sigue existiendo, entonces debe seguir existiendo también el fundamento. Es impensable que prerrogativas tan solemnes ("te daré las llaves del Reino de los cielos") se refirieran sólo a los primeros veinte o treinta años de vida de la Iglesia y que terminaran con la muerte del apóstol. El papel de Pedro se prolonga, por tanto, en sus sucesores.
Que tristeza encontrarse en tierra de trincheras cuando amas la paz. Pero eso es lo que favorecen algunos comunicados desde Añastro, ese rincón donde los monseñores oran previo a debatir asuntos tan mundanos como evangélicos. Triste el día de hoy, anunciado con anterioridad y demorado una semana larga. La notificación al libro Jesús de José Antonio Pagola ha sido contundente sin lugar a dudas. La primera edición del libro no tiene el visto bueno de la Iglesia. Me sobran las suposiciones de contubernios, envidias, ajustes de cuentas. Lo único que me consuela es que la condena siempre deja una puerta abierta a la rectificación.
Ahora vendrán los apoyos incondicionales y los anatemas sin piedad. Miren por donde a mí los comentarios de Pagola a la palabra de cada domingo, me han sabido siempre a gloria. Así que mucho me temo que tengo algo de hereje aunque yo no lo sepa discernir. Pero espero estar junto a José Antonio Pagola a lo que mande la Iglesia. Pensaba que teníamos el mismo Dios y que creíamos en el mismo Evangelio, parece ser que no. Su Jesús, dicen que no es el Jesús del Magisterio.
Pero en todo este asunto hay algo que me asusta, que el imperio del dios Mamón esté por encima de la fe de los fieles. Que los apoyos sean manifestación velada de sutiles maniobras comerciales. Y que los anatemas obedezcan a venganzas personales muy alejadas de la fe y que nada tienen que ver con el libro en cuestión.
PRESENTACIÓN
1. En octubre de 2007 se publicó la primera edición de la obra del Rvdo. Sr. D. José Antonio Pagola, Jesús. Aproximación histórica, PPC, Madrid 2007, 544pp. En apenas seis meses conoció ocho ediciones, con decenas de miles de ejemplares vendidos. A su creciente difusión ha acompañado una reacción de preocupación entre muchos lectores, confundidos ante planteamientos y conclusiones no siempre compatibles con la imagen de Jesús que presentan los evangelios, y que ha sido custodiada y transmitida con fidelidad por la Iglesia desde la época apostólica hasta nuestros días. La confusión provocada por tales planteamientos hace necesaria la presente Nota de clarificación.
2. Con esta Nota no se pretende juzgar las intenciones subjetivas del Autor y menos aún su trayectoria sacerdotal. La revisión del libro que el Autor ha aceptado emprender no excluye la clarificación sobre las razones que la han hecho necesaria. De este modo respondemos a nuestra obligación de ayudar a los miles de lectores de la primera versión a hacerse un juicio de la misma conforme con la doctrina católica. Esta clarificación se centrará en algunas cuestiones de tipo metodológico y doctrinal[01].
En una jornada sobre el papel de las mujeres en la Alianza de Civilizaciones la Ministra de Igualdad ha criticado que las mujeres musulmanas vistan de manera diferente a las occidentales. Ni velo, ni nada de nada, al fin y al cabo los musulmanes no llevan chilaba, ellos están completamente integrados, mientras sus esposas e hijas se someten “libremente” a una imposición cultural o religiosa, vaya usted a saber. De manera que ha dejado a todas las feministas satisfechas. Y una portada más en los medios para que discutamos un poco sobre el tema.
El caso es que la presidenta de la Junta Islámica de Valencia ya ha dado la contra réplica a la Ministra Aido.
Algo se mueve a favor del castellano como idioma común de todos los españoles, lengua que convive junto a otras, pero que se distingue por hacer posible que nos comuniquemos en todas las zonas del territorio español. Ha sido el partido UpD quien ha tenido una iniciativa que es secundada por un grupo de intelectuales y por otras formaciones políticas, excepto las de los nacionalistas excluyentes, esos que han querido imponer en su territorio la primacía de una lengua minorizada, por encima del castellano.
Las imposiciones que se basan en estrategias políticas, tienen un claro matiz totalitario, y no cabe duda que muchos partidos nacionalistas de la periferia, marcan una situación insostenible para cualquier hablante de otras zonas de España. Provengo de una zona bilingüe donde la lengua ha sido bandera política durante años. Mi lengua materna no ha sido el castellano, en el que fui educada, mientras hablaba en casa otra lengua diferente. Pero nunca pensé que ésta última estaba sometida a ningún imperialismo, sensación que hoy tienen muchos jóvenes seducidos por la lengua local.
Hemos entrado de lleno en la canícula estival. La noche de San Juan y su liturgia a orillas del mediterráneo finalizará hoy con las Hogueras de Alicante. Pero la ebullición ambiental se ha introducido en el periodismo digital, concretamente en el religioso. El poderoso Losantos tiene a bien dedicar algunos versos sueltos a religión digital, en especial a su director y al padre Fortea. Y los hinchas acuden raudos a felicitar los ripios del locutor. Creo que nadie tiene tanto poder mediático como este profesional. Quien hace bien en defender su puesto de trabajo.
Sin embargo, que él se ocupe de dos o tres blogs y les dé tanta importancia, ya denota una cierta inseguridad en la plaza. Quien nada teme, se ríe y pasa página; quien está al frente de una lucha sin cuartel, se agita y se revuelve. Son reacciones normales. Lo que ya no lo es tanto es seguir creando un caldo de cultivo específico con una inclinación concreta. Para algunos sólo Losantos es objetivo, libre e independiente. Pero es mucho más que un locutor que tiene detrás a la Iglesia, es una baza contra los dos grandes partidos de este país. Y ahí la cosa se pone interesante.
Aunque es sabido que muchos varones ya sienten el peso de la discriminación positiva. No hay que olvidar la escalofriante realidad de la violencia de género que ya roza las dos decenas de víctimas en lo que va de año. Es un tema candente, en el que la mujer siempre está en inferioridad. Los problemas de su origen y sus causas son múltiples. Pero a mí me vale la visión de un joven de segundo de Bachillerato que ha realizado un ejercicio literario impactante que vale la pena leer. Les dejo con su relato que ha ganado el premio del II Concurso Nacional, convocado por la Asociación Juntos contra la violencia doméstica:
Para ti, cabrón: Porque lo eres, porque la has humillado, porque la has menospreciado, porque la has golpeado, abofeteado, escupido, insultado... porque la has maltratado. ¿Por qué la maltratas? Dices que es su culpa, ¿verdad? Que es ella la que te saca de tus casillas, siempre contradiciendo y exigiendo dinero para cosas innecesarias o que detestas: detergente, bayetas, verduras... Es entonces, en medio de una discusión cuando tú, con tu 'método de disciplina' intentas educarla, para que aprenda. Encima lloriquea, si además vive de tu sueldo y tiene tanta suerte contigo, un hombre de ideas claras, respetable.. ¿De qué se queja?
Este blog después de las noticias y desmentidos a los que nos tienen acostumbrados ciertos medios de comunicación, quiere hacer un repaso para entender cuál es el carácter principal de toda información. En primer lugar separar que es opinión de que es información. Pues bien, los blogs tendemos más a opinar según nuestro propio criterio. Aquí hay unos cuantos que tienen fieles seguidores por estar claramente posicionados en uno de los dos extremos. Otros siempre nos movemos en aguas turbulentas y según nuestro criterio vamos navegando por las dos orillas, porque no nos sentimos cómodos al 100% con ninguno de los dos extremos.
Por eso quienes opinamos unas veces a favor u otras en contra, sin querer estar dentro de una trinchera determinada, somos vapuleados y se admite. Lo que no es de recibo es que nos quieran poner la etiqueta. Porque queremos seguir siendo libres y opinando según nuestro propio criterio.
En Valencia el acontecimiento del Congreso del PP ha hecho posible la ausencia de visitas a la red. Es sabido que el consumidor de Internet, tiene un cierto nivel cultural y refleja en su tarjeta de visita una profesión liberal. Esa es la divisa de muchos votantes de centro derecha. Por edades el mapa también se encuentra dividido: las amas de casa son votos cautivos de la familia tradicional; los empresarios también tienen cierta querencia por la gaviota y sus vuelos elegantes; a las feministas moderadas, les atrae el partido de Rajoy y ahora que han subido al podio unas cuantas mujeres, seguramente el lavado de cara seduzca a más de una.
La actualidad marca la agenda del calendario. Tenemos muchas fechas para celebrar en común todo tipo de acontecimientos: el día del padre, el día de la madre, el día de la paz. También hay citas que pasan desapercibidas y sin embargo nos enseñan a ser solidarios y agradecidos. Hoy puede ser uno de esos días, porque es el día Mundial del Refugiado. Vale la pena detenernos un instante y pensar en el número de conflictos que asolan este planeta. Seguro que sobrepasan la decena. Y todos ellos llevan añadidos el drama de los desplazados. Campos de refugiados a los que llegan miles de seres que huyen espantados de la pólvora y la muerte, para caer en tierra de nadie. No dejen de visualizar el video al final del post.
Al parecer toda la blogosfera está detrás del Sr. Losantos y la decisión de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal. Y miren por donde al rezar vísperas me ha surgido la necesidad de compartir una cita:
Procurad todos tener un mismo pensar y un mismo sentir: con afecto fraternal, con ternura, con humildad. No devolváis mal por mal o insulto por insulto; al contrario, responded con una bendición, porque para esto habéis sido llamados: para heredar una bendición. (1P 3,8-9)
No se le puede pedir peras al olmo, pero se podría aplicar aquello de quien tenga oídos que oiga, quien pueda leer que lea, y por último quien crea que Losantos es palabra de Dios, que se baje del burro. Con todos mis respetos para un comunicador que, si bien no es periodista, ha logrado llegar al público levantando la pasión de incondicionales
Ya es un hecho, la eurocámara ha aprobado el internamiento de los sin papeles. El margen de maniobra de cada país seguirá determinando el tipo de trato que vamos a tener con aquellas personas que acuden a nuestra tierra en busca de un futuro mejor. Las complejas migraciones de los años 90 y lo que va del siglo XXI, han cambiado en profundidad la política de la Unión Europea. Los derechos humanos, son sometidos en muchas ocasiones a otros intereses más mercantiles.
La norma establece que cuando una persona en situación irregular sea expulsada tendrá prohibida su entrada en territorio comunitario durante un periodo de cinco años. Como no es previsible que el flujo migratorio baje, la medida supone un retroceso en materia de derechos humanos.
Estamos viviendo paso a paso una secularización de la sociedad, que parece alejarse del hecho religioso. No todos son católicos por nacimiento, es frecuente omitir la ceremonia del bautismo, reconvertir la comunión en una viaje a Eurodisney, sustituir el matrimonio canónico por el civil. En líneas generales, esto no debiera asustar porque supone una mayor coherencia para quienes se deciden a recibir los sacramentos. Por otra parte la sociedad moderna es multicultural y nos convierte en unos creyentes similares a los de otras confesiones, aunque todavía siga siendo notorio el arraigo de ciertas festividades relacionadas con la fe católica.
A nadie se le escapa que hoy en día muchos siguen acudiendo a los sacramentos por conveniencia social. Resulta más vistoso, han soñado con ellos, pero están muy lejos de conocer su significado; no se sienten comprometidos a educar en la fe a sus hijos, ni a vivir el sacramento en la vida conyugal. Sabemos que cuando llegan las comuniones los sacerdotes viven en un caos permanente, mientras piden a los presentes que respeten el recinto sagrado.
Este blog está en horas bajas. No tiene ganas de pensar. De manera que me limitaré a narrar lo que sucedió este domingo. Ayer religión digital colgaba una noticia sobre satanismo. Avisé a José Manuel Vidal que aquello era el colmo, venía con manual de instrucciones para invocar a Satán, todo en una página religiosa. Me puse tan nerviosa y con tanta indignación que lancé mensajes SOS a mis compañeros, no a todos, pero sí a quienes comparten conmigo varios años de bloggers. Hay quien no llegó a ver la noticia y me pide datos. Lo siento, todavía tengo que aprender mucho de este medio. Olvidé inmortalizar el link, pero si lo han borrado, no hay manera de hacer enlace. Mejor así. Una se llegó a preguntar si le estaban buscando clientela al padre Fortea.
Bueno, pues muchas gracias a la rápida actuación del director de este medio, por suprimir la noticia y también a quienes tuvieron el detalle de responder a mi e-mail. El resto, puede descansar tranquilo. El tema viene bien porque al hilo de mi aviso, me dijeron que hay un aumento de actividades satánicas y de esoterismo en el mercado. De hecho, yo sufrí un ataque a mi correo ordinario nada más leer el post. ¿Casualidad o mala leche de alguien?. ¡Vaya usted a saber!. Lo cierto es que hoy sigue el asunto al rojo, un enajenado-enajenada (observen que sigo el proceso del Ministerio de Igualdad) ha irrumpido en varias páginas de este blog para defecar improperios.
Hablar de feminismo es hablar de una parte de la humanidad que está en condiciones de inferioridad frente al varón. No podemos incluir a los países occidentales, donde la incorporación de la mujer a la vida laboral y social es evidente. Pero sabemos de otras mujeres y de otras situaciones. De ahí que se establezcan redes de solidaridad entre unas feministas y otras.
Tengo que aclarar que yo no me sumo al discurso de la ideología de género, pero sí que entiendo que se apoyen iniciativas de igualdad de derechos y deberes, sabiendo como todos sabemos, que hay una diferencia querida por Dios: somos complementarios, hombre y mujer. Además somos creyentes, y dentro del papel que cada uno tiene reservado, hoy las estructuras sociales permiten una equidad tanto laboral como familiar. En esa igualdad se debe educar, siempre con la convicción de que no se trata de una lucha de géneros, sino de dar a la mujer el lugar que le corresponde en el plan de Dios.
El colectivo Redes Cristianas, vuelve a retomar la iniciativa a la cabeza del laicismo en España. Van recogiendo firmas contra los Acuerdos de la Iglesia y el Estado, propugnan un laicismo que rompa cualquier tipo de relación incluida la financiación a través del IRPF, y llegan a pedir la exclusión de la religión de la escuela pública. Luego le dan el toque mágico de la igualdad de trato entre la mujer y el hombre en la iglesia y, como no, siguen apelando a la opción preferencial por los pobres.
Yo me atrevería a solicitar firmas en contra de Redes Cristianas y su manifiesto de un Estado laico. Creo que es innoble utilizar la buena fe de la gente, para pedir lo que supone una ruptura del marco constitucional. Tras estas ciento cincuenta agrupaciones del colectivo se encuentra la Asociación Juan XXIII. En la lejana transición las voces más progresistas estaban al abrigo de esta asociación. Hoy a aquellas voces se les ha quedado antiguo el discurso, pero suena muy parecido a los programas de Izquierda Unida y del grupo más radical del PSOE.
Hoy voy un tanto apurada de tiempo. Sin embargo, sigo con el compromiso de proporcionar nuevos artículos al blog. Es un esfuerzo que merece la pena. Estar en un medio como católica, es toda una vocación que deseo realizar con la mayor honestidad. Por ello me he comprometido en un curso internacional sobre periodismo digital. Les dejo con mi primera aportación, espero sus respuestas,confirmando o aportando nuevas prespectivas:
Ha llegado el momento de reflexionar sobre el periodismo digital. Un universo multicolor, versátil e imaginativo que sigue en proceso de expansión. Las noticias pueden recorrer el globo en cuestión de minutos. Lo que en principio es un hecho positivo, también se convierte en un peligroso aliciente para levantar bulos y más que informar, desinformar o despistar, sobre temas de mayor calado.
He seguido con interés el debate sobre la COPE en Popular Televisión, a través del video que ha puesto religion digital. Lástima que sólo se nos proporcione un fragmento. Lo interesante hubiera sido seguirlo al completo. El tema está al rojo vivo. Y no sé por qué me da que entre unos y otros quieren hacer a la Iglesia acaparadora de fobias e hinchas como si se tratase de un equipo de fútbol. Y una se dice así misma que eso no, que no se trata de eso. Aquí hay política de fondo y la cuestión no es tanto lo económico como la credibilidad de la propia cadena. El caso es que por h o por b, a todos les interesa deshacerse de algunas piezas del tablero. Unos porque lo asocian a la derecha ultramontana, otros porque no vemos reflejada en su voz el humanismo cristiano. La pregunta de siempre es por qué se sigue hablando de lo mismo si ya se ha firmado el contrato.
Hay días que recorrer el panorama de actualidad es caótico, vean lo que sucede con la medida comunitaria de considerar la jornada semanal de 65 horas. Rastreando rumores, sorteando globos sonda, zambullida en el flash de la red, he visto y leído que la medida sólo afecta a los médicos de urgencia. Esto es pasmoso. La ventaja de una comunicación fluida es que se puede crear una bola de nieve de una menudencia. Es cuestión de destacar un titular, opinar sin mesura sobre el mismo, correr la voz entre todos los conocidos. De suerte que hoy, aparte de la goleada española frente a Rusia y del destrozo lingüístico de nuestra Ministra de Igualdad, el tema sigue siendo que volvemos al pasado, retrocedemos en derechos sociales.
El caso lo cuenta indistintamente toda la prensa digital a la que he tenido acceso, desde ABC, a la Vanguardia, pasando por El Plural. Y lo malo es que agotada por el exhaustivo rastreo, no tengo ni idea de donde se daba la pertinente explicación, esa que convierte en ciudadanos de segunda a la honrosa profesión médica. Porque mal andan las cosas cuando se pacta que los galenos puedan mantener guardias de 65 horas semanales.
Ayer me fui de compras para abastecerme de víveres en estos días de siniestros presagios: Los camioneros en huelga, las estaciones de servicio colapsadas, y el suministro de alimentos en peligro. Me pone nerviosa esta crisis, los primeros en sufrirla son los más débiles; Cáritas y algún que otro obispo ya han dado la voz de alarma. Lo curioso es que puestos a desentrañar el origen de este caos, nos tenemos que resignar a hablar de términos semánticos: desaceleración, coyuntura...
Si la cosa se pone fea veo el regreso de la cartilla de racionamiento. Lo malo es que ahora no podemos comprar gallinas y criarlas como hicieron nuestros abuelos; ni alimentar conejos; ni vender los típicos productos de la huerta o cambiarlos por otros elementos. La cosa iba de tú me das aceite y yo te pago con unos cuantos huevos; dame un kilo de azúcar por dos gallinas. Aquellos tiempos que también lo fueron del “estraperlo” son ya historia; pero hoy como ayer se cierne sobre nosotros una nube de incertidumbre.
Se ha realizado un encuentro en Roma, organizado por La Unión Internacional de Superioras Generales, que reunió a 900 superioras de congregaciones religiosas femeninas de todo el mundo y ha concluido con un urgente llamamiento a los jefes de Estado y de gobierno, a las organizaciones internacionales, a todos los hombres de buena voluntad, por un empeño global contra la trata de seres humanos.
Ellas son las encargadas de integrar a miles de jóvenes y niños, secuestrados por las redes de explotación sexual. Una nueva esclavitud del siglo XXI que convive junto al deseo de generalizar los derechos humanos a todos los países. Para vergüenza de todos, ahí está esa lacra de la humanidad. Nuestro compañero blogger, José Carlos Rodríguez, era entrevistado por religión digital y hablaba de la guerrilla asociada al secuestro de menores, explicando claramente que las niñas son utilizadas como esclavas sexuales.
Pues va a ser que sí, que la envidia y la vanidad son los pecados de los clérigos. Lo dice el cardenal Martini que de eso debe saber un rato. Lo curioso es que está realizando un día sí y otro también una serie de declaraciones que son toda una confesión de las miserias que aquejan a los pilares del Vaticano. Y permitan que añada que la burocracia clerical debe de ser uno de los destinos más tristes para cualquier pastor de la Iglesia, con vocación de evangelizador. Porque ahí entre papeles, pasillos, despachos, y cotilleos, el Espíritu se apaga como el mismísimo cirio pascual.
Pues nada, que al purpurado le da por reconocer la envidia, que es precisamente un patrimonio de todos los españoles; aquí nadie nos tiene que explicar como nos reconcome que otros a quienes consideramos menos dotados, se eleven por encima de la media. Nunca he tenido muy claro si el espíritu de superación era una envidia disfrazada, o si la crítica hacia la gestión de otros, es también fruto de esa soberbia de considerar que nosotros lo haríamos mejor.
Cada día nos volvemos un poco más escépticos con respecto a las grandes organizaciones mundiales. La cumbre de la FAO de cuya decisión dependían 854 millones de hambrientos se reunió en Roma para poner freno a la crisis alimentaria mundial, y todo ha finalizado en “agua de borrajas”. Cada uno a su casa dándose palmaditas a la espalda, y siguiendo la práctica de parchear problemas cuando suceden tragedias puntuales. Pero ningún interés por parte de este organismo de Naciones Unidas, ni de otros grupos decisorios, para cambiar la situación mundial.
El caso es que aparte de levantar la voz contra las multinacionales que manejan los graneros de la humanidad, poco más se puede hacer. Por eso acudo a una fuente que esperaba algo de esta cumbre y que hoy estará tan desanimada como otros muchos. Esto es la crónica de un desastre anunciado:
No hace mucho se comentaba la ignorancia de la mayor parte de los creyentes sobre el libro de los libros: la Biblia. Es cierto que quien asiste regularmente a la eucaristía tiene la posibilidad de conocer algunos fragmentos de cada uno de los libros que allí están contenidos. Pero en general, hay bastante ignorancia sobre la historia sagrada. Y la imagen sobre la religión suscita más escepticismo que interés, de ahí que pese a solicitar religión en la escuela, sea muy significativa la opción de alternativa que avanza lenta pero en aumento.
Conocer lo que se dice conocer la Biblia, exige una dedicación, un tiempo de estudio. Y para no perderse es conveniente acceder a los centros de teología. Sin embargo, todos los creyentes deberíamos estar educados en esta materia.
Hay noticias perdidas en el intercambio de titulares que merecen ser rescatadas. Eso es lo que me ha pasado cuando he leído que Benedicto XVI deseó este miércoles que la reforma litúrgica promovida por el Concilio Vaticano II ofrezca frutos para el tercer milenio. Fueron unas palabras en polaco al finalizar la audiencia de los miércoles, donde entre otras cosas recordó los 45 años del óbito del Beato Juan XXIII.
Si por una parte se ha facilitado la vuelta a la misa tridentina, que nunca fue suprimida, por otra parte es clarificador que se hable en positivo de la reforma litúrgica del Concilio. Al menos eso creo yo. La verdad es que la lengua del pueblo nos hace comprensibles cada uno de los momentos de la liturgia. Y el latín está muy bien para quien lo conoce o quienes han tenido la suerte de estudiarlo, pero no produce mayor presencia del misterio, sino mayor incomprensión.
Este tema lo quiero unir al de la mujer, porque es igual de conflictivo.
Guardo muchos recuerdos de mi adolescencia. Uno de ellos fue el impacto de ver “El exorcista”. Es una película que no he logrado olvidar. Cada vez que la reponen, rehuyo verla. Conservo en mi librería el libro homónimo de Willian Peter Blatty en una versión de la editorial Planeta. Qué quieren, siempre se ha dicho que de un mal libro sale una buena película y viceversa. No soy capaz ahora de explicarles si es mejor el libro que la película. Porque son don géneros completamente diferentes. Pero tengo la sospecha que el mensaje también es completamente diferente, aunque el guionista respetase la línea argumental. Me parece que en el libro se profundiza más en lo que es una crisis de fe.
Cuando he visto que teníamos por compañero bloggero a “un exorcista” me vinieron a la memoria aquellas escenas de la película.
Llevamos varias semanas con la marejadilla sobre la situación de la COPE. Como me he posicionado en otras ocasiones, no veo motivo para no volver a situarme contra quien tenga por costumbre crispar la sociedad española, con calumnias, infundios y suposiciones. Creo que en las escuelas de periodismo la cuestión de la ética debería formar parte de sus créditos de estudio. Pero si ello no fuera así, está claro que en todas las Jornadas sobre los Medios de Comunicación que la Iglesia lleva a cabo, se pide una honestidad que va más allá de los índices de audiencia.
Hay días que te quedas paralizada ante una artículo o un comentario, hoy es uno de esos días. Luis Fernando Pérez Bustamante coordinador de Religión en Libertad, a quien estimo como amigo, ha tenido la brillante idea de extrapolar una frase: ¿Es el marido cabeza de la mujer en el matrimonio?. Y con su brillantez habitual nos lleva versículo a versículo por San Pablo y las Escrituras para confirmar que la mujer debe quedar sujeta al varón.
Creo que ha dado un paso que muchos otros están intentando dar, en menosprecio de la mujer, para fundamentar que la ideología de género es perniciosa. Pero realmente lo que esconden tras sus diatribas es precisamente lo que Luis Fernando saca a la luz. Y mira por donde a mí y otras mujeres nos van a tener de frente. El matrimonio es un sacramento que convierte al hombre y la mujer en una comunidad de bienes y de personas, sujetos a la Ley de Dios por libre voluntad y punto
No sé si la gente se da cuenta de que la sociedad es un reflejo de lo que pasa en el interior de la persona. Si un hombre es capaz en el fragor de una discusión de lanzar a una niña de trece años por el balcón, siguiendo una premisa lógica, no vamos a deducir que todos los hombres lanzan por el balcón a las niñas. Pero si que podemos rastrear la violencia latente a través de numerosas noticias similares a esta.
Enseñar el dominio de sí mismo, no está de moda, corresponde a un pasado donde la religión católica nos hablaba del pecado. Liberados de su yugo, ahora se cree que como no hay pecado todo se puede realizar, siempre y cuando no se traspasen los límites de la ley. De manera que la ley se convierte en el referente moral, y la opinión pública condiciona nuestra moral a través de los medios de comunicación.
A los creyentes se nos suele etiquetar como fundamentalistas. Nada más lejos de la realidad, estamos dialogando con la sociedad desde hace miles de años. En cambio les propongo este test para descubrir si sus ideas preconcebidas sobre la religión les llevan a ser ateos fundamentalistas.
Existen los ateos razonables, dialogantes, abiertos, respetuosos y cordiales.
Y existe otro tipo de personas: los ateos fundamentalistas.
¿Cómo saber si es usted un ateo fundamentalista? Repasando el siguiente -y divertido- test.
Puede que usted sea un ateo fundamentalista si:
Hay un gran escritor español Mariano José de Larra, articulista afamado en su época, romántico empedernido, cronista del Madrid del siglo XIX que critica con habilidad la incompetencia del Gobierno de su época. Leyendo a tan ilustre escritor en su “Vuelva usted mañana”, nos enfrenta con la burocracia situada tras una ventanilla donde los informes se apilan sin ton ni son a la espera de que alguien tome cartas en el asunto.
Lo curioso es que hoy, cuando la informática forma parte del panorama de cualquier Administración del Estado, la situación parece no haber cambiado. El caótico desbarajuste de la Justicia, incapaz de dar salida a sus millares de expedientes, nos pone de nuevo frente al lacónico “Vuelva usted mañana” o en el mejor de los casos con “El tema sigue su curso”. Aunque ese curso sea como un río sinuoso con múltiples meandros donde se apelotonan los millares de folios que el Sistema es incapaz de engullir.
Voy a reivindicar una devoción que forma parte de mis recuerdos de infancia. Me refiero al Sagrado Corazón de Jesús. Esta y otras devociones piadosas fueron abandonadas, en muchas parroquias, como beaterías sin sentido. Lo importante era el compromiso con los más desfavorecidos. Porque siempre encontramos fragmentos del Evangelio que nos recuerdan que el amor se debe transformar en servicio a los demás. Sin embargo, nos olvidamos a menudo que no somos seres excepcionales y por tanto nos resulta imposible amar a quien nos hace daño; nos cuesta perdonar las ofensas; tenemos demasiado egocentrismo no reconocido. Y mira por donde la oración mental puede convertirse en un círculo vicioso entorno a nuestro yo. Siempre recordaré las palabras de una militante comprometida con los más desfavorecidos: deje de rezar cuando me di cuenta que hablaba conmigo misma.
Se está realizando en Toronto una convención de Comunicadores católicos de EEUU y Canadá; y el mensaje que el arzobispo Claudio Maria Celli ha dejado en la convención es claro: “La vocación del comunicador católico consiste en ofrecer respuestas a la búsqueda de Dios, que se hace particularmente evidente en la soledad de muchas personas”.
La verdad es que tener la vocación de comunicar, es un reto. Si encima le añades el calificativo de católico, ya es una osadía. Con la caída de las ideologías que habían polarizado la sociedad durante el siglo XX, la realidad actual nos deja una cierta desazón. Pero precisamente somos lo cristianos quienes tenemos un futuro siempre esperanzador. Lo hemos visto a lo largo de dos mil años. La fe mueve montañas y es capaz de hacer posible lo imposible.
Se entiende que cierta clase de individuos vivan con complejos: cuarenta años de nacionalcatolicismo dejó a varias generaciones marcadas. Son los abuelos progres de hoy en día, van de cincuenta a sesenta años, sin descartar un buen grupo de los que superan las siete décadas. El florido mayo francés dejó una estela de intelectuales marcados a fuego por el progresismo. Aunque aquello terminó con la disolución de la URSS y el derruido muro de Berlín; dando lugar a una nueva revolución cultural en los prodigiosos años ochenta, en plena movida española que ya ha quedado desfasada por los frikis y resto de tribus urbanas que ahora nos acompañan.
El caso es que dentro de esas lumbreras de pluma fácil y pesebre asegurado se encuentra Juan José Tamayo, director de la Cátedra de Teología y Ciencias de las Religiones de la Universidad Carlos III. Tiene sus incondicionales entre la Asociación Juan XXIII, y para que no quepa duda de cuales son sus intenciones acusa al Gobierno de estar secuestrado por la Iglesia.
La revista Vida Nueva vuelve a ofrecernos uno de sus Pliegos memorables, en el de esta semana se puede seguir la senda de la Iglesia en la España de los últimos cincuenta años. Nos hacen una crónica de la aportación que cada uno de los pontífices ha realizado desde Pío XII hasta Benedicto XVI, explicando el origen del nacional catolicismo y su ruptura al llegar la Transición hasta la Iglesia plural y abierta de hoy en día; que observa el tímido resurgir de la antigua liturgia y la vuelta hacia un pasado que parecía imposible de volver a retomar. Les invito a su lectura que no pretende ser un estudio histórico, pero que sin embargo nos sirve para comprender la realidad actual.
Pero lo que hoy quiero significar de su lectura es por un lado la evolución de la Iglesia en estos últimos años, y el desarrollo de las publicaciones religiosas que en formato periódico o semanario acompañaron al Concilio Vaticano II e hicieron de portavoz del mismo. Ello me ha hecho reflexionar sobre la realidad actual.
La red es un espacio para intercambio de información y experiencias, que se realizan en tiempo prácticamente inmediato. Por eso cuando he recibido el correo de Mar y Miguel, he puesto manos a la obra para cederles este blog y dar eco a sus iniciativas a favor de la vida. Ellos ya han participado aqui en otras ocasiones, pero ayer realizaron una convocatoria que desean dar a conocer. Lo que sigue es todo de ellos:
Hoy, día 25 de Mayo, realizamos nuestra primera concentración ante la clínica abortista “Campo de Gibraltar”, en el cruce de Taraguilla, para dar nuestro testimonio a favor de la Vida y en contra del aborto, para prestar nuestra voz a esas víctimas indefensas, para pedir a esos padres que permitan vivir a sus hijos.
Con este acto nos uniremos a todos los que ya lo vienen haciendo los días 25 de cada mes, a lo largo de toda la geografía de nuestro país, dentro de la iniciativa conocida como “Veladas 25”.
La pérdida de la fe inculcada en el hogar, alimentada durante años, es un drama que azota a muchos padres cristianos. ¿Qué hacer frente a la indiferencia o el ateismo militante de sus retoños?. El dolor de quien ve alejarse de Dios a su hijo se convierte en oración ante Dios. Esta es la noticia que recojo hoy precisamente cuando celebramos el Corpus Christi. Porque la fe no se impone, nunca puede imponerse, tampoco se razona. Es un don que hay que seguir cultivando diariamente, para que no se seque su fuente. Y esa fuente no conoce otro camino que la adoración y la oración. Por muy extraño que pueda resultar a esta sociedad del siglo XXI. ¿A usted que le parece?:
La Asociación de Madres Cristianas 'Santa Mónica', promovida por los agustinos recoletos cuenta ya con más de 12.000 integrantes en diez países. Nació en la parroquia Santa Rita (Madrid, España) en la década de los ochenta. Su fundador, el recoleto Lorenzo Infante, trataba de responder a la inquietud de las madres que no sabían qué hacer ante la pérdida de la fe de sus hijos y nietos. “Las Mónicas” tienen en la madre de san Agustín su modelo de vida y oración.
Más de cuarenta y cinco millones de afectados y sesenta mil muertos por el seísmo en China y esto convive con el chiki chiki que está noche se batirá en Eurovisión con el resto de frikis de la Unión que han decidido convertir el festival en el show del disparate. El palabro ya tienen su respaldo oficial para entrar en el diccionario de la Real Academia de la Lengua aunque sea un anglicismo lleno de vacuidad. Pero así están las cosas, cuanto más hilarantes, con mayor índice de audiencia.
Por eso no es de extrañar que pese al desconcierto político en el que vivimos inmersos, la gente siga disfrutando y dando la espalda a la realidad. Afortunadamente somos así, podemos convivir con realidades diferentes y con diferentes niveles de lectura de la realidad. Aunque unos pocos deseemos que los grandes partidos que nos desgobiernan se dedicasen a profundizar en el bien común, dejando en la cuneta las estrategias de desgaste que a todos salpican. La vida sigue al margen de los desatinos de los gobernantes.
Un sencillo artículo sobre el día del Corpus Christi ha atraído comentarios que merecen una explicación. Quien entre en el blog no tiene porque confundir política con religión. Ni cristianismo con ideología. Pero algunos se empeñan en restregarnos las miserias de los siglos convirtiéndonos en causantes de todos los males de la humanidad. Me estoy refiriendo al comentarista que refutaba una frase mía: Los primeros en considerar hermanos a sus sirvientes y en dar la libertad a sus esclavos fueron los cristianos.
Pues bien, dado que la esclavitud estuvo en vigor durante miles de años, algunos desean hacer al cristianismo cómplice de semejante villanía. Se olvidan de las palabras de Cristo: “Quien quiera ser el primero que sea el último de todos y el servidor de todos.” “No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas”. Jesucristo nunca se opuso al poder civil y religioso de su tiempo, pero sí es cierto que denunció aquello que les separaba de la ley del amor.
La campaña de Cáritas española para el día de la Caridad que se celebrará este domingo, recuerda que “si los derechos humanos son universales, las oportunidades deberían serlo”. Reivindican además la igualdad de género, reconociendo la feminización de la pobreza. Creo que en otros ámbitos la utilización de la palabra igualdad de género produce desasosiego. Y es que algunos se empeñan en competir fuera de concurso. La igualdad social ha sido una utopía que sin embargo está presente en el cristianismo.
Los primeros en considerar hermanos a sus sirvientes y en dar la libertad a sus esclavos fueron los cristianos. Sin embargo, la esclavitud sigue presente en la sociedad con otras formas y otros modos, no menos humillantes.
Este blog a veces tiene la costumbre de hablar de otros compañeros, que yo recuerde hubo un caso en el que respondí directamente a la Cigüeña de la Torre, por alusiones. Y manifesté mi disgusto cuando se levantó la veda sobre Sor Virtudes por un post en su blog Aquesta Eterna Fonte. Pues siguen las aguas revueltas, no se puede citar a una religiosa benedictina como Joan Chittister, porque ésta ha reivindicado el sacerdocio femenino. Y tiene serias discrepancias en otras materias. No voy a ser yo quien defienda a la benedictina, no es ese el tema de este post.
A quien quiero defender es a Sor Virtudes y a todas las religiosas que nos acompañan en esta blogosfera. Parece que no pueden citar a nadie sin que la guadaña acuda rauda y veloz a cuestionar su fe. ¿Quién tiene el monopolio de la verdad?. Seguramente me responderán que el Magisterio. Pues bien, que yo sepa ni Sor Virtudes, ni el resto de las religiosas han discrepado del Magisterio.
Me ha llegado información en la que me comunican que ayer se colapso la red en INTERMON OXFAM. Su página dedicada al Ciclón Nargis en Myanmar superó todas las previsiones. Una vez más se constata que hay una demanda cada vez mayor de petición de ayudas para los más necesitados. Y que la publicidad vende bien las tragedias puntuales.
No seré yo quien cuestione estas organizaciones, sólo constato que me sorprende su número creciente y proporcional a la disminución de fieles en las Iglesias. Está visto que todos tenemos nuestro pequeño rincón solidario a la espera de catástrofes y cataclismos. Pero lo cierto es que en la trastienda de ese ir y venir de víveres y ayudas a los damnificados, hay un aleteo carroñero dispuesto a aprovecharse de la miseria ajena.
Resulta que el párroco de Entrevias, Enrique de Castro, afirma que ya no hay que rendir culto a Dios sino al ser humano. Con sinceridad me gustaría saber que doctos pensamientos le llevan a semejante afirmación. A mí que no soy inculta, pero tampoco experta en teología, me produce estupor su declaración. Tendré que concederle el beneficio de la duda, puesto que la mentira campea por doquier y la calumnia se pasea a sus anchas.
Pero dando por firme su declaración una comienza a entender que mucha feligresía devota de Entrevías tuviera que abandonar la parroquia y que en ella se llegase a dar la comunión a Zerolo que se pasa por el forro el Credo y a toda la Iglesia católica. Además convendría recordar algunos puntos de nuestra sana doctrina. Por ejemplo:
Corre el rumor de que vuelve la censura en las publicaciones de libros religiosos. La palabra censor suena tan mal que habría que desmenuzar un poco el quid de la cuestión. A mi entender la Iglesia tiene la obligación de mantener la calidad y coherencia de quienes escriben sobre asuntos de la fe. De manera que aquellos que acuden a una librería no reciban “gato por liebre”. Es la tónica en la que debería desenvolverse esa comisión que concede el nihil obstat. Que eso supone una merma de libertad, es ganas no ver la otra cara de la moneda, aquello que se escribe está de acuerdo con la fe que se profesa. Porque todos podemos tener equivocaciones, malas interpretaciones.
Cuenta El Plural que nace en Madrid la Asociación de Ateos y Librepensadores. Y como toda asociación que se precie se sienten discriminados respecto a la Iglesia católica. “Grupos de ateos coordinados por el movimiento Apostasía.es han mostrado durante los últimos días su descontento con la reforma de la Ley de Libertad Religiosa que ha planteado el Gobierno. A su juicio, la nueva norma “discrimina” a quienes no están vinculados a ninguna tendencia religiosa, un 20,1 por ciento de la población según la última encuesta del CIS.”
Hay días que me gustaría pasar página, especialmente cuando te llegan noticias de terremotos, atentados, crímenes, etc. Por eso veo poco la televisión y escucho poco la radio. Días sin saber que le pasa al mundo son una bendición, bastante problemas soportamos cada uno en su vida diaria para añadir la carga pesada de los demás. No es muy acertado degustar los fideos del plato mientras te muestran destripado a una víctima del terrorismo. Lo cierto es que a fuerza de bombardearnos la retina con imágenes desastrosas el subconsciente se atonta, la noción de lo que está bien y mal se diluye. Lo mismo sucede con los programas tele basura que ponen