Estoy a la espera de recibir noticias sobre la visita de Leonardo Boff a la parroquia de Entrevías. Ahora que la V Conferencia del CELAM en Aparecida confirma que la opción por los pobres sigue siendo tan prioritaria como lo fue para la teología de la liberación. Ahora que la historia aproxima dos modos de hacer teología hasta ayer antagónicos. Leonardo Boff está de gira, habla de lo suyo y provoca expectación.
Yo respeto profundamente la coherencia de vida, pero en este caso cuando leo la entrevista recogida por Atrio, me sobrevienen las dudas. Un franciscano exclaustrado, un sacerdote que rompe su celibato y se casa, un teólogo que no obedece a Roma. Qué hay en Leonardo Boff que le una con la Iglesia, salvo su deseo de hacer oposición. Sí, he llegado a esa conclusión. Este señor es un gran pensador y tuvo su momento, no se lo niego, pero ahora es tan poco libre como lo fue en su época franciscana. Si allí no quiso guardar silencio y puso pies en polvorosa para mantener su independencia, ahora este fray ingenuo tiene que obligarse a dar conferencias para que sus derechos de autor le permitan sobrevivir.
Y qué mejor que buscar la foto fácil y la frase ocurrente: "Soy un gitano teológico”, pues bendito sea Dios. No he visto cosa más desatinada que esa referencia que lo desvincula de cualquier patria y lugar, hasta afirmar que su fe no es la única verdad.
Gracias Sr. Boff por confirmar que el espíritu de Dios está en todas partes. Ahora sé que usted se siente salvo aunque la Iglesia repruebe sus libros. Ahora sé que cualquier ayatolá inmolándose por Alá, alcanza la salvación y a los muertos que les den morcillas.Porque según usted “Occidente con su pretensión de imponer la verdad, que cree única, ha llevado la guerra y la explotación a muchos lugares y el sistema que ha impuesto amenaza ahora con devastar el planeta, hogar de la humanidad.” Ahora su teología se ha convertido en “Teodiversidad”: Pacifismo, ecologismo, biodiversidad, todo lo que suena a la New Age.
A la Nueva Era le hacen falta iconos que la representen, y puesto que el marxismo a muerto y del Che Guevara no se acuerda nadie, vienen Al Gore y Leonardo Boff a recordarnos lo mal que tratamos la Tierra. El caso es que ellos solucionan sus economías a base de concienciar al personal sobre la necesidad de cuidar la Tierra. Lo que no entiendo es por qué acusa al Papa de no haberse pronunciado a favor del Planeta. Que yo sepa en sus diversas intervenciones en Brasil puso su acento sobre la necesidad de preservar los recursos naturales y dejo la responsabilidad en los hombros de todos los creyentes que deben pronunciarse a favor de la solidaridad y el reparto equitativo de los bienes.
De hecho los obispos latinoamericanos reunidos en la V Conferencia, que culminó este jueves en el santuario de Aparecida, Brasil, enviaron un telegrama a los jefes de Estado y de Gobierno del grupo de los siete países más industrializados y Rusia, el G-8, que se reunirán en la ciudad alemana de Heiligendamm del 6 al 8 de junio.
Los prelados piden a los participantes en la cumbre que «guíen la economía mundial a un desarrollo humano, ecológico y sostenible, basado en la justicia, la solidaridad y el bien común global».
Los comentarios para este post están cerrados.
Comentario por sofía 02.06.07 @ 01:51
Pues mire Vd. a mí si que me sirve y mucho detenerme en ese y todos los mensajes del Evangelio porque voy encontrando cada día más perfilada la humanización de la religión que presenta el HIJO ENCARNADO, JESUS, y cómo en el amor a los humanos y en el hablar de lo que a ellos les sucede y beneficia y ponerlo en práctica, es lo que Jesús considera hecho CON ÉL.
Vaya, vaya y luego estos son lo que llaman a la Iglesia "represora", pues si, esa contestación al periodista es claro ejemplo de cual son sus modos y de como siguen a Jesucristo, vamos que son todo docilidad y mansedumbre, igualitos a Nuestro Señor que se entregó a la muerte de Cruz, como cordero manso. Si cuando yo digo que son y actúan como una mafia...
NOTICIA EN WWW.LIBERTADDIGITAL.COM
Amenazan e insultan a un periodista de LD por preguntar sobre Cuba a Leonardo Boff
"VAMOS FUERA Y TE LO EXPLICO, FACHITA DE LOS COJONES"
Todas las preguntas sobre la situación de la libertad en Cuba dirigidas a Leonardo Boff fueron censuradas, este viernes, durante una conferencia del ex franciscano organizada por la agencia EFE y la Casa de América.
...
Carmen, has dado en el centro de la diana.
concluyo:
Otra duda que tengo porque alguno de estos señores al hablar o escribir suelen poner refiriéndose a Dios como: (Dios/a Jesucristo/a) ¿Esto que es porque son superfeministas o quieren indicar que Dios no tiene sexo, (lo cual ya sabemos, no hace falta que nos lo digan) o es que son superoriginales? Porque desde lo de ir acompañado de una planta como si fuese un perrito faldero y demás tonterías de "Boffito y COmpañía", cada vez dudo más de la salud mental de estos señores. Igual en vez de "Boffito" va a ver que empezar a llamarle "FOFFITO" y que monte un circo con sus plantas, sus dioses ateos y demás tonterías mediáticas asi igual saca más dinero para los pobres, los cuales dudo mucho que le quiten mucho sueño.
sigue
pero como CRISTO SI RESUCITÓ, Él es Resurrección y Vida, pues el que no cree esto sintiéndolo mucho, será lo que quiera pero ni critiano, ni católico, ni apostólico ni romano. No tienen obligación en creerlo, siempre lo digo, Dios no obliga a nadie, Él nos ofrece la salvación, nos da a elegir entre salvarnos y no, pero lo que no se puede consentir es que señores compo boff y compañía lleven por el camino del error a los fieles. Son muy libres de hacerlo, desde luego, o por lo menos intentarlo, ante Dios tendrán que rendir cuentas, como todos, pero desde luego si lo hacen que lo hagan pero fuera de la Iglesia Católica. Y si quieren dar mítines revolucionarios pues que se alquilen un "localito" que defendiendo tanto a los pobres parece que la economía no les va mal, (a ellos porque los pobres siguen en las mismas...)
No se si será casualidad pero todos los sacerdotes que conozco cercanos a la "teología del delirio", son más cercanos al animismo que al cristianimos. Desde luego nadie puede dar el "carnet de cristiano", pero está claro que los que niegan la resurrección de Jesucristo o la ponen en duda o entrecomillada (y todos los sacerdotes de está linea que conozco, TODOS, la niegan) no se pueden llamar cristianos. Ya lo dijo San Pablo, si Cristo no resucitó vana es nuestra fe, comamos y bebamos que mañana moriremos...
Comentario por sofía 02.06.07 @ 00:54
¿Por qué no repasa y contempla sin prejuicios la referencia de Jesús al Juicio Final en Mt. XXV? ¿Qué manifiesta entender allí Jesús como hecho a ÉL y por ÉL?¡O lo que Él da por bueno y bien hecho allí no es cristiano ni eclesial de su Iglesia? ¿Y que decir de lo de poner por alguien el Sábado al servicio de la Humanidad y no al revés? ¿Acaso humanizar la vida de las personas no entra en lo de parábola de la levadura en la masa y en la del Buen Samaritano? ¿ Y si camino del altar, se hubiera percatado, o las circunstancias le hubieran ayudado a hacerlo de que los hermanos tenían algo contra él y, haciendo caso a Jesús, hubiera dejado las ofrendas y estuviera arreglándose con los hermanos? No precipitemos juicios, pues por el lado del humanismo y del compromiso por la Justicia para los pequeños, Jesús no ha dejado puertas para salir de su Iglesia tan fácilmente como por otros lados más devotos y más implicados en dinero y poder
"Ese sometedla se ha traducido mal, en el original bíblico se refiere a cuidadla, en el sentido de cuidar una herencia. Tratamos a la Tierra como si fuera una mina de la que sacar todas las riquezas y después abandonarla y olvidarla. Y la Tierra somos nosotros"
La Tierra somos nosotros, Gaia, etc...Una cosa es ser responsables del Planeta, otra formar parte de la Tierra. Eso me recuerda al animismo indígena. De donde se deduce su crítica a las palabras de Benedicto XVI sobre la evangelización. No es extraño que considere horrible la conversión de los indígenas cuando para él cualquier verdad lleva a Dios.
Carmen, no entiendo lo siguiente:
"Boff parece hacer lo mismo con su teología y con su imagen. Se representa a sí mismo, pero juega con la buena fe de la gente y con la Iglesia"
¿Tu crees que los que van a escuchar sus charlas o compran sus libros son unos ingenuos e incautos vilmente manipulados?
Si algo está claro es que Leonardo ha dejado una determinada vinculación con la Iglesia como franciscano y ha hecho otra opción respecto a la cual entiendo muy bien que desde dentro de la Iglesia se considere como una deserción o una traición por parte de ciertas mentalidades muy concretas, pero la partida que él juega está muy clara. Y decir que eso es pura y dura "New Age" me hace pensar dos cosas: o bien no conoces los complejos entresijos de la New Age o bien no conoces las aportaciones de Leonardo Boff.
Jordi, no sé si me asociación está pasada de vuelta. Pero me remito a mi post anterior y a la entrevista de Boff.
Al Gore quiso la presidencia de la primera potencia mundial, probablemente volverá a intentarlo. Representa un nuevo paradigma. Boff parece hacer lo mismo con su teología y con su imagen. Se representa a sí mismo, pero juega con la buena fe de la gente y con la Iglesia. Algo que no me parece sano.
Respecto a su visita a Entrevías no se como quedará porque por lo que he leído en "La Cigüeña de la Torre" ya ha dejado de ser parroquia, vamos que el cardenal Rouco ha andado listo y ha maniobrado inteligentemente ante la visita del ex-franciscano. Tanto preocupación por los pobres y este señor se está pegando unos viajes turísticos... Mucho criticar la riqueza de la Iglesia, pero él se está metiendo unos tours turísticos que me gustaría saber quien los paga, porque estos viajecitos baratos no son que digamos. Se ve que la causa de los pobres es muy rentable. Pues nada que siga con sus herejías y sus tonterías que Boff pasará con más pena que Gloria y la Iglesia seguirá en pie mientras Cristo esté con ella, pues así lo prometió.
Las opciones personales y vitales de Leonard Boff son tan criticables como las de cualquiera de nosotros aunque obviamente no aparezcamos como don Leonardo en los medios, ya que para él indudablemente ahora éste es su "modus vivendi".
Pero la siguiente afirmación. "A la Nueva Era le hacen falta iconos que la representen, y puesto que el marxismo ha muerto y del Che Guevara no se acuerda nadie, vienen Al Gore y Leonardo Boff a recordarnos lo mal que tratamos la Tierra." sinceramente me parece un poco pasada de vueltas.
A la Nueva Era lo que es de la Nueva Era y a Leonard Boof lo que es de Leonard Boff. Sino acabaremos haciendo el mismo discurso que los talibanes católicos al estilo del vecino de blog denominado Fernández de la Cigoña.
Lunes, 28 de mayo
Asoc. Humanismo sin Credos
Peio Sánchez Rodríguez
Carlos Corral
Jose Luis Cortés
Josemari Lorenzo Amelibia
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Sor Gemma Morató
José Manuel Bernal
Carmen Bellver
Autor
Contacto
