Libertad

10.07.11 | 23:30. Archivado en Política, Ética, Sociedad

Participé en el curso del Campus FAES 2011, “El camino a la prosperidad”, celebrado en la sierra de Madrid, Navacerrada. Todas las intervenciones, desde la del Presidente José María Aznar, hasta la de María Dolores de Cospedal, fueron excelentes. Pero la que más me indujo a pensar en el porvenir de España (a corto, medio y largo plazo) fue sin duda alguna la del magnífico empresario y gran persona, Manuel Pizarro. En la misma titulada: “Un marco jurídico excelente para la recuperación económica e institucional en España”, comentó, que si es importante el sacar a España y a su economía de este letargo, el trabajo más importante será “el reconstruir las instituciones de un país desfallecido”. Se basó en el pensamiento de Karl Popper cuando afirmaba: “Entre las tradiciones que debemos considerar más importantes se cuenta la que podríamos llamar el marco moral, correspondiente al marco legal institucional, de una sociedad. Este marco moral expresa el sentido tradicional de justicia o equidad de la sociedad, o el grado de sensibilidad moral que ha alcanzado”. Nada es más peligroso que la destrucción de este marco tradicional el nazismo trató conscientemente de destruirlo. Su destrucción conduce, finalmente, al cinismo y al nihilismo; es decir, al desprecio y la disolución de todos los valores humanos.
Para Manuel Pizarro sin un marco institucional adecuado no hay una economía que progrese. Al empresario le encanta el riesgo, pero siempre y cuando se respeten las reglas de juego, si no, que es lo que pasa a España hoy día, lo que se produce es la incertidumbre. En la necesidad de “restaurar las instituciones” hizo un llamamiento a hacerlo “al servicio de todos los españoles y no a favor de unos y en contra de otros”. En definitiva para Manuel Pizarro es imprescindible que a “las más altas instituciones hay que pedirles ejemplaridad, y al que tiene que hacer la ley, que la haga justa”, ha apostillado. La justicia es la garantía de la libertad, sin justicia es imposible la convivencia, señalando, que es lo primero que hay que reformar, para hacerla más rápida, justa y ejemplarizante.
Me llamó la atención cuando afirmó que lo que más le irritó en su paso por la política, como ex diputado del Partido Popular, fue cuando en los Presupuestos Generales del Estado aparecen privilegios “ad homine” para determinadas Comunidades a cambio de otros determinados privilegios, y dijo: “Entiendo que haya diferencias, pero no desigualdad”, en pos de una mayor libertad, por poner a las comunidades autónomas a competir entre ellas: “Que no haya federalismos asimétricos. Reivindicó la libertad de comercio, la libertad civil, la libertad en el flujo de información y la ausencia de monopolio; en definitiva, la libertad.

1 comentario

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por dany komy 11.07.11 | 15:22

ESPAÑA ES PAIS DE BURBUJAS.la misma moncloaca es una burbuja el sistema judicial tambien es una buebuja de mal gusto.incluso las victimas del terrorismo son manipuladas por una burbuja en beneficio delos burbujeros,el peluquero de torre don jimeno(alcarraz) es un burbujero metiendo el gancho,en beneficio propio. pero ni el la contitucion ni en el codico penal no es delito montar una burbuja fraudalenta como la que ha montada la banca española.y que tanto los,ha en riquecido.pero si escierto que para el montaje de una burbuja delectiva es nesesario la complejidad de un gobierno nazi y mermelada,y jueces que carescan de toda clese de escrupulos firmando a diario montones de desahucion de gente que no tiene donde hir.todas las burbujas madi in spaing son democraticas.tanto el sr aznar lopez y el zapatero, el tiempo les hara justicia y seran reconocidos como grandes burbujeros y quizas condecorados con la gran cruz de hierro con el reverso dela foto de adolf hitler.