Inmaculada Sánchez Ramos
autor
Okupas
28.07.08 @ 17:25:06. Archivado en Política
La treintena de años que llevamos desde la Transición hasta la fecha ha habido una dictadura de las minorías bastante clara. Para ser más explícito nos estamos refiriendo al continuo chantaje de los nacionalistas a todos los españoles. A modo de ejemplo indicamos que el PNV con un misérrimo 1,19% de los votos ha conseguido 6 diputados en el parlamento nacional, lo que en ningún país del mundo civilizado hubiera podido ocurrir, pues no tendría, ni de lejos, representación parlamentaria. Otro tanto ocurre con otros muchos partidos nacionalistas.
Pero… ¿Dónde se encuentra en el ordenamiento jurídico español esta anomalía que da la llave de gobernabilidad a una minúscula parte de la ciudadanía en clarísimo perjuicio de la mayoría de los españoles?, o yendo más al fondo, ¿Por qué tenemos que ser unos españoles de segunda y otros de primera siendo su voto de ellos más valioso?.
Con relación a la pregunta primigenia vamos a contestarla directamente de la lectura de la ley electoral (Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General). En dicha ley en su título II, que versa acerca las disposiciones especiales para las elecciones de diputados y senadores, y, más en concreto, en su capítulo III titulado sistema electoral se encuentra el artículo “ciento sesenta y tres”. Y es este artículo el que introduce la trampa. Vean la literalidad de parte del mismo.
1) La atribución de los escaños en función de los resultados del escrutinio se realiza conforme a las siguientes reglas:
a) No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3% de los votos válidos emitidos en la circunscripción.
Ahí está la clave “en la circunscripción”. Si quitáramos este texto, estas tres palabras, no hubiera habido cabida, entre otros, del PNV en el Parlamento Nacional y no se daría esta situación de ciudadanos de primera y de segunda. No entiendo que los españoles según nuestra proveniencia geográfica nuestro voto valga menos. No es de recibo que en estas circunstancias hablemos de Democracia. Y, naturalmente, estas tres palabras no se introdujeron inocentemente en la ley electoral sino que fue un chantaje al que se cedió, en teoría para facilitar la gobernabilidad.
La experiencia nos demuestra que conforme hemos cedido más ante los nacionalistas en el baile de transferencias de competencias han abusado más y más, pues ellos saben que tienen la llave de la gobernabilidad. Una vez se la dimos y se vieron con el derecho de abusar de ello. Lo natural es que cuando alguien abusa de ti es que procures quitarle la herramienta con la cual están abusando. Luego hubiera sido lógico que los dos grandes partidos modificaran la ley electoral para que los españoles estuviéramos tratados iguales ante la ley. Seria muy pertinentes otros cambios pero tan solo quitando estas tres palabras avanzaríamos mucho.
Pues no señores, en los últimos tiempos, entre los supuestos acuerdos de Estado entre el Gobierno y el principal partido de la Oposición, no ha sido cambiar la ley electoral como parecería lo lógico, más al contrario, ha sido, o parece haber sido, introducir a jueces con explícita tendencia nacionalista en el futuro Consejo General del Poder Judicial.
A los nacionalistas le hemos damos dado la llave de nuestra gobernabilidad durante años y ahora, además, les damos el cerrojo. Esto es como darle al okupa otra llave en lugar de cambiar la cerradura. ¿Dónde está la igualdad ante la ley?.
Comentarios:
Alguna vez tenia que darle a ud. la razón. Es obvio que mientras los partidos minoritarios obtengan más del 3% de votos en su circunscripción, obtendrán escaños. Eso es lo que dice nuestra norma reguladora electoral. Sin embargo beneficia siempre al partido ganador con mayoría relativa.
Es por ello, que los dos grandes partidos a nivel nacional, esto es, Pp y Psoe, no les interesa cambiar la norma que regula tal disposición. Por tanto, y dado que nuestra democracia, está hipotecada por la partitocracia. Lo único que nos queda, es la reivindicación y la rebeldía cívica de los ciudadanos, para forzar a la clases dirigentes el cambio tan necesario, de dicha norma reguladora.
Norma, en la que el partido ganador, se sustenta en el poder, por el apoyo de esa minorías, que son a la postre, las que realmente gobiernan este país desde que se instalo la libertad y la democracia. Lamentable pero es así.
Buenas noches
...
Comentario por Libertché 03.08.08 @ 02:23
Estoy de acuerdo con tu escrito. Solo hago una reflexión sobre la oportunidad perdida por el PP cuando con una mayoría absoluta, pudo haber consensuado con el PSOE e IU el cambio de la Ley electoral. No lo hizo por temor a pasar por anti nacionalista y eso se ha visto que no le ha salvado.
un beso
Comentario por Vicente A.C.M. 28.07.08 @ 08:22
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
