Ha llegado a mis manos una serie de tres vídeos que contienen un total de 9 documentales acerca de la Doctrina Social de la Iglesia que no puedo por menos dejar de recomendar. Como serie se titulan Cristianos en la Sociedad y llevan como co-título La auténtica Educación para la Ciudadanía.
Los documentales versan sobre temas por un lado actuales y por otro lado atemporales como son: El trabajo, impuestos, la justicia y el derecho, la familia, el Mercado, la empresa, etc.
En lo que a contenido se refiere los asuntos se abordan con rigor profesionalidad. Recaban opiniones de mujeres y hombres expertos de primer orden. Tratan los temas con claridad, sin populismos, sin regalar los oídos a nadie y es por ello que puedan parecer, en algunos aspectos, muy clásicos y, en otros, muy avanzados. Síntoma éste, de lo más positivo, pues no consiste tanto en decir a todos los que quieran oír como en proveer claves de interpretación de la realidad.
Con lo que respecta a la forma, la calidad técnica de los vídeos es alta, con ritmo ágil, periodístico, nada “amateur”. La edición y en general toda la producción muy bien cuidad.
Felicitamos, desde aquí, a Goya Producciones por este magnífico trabajo. Pasen y vean, juzguen ustedes mismos.
En las postrimerías de 2008 se impone hacer balance y, la verdad, la mirada hacia atrás nos puede dejar tan inmóviles como a la mujer de Lot. El año no ha sido precisamente bueno como era previsible por la muy probable permanencia de Zapatero en el poder. Así ocurrió, los españoles le dimos una oportunidad para seguir en su línea es decir, en la destrucción de España y en el zarandeo de los valores de la sociedad occidental.
Por ello, culminará el año con un avanzado borrador de la nueva ley del aborto según el cual éste, el aborto, ya no es un delito susceptible de ser despenalizado sino un derecho a ejercer. Asimismo, este año el Gobierno de España ha sentado las bases para la eutanasia, eso sí como la modificación jurídica para la despenalización del suicidio asistido. Ya se sabe, primero despenalizamos para el caso extremo y luego lo elevamos a derecho. La estrategia funciona.
En el ámbito de lo económico, tampoco hay más razones para la esperanza. De un lado, el panorama no puede ser más lúgubre y de otro no se toman, ni se han tomado, las medidas necesarias. Pero…no, no nos confundamos, no es sólo cuestión de la crisis financiera internacional, como quieren hacernos creer sino, al contrario, nuestra situación económica tiene mucho que ver con la profunda y genuina crisis económica española, y…. si no, ¿cómo se explica, por ejemplo, que con la misma situación financiera internacional el paro en España sea muy superior al de la media europea?. Ante esta situación, Zapatero ha estado negando la obviedad hasta el infinito y, lo que es más grave, en lugar de reaccionar tomando medidas de reactivación genera falsas expectativas en lo que al paro se refiere, afirmando una recuperación de éste para mayo de 2009. Resulta deleznable jugar con la sensibilidad de millones de parados para mantener su imagen.
En otro orden de cosas, ETA, durante 2008, nos ha dejado el acre sabor de muertos y atentados y en el “mientras tanto” el Gobierno no ha movido ni un pelo para ilegalizar ANV y el PCTV, todo ello por macabro cálculo electoral.
Como decíamos al principio, el año no ha sido precisamente bueno, salvo que miremos a nuestras gestas deportivas. Nadal épico en Wiblendon y número 1 del mundo, Sánchez Vicario y el equipo de la Davis magistrales, la selección Nacional, -sí nacional- también nos dio la alegría del mundial en fútbol, en el ciclismo Sastre y Contador han hecho un año espléndido. Con ellos y otros más hemos vivido momentos de ensueño en deporte español que, afortunadamente, han servido para despertar sentimientos de unidad demasiados anestesiados algunos rincones de España.
Sin embargo, no podemos acabar este retazo de la realidad sin dar la noticia ya que, si bien, en las postrimerías del 2008 procede hacer balance no es menos cierto que en la proximidad del 25 de diciembre nos es obligado dar cuenta de la permanente novedad que se cita todos los años y nos actualiza, nos hace hombres y mujeres nuevos. Entra el Amor con mayúsculas en nuestras vidas, porque Él se hace hombre y habita entre nosotros, y esa y no otra, es la noticia que hace que, al mirar hacia atrás, no nos paralicemos como la mujer de Lot. Más al contrario, es la noticia que nos impulsa a movilizarnos para construir una sociedad basada en la cultura de la vida, es la noticia que nos da fuerzas para construir un modelo de convivencia en nuestra patria que garantice la igualdad de todos los españoles y, en definitiva, es la noticia que nos conduce hacia todo lo bueno y noble de este mundo. Por ello, no quiero dejar pasar esta oportunidad para desearle a todos los lectores que contemplen esta PERMANENTE NOVEDAD -oxímoron posible- que es la de la bajada de todo un Dios a nuestra humilde condición humana. ¡¡¡¡Felices Fiestas!!!.
Por el interés del anuncio copio literalmente el post de Enrique Zubiaga
Señores.
La Plataforma para la Libertad Elección Lingüística hace saber que el sábado 20 de Septiembre a las 17.30 horas habrá una concentración frente a Ajuria Enea "para exigir la libertad de los padres en la educación de nuestros hijos".
Les agradeceré que este pregón corra a los cuatro vientos. Nos va mucho en esta lucha.
Muchas gracias y un saludo a todos.
La política de José Luis Rodriguez Zapatero no se distingue por ser precisamente eficaz en la gestión del Gobierno, más al contrario, crea y genera grandes problemas para el buen funcionamiento de la Nación en su conjunto, y muy en particular, en lo que la administración de los bienes públicos se refiere. Sin embargo, Zapatero, sí se desenvuelve muy eficazmente a la hora de atraer votos hacia el Partido Socialista. Es decir 0 al presidente del Gobierno de España, 10 al Secretario General del PSOE.
En la anterior legislatura, para la ampliación de sus caladeros de votos, Zapatero no duró en ningún momento en utilizar a la población emigrante para bailarles el agua, lanzándoles el mensaje que España es ese paraíso en el que todo el mundo cabe, generando verdaderas avalanchas de emigrantes ilegales, y alimentando el repugnante “mercado de tráfico de seres humanos”, mediante la creación de unas condiciones inmejorables para dicho mercado.
La política de Zapatero, instrumentada por su entonces Ministro de trabajo Sr. Caldera, engordó a las mafias del otro lado del estrecho y del Atlántico, al tiempo que lanzo a la muerte, en el océano, a una ingente cantidad de seres humanos que cifraban sus esperanzas en llegar a Canarias en cayucos.
Recordemos la página Web www.senegalaisement.com, en la cual se exponía, en un artículo titulado “Venir en Europe: mode d'emploi”, lo fácil que era entrar a Europa por la Islas Canarias. Recordemos también, la declaración de Miguel Sebastián, entonces Jefe de la Oficina Económica del Gobierno, en noviembre del 2006, en las que dijo literalmente que “España admite un cincuenta por ciento más de inmigrantes” y otras muchas actuaciones demagógicas de toda índole en torno a la emigración. Como se sabe, el efecto llamada o efecto Caldera, provocó un fuerte incremento de inmigración ilegal.
Todas estas operaciones tuvieron un clarísimo objetivo de generar un grupo de votantes a la medida, a modo de estómagos agradecidos, pues, no olvidemos, que muchos de estos emigrantes pudieron naturalizarse.
Ahora, que el efecto Caldera ha provocado una quiebra importante en el sistema de prestaciones sociales, lo cual el Gobierno sabía que iba a pasar, el público objetivo para recibir un mensaje de “apoyo” del Gobierno son las clases sociales de menor renta y con más riesgo de quedarse en paro. Personas españolas, a las que les nos les gusta tener menos puntos que los emigrantes, a la hora de acceder a ciertas prestaciones sociales. Este grupo va a ir en aumento, y quieren oír y, quizá necesitan oír, que tienen prioridad a los puestos de trabajo con respecto a los emigrantes,- por cierto, a aquellos puestos de trabajo que no quisieron acceder en las épocas de vacas gordas por considerarlos nos aptos para ellos-.
Pues bien, es este y no otro, el escenario y el objetivo del anuncio del actual Ministro de Trabajo Sr. Corbacho, indicando que la contratación de inmigrantes en sus países de origen debía "aproximarse a cero”. Este mensaje es el necesario para regalarle los oídos al nuevo caladero de votos, usando y tirando como “Kleenex”, otra vez, al eslabón más débil de la cadena, a los emigrantes.
No se engañen con las aparentes últimas rectificaciones del Gobierno de España, indicando que eso no será así. Esta supuesta marcha atrás, no impide dejar en la mente de todos, el mensaje que la política de reducción de contratación de inmigrantes va a ser la política del Gobierno. Misión Cumplida.
Si José Luis Rodriguez Zapatero se comportara, en su acción de gobierno, como Presidente el Gobierno de España de todos los españoles, y no, como Secretario General del PSOE, hubiera preferido una emigración ordenada, legal y controlada, desde un principio, y no la descontrolada y la ilegal que provocó.
Si José Luis Rodriguez Zapatero se comportara como Presidente el Gobierno de España y no utilizara todo el aparato del Estado para acciones partidistas ahora, tendría la gallardía de decir que los puestos de trabajo no tienen nacionalidad y que si no hay un españolito que quiera recoger la fresa en Huelva, no se le va a reservar el puesto de trabajo, si bien también debería de tener al gallardía, de no vender políticas sociales incumplibles (ley de dependencia sin presupuestos, etc.) y no usaría de nuevo a los emigrantes señalándolos como culpables de la falta de trabajo para los españoles, generando, de paso, xenofobia.
Sr. Zapatero, no use a los seres humanos para generar sus caladeros de votos, la demagogia en este terreno es criminal.
La treintena de años que llevamos desde la Transición hasta la fecha ha habido una dictadura de las minorías bastante clara. Para ser más explícito nos estamos refiriendo al continuo chantaje de los nacionalistas a todos los españoles. A modo de ejemplo indicamos que el PNV con un misérrimo 1,19% de los votos ha conseguido 6 diputados en el parlamento nacional, lo que en ningún país del mundo civilizado hubiera podido ocurrir, pues no tendría, ni de lejos, representación parlamentaria. Otro tanto ocurre con otros muchos partidos nacionalistas.
Pero… ¿Dónde se encuentra en el ordenamiento jurídico español esta anomalía que da la llave de gobernabilidad a una minúscula parte de la ciudadanía en clarísimo perjuicio de la mayoría de los españoles?, o yendo más al fondo, ¿Por qué tenemos que ser unos españoles de segunda y otros de primera siendo su voto de ellos más valioso?.
Con relación a la pregunta primigenia vamos a contestarla directamente de la lectura de la ley electoral (Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General). En dicha ley en su título II, que versa acerca las disposiciones especiales para las elecciones de diputados y senadores, y, más en concreto, en su capítulo III titulado sistema electoral se encuentra el artículo “ciento sesenta y tres”. Y es este artículo el que introduce la trampa. Vean la literalidad de parte del mismo.
1) La atribución de los escaños en función de los resultados del escrutinio se realiza conforme a las siguientes reglas:
a) No se tienen en cuenta aquellas candidaturas que no hubieran obtenido, al menos, el 3% de los votos válidos emitidos en la circunscripción.
Ahí está la clave “en la circunscripción”. Si quitáramos este texto, estas tres palabras, no hubiera habido cabida, entre otros, del PNV en el Parlamento Nacional y no se daría esta situación de ciudadanos de primera y de segunda. No entiendo que los españoles según nuestra proveniencia geográfica nuestro voto valga menos. No es de recibo que en estas circunstancias hablemos de Democracia. Y, naturalmente, estas tres palabras no se introdujeron inocentemente en la ley electoral sino que fue un chantaje al que se cedió, en teoría para facilitar la gobernabilidad.
La experiencia nos demuestra que conforme hemos cedido más ante los nacionalistas en el baile de transferencias de competencias han abusado más y más, pues ellos saben que tienen la llave de la gobernabilidad. Una vez se la dimos y se vieron con el derecho de abusar de ello. Lo natural es que cuando alguien abusa de ti es que procures quitarle la herramienta con la cual están abusando. Luego hubiera sido lógico que los dos grandes partidos modificaran la ley electoral para que los españoles estuviéramos tratados iguales ante la ley. Seria muy pertinentes otros cambios pero tan solo quitando estas tres palabras avanzaríamos mucho.
Pues no señores, en los últimos tiempos, entre los supuestos acuerdos de Estado entre el Gobierno y el principal partido de la Oposición, no ha sido cambiar la ley electoral como parecería lo lógico, más al contrario, ha sido, o parece haber sido, introducir a jueces con explícita tendencia nacionalista en el futuro Consejo General del Poder Judicial.
A los nacionalistas le hemos damos dado la llave de nuestra gobernabilidad durante años y ahora, además, les damos el cerrojo. Esto es como darle al okupa otra llave en lugar de cambiar la cerradura. ¿Dónde está la igualdad ante la ley?.
La distribuidora de Bilbao "FESTIVAL FILMS" va a emprender la tarea de gestionar la distribución comercial de "El infierno vasco" en una serie de cines españoles.
Quién pueda facilitar algún contacto en su ciudad para un posible estreno en sala comercial puede ponerse en contacto con Juan en festival-films@festival-films.com
Gracias a todos por vuestra colaboración.
Iñaki Arteta
LEIZE producciones
info@leizeproducciones.com
- Buenas, buenas.
- Saben, ¿dónde dan los números?.
- Aquella señorita.
- ¿Quién?. ¡Ah!, sí,… en aquel rincón. María se dirige hacia allí.
- Por favor, me da número.
María se sienta en una sala de espera limpia, aséptica, tanto que hiela el ambiente. Nadie habla, el silencio se mastica, se rumia la desolación.
María se pone a hablar con su vecino de asiento que a dudas penas quiere emitir palabra, pero, por no caer en la descortesía, le sigue la conversación, sin ganas, con monosílabos, con voz quebrantada y monótona. Un “sí claro señora, si claro”, expresado sin saber ni lo que su interlocutora le ha dicho.
Sale la enfermera, seguida de un señor con actitud cabizbaja y ésta pregunta siguieeente, con tono cansino y tedioso. María contesta, yo. La enfermera le señala el camino y ella toma asiento en la consulta médica.
- Y a mí… ¿para cuándo, doctor?.
- A ver, contesta él.
- Por favor señora, fecha de nacimiento.
- 12 de septiembre de 1960, contesta María.
- Doña María me permite, la vida laboral, las cotizaciones a la Seguridad Social, el historial médico.
El doctor coge un grueso libro lleno de tablas. Población entre 2010-2020, 2020-2030…, previsiones de desempleo 2010-2020, 2020-2030…., ingresos por el sector exterior….y un conjunto de tablas que miden la evolución de otros tantos parámetros económicos a lo largo del tiempo.
- Veamos, por fin responde el médico, pues bien, teniendo en cuenta su estado de salud podemos calcular lo que usted nos costará mensualmente en medicinas, previsibles operaciones quirúrgicas y otros cuidados médicos. Por otro lado, si consideramos sus cotizaciones a la seguridad social, la evolución del desempleo en España, lo que nos quedará para pensiones, e.t.c. podemos calcular hasta cuando el sistema le puede sostener… y con ello en un minutito le indico, bueno… , ya sabe…, en fin…, le indico su fecha de caducidad. A ver, ya está, agosto de 2035.
- Y…¿No puede ser un poco más?, pregunta María.
- Pues no señora, no, ya que cuando usted nació nacieron muchos niños, ¿qué quiere que haga yo?.
Esto, que parece inverosímil, es el futuro que desgraciadamente se está construyendo y para ello se ha de preparar el campo para obtener este fruto.
Lo primero que se ha de hacer es desposeer al ser humano de su humanidad y de la dignidad que le es propia. Dignidad ésta, que es el atributo más característico y genuino que poseemos las personas. Somos dignos en tanto que somos personas y es ésta, y no otra, la razón por la que no podemos utilizar, manipular, usar, maltratar, vejar, humillar y zaherir a otra persona. La dignidad intrínseca de la persona es la que le hace poseedora de derechos. La dignidad, además es un atributo que solamente, repito s-o-l-a-m-e-n-t-e, es aplicable a los individuos de la especie humana.
Por tanto, si nosotros queremos poder usar a los seres humanos habremos de materializarlos, habremos de hacer que sean percibidos como puñado de materia y para ello nada mejor que devaluar su dignidad. Pero…¿Cómo?.
Posibilidad 1. Demostrar que el ser humano no es digno. Difícil que las personas traguemos en crudo que no somos portadores de derechos.
Posibilidad 2. Demostrar que todo bicho viviente, y nunca mejor dicho, tiene esos mismos derechos. Pues bien, esta es la raíz del proyecto del gran simio. El proyecto del gran simio, que con tanta alegría quiere abrazar nuestro Gobierno, so capa del amor a los animales, lo que persigue no es elevar a los animales sino devaluar a los hombres.
El proyecto de gran simio es algo más que una idea estrafalaria, es mucho más que una idea ingenua, no es algo que se les acabe de ocurrir, se llevan muchos años haciendo presión en este sentido, es mucho más que una cortina de humo coyuntural, es la devaluación de la dignidad de la persona mediante la sobre-valoración de los animales. Generar esta mentalidad ayuda enormemente a los planes de eutanasia.
Señores, seamos concientes que quieren indicarnos nuestra fecha de caducidad a modo de alimentos perecederos y reciclables.
En esta España, donde el conocimiento de nuestra propia historia, es tan escaso, son muy de agradecer textos que nos refresquen la gesta española, la grandeza de esta nación que por muy discutida que esté, es indiscutible. Textos que nos recuerden retazos, personajes, hazañas, grandezas y a veces bajezas de nuestra historia y por ende de nuestro ser. Aún es más, en el momento presente este tipo de textos, no sólo son de agradecer sino son imprescindibles. Si además, son relatos históricos novelados, escritos con fluidez, y con la garra necesaria para que nos atrapen se constituyen en un instrumento muy útil.
Pues bien, un magnifico ejemplo de lo anterior es “El Gran Capitán", novela escrita, primorosamente, por Juan Granados. Granados nos presenta la figura de Gonzalo Fernández de Córdoba en todas sus facetas.
Elabora un retrato que, sin perder en ningún momento el rigor histórico, nos describe la personalidad de Gonzalo Fernández de Córdoba. El relato es lo suficientemente expresivo para que nos haga vivir, con gran precisión, el discurrir de los hechos acontecidos en las campañas en Italia y Grecia y nos haga sentir el pulso de la hazaña como si estuviéramos en ese entorno físico, social e histórico. Granados escribe de tal forma que consigue que hagamos nuestros los triunfos de Gonzalo y que suframos con los fracasos.
Nos presenta al estratega, al patriota, al hombre, al amante, al marido, al padre y al súbdito. Especial mención hay que hacer, acerca de cómo el autor narra la entrañable relación del Gran Capitán con sus hombres, a los que exigía hasta la extenuación y a los que quería con franqueza. A lo largo de la novela se respira y se “mastica” el ambiente de fraternidad y de camaradería.
Grandes nombres de la historia de España desfilan ante nuestros ojos gracias a este texto escrito con garra y ternura a la vez. No esperen más, léanlo.
El Gran Capitán
Editorial EDHASA
Salida: Octubre 2006
Formato: 15 x 23,3 cm
Encuadernación en tapa dura con sobrecubierta
y punto de lectura
640 páginas
ISBN: 84-350-6126-4
Hace poco recibí en mi correo electrónico un mensaje en el que se me instaba a dar la mayor divulgación posible a una petición de Iñaki Arteta Orbea acerca de su película, el infierno vasco.
Esta película versa sobre el éxodo obligado al que están sometidos ciudadanos del País Vasco amenazados por la banda terrorista ETA. Cierto es que en su momento escribí un artículo titulado “Tierra de valientes y cobardes” con relación a este mismo tema.
Sin embargo, no se me antoja nada más urgente de hacer que esta tarea de dar divulgación a la petición de Arteta, ya que mientras siga existiendo un rincón de la Europa SUPUESTAMENTE democrática, en el que hay ciudadanos que han de, repito HAN DE huir o bien, ser verdaderos héroes, para sobrevivir, todo esfuerzo es mínimo.
Por favor, ayudemos todos en lo que podamos y sois lectores extranjeros, pensad en que esta historia es de enorme interés y quizá propia de ser divulgada en la meca del cine.
Sin más dilación, paso copiar el mail y copiaros el link del trailer que, como hemos indicado, ya en su momento pusimos, pero siempre creo que es bueno verlo pues sigue sobrecogiendo el alma.
Muchas gracias.
Estimada amiga,
Como nos ha sido imposible encontrar distribución comercial para nuestra película “El infierno vasco” nos ponemos desde hoy a trabajar para poder efectuar una serie de estrenos en las principales ciudades españolas.
Queremos que a partir del jueves día 23 de octubre, a dos días de la anunciada consulta del lehendakari, la película pueda ser vista al menos en Madrid, Barcelona, Bilbao, Vitoria y San Sebastián.
Necesitamos ayuda. Muchas personas nos habéis apoyado, en este proyecto y en el anterior, de muchas maneras, incluso financieramente. Necesitamos más ayuda aún para llevar la película a cuántos más lugares mejor. Para que esta realidad sea conocida por cuantos más ciudadanos mejor. Para brindar un homenaje a los que no están, a los que se fueron, a los que se han quedado, a los que luchan desde cualquier lugar por que haya libertad en esta tierra.
Cualquier tipo de colaboración será bienvenida. Y la de tipo económico no tiene por qué ser la más útil.
Una ayuda importante para nosotros sería que se nos facilitaran contactos con exhibidores al menos en las ciudades en la que en esta primera fase queremos estrenar.
Otra de las maneras de cooperar más efectivas es, en una sociedad hipermediatizada como la actual, conseguir que se hable de la película, aunque sea bien. Spielberg y Universal cuentan con millones de dólares para sus lanzamientos. Nosotros, con cientos de amigos que hablando, escribiendo, blogueando, foreando física o virtualmente con otras personas, medios o colectivos pueden conseguir que la fuerza esté con nosotros.
A todos, y de momento sólo por leer hasta aquí, muchas gracias.
Iñaki Arteta Orbea
Hace aproximadamente un año se produjo un movimiento totalmente espontáneo de repulsa acerca del trato de favor que De Juana obtuvo del entonces Gobierno Zapatero a través de su brazo ejecutor en la Administración de Justicia, es decir, a través de Conde Pumpido.
La repulsa se materializó mediante la aportación voluntaria por parte de miles de ciudadanos anónimos de signos -flores, velas, carteles, etc- de acompañamiento a las victimas del terrorismo etarra, en lugar donde De Juana Chaos asesinó a 12 personas.
Debido a aquellos hechos, la Fundación para la Defensa de la Nación Española (DENAES) promovió la iniciativa de erigir un monumento que representara el arropamiento del dolor de las víctimas del terrorismo etarra por parte del resto de los españoles, para que la memoria de las mismas no quedara ultrajada por el olvido. Monumento que habría de ser sufragado por suscripción popular.
Una vez trascurrido, aproximadamente, un año de aquel homenaje de los madrileños se ha inaugurado dicho Monumento. Es un monumento que recoge con una claridad meridiana que la verdadera víctima de ETA es España y su Libertad. Victimas que se simbolizan con la enseña nacional y con la alegoría a la libertad como elementos centrales de la composición. Aspecto éste muy acertado pues, si bien ETA sesga la vida de personas concretas convirtiéndose así éstas en victimas carnales de ETA, la misión de la banda terrorista no es ésta sino la de acabar, aniquilar, terminar con sus victimas reales, España y la libertad de los españoles.
El año pasado cuando fui con un ramo de flores, como conté en un artículo que titulé velando la dignidad, observé a un señor mayor que cuidaba que todo anduviese en orden, le comenté que yo había ido a dejar flores y lo entrañable que me resultaba la peregrinación continua que se estaba concitando. Y usted ¿Ha venido a dejar sus flores?, le pregunté. ¡No hija no!, vengo dos veces al día, a velar por la dignidad.
Pues bien, este año no pude asistir a la inauguración del monumento, lo que realmente me fastidió. Fue por ello que, cuando llegué por la tarde a Madrid, me acerque a la plaza de la República Dominicana para ver el monumento y rendir mi particular homenaje a las victimas. Observé y me conmovió que, como si no hubiese mediado un año, continuaba la peregrinación continua al monumento de las victimas como una necesidad de los ciudadanos de velar por la dignidad de las victimas de ETA: España y su libertad.
Cuando la pena nos alcanza.
Al llegar a casa he entrado, como acostumbro, a mi cuenta de correo electrónico, y, entre los diferentes correos que he recibido, me ha llamado la atención uno que contenía publicidad de la editorial Libros Libres con el video en you tube que anexo abajo. Se trata de una pieza publicitaria de la obra que Pío Moa ha publicado en la espléndida editorial Libros Libres.
Pues bien, ya el título de la obra es de todo punto elocuente y, la verdad, el contenido video da que pensar y mucho.
A la izquierda se le ha reconocido, por sistema, un plus de legitimidad, todo lo que dice, aún siendo falaz se le supone veraz. Reinventa la historia, da igual, ¿no será que la historia debería de haberse “comportado” como la izquierda quisiera?. Manipula, con magistrales artes, no hay problema. Hoy mismo, Zapatero a un pedazo de CRISIS, sí, con mayúscula, le ha llamado "Desaceleración transitoria ahora más intensa", sin apuros, sin el mínimo escrúpulo, por emitir tamaña sandez, sin sonrojarse. La izquierda entretiene a la parroquia con cambios climáticos y demás falacias oficiales, ¡de cine!. Definitivamente, la izquierda tiene patente de corso.
Sin embargo, la derecha, muy al contrario, ha de pedir perdón por haber nacido. Sufre de un enfermizo complejo que le hace claudicar de su legitimidad, que le hace desertar de la lucha por ganar la batalla cultural, y ocupar el espacio que realmente le corresponde. En definitiva, como muy bien resume el título de este libro, la derecha política y la sociológica también, practican un silente transcurrir, que no deja de ser una cobarde actitud disfrazada de prudencia.
Lo que los españoles celebramos el dos de mayo, y digo los españoles pues no es un acontecimiento exclusivamente madrileño, es el hecho de nuestra conciencia como tales, es decir como españoles. España como realidad tangible, real e inequívoca existía antes del dos de mayo de 1808, pero sí es cierto que fue, en aquel momento, cuando el pueblo se reconoció como el titular de la soberanía nacional de la nación llamada España.
Los hechos celebrados que acontecieron en Madrid Capital y Móstoles fueron el detonante de diversos levantamientos y resistencias a lo largo de toda España. ¿Quién no conoce las historia de Palafox, Agustina de Aragón y Zaragoza, la de Castaños y Bailén y la de Alvarez de Castro y Gerona?.
¿Quién puede olvidar la batalla de Bruch?. Batalla en la que los voluntarios y somatenes catalanes, de Manresa e Igualada, pergeñaron una emboscada que provocó la retirada de la columna francesa. Éstos repitieron su intento días después con resultado bien negativo para las tropas francesas. Épica es la leyenda del niño Isidro Llusá, el niño del tambor el Bruch, que al tocar en solitario su tambor y con la ayuda del eco que provoca las montañas de Montserrat crea la ilusión acústica de la existencia de miles de tambores y las tropas francesas se retiran.
No son tampoco desconocidas la batalla de los Arapiles en el campo de Salamanca en 1812 y tantas y tantas otras gestas que ocurrieron a partir de los acontecimientos del dos de mayo en Madrid.
Si bien el pueblo se levantó en su calidad de español, no deja de ser menos cierto que estos acontecimientos dieron como fruto más valioso la Constitución de 1812 en la que se ponen explícitamente de manifiesto la unión de España y libertad, de España e igualdad y de España y unidad.
Hoy, en que Zapatero ha creado un Ministerio de la Igualdad bien podría mirase en aquellos espejos para traer la verdadera igualdad entre los españoles para que no hubiese, como quiere él crear, unos españoles de primera y otros de segunda.
Con relación a San Gil, Otaola, Elías, Abascal, Lamaraín, Usandizaga, Mora y tantas otras personas en el País Vasco que se juegan el tipo con un arrojo y un coraje de una magnitud heroica, léanlo despacio h-e-r-o-i-c-a, cometemos, a veces, el grave error de fijarnos solamente en esta cualidad de ellas, quizá porque nos conmueve y nos admira tanto su valentía que este hecho opaca otros muchos valores que poseen.
Hoy, he visto una entrevista hecha a Santiago Abascal, una entrevista serena y amplia, por cierto muy bien trazada por Víctor Gago, en la que se pone de manifiesto no sólo la entereza de Santiago sino que queda patente que él es un hombre con ideas muy, pero qué muy, claras, y con una enorme capacidad de ir a la raíz de los asuntos y a la esencia de los problemas.
En el comienzo de la entrevista le pregunta Víctor que es lo le lleva a quedarse en el País vasco y casi a destajo, sin respirar, a bocajarro, como se dice todo aquello que se tiene sumamente interiorizado, porque piso tierra española, como es el país vasco, y porque es mi tierra. Pues así de simple y así de claro. Andamos oyendo tantos eufemismos, nos han acostumbrado a escuchar el Estado en lugar de España, nos han acostumbrado a que se busquen excusas de toda naturaleza, que si tiene buena calidad de vida, que si esto que si lo otro, para evitar expresar un dato, un simple, claro y aséptico dato, el país vasco es tierra española.
Interesante y clarificadora es también la reflexión que hace acerca de la estrategia que la sociedad civil ha seguido para enfrentarse al terrorismo. Así, señala Abascal que hasta hace poco el acento se había puesto en la libertad, por lo que el movimiento de resistencia al terrorismo vasco se centraba en defender a las victimas y el derecho de los vascos constitucionalistas a poder vivir en libertad. Si bien, es muy loable y necesaria esta defensa, en su opinión se debería de ir más lejos, se debería de atacar la raíz de los hechos. Abascal nos resalta, que el ataque al ejercicio de la libertad de esas personas se lleva a cabo en razón de su característica de españoles. Esto es algo que, aunque obvio, con frecuencia se nos olvida.
Realmente el enemigo de ETA es la idea de España, la nación Española. El objetivo de ETA y el de los nacionalistas es destruir la Unidad de España, no es el matar personas, ya que para ETA esta “actividad” es un medio no el fin en sí mismo. El verdadero objetivo es matar a España. Este es quid y desde este enfoque es el que él señala abordar la lucha al terrorismo. Santiago, en concreto, dice “la mejor respuesta al terrorismo, la mejor respuesta al nacionalismo, no es sólo defender a las víctimas, no es sólo defender las libertades y defender a la constitución, que lo es, es defender, aquello que esencialmente es atacado, una idea determinada España, la idea de la unidad de la nación española, una nación de ciudadanos libres, y de ciudadanos iguales, una nación con una historia magnífica de la que tenemos muchos motivos de los que sentirnos orgullosos”.
Razón tiene, ante un tumor, Es imprescindible tratar sus síntomas pero también lo es atacarlo de frente y extirparlo, es decir abodar sus causas. Hemos perdido muchos años permitiendo que se minara nuestra propia identidad, nuestro propio patrimonio común, nuestra propia historia colectiva, minando así los cimientos de la casa común que nos acoge.
Más, mucho más dijo Santiago, habló de la situación actual del Partido Popular, habló de la reforma constitucional que propuso la Fundación para la Defensa de la Nación Española, junto con otras asociaciones, en su día, habló en definitiva de principios y valores. Tendremos otras ocasiones de exponerlo pero no puedo, ni quiero terminar este apunte sin expresar mi más profunda admiración por este hombre cabal y clarividente.
SIN COMETARIOS
Este texto fue escrito en julio 2005. Seguiremos con la serie
El agua es un elemento absolutamente crucial para la vida y sin ella, ésta no es posible. Desde antiguo y en las más diversas culturas ha habido un especial interés en cuidar todo lo relacionado con la misma.
El levante español es una zona donde hay una acusada escasez de este bien, por lo que, debido precisamente a ello, sus gentes han desarrollado unas muy buenas prácticas, tanto en el cuidado del agua como en la administración de su uso. Para comprobarlo, y como botón de muestra, sólo hace falta pasarse un jueves a las doce de la mañana por la puerta de los apóstoles de la catedral de Valencia, y ver, en funcionamiento, el popular “Tribunal de las aguas de la Vega de Valencia”. Dicho tribunal se fundó hacia el año 960 bajo el reinado del Califa de Córdoba Abderramán III el Grande y naturalmente se puso asimismo en marcha todo el sistema regadío mediante acequias (las Acequias Madres) propiedad de las Comunidades de Regantes.
Es responsabilidad de los Gobiernos gestionar correctamente los bienes conjuntos de sus nacionales y máxime cuando éstos son bienes de capital importancia. Por ello, creemos, que la decisión de derogar el Plan Hidrológico Nacional, o para ser más concretos, el transvase del Ebro fue una decisión totalmente irresponsable. Resulta, al menos curioso, que Cristina Narbona siendo Secretaria de Estado, durante el anterior periodo de gobierno socialista, demandara que se trasvasaran tres mil seiscientos hectómetros cúbicos, en lugar de los mil que estaban previstos en el derogado trasvase del Ebro. Derogación ésta que ha sido llevada a cabo cuando ella es Ministra de Medio Ambiente.
Sabemos que la derogación del trasvase fue la exigencia del punto segundo del pacto de Gobierno del tripartito catalán a la que este Gobierno de España, de manera lacayuna, cedió sin importarle la defensa de sus ciudadanos. Siendo esta defensa, dicho sea de paso, su obligación. Pero… ¿por qué tanto interés por parte de Esquerra Republicana en derogar el transvase?¿cuáles son las verdaderas razones para que los nacionalistas exijan que se niegue este bien a otras partes de España?.
La respuesta a estas preguntas son fáciles de obtener si consideramos que el agua es un bien común y estratégico. Son precisamente estas dos características, la de ser un bien común y un bien estratégico la que convierten al agua, su uso, su administración y reparto en un elemento totalmente vertebrador (o des-vertebrador) entre los distintos co-dueños del misma, es decir, en el caso que nos ocupa, entre las diferentes regiones de España. Es justamente por ello por lo que Esquerra Republicana, sabedora de este hecho, usa el agua como instrumento para evitar la vertebración de España, aun es más, realmente, va más allá y usa el agua para inducir la “des-vertebración” haciendo que se le niegue dicho bien a algunas regiones y más en concreto provocando la sed a valencianos, murcianos y almerienses. Y todo ello ocurre mientras se han arrojado al Mediterráneo dieciocho mil hectómetros cúbicos del Ebro (sólo se hubieran trasvasado mil). La estrategia no es nueva, en todas las batallas se ha seguido, ya se sabe “al enemigo, ni agua”.
Ahora, como no podía ser de otra manera, toca hablar del Gobierno recién nombrado por el Presidente Rodriguez para la nueva legislatura que se nos avecina en España. Desgraciadamente, las noticias no son buenas, si bien es cierto tampoco las esperábamos. Vamos a seguir con la política de acoso y derribo de los que son los fundamentos de España, y de la sociedad occidental. Zapatero quiere cambiar a España en la esencia de su ser. Pero, ¿Qué es lo que básicamente quiere cambiar?. Pues eso, las bases. Vayamos paso a paso.
Primero. Zapatero quiere cambiar el modelo de convivencia de los españoles, el modelo de Estado y para ello nada mejor que la callada, eficaz e impositiva Salgado (Administraciones Publicas), aplica como nadie el rodillo dictatorial, y tiene trágala suficiente para ser la voz de su amo, le puede ser super-útil a Zapatero en aquello de la descomposición de España.
Segundo. Zapatero quiere adoctrinar y para ello precisa, de un lado, asegurarse el corto plazo, hacer que nadie le estorbe en su plan de ingeniería social. Es por ello, que la Justicia ha de estar controlada y Fernández Bermejo ha demostrado capacidad más que suficiente para cumplir este papel. No en vano los arreglos de su, ¡que digo! de nuestra, vivienda pronosticaban continuidad. Ahora bien, adoctrinar, lo que se dice adoctrinar a la que le toca es a Cabrera (Educación) ha de gestar una generación de seres gregarios al más puro estilo cubano, con Educación para la Ciudadanía lo consigue plenamente. Otra pata muy necesaria para adoctrinar es la Cultura y evidentemente la continuidad de Molina favorece la continuidad al mismo tiempo de la “política de agradecimiento” a los artistas mediante subvenciones abusivas para el resto de los españoles.
Ahora bien, Zapatero en esto de adoctrinar precisa además de un estratega a lo Goebbelsque arbitre el cambio de ingeniería social y en ese rol Rubalcaba( Interior) es genial. Es un hombre de agudeza extrema, hábil y sutil, maquivélico donde los haya y de una gran inteligencia. Es un maestro de la PROPAGANDA y supongo que a Zapatero le habrá costado convencerlo que siguiera, pero en sus planes de él –de ZP- este hombre es imprescindible, es el estratega necesario para el cambio de régimen.
Tercero. Ingeniería genética. En “Un mundo feliz”, como ustedes recordarán, Huxley visionaba el mundo actual, donde la ingeniería genética jugaba a generar seres humanos que fueran meros instrumentos para otros. Soria (Sanidad), ha sido claramente elegido para que lleve a cabo esta labor a través de la utilización de las células madres embrionarias que, como se sabe, consiste en generar un ser humano para luego destrozarlo y que sirva a un tercero. En ingeniería genética Gazmendia (I+d+i) es una experta de primer orden con un espléndido currículo, -¡Ya era hora una mujer en un gobierno de Zapatero que valiera!- y justo es decir, que los productos que ella comercializa en la empresa Cellerix del grupo Genetrix son productos basados en células madres adultas que no están para cuestionadas éticamente, y que son las que, de verdad, representan una esperanza para los diabéticos, enfermos de Alzheimer y de Parkinson. Esperemos que ésta imponga sentido común y el verdadero conocimiento científico en este asunto y compense la línea de experimentación frankensteiniana de Soria. Veremos quién gana a quién.
Por otro lado, Zapatero ha tenido que satisfacer las cuotas de los caladeros de votos. A saber Cataluña y Andalucía. Nombrar a Chacón, una pacisfista, como Ministra de Defensa es como meter a un pederasta a cuidar el recreo en un colegio. Es una autentica provocación para el Ejercito, y que luego no vengan diciendo que se la va ver mal por sus subordinados por ser mujer, pues será falso, no será querida, entre ellos, porque pretenderá desvirtuar la naturaleza misma de lo que es un ejercito, (otro de los cambio de esencia).
Corbacho (trabajo), puro PSC, no más. Currículo paupérrimo. Será una excelente ayuda a Salgado para ser más nacionalista que los nacionalistas.
Aído (Igualdad), cuota andaluza en estado puro, proviene del 'clan de los Gazules', agrupación con mucho peso en el socialismo andaluz. Su propio padre fue elegido varias veces alcalde de Alcalá de los Gazules. Veremos lo que hace, quizá pudiera ser bueno, pero no ha sido elegida por capacidad, sino para mantener el caladero andaluz.
No obstante, ¿No creen ustedes que, de verdad, para el Ministerio de Igualdad lo lógico hubiera sido que eligieran a un hombre que practicara la igualdad en casa?. La revolución que falta es la de los hombres en casa, no la de las mujeres fuera del hogar que ya está hecha.
¿Qué me dicen de lo de Magdalena Álvarez?. La verdad, lo único que puede venir a la mente, después del desastre de gestión que ha demostrado, es que existan razones de otra índole para mantenerla, pues no tiene sentido, es un suicidio para Zapatero.
Las hipotecas de Zapatero no son sólo de naturaleza territorial sino también personales y a Sebastián había que compensarle el ridículo que ZP le hizo hacer en Madrid, cuando éste se presentó para la alcaldía. Por otro lado, no olvidemos, que Zapatero quiere regalar Iberdrola a EDS, y ¿Quién mejor que Sebastián para manipular OPAS?. Nadie. Efectivamente, nadie puede hacer esto mejor, ya tiene experiencia anterior con el regalo de Endesa a los italianos.
La ruina entre Sobes y Moratinos nos la garantizan. De Solbes, no podemos esperar más de lo que hizo en el último Gobierno de Gonzalez, dejar las arcas del estado vacías. Lo de Moratinos no merece ni comentarios, mantenerlo es la mejor de las maneras de conseguir que en España no invierta nadie.
Con relación al Ministerio de la Vivienda, como todos sabemos, nadie puede hacer nada pues es un Ministerio vacío de competencia por muy competente que sea Corredor.
¡Ah!, se me olvidaba, Espinosa, es tan anodina que ni te acuerdas. No pasará de ser una herramienta útil para transvasar de Almería a Barcelona.
Por supuesto no podía faltar la ejecutora de las estrategias Rubalcaba, orquestando el cambio de régimen. Hay que reconocer, que aquello de decir una cosa y la contraria De la Vega lo borda y no deja de ser una espléndida directora de para el cambio de Régimen.
En resumen, sectarismo en estado puro.
En las últimas semanas en el País vasco se suceden una serie de acontecimientos que nos revelan la valentía y el coraje que algunas mujeres arrojan allí.
Así hemos visto a Itziar Lamarain, única concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Mondragón, dónde ha planteado una moción de censura para expulsar del mismo a la alcaldesa de ANV, por negarse ésta a condenar el atentado terrorista que acabó con la vida de Isaías Carrasco; como decíamos, hemos visto a Itziar enfrentarse con los pro-etarras, sin tapujos, provocando que todos, y decimos todos, tomen postura.
Hay que reasaltar, que los socialistas, es decir los compañeros del asesinado, se ausentaron para evitar la escenificación de votar en contra la moción de censura o abstenerse. Al finalizar el pleno, la policía autonómica vasca le ofreció a Itziar la posibilidad de salir del Ayuntamiento por la puerta de atrás a lo que Itziar contestó "saldré por la puerta principal, entre la gente".
Pasados unos días, en la sede del Parlamento vasco se celebró un acto homenaje a Gregorio Ordoñez, concejal popular asesinado por ETA. En dicho acto, su viuda, Ana Iribar, constata que el Lendakari, es decir, el Presidente del Gobierno Vasco- en teoría, presidente de todos los vascos-, está ausente, ¡otra vez! la ausencia como actitud cobarde, mezquina y vil de aquellos que ni siquiera son capaces de dar la cara.
A Ana, una mujer que tuvo que enfrentarse a la dolorosa experiencia que representa responder a su hijo, de tan sólo cuatro años, cuando éste le solicitó “¡dime de una vez cómo se murió papá!”, no le vaciló el ánimo a la hora de pedir a la Presidenta del Parlamento vasco que traslade al lendakari su “más sincero desprecio por su deslealtad, hipocresía y por la cobardía con la que actúa en contra la memoria misma de Gregorio Ordoñez, en contra de los principios democráticos que son los míos y los de miles de ciudadanos”.
Ante tanto valor, ante tanta gallardía, ante tanto arrojo, algunos sólo son capaces de responderles con la más miserable, innoble y ruin de las ausencias. ¡Qué diferencia!, ustedes mismos comparen.
He visto el trailer del documental “El infierno vasco” de Iñaki Arteta y de entre los testimonios que los protagonistas, a su pesar, de la ruda realidad vasca nos expresan podemos entresacar ideas de gran calado que deberían de hacernos reflexionar acerca de diversos aspectos que se dan cita en dicha realidad.
En primer lugar, muchos testimonios nos inculpan a todos y, muy en particular a la sociedad vasca, de la diáspora indicando que ésta viene forzada por actitudes, palabras y sobre todo silencios del resto de los ciudadanos. Las frases e ideas expresadas en primera persona como: “Hay personas que nunca nos han preguntado porque nos hemos marchado”, o “Tienes que hacer como que no pasa nada”, o “Desconfías de todos, y dices yo no tengo nada que hacer” son más que elocuentes y reflejan la anuencia sorda de la Sociedad.
Aún es más, un testimonio, en concreto, apunta con mayor precisión a los culpables y destaca la connivencia de las autoridades, lo que pone de manifiesto lo crudelísimo de la situación, ya que aquellos que deberían de ser los protectores son los cómplices con su actuación, como expone, con toda claridad, una de las afectadas “El problema en Euskadi mucha gente lo centraliza en ETA. A mí ETA no me ha echado, a mí me han echado los nacionalistas de Gobierno Vasco”. Otro tanto había que decir del Gobierno de España, a modo de muestra señalar que el proyecto de Iñaki Arteta no ha conocido subvención ninguna. ¡Ah!, por cierto ¿Y los artistas subvencionados, para cuándo dejan el apoyo a su compañero?.
En segundo lugar, algunos destacan la dureza del día a día expresando sentimientos como los siguientes: “Parece que… es que hay que ser permanentemente héroes para vivir en tu tierra” o “Se va metiendo uno en la atmósfera de la persecución lentamente”.
Sin embargo todos, de modo más o menos explícito, hablan del secuestro de la libertad y de secuestro del derecho a la vida que acontece en el País vasco, y no deja, estos secuestros, de ser la razón última y, de hecho, la raíz de la situación vasca. Con dolor indica un profesional de los medios: “No se puede hacer una entrevista dando la cara porque no hay libertad, porque hay pena de muerte”. Con responsabilidad y rabia una madre expresa la desgarradora sentencia “No tenía derecho a que mis hijos perdieran la libertad”.
Como canta la canción entreverada en el trailer ésa es una tierra dónde concurren las mayores muestras de valentía con la más cobarde de las pasividades, esa es una tierra dónde la libertad, se compra dónde la pena de muerte está establecida y todo ello desfila ante nuestros ojos como si nada ocurriera. Vean y juzguen:
Como es habitual el Domingo de Pascua se celebra en el plano de lo político en el país vasco el llamado Aberri Eguna y este año ha aprovechado el Partido Nacionalista Vasco para lanzar una serie de avisos a navegantes que sitúen la negociación PSOE/ PNV tras los resultados electorales en un terreno favorable para el nacionalismo vasco. Lo leído en prensa nos inspira los siguientes comentarios.
Urkullu comienza estableciendo un supuesto ámbito de equidistancia entre el PSOE y la izquierda abertzale. La idea no tiene desperdicio, lean detenidamente la siguiente frase "ningún agente político, ni quien se dice social, va a conseguir que, si el PNV tiene a mano un buen acuerdo para Euskadi, no lo vaya a firmar", frase está muy útil para proclamarse campeón del consenso y buscador de la concordia incluso aunque no lo quieran aquellos que son sus compañeros de viaje, el nacionalismo radical y las centrales sindicales vascas, entidades a las que hace referencia como agentes, y que ahora conviene posicionarlos de extremados para ser ellos moderados. La frase incita claramente a ubicar al PNV como un alguien centrado, no exaltado que busca el bien y que ni los unos, ni los otros (equidistancia) les van a impedir hacer bien su trabajo.
De otra parte, parece establecerse, no sabemos si de mutuo acuerdo aunque probablemente no, el modelo de poli bueno/poli malo donde el poli malo es Ibarretxe que indica ideas tan radicales como "Euskadi no es, ni será nunca una parte subordinada a España" y por otro lado Urkullu se coloca como poli bueno expresando ideas, en plano de lo posible, indicando querer conseguir para el País Vasco la más alta cota se soberanía, pareciendo decir que fuera cual fuera ésta quiere la viable.
Pero señores no nos dejemos engañar el Sr. Urkullu es tan radical como Ibarretxe. Acuérdense que fue aquel que expresó que el terrorismo callejero en el país vasco es “una necesidad de dar rienda suelta a las tensiones internas". Frase ésta que lo calificó de pies a cabeza. Este hombre no es un hombre de consenso, moderado que busca el acuerdo que quiere alcanzar el bien para todos, no, no, no, no, ….ni de lejos, sino que es una persona que considera que la utilización de métodos terroristas es un juego de alivio de tensiones y es éste y no otro, el que está negociando con Rodriguez, no lo olvidemos.
Tu mismo, decide.
Los que de vez en cuando nos enfrentamos al teclado para contar algo nos encontramos que, en algunas ocasiones, las ideas nos bullen como si de un carrusel se tratase, sin cesar, sin pausa, sin descanso y necesitamos expresarlas y lanzarlas al exterior para compartirlas; por el contrario, en otras ocasiones, las ideas están lentas en desfilar delante de nuestra mente, nuestro cerebro parece haberse secado, el pensamiento está dormido y necesita desperezarse.
Ésta última, es la situación en la que estoy cuando me dispongo a escribir lo que estas leyendo y se me ocurre que dar una vueltecita por las páginas de los periódicos me sería muy útil. Pues bien, ¡allá que voy!.
Casi nada más comenzar, me tropiezo con el siguiente texto: “Morín utilizaba en sus clínicas una trituradora indicada para destruir desechos de mataderos, pescaderías, fábricas de conserva y mercados".
Naturalmente los lectores españoles sabéis de lo que se trata, pero, para lectores de otras latitudes, indicaré que la noticia hace referencia a las “clínicas” abortistas de Barcelona que regenta Morín en las que entre otras lindezas,-incluyendo el propio aborto- cabe destacar que se utilizan trituradoras conectadas al desagüe para deshacerse de los fetos humanos, como indica el titular de la noticia.
El texto me despierta bruscamente, me despabila los sentidos y sobre todo el alma, me inquiere y me cuestiona. ¿Cómo es posible que ocurra esto?, ¿Cómo es posible que no sea un escándalo nacional?, ¿Hasta qué grado están aletargados nuestros sentidos que, aún produciéndonos horror y espeluzno la noticia, pasamos página yendo a otra sección del periódico, sin más?. Volvemos a nuestra vida cotidiana, volvemos a pensar en lo que hemos de comprar en el supermercado, y a poner nuestra atención en tantas otras cosas que, naturalmente, sin carecer de importancia están en otro plano.
Pues si, señores en la España del 2008, esto es lo que ocurre, esto es lo que acontece, y en realidad el verdadero horror de nuestra sociedad no se encuentra sólo en que existan los fetos triturados de Morín, sino también, y en mucho mayor grado, que cuando pasa esto, no pase nada.
El título de este post coincide con el de la canción del Movimiento de padres Objetores a la asignatura de "Educación a la Ciudadanía".
No es de extrañar que las expresiones que están flotando en el ambiente sean: Libertad, sin miedo, lucha, adotrinamiento, etc. No es de extrañar, decimos, ya que éste es un colectivo de padres que están luchando por su libertad para educar a sus hijos, y aún es más, están luchando para garantizarnos a todos nosotros una futura sociedad libre y no de individuos adoctrinados. Y, es cierto, para esta lucha hay que sacudirse el miedo.
Muchas gracias a los objetores.
Letra de la canción
Insólito escenario para una nueva batalla
El poder no quiere tierras, quiere conciencias dominadas
Quiere ciudadanos clonados
Sumisos y obedientes que estén adormilados
Y frente a este negro destino
Hay unos padres valientes que abren su camino
SI ESTÁS ENAMORADO DE LA LIBERTAD
SI QUIERES A TUS HIJOS, NI UN PASO ATRÁS
Y VERÁS COMO DAVID VUELVE A VENCER A GOLIATH
NI UN PASO ATRÁS
Te obligarán a confesar que dos y dos son tres, mañana serán cinco
Quieren derribar a Dios, nos cuentan que han encontrado un sustituto fijo
Más deporte y menos religión, de cintura para abajo el nuevo opio del pueblo
Hasta que un padre valiente apareció con fuerza, dando el primer paso al frente
SI ESTÁS ENAMORADO DE LA LIBERTAD
SI QUIERES A TUS HIJOS, NI UN PASO ATRÁS
Y VERÁS COMO DAVID VUELVE A VENCER A GOLIATH
NI UN PASO ATRÁS
Por cierto que intentarán por todos los medios intimidarte
Pero sabrán que un estudiante es capaz de parar él sólo hasta los tanques
SI ESTÁS ENAMORADO DE LA LIBERTAD
SI QUIERES A TUS HIJOS, NI UN PASO ATRÁS
Y VERÁS QUE DAVID VUELVE A VENCER A GOLIATH
NI UN PASO ATRÁS
Ante la agresión sufrida ayer por doña María San Gil en la Universidad de Santiago, que tuvo como resultado las lesiones ocasionadas a un escolta y dos policías, la asociación ciudadana "Foro Liberal" quiere manifestar lo siguiente:
1) Condenamos y manifestamos nuestra más enérgica repulsa contra la conculcación de la libertad de expresión y de opinión, así como el derecho a la libre circulación, derechos fundamentales consagrados en la Constitución Española de 1978, que sufrieron ayer, a manos de los violentos, doña María San Gil y sus acompañantes. Lamentablemente estas agresiones vienen sucediéndose contra quienes defienden la libertad frente al más rancio aldeanismo desintegrador en España cada vez con mayor frecuencia. Así, esta misma semana también han sufrido agresiones las plataformas "Libertad lingüística" y "Galicia bilingüe", resultando heridos varios de sus miembros, simplemente por salir a la calle y expresar su opinión. La "batasunización" de la izquierda radical gallega y las agresiones contra quienes defienden la libertad se ven, además, amparadas por la tibieza y la equidistancia, cuando no el apagón informativo, que muestran, de forma reiterada, numerosos medios de comunicación.
2) Manifestamos nuestra más enérgica repulsa hacia la Asociación radical e independentista "AGIR", que reivindica desde ayer en su página Web la agresión y esperamos que la Justicia actúe –cosa sencilla, pues existen imágenes- contra quienes ayer trataron de apalear a doña María San Gil y quienes se jactan de dichos hechos.
3) Exigimos la inmediata dimisión del Rector de la Universidad de Santiago de Compostela, don Senén Barrio Ameneiro, por no haber permitido a la Policía acceder al recinto para proteger a los amenazados, así como la expulsión de la USC de cuantos estudiantes sean identificados como participantes en la agresión.
4) Foro Liberal quiere manifestar la repulsa que le produce la utilización ideológica de la televisión pública española (TVE), la equidistancia con que trata a agresores y escoltas y la trivialización que hace de este tipo de atentados contra la libertad y la democracia. Así, la agresión, premeditada, y a las amenazas de muerte sufridas por Doña María San Gil, se han convertido, por obra y gracia de TVE en espontáneos "enfrentamientos entre escoltas y jóvenes".
5) Exigimos a D. Jose Luis Rodríguez Zapatero, máximo representante de la autoridad del Estado y responsable último de garantizar la limpieza de los procesos electorales, que condene expresamente, sin condicionantes ni relativismos, la violencia física y verbal de origen nacionalista que se ejerce cotidianamente contra el Partido Popular, UPyD y Ciutandans, impidiendo a estos partidos competir en igualdad de condiciones en la difusión pública de sus ideas, violencia que a menudo tiene su origen y caldo de cultivo en formaciones que sostienen a los diversos gobiernos socialistas
Desde la Asociación "Foro Liberal" queremos recordar a la sociedad española que el nazismo jamás hubiera triunfado en la Alemania de los años 30 si previamente no hubiera triunfado en las Universidades.
Foro Liberal
Lunes, 13 de febrero
Inmaculada Sánchez Ramos
Pedro Fernández Barbadillo
Antonio Javier Vicente Gil
Raúl González Zorrilla
Toni García Arias
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Miguel Torres Galera
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Francisco Rubiales
Enrique Zubiaga
Graciano Palomo
