Apropiación indebida (20-08-2008)

18.08.08 @ 17:53:41. Archivado en Agosto 2008

Aunque el término apropiación indebida nos lleve directamente, y sin quererlo, al Código Penal, que lo define como aquella acción de apropiar o distraer dinero, efectos, valores o cualquier otra cosa mueble o activo patrimonial que hayan recibido en depósito, comisión o administración, o por otro título que produzca obligación de entregarlos o devolverlos, o negaren haberlos recibido, el supuesto de hecho puede tener otras variables, que sin llegar a entrar en la esfera del ilícito penal, si suponen un grave perjuicio para los ciudadanos. Se puede uno apropiar indebidamente de una calle, aún cuando le hayan otorgado un permiso o licencia administrativa para ello.

La semana pasada comenzaron los trabajos de pique y repique del solar situado en la avenida Ricardo Soriano, esquina con la calle Padre Joaquín Belón, en lo que durante años fue el Edificio Globus, que un buen día recibió la piqueta de sus propietarios y pasó a mejor vida, seguramente porque alguien puso muchos ceros en un cheque. Pues bien, tras comenzar los trabajos en dicho lugar, céntrico donde los haya, una breve nota en la prensa anunciaba el corte al tráfico -de momento por las mañanas- de dicha calle durante 24 meses (total, dos años... qué son dos años..).

Ahora bien, sobre ese hecho de apropiarse indebidamente de toda una calle, a los ciudadanos nos quedan muchas preguntas para responder por las autoridades responsables a tal efecto: si la tasa de ocupación de la vía pública con mercancías, materiales de construcción, etc. tiene un coste diario según los metros lineales y otros parámetros de x euros (según la Ordenanza 4-03 del Muy Ilustre), ¿cuánto ingresaría el consistorio por la ocupación de toda calle durante 2 años –que son 720 días? ¿qué perjuicio ocasiona a los ciudadanos la eliminación de una vía pública al tráfico rodado? ¿qué coste supone la eliminación de una decena de plazas de estacionamiento, a sabiendas del grave déficit de aparcamiento que tenemos en el centro? ¿saben que se elimina la posibilidad de acceder a calle Valentuñana desde Ricardo Soriano, ya que si suprimimos esa calle, la posibilidad más accesible es bajar por Campos Turmo hasta la plaza del Delfín y volver a subir por Notario Luis Oliver? ¿qué se apuestan que en unos meses, la constructora usará la calle para el acopio de materiales y como aparcamiento para los albañiles que trabajen en esa obra?

Tal y como está la circulación en el centro de Marbella, creo que apropiarse indebidamente de una calle es un lujo que no se puede conceder a la ligera