A Andalucía hay que entenderla

05.03.08 @ 00:35:45. Archivado en Política, Andalucía

"Cuando los socialistas comenzamos a trabajar en Andalucía, los andaluces nos encomendaron una tarea: convertir a Andalucía en una sociedad moderna, una sociedad desarrollada, una sociedad en la que pudiéramos vivir con dignidad y mirar de igual a igual a otros pueblos y tierras de España". Así empezaba el candidato socialista Manuel Chaves su primera intervención en el debate del pasado domingo. Claro, se referiría a las facilidades que encuentran todos los universitarios a su salida al mercado laboral en prácticamente todas las capitales andaluzas, o tal vez se refería a la capacidad de compararnos con Cataluña en lo que a estatutos se refiere. Claro, es lo que mejor sabe hacer nuestro Presidente, subir la moral a los andaluces mediante palabrería barata. Definida su estrategia de aguantar la lluvia de críticas mediante la monótona repetición de "los andaluces me han elegido a mí", el señor Chaves sabe lo que decir para contentar a los andaluces, para contentar a su electorado.

"Ustedes y los que vienen de fuera del Partido Popular miran a Andalucía como el señorito encima del caballo. Todavía la siguen mirando, todavía no entienden a Andalucía, no comprenden a Andalucía, no la han entendido, la menosprecian". Que profundo y poético se muestra Chaves para que su mensaje cale hondo. Claro, repitiendo las palabras que sabe que en la Andalucía rural serán recibidas con asentimiento. ¡Claro, a Andalucía hay que entenderla!. Hay que entender que 4,000 trabajadores de la Junta de Andalucía hayan sido designados a dedo, hay que entender que el PSOE haya creado un entramado de subvenciones que le hagan a la gente seguir votando por los socialistas, hay que entender que todos los partidos menos el grupo popular hayan estado implicados en la trama marbellí. Pero lo mejor viene ahora, con la respuesta que el ex Ministro de Trabajo popular le brindó al señor Chaves: "A mi me enseñaron cuando era muy pequeñito que un señorito era alguien que tenía mucho poder y abusaba permanentemente de ese poder. Yo le digo a usted que mire a Andalucía y observe quién tiene en Andalucía mucho poder y quién abusa todos los días de ese poder". Chapó señor Arenas. Solo hay que ver el fervor con el que celebran la mayor parte de los empleados de la Junta las victorias del PSOE en las elecciones...para que el mismo siga con ese poder y abusando de ese poder. A todo esto e interrumpiendo la respuesta del opositor, el señor Chaves gruñía: "Poder democrático que me han dado los votos"...y con el que usted maneja Andalucía a su libre albedrío, refugiándose en la ignorancia de muchos andaluces (y perdonen si ofendo a alguien).

El debate del domingo fue, en definitiva, el del defensor y el atacante. Se vio a un señor Chaves amedrentado, muy sensible ante cualquier mención de Arenas a la corrupción en Marbella, el patrimonio del propio Presidente del Parlamento de Andalucía. Y también se vio a un opositor con un discurso firme y lleno de ideas, lleno de un aire fresco que Andalucía lleva necesitando desde hace...décadas. Lamentablemente, creo que los 18 años de gobierno de Chaves no acaban aquí. Para que ese entramado tan inteligente a la vez que perjudicial para Andalucía desaparezca todavía deben pasar algunos...¿años?. Para que la lista de Javier Arenas gobierne, sería necesaria la mayoría absoluta ya que una hipotética mayoría simple sería más que seguramente truncada por los hermanísimos de los socialistas, IU y CA (Coalición Andalucista), los que primero pactan y después critican.

Para rematar la faena, tras la contienda, Rosa Aguilar declaró que este tipo de debates están encorsetados porque se pactaban tiempos y temas (¡que me aspen si los dos contendientes no se salieron de los temas pactados!). Claro alcaldesa, para qué hacer un debate limitado en el tiempo cuando se puede emular el "Aló Presidente" de Hugo Chávez, ¿verdad?.

Comentarios:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)