¿Maternidad "subrogada", vientre de alquiler o explotación?

Permalink 05.07.17 @ 02:14:48. Archivado en Derecho Público (Constitucional e Internacional)

Se está debatiendo sobre la posibilidad de legalizar en España la práctica de pagar a una mujer para geste el hijo de otro, u otros. A esta práctica, hasta ahora se le conocía popularmente como "vientre de alquiler" pero algunos pretenden introducir la expresión "gestación" o "maternidad" "subrogada". A mi entender esta expresión no tiene cabida en nuestro ordenamiento jurídico por la sencilla razón de que ni la gestación ni la maternidad pueden ser objeto de un contrato.@Desdelatlantico.

I. ¿QUÉ ES UNA "SUBROGACIÓN"?
El Código civil establece que la "subrogación" es una forma de "modificación" de una obligación CONTRACTUAL (artículo 1203). En consecuencia, para poder hablar de "gestación" o de "maternidad" "subrogada" sería necesario aceptar que la "gestación" de un hijo o la "maternidad" son una obligación CONTRACTUAL.

II. ¿SON CONTRATOS LA "GESTACIÓN" O LA "MATERNIDAD"?
Parece claro, a mi juicio, que mediante un contrato privado no se puede establecer la "obligación" de ser madre, como tampoco la "obligación" de gestar un hijo.

La gestación es una obligación legal, derivada del hecho natural del embarazo. En la medida en que no existe un derecho al aborto, la gestación no es un hecho disponible por la voluntad. Es cierto que la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo establece un "derecho" al aborto hasta las 14 semanas de gestación (art. 14), si bien este precepto está pendiente de que el Tribunal Constitucional se digne pronunciarse sobre su constitucionalidad a raíz de un recurso interpuesto hace SIETE AÑOS. En todo caso, después de la semana 14, el texto de esta ley no establece un "derecho" al aborto o, lo que es lo mismo, hay una obligación legal de gestar el hijo albergado en el vientre de la madre.

La maternidad, por su parte, también es una obligación legal, derivada de la naturaleza, pero no contractual. La madre natural de un hijo está por virtud de la ley, y no de un contrato, obligada a ser madre y a cumplir una serie de obligaciones con el hijo.

III. SI LA GESTACIÓN O LA MATERNIDAD NO SON CONTRATOS, NO PUEDEN SER OBJETO DE SUBROGACIÓN
Dado que, a mi entender, ni la gestación de un hijo ni la maternidad pueden ser establecidas como una obligación mediante un contrato, no es posible, en nuestro ordenamiento jurídico, que sean objeto de una "subrogación".
Podrá existir una práctica mediante la cual se pague (no quiero ni pensar que la contraprestación contractual pueda ser de otro tipo) a una mujer para que sea gestante de un hijo engendrado por ella con una determinada persona (que puede ser el que pretende ser padre o "progenitor" o incluso un tercero) o engendrado por otras dos personas distintas, a cambio de dinero. Pero si esa mujer que ha gestado a esa criatura decide no desprenderse de la misma, a mi juicio, no podría ser obligada a separarse del hijo que ha gestado pues la obligación de cuidar de ese hijo está impuesta en la ley. La maternidad de un hijo conlleva la atribución de la patria potestad, con las obligaciones que la ley fija.
Así, el artículo 110 del Código Civil dispone que "El padre y la madre, aunque no ostenten la patria potestad, están obligados a velar por los hijos menores y a prestarles alimentos". Por lo demás, debe recordarse que, según prescribe el artículo 154 del Código Civil, "La patria potestad, como responsabilidad parental, se ejercerá siempre en interés de los hijos, de acuerdo con su personalidad, y con respeto a sus derechos, su integridad física y mental".

IV. CONCLUSIÓN
La "gestación" o "maternidad" "subrogada" es incompatible con nuestro Derecho.
Sólo si se establece que la "patria potestad" puede ser objeto de negociación contractual podría hablarse de una "subrogación" en la misma.
A este respecto, conviene tener muy presente que esa operación supone PRIVATIZAR el Derecho de familia. Es decir, eliminar la tutela que establece el Estado (fijando obligaciones por medio de la ley) para convertir a la familia en una transacción económica más. Puede resultar comprensible que liberales sin escrúpulos patrocinen esta fórmula, pero algo menos que sectores llamados "progresistas" la defiendan.
El comunismo trató de eliminar la idea tradicional de familia para que quedara totalmente absorbida en el Estado.
El liberalismo pretende eliminar la idea tradicional de familia para que quede totalmente absorbida por el mercado.
No es mal momento para darse cuenta de que la familia tradicional, como espacio privado, pero tutelado por el Estado, es la base de nuestra civilización. Quizá por eso se la quieren cargar.

Enlace permanente

Bookmark and Share

Comentarios:

Aún no hay Comentarios para este post...

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Entre el Cielo y la Tierra

Entre el Cielo y la Tierra

XXIII JUEVES DEL TIEMPO ORDINARIO/ CICLO A/23-11-2017

Francisco Baena Calvo

Un país a la deriva

Un país a la deriva

El difícil retorno a la legalidad (26)

Vicente A. C. M.

No más mentiras

No más mentiras

VENEZUELA, VENEZUELA, VENEZUELA (y II)

Antonio García Fuentes

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Virtudes públicas en J. Ortega y Gasset

Francisco Margallo

Tres foramontanos en Valladolid

Tres foramontanos en Valladolid

Piropeando

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Aeterna Christi Munera

Aeterna Christi Munera

Dedicado a nuestra santa

Jose Gallardo Alberni

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Mi vocación. Puntos de meditación 22-11-17

Josemari Lorenzo Amelibia

Hermosillo

Hermosillo

En México 2 mil 372 casos de homicidios en octubre

Efrén Mayorga

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Dilecta Pilar, "todo está en los libros"

Ángel Sáez García

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

Pobreza, capital y vida humana. ¿Sigue valiendo el marxismo? (F. Mateo Acín)

Xabier Pikaza Ibarrondo

Juicio a la noticia

Juicio a la noticia

Nicolás Maduro No Quiere El Mazo sino El Diván Por @Angelmonagas

Angel Monagas

Esto es lo que hay

Esto es lo que hay

4.000

Miguel Ángel Violán

La Verdad es libre, reflexiones para las homilías

La Verdad es libre, reflexiones para las homilías

VENID BENDITOS DE MI PADRE

Tomas Muro Ugalde

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

"La economía, como un tiro" (en el bebe)

Chris Gonzalez -Mora

El mundo descifrado

El mundo descifrado

CAOS de la Iglesia católica en España

Ángel Manuel Sanchez

Punto de vista

Punto de vista

UGT pide algo que ya se le da

Vicente Torres

Blog del Padre Fortea

Blog del Padre Fortea

Dedicado al querido corrector de mis obras (que es argentino)

Padre Fortea

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

El restaurante Desencaja distinguido con un Sol Repsol

Juan Luis Recio

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Fusilamientos en la red

Manuel Molares do Val

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

No a la indiferencia sobre la crisis ambiental

Guillermo Gazanini Espinoza

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital