¿Son los atentados del ISIS (Estado Islámico) "en" Arabia Saudí "contra" Arabia Saudí?

Permalink 06.07.16 @ 23:58:24. Archivado en Oriente Medio, Terrorismo, Servicios de inteligencia

El día 5 de julio se produjeron tres atentados del "Estado Islámico" del Levante (ISIS-DA'ISH) en Arabia Saudí. Un día antes el Estado Islámico (EI), el 4 de julio, llevó a cabo en un barrio de Bagdad de población chiita y cristiana uno de los más brutales atentados de toda su siniestra historia: 250 personas asesinadas. Aunque algunos análisis han pretendido vender que el ISIS no está alimentando el odio sectario sunnita contra los chiitas y que se ha "enfrentado" a Arabia Saudí, los indicios son, más bien, lo contrario@Desdelatlantico.

I. EL ISIS, UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA ISLÁMISTA SUNNITA WAHABITA
Para entender al ISIS es necesario aclarar dos cuestiones básicas: una ideológica y la otra logística.
Ideológicamente, el ISIS es una organización islamista sunnita, salafista, integrista, cuya ideología se basa en el teólogo Ibn Taimiya (1263-1328), uno de los más extremistas de la historia del islam, y en el wahabismo, ideología islamista extremista muy influida precisamente por Taimiya y que es dominante en varias petro-monarquías del Golfo Pérsico.
Logísticamente, es ya algo indiscutible que el ISIS se ha beneficiado de la ayuda, en mayor o menor medida, de Arabia Saudí, Qatar, Turquía, Estados Unidos y el Reino Unido y algún otro.
Así, aunque algunos autores han pretendido que el ISIS no es sectario, basándose en su propaganda política, es un hecho que ha situado a los chiitas y a otras minorías religiosas de Oriente Próximo como objetivos predilectos de sus asesinatos.

II. ARABIA SAUDÍ, UNA POTENCIA OBSESIONADA CON IRÁN Y EL CHIISMO
Los conflictos que destrozan en este momento el Oriente Próximo pueden reconducirse, en última instancia, a un conflicto entre sunnitas y chiitas. Mientras Arabia Saudí abandera el campo sunnita, Irán defiende el campo chiita. Ciertamente Irán no es un país árabe, sino indoeuropeo, pero ello no es óbice para que apoye a grupos y poblaciones árabes chiitas en Líbano, Siria, Yemen o Bahrein.
Lo cierto es que no es explicable lo que está ocurriendo ahora en el Oriente Próximo si no se toma en cuenta la obsesión enfermiza saudí contra Irán y el chiismo.
Y eso explica que los saudíes hayan llegado a calificar de "puñalada por la espalda" el acuerdo de Estados Unidos con Irán. Una obsesión compartida con algún otro Estado de la región aliado de Arabia Saudí.

III. ¿SON LOS ATENTADOS "EN" ARABIA SAUDITA ATENTADOS "CONTRA" ARABIA SAUDITA
Los atentados del 4 de julio en Arabia Saudí se produjeron en tres lugares: Qatif, Yeddá y Medina.

Algunos pretendidos análisis han indicado que esto puede ser un giro en la estrategia del ISIS que ahora toma a Arabia Saudí como "objetivo" de sus acciones. Pero, ¿cuales fueron verdaderamente los objetivos de estos atentados?

El primero de los objetivos, Qatif, no ofrece grandes dudas.
Qatif es una ciudad saudí en la costa del Golfo Pérsico. La región oriental saudí que está en el Golfo Pérsico concentra la mayor parte de la población chiita de Arabia Saudí, una minoría del 25% de la población aproximadamente. En Qatif estallaron dos explosivos, uno de ellos cercano a una mezquita chiita.
¿Se puede decir que los atentados en Qatif fueron "contra" Arabia Saudí?
Queda claro que los atentados en Qatif fueron "en", pero no "contra" Arabia Saudí pues los objetivos del ISIS y de la dinastía saudí eran convergentes.

El segundo de los atentados se produjo en Yeddá, importante ciudad en la costa del Mar Rojo y donde está el principal aeropuerto internacional saudí.
La acción suicida-asesina se produjo cerca del consulado de los Estados Unidos.
Como se ha dicho, aunque Arabia Saudí fue un tradicional "aliado" de los Estados Unidos, en estos últimos años las relaciones entre ambos son extraordinariamente tensas.
¿Se puede decir así que este atentado de Yeddá fue "contra" Arabia Saudí?
Es más que dudoso....

El tercero de los atentados se produjo en Medina, cerca de la mezquita en la que se halla el mausoleo de Mahoma. Se trata de una mezquita sunnita, ciertamente. Pero... se da la circunstancia de que tanto el ISIS como la monarquía wahabita saudí no está "cómoda" con este tipo de mausoleos o tumbas. La doctrina islamista de la que se alimentan el ISIS y Arabia Saudí coincide en intentar eliminar las tumbas nominales (¡y qué decir de los mausoleos!) para evitar la "tentación" de que los musulmanes rindan "culto" a las personas en ellas enterradas en lugar de a Alá.
¿Se puede así decir que este atentado en Medina fue "contra" Arabia Saudí?
Más bien parece que aquí también convergen los intereses del ISIS y de la monarquía saudí...

IV. CONCLUSIÓN
Aunque a primera vista pudiera haber parecido a alguno que estos atentados del ISIS "en" Arabia Saudí han sido "contra" Arabia Saudí, un análisis algo más detenido revela que en realidad los mismos refuerzan la tesis de que el ISIS es una organización que comparte los objetivos de Arabia Saudí.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

- El atentado de Niza y el terrorismo islamista: los ocultamientos de los "analistas" de la prensa española (18-VII-2016)

- ¿Son los atentados del ISIS (Estado Islámico) "en" Arabia Saudí "contra" Arabia Saudí? (6-VII-2016)

- La complicidad de Turquía en la financiación del ISIS definitivamente al descubierto (7-XII-2015)

- "ISIS sin velo" (25-XI-2015)

- "Masacre de "Charlie Hebdo": momento para algunos recordatorios" (11-I-2015)

- Siria: el vergonzante apoyo de Occidente al islamismo (8-IV-2012)

- Terrorismo islamista en Siria o el daltonismo políticamente correcto (10-I-2012)

- Terrorismo y servicios de inteligencia: Wikileaks descubre el Mediterráneo (27-VII-2010)

- La guerra contra el "terror" en el cine: revelaciones (29-III-2010)

- Servicios secretos y terrorismo: ¿Quien proporciona los explosivos para los atentados? (3-XI-2009)

- Terrorismo islamista y servicios de inteligencia: el efecto "bumerang" (20-X-2009)

- Gravísima acusación: ¿entrena Israel a Al Qaeda? (19-IV-2009)

- USA reconoce la conexión de "Al Qaeda" con los servicios secretos pakistaníes (12-IV-2009)

- Al Qaida en Bombay: genealogía de otra mentira (5-I-2009)

- ¿Es Siria cómplice o enemiga de Al Qaeda? (2-XI-2008)

NOTA
Alguien ha usurpado mi identidad abriendo el 28 de abril de 2016 (en pleno debate sobre el Sahara Occidental en el Consejo de Seguridad de la ONU) una cuenta en tuiter con mi nombre y mi imagen.
Quiero hacer constar públicamente que mi única cuenta en tuiter es @Desdelatlantico.
Toda otra cuenta de tuiter que use mi imagen o mi nombre es UN FRAUDE.


Bookmark and Share

Comentarios:
Hola Carlos,

Yo sospecho que los atentados fueron planeados y llevados a cabo por los servicios del regimen saudi, buscando otros objetivos, de los que mencionas algunos.
Tambien, que yo sepa, ISIS no ha reivindicado los atentados.

Saludos.

Gracias por el comentario.
La verdad es que el "historial" saudí, además de su "presente" no es precisamente santo.
C.

Enlace permanente Comentario por Jatri 12.07.16 @ 18:01
Son acciones dominadas por el sector TAKFIR, partidarios de matar musulmanes considerados apóstatas. Igual que sucedió con al-Qaeda en Iraq bajo el liderazgo de Abu Musab al-Zarqawi.
(Al final es la guerra sectaria de siempre: de los sunitas contra los chiitas).
Estos atentados afectan mucho a los ingresos que estas organizaciones reciben vía el zakat. Yo creo que el atentado de Medina va a ser muy duro de explicar en muchos sectores y les hará perder sustanciosas donaciones.

Gracias, Santiago, por este comentario.
Sin embargo, no estoy de acuerdo.
Quienes pagan la "limosna" (zakat) en mezquitas wahabitas no ven con buenos ojos el "culto" que muchos musulmanes dan en la mezquita con el mausoleo de Mahoma. Son ellos, los wahabitas, los que consideran "impíos".
C.
Enlace permanente Comentario por Tazón Santiago [Blogger] 07.07.16 @ 01:31

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
El blog de Antonio Cabrera

El blog de Antonio Cabrera

La partida de ajedrez (Rajoy vs Puigdemont)

Antonio Cabrera

Miradas cristianas

Miradas cristianas

Todos somos...

José Ignacio González Faus

Diario de un cura de pueblo

Diario de un cura de pueblo

Alegría y esperanza ante el anuncio del Sínodo Amazónico

César Luis Caro

Religión Digital

Religión Digital

Un lema para todos: "Sé valiente, la misión te espera"

Religión Digital

Punto de vista

Punto de vista

Dos pelmas y un destino

Vicente Torres

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

El valor gastronómico de las plantas silvestres centrará el Simposio que organiza Basque Culinary Center

Juan Luis Recio

Creyentes y responsables

Creyentes y responsables

Luces y sombras en torno al hambre en el mundo

Alejandro Córdoba

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Valientes cobardes y viceversa

Manuel Molares do Val

Entre dos luces

Entre dos luces

Feminismo en mujeres de carne y hueso.

Santiago Panizo

Opinión

Opinión

Conspiraciones contra la humanidad. La agenda de los amos del mundo.

Opinión

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Como el padre Ángel y otros

Josemari Lorenzo Amelibia

La Biblia Compartida

La Biblia Compartida

A Dios lo que es de Dios

Javier Velasco y Quique Fernández

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

Creer en Dios o creer en Jesús. Aldo Conti y las memorias secretas del cardenal Martinetti (II) (924)

Antonio Piñero

Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

¿Adónde vas Europa? [2] por Eduard Yitzhak

Doctor Shelanu

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Cristianismo y Secularidad

Francisco Margallo

No más mentiras

No más mentiras

Lola Flores, los Botín y “otros botines” (Recordando tiempos pasados)

Antonio García Fuentes

Plano picado y contrapicado

Plano picado y contrapicado

Marketing poco serio

Pedro Rizo

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

¿Por qué arde Galicia? Un largo, largo incendio

Xabier Pikaza Ibarrondo

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

Tía Leo y su "chup-chup" Gallina Blanca, criando generaciones de españolitos con buen sabor

Chris Gonzalez -Mora

Un país a la deriva

Un país a la deriva

El hundimiento de España (16)

Vicente A. C. M.

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital