¿Son los atentados del ISIS (Estado Islámico) "en" Arabia Saudí "contra" Arabia Saudí?

Permalink 06.07.16 @ 23:58:24. Archivado en Oriente Medio, Terrorismo, Servicios de inteligencia

El día 5 de julio se produjeron tres atentados del "Estado Islámico" del Levante (ISIS-DA'ISH) en Arabia Saudí. Un día antes el Estado Islámico (EI), el 4 de julio, llevó a cabo en un barrio de Bagdad de población chiita y cristiana uno de los más brutales atentados de toda su siniestra historia: 250 personas asesinadas. Aunque algunos análisis han pretendido vender que el ISIS no está alimentando el odio sectario sunnita contra los chiitas y que se ha "enfrentado" a Arabia Saudí, los indicios son, más bien, lo contrario@Desdelatlantico.

I. EL ISIS, UNA ORGANIZACIÓN TERRORISTA ISLÁMISTA SUNNITA WAHABITA
Para entender al ISIS es necesario aclarar dos cuestiones básicas: una ideológica y la otra logística.
Ideológicamente, el ISIS es una organización islamista sunnita, salafista, integrista, cuya ideología se basa en el teólogo Ibn Taimiya (1263-1328), uno de los más extremistas de la historia del islam, y en el wahabismo, ideología islamista extremista muy influida precisamente por Taimiya y que es dominante en varias petro-monarquías del Golfo Pérsico.
Logísticamente, es ya algo indiscutible que el ISIS se ha beneficiado de la ayuda, en mayor o menor medida, de Arabia Saudí, Qatar, Turquía, Estados Unidos y el Reino Unido y algún otro.
Así, aunque algunos autores han pretendido que el ISIS no es sectario, basándose en su propaganda política, es un hecho que ha situado a los chiitas y a otras minorías religiosas de Oriente Próximo como objetivos predilectos de sus asesinatos.

II. ARABIA SAUDÍ, UNA POTENCIA OBSESIONADA CON IRÁN Y EL CHIISMO
Los conflictos que destrozan en este momento el Oriente Próximo pueden reconducirse, en última instancia, a un conflicto entre sunnitas y chiitas. Mientras Arabia Saudí abandera el campo sunnita, Irán defiende el campo chiita. Ciertamente Irán no es un país árabe, sino indoeuropeo, pero ello no es óbice para que apoye a grupos y poblaciones árabes chiitas en Líbano, Siria, Yemen o Bahrein.
Lo cierto es que no es explicable lo que está ocurriendo ahora en el Oriente Próximo si no se toma en cuenta la obsesión enfermiza saudí contra Irán y el chiismo.
Y eso explica que los saudíes hayan llegado a calificar de "puñalada por la espalda" el acuerdo de Estados Unidos con Irán. Una obsesión compartida con algún otro Estado de la región aliado de Arabia Saudí.

III. ¿SON LOS ATENTADOS "EN" ARABIA SAUDITA ATENTADOS "CONTRA" ARABIA SAUDITA
Los atentados del 4 de julio en Arabia Saudí se produjeron en tres lugares: Qatif, Yeddá y Medina.

Algunos pretendidos análisis han indicado que esto puede ser un giro en la estrategia del ISIS que ahora toma a Arabia Saudí como "objetivo" de sus acciones. Pero, ¿cuales fueron verdaderamente los objetivos de estos atentados?

El primero de los objetivos, Qatif, no ofrece grandes dudas.
Qatif es una ciudad saudí en la costa del Golfo Pérsico. La región oriental saudí que está en el Golfo Pérsico concentra la mayor parte de la población chiita de Arabia Saudí, una minoría del 25% de la población aproximadamente. En Qatif estallaron dos explosivos, uno de ellos cercano a una mezquita chiita.
¿Se puede decir que los atentados en Qatif fueron "contra" Arabia Saudí?
Queda claro que los atentados en Qatif fueron "en", pero no "contra" Arabia Saudí pues los objetivos del ISIS y de la dinastía saudí eran convergentes.

El segundo de los atentados se produjo en Yeddá, importante ciudad en la costa del Mar Rojo y donde está el principal aeropuerto internacional saudí.
La acción suicida-asesina se produjo cerca del consulado de los Estados Unidos.
Como se ha dicho, aunque Arabia Saudí fue un tradicional "aliado" de los Estados Unidos, en estos últimos años las relaciones entre ambos son extraordinariamente tensas.
¿Se puede decir así que este atentado de Yeddá fue "contra" Arabia Saudí?
Es más que dudoso....

El tercero de los atentados se produjo en Medina, cerca de la mezquita en la que se halla el mausoleo de Mahoma. Se trata de una mezquita sunnita, ciertamente. Pero... se da la circunstancia de que tanto el ISIS como la monarquía wahabita saudí no está "cómoda" con este tipo de mausoleos o tumbas. La doctrina islamista de la que se alimentan el ISIS y Arabia Saudí coincide en intentar eliminar las tumbas nominales (¡y qué decir de los mausoleos!) para evitar la "tentación" de que los musulmanes rindan "culto" a las personas en ellas enterradas en lugar de a Alá.
¿Se puede así decir que este atentado en Medina fue "contra" Arabia Saudí?
Más bien parece que aquí también convergen los intereses del ISIS y de la monarquía saudí...

IV. CONCLUSIÓN
Aunque a primera vista pudiera haber parecido a alguno que estos atentados del ISIS "en" Arabia Saudí han sido "contra" Arabia Saudí, un análisis algo más detenido revela que en realidad los mismos refuerzan la tesis de que el ISIS es una organización que comparte los objetivos de Arabia Saudí.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

- El atentado de Niza y el terrorismo islamista: los ocultamientos de los "analistas" de la prensa española (18-VII-2016)

- ¿Son los atentados del ISIS (Estado Islámico) "en" Arabia Saudí "contra" Arabia Saudí? (6-VII-2016)

- La complicidad de Turquía en la financiación del ISIS definitivamente al descubierto (7-XII-2015)

- "ISIS sin velo" (25-XI-2015)

- "Masacre de "Charlie Hebdo": momento para algunos recordatorios" (11-I-2015)

- Siria: el vergonzante apoyo de Occidente al islamismo (8-IV-2012)

- Terrorismo islamista en Siria o el daltonismo políticamente correcto (10-I-2012)

- Terrorismo y servicios de inteligencia: Wikileaks descubre el Mediterráneo (27-VII-2010)

- La guerra contra el "terror" en el cine: revelaciones (29-III-2010)

- Servicios secretos y terrorismo: ¿Quien proporciona los explosivos para los atentados? (3-XI-2009)

- Terrorismo islamista y servicios de inteligencia: el efecto "bumerang" (20-X-2009)

- Gravísima acusación: ¿entrena Israel a Al Qaeda? (19-IV-2009)

- USA reconoce la conexión de "Al Qaeda" con los servicios secretos pakistaníes (12-IV-2009)

- Al Qaida en Bombay: genealogía de otra mentira (5-I-2009)

- ¿Es Siria cómplice o enemiga de Al Qaeda? (2-XI-2008)

NOTA
Alguien ha usurpado mi identidad abriendo el 28 de abril de 2016 (en pleno debate sobre el Sahara Occidental en el Consejo de Seguridad de la ONU) una cuenta en tuiter con mi nombre y mi imagen.
Quiero hacer constar públicamente que mi única cuenta en tuiter es @Desdelatlantico.
Toda otra cuenta de tuiter que use mi imagen o mi nombre es UN FRAUDE.


Bookmark and Share

Comentarios:
Hola Carlos,

Yo sospecho que los atentados fueron planeados y llevados a cabo por los servicios del regimen saudi, buscando otros objetivos, de los que mencionas algunos.
Tambien, que yo sepa, ISIS no ha reivindicado los atentados.

Saludos.

Gracias por el comentario.
La verdad es que el "historial" saudí, además de su "presente" no es precisamente santo.
C.

Enlace permanente Comentario por Jatri 12.07.16 @ 18:01
Son acciones dominadas por el sector TAKFIR, partidarios de matar musulmanes considerados apóstatas. Igual que sucedió con al-Qaeda en Iraq bajo el liderazgo de Abu Musab al-Zarqawi.
(Al final es la guerra sectaria de siempre: de los sunitas contra los chiitas).
Estos atentados afectan mucho a los ingresos que estas organizaciones reciben vía el zakat. Yo creo que el atentado de Medina va a ser muy duro de explicar en muchos sectores y les hará perder sustanciosas donaciones.

Gracias, Santiago, por este comentario.
Sin embargo, no estoy de acuerdo.
Quienes pagan la "limosna" (zakat) en mezquitas wahabitas no ven con buenos ojos el "culto" que muchos musulmanes dan en la mezquita con el mausoleo de Mahoma. Son ellos, los wahabitas, los que consideran "impíos".
C.
Enlace permanente Comentario por Tazón Santiago [Blogger] 07.07.16 @ 01:31

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Fratría

Fratría

Democracia inflada (y Vivencias y convivencias 5)

Andrés Ortíz-Osés

Transversal

Transversal

Migraciones, supervivencia y estupidez

Pilar Aizpún Bobadilla

Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

Alemania: el auge de los salafistas. por Soeren Kern. Gatestone Institute

Doctor Shelanu

Un país a la deriva

Un país a la deriva

Cuestión de lealtades.

Vicente A. C. M.

Entre dos luces

Entre dos luces

Descargo de conciencia 18-VIII-2018

Santiago Panizo

Columna de humo

Columna de humo

Cuando un terrorista me asesine

Pedro de Hoyos

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Catástrofe moral

Guillermo Gazanini Espinoza

Punto de vista

Punto de vista

La prioridad del secretario general de UGT

Vicente Torres

Sesión Golfa

Sesión Golfa

Megalodón: tiburón jurásico

Juan Carrasco de las Heras

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Protos Verdejo 2017 criado sobre lías finas, mejor vino blanco joven de España

Juan Luis Recio

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

¿Al raso y sin protección?

Ángel Sáez García

Esperanza radical

Esperanza radical

Audaz revisión del cristianismo (14). Menos miedo, más alegría, más humanización

Ramón Hernández Martín

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

XX. Ensayos recomendables (III)

Asoc. Humanismo sin Credos

Jesús Arameo

Jesús Arameo

Luz nueva sobre una bienaventuranza bien conocida

Vicente Haya

La Verdad es libre, reflexiones para las homilías

La Verdad es libre, reflexiones para las homilías

Desde el FURGÓN de COLA: ¿POR QUÉ A MUCHOS CATÓLICOS LES MOLESTA QUE DIOS SEA BUENO

Tomas Muro Ugalde

El Acento

El Acento

Alguien preguntó...

Antonio Florido Lozano

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

¿Qué hacemos con los menores?

Josemari Lorenzo Amelibia

Opinión

Opinión

En recuerdo de Enrique Jiménez: Música en Compostela

Opinión

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Los santos que nunca serán canonizados

Francisco Margallo

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

Sobre el rechazo final del cristianismo a la idea de la reencarnación. “Compartir” (262) de 21 de agosto 2018 Preguntas y respuestas

Antonio Piñero

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital