Crimen de Asunta: indicios de violación del secreto de sumario

Permalink 16.10.13 @ 19:08:10. Archivado en Derecho Público (Constitucional e Internacional), Galicia

El crimen de Asunta sigue sin estar resuelto. Lo más grave es que, mientras tanto, asistimos a episodios lamentables que parecen consecuencia de la violación del secreto del sumario. El último episodio que permite deducir que se ha producido una violación del secreto del sumario ha sido la información relativa a que nadie había solicitado las cenizas de la víctima. Un nuevo artículo del periodista que publicó la información en exclusiva supuestamente extraída del sumario da pie a pensar que se ha podido producir una violación del secreto del sumario. Un hecho gravísimo que exige una investigación inmediata.

I. INFORMACIÓN Y CONTRA-INFORMACIÓN SOBRE LAS CENIZAS DE ASUNTA
El crimen de la niña Asunta, que ha conmovido a la sociedad compostelana y española en general, tuvo uno de sus episodios más truculentos en relación con las cenizas de la niña, que fue objeto de una, a mi juicio y como he dicho aquí, precipitada incineración pues por más que se tomaran muestras de todos los tejidos, la destrucción del cuerpo impedía el examen de eventuales huellas físicas en el mismo o podía hacer más difícil una nueva autopsia en caso de que la primera fuera impugnada o anulada.
El día 7 de octubre, un diario de Santiago publicaba una noticia con este titular "Las cenizas de la pequeña Asunta le fueron entregadas a su madrina Anabel".
El día 11 de octubre, un diario coruñés, replicaba a la anterior información publicando una noticia con este título:
"Nadie pidió las cenizas de Asunta. Los restos de la niña asesinada permanecen en la funeraria de Santiago, a la espera de que alguien se haga cargo de la urna".

II. UN DIARIO REVELA QUE LA FUNERARIA SE PUSO EN CONTACTO CON EL JUEZ DE INSTRUCCIÓN PARA QUE DETERMINARA EL DESTINO DE LAS CENIZAS...
En el marco de la rivalidad informativa entre los dos diarios que ofrecían informaciones contradictorias, el diario de Coruña, publica un dato importantísimo el 16 de octubre para demostrar que su información es cierta, y no la de su competidor santiagués:

fue la funeraria por propia iniciativa la que la semana pasada se dirigió por escrito al juez que instruye el caso, José Antonio Vázquez Taín, para advertirle de que las cenizas de Asunta seguían en su poder y que nadie las había reclamado, por lo que solicitaban que el magistrado les indicase qué hacer.
Desde el juzgado explicaron a Funeraria Apóstol que, dado que ya se había entregado el cuerpo de la niña a sus padres, ahora debían ser ellos quienes se hiciesen cargo de las cenizas y que, como ambos están en prisión, deben autorizar por escrito a una tercera persona para que pueda recoger la urna.

III. ... LUEGO LA INFORMACIÓN FORMA PARTE DEL SUMARIO, QUE ESTÁ DECLARADO SECRETO
El juez de instrucción ha declarado el sumario secreto al amparo de lo dispuesto en el artículo 302.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:

si el delito fuere público, podrá el Juez de instrucción, a propuesta del Ministerio fiscal, de cualquiera de las partes personadas o de oficio, declararlo, mediante auto, total o parcialmente secreto para todas las partes personadas, por tiempo no superior a un mes y debiendo alzarse necesariamente el secreto con diez días de antelación a la conclusión del sumario.

Esto significa que que la comunicación de la Funeraria al juez FORMA PARTE DE UN SUMARIO SECRETO.
En efecto, el diario coruñés dice el 16 de octubre que la semana anterior la Funeraria comunicó al juez que nadie había retirado las cenizas y solicitaba instrucciones para actuar.
Esto explica que ese mismo diario hubiera publicado la semana anterior (el día 11) una información que, después (día 16) hemos sabido que corresponde al sumario. Y a un sumario secreto.

IV. ¿QUIEN HA PROPORCIONADO AL DIARIO CORUÑÉS UNA INFORMACIÓN QUE FORMA PARTE DE UN SUMARIO SECRETO?
Lo publicado da pie a pensar que alguien en el juzgado de instrucción ha revelado una información que es secreta.
El asunto es de especial gravedad porque el Código Penal castiga la infidelidad en la custodia de documentos y la violación de secretos.
La información del diario coruñés es de hoy miércoles 16 de octubre.
La gravedad de la filtración y la trascendencia del caso hacen difícil que se mire para otro lado.
Parece que es urgente una investigación criminal para determinar
- si efectivamente ha habido violación del secreto del sumario; y
- quien es, en tan supuesto, el responsable.

@DesdelAtlantico

ARTÍCULOS RELACIONADOS CON ESTE ASUNTO

- Crimen de Asunta: parece confirmarse que la incineración pudo ser precipitada (18-X-2013)

- Crimen de Asunta: indicios de violación del secreto de sumario (16-X-2013)

- El crimen de Asunta y la confusión sobre los derechos del menor (29-IX-2013)

- ¿Es acertado permitir la incineración de la niña asesinada en Santiago de Compostela? (25-IX-2013)

Enlace permanente

Bookmark and Share

Comentarios:

Aún no hay Comentarios para este post...

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Entre dos luces

Entre dos luces

Bandeja de flashes vivos - Notas de pensar y decir 13-XII-2018

Santiago Panizo

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

La misión en la periferia

Guillermo Gazanini Espinoza

Religión Digital

Religión Digital

La Madre y nuestro encuentro con Ella

Religión Digital

Teología sin censura

Teología sin censura

El Evangelio y la política. Primera Parte: Navidad

José Mª Castillo

Columna de humo

Columna de humo

Tres preguntas que se hace Mariano Rajoy en su cuarto de estar

Pedro de Hoyos

Juicio a la noticia

Juicio a la noticia

#Venezuela Chávez VIVE Corrupción SIGUE Columna Caiga Quién Caiga por @Angelmonagas

Angel Monagas

Ángel Moreno, de Buenafuente del Sistal

Ángel Moreno, de Buenafuente del Sistal

II Viernes de Adviento

Angel Moreno

Punto de vista

Punto de vista

Desde que no está Franco…

Vicente Torres

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

El primer maridaje de la historia basado en el ADB viene de la mano de González Byass

Juan Luis Recio

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

¿Servidor? ¡Aprendiz de ruiseñor!

Ángel Sáez García

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Emigración: a 21 millones les gustaría España

Manuel Molares do Val

Corrupción global

Corrupción global

2228 Valores: creencias, derechos, libertad, igualdad, solidaridad- Democracia, poderes, ley justa -Mercados: monopolios, libre competencia

Luis Llopis Herbas

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

¿Es el celibato un don de Dios?

Josemari Lorenzo Amelibia

No más mentiras

No más mentiras

Cajas, bancos, dinero y avaricia

Antonio García Fuentes

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

Dom 16.12.18. La Revolución de Juan, con Hacienda y Ejército

Xabier Pikaza Ibarrondo

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Marx y la Biblia

Francisco Margallo

Tres foramontanos en Valladolid

Tres foramontanos en Valladolid

Bisabuelos

Bustamante, Arévalo y Pardo de S.

Aeterna Christi Munera

Aeterna Christi Munera

Un instrumento precursor

Jose Gallardo Alberni

Luis Miguel Modino: misionero en Brasil

Luis Miguel Modino: misionero en Brasil

Monseñor Raimundo Possidônio: “La Iglesia tiene obligación de reconocer el papel fundamental de las mujeres en las comunidades amazónicas”

Luis Miguel Modino

Poemas

Poemas

Vía recta de azúcar retumba en unos versos

José Pómez

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital