Grave error de "Voz Populi" sobre Gibraltar

Permalink 19.08.13 @ 12:56:56. Archivado en Derecho Público (Constitucional e Internacional), Política exterior de España, Lobby pro marroquí

Hoy 19 de agosto el diario digital "Voz Populi" publica ¡en portada! un artículo sobre Gibraltar que contiene un grave error. El asunto es grave porque el error pretende erosionar la posición de España y favorecer la del Reino Unido y Marruecos. Que esta "información" la hayan publicado ingleses o marroquíes puede entenderse... pero que se haya publicado en España es síntoma de decadencia, además de un deficiente ejercicio profesional.

I. VOZ POPULI ATRIBUYE A UN SUPUESTO "ASESOR DE LA ONU" (MARROQUÍ) DECLARACIONES SOBRE GIBRALTAR INCOMPATIBLES CON LA DOCTRINA DE LA ONU
Voz Populi publica hoy un artículo titulado "España quiere internacionalizar el conflicto de Gibraltar en la ONU pero se enfrenta a un 'escollo': Ceuta y Melilla", firmado por Segundo Sanz.
Un claro ejemplo del desastre que supone manejar google sin una buena formación de base y sin espíritu crítico.
En dicho artículo se dice:

Desde Reino Unido y por parte de las autoridades gibraltareñas, que han visto con buenos ojos la intención de España de internacionalizar el conflicto, no dudarán, con el respaldo de partidos marroquíes, en cuestionar la soberanía española sobre Ceuta y Melilla. De hecho, ya están sondeando voces autorizadas en busca de apoyos ante futuros acontecimientos. Una de esas opiniones favorables la han encontrado en Samir Bennis, asesor para Asuntos Árabes de la ONU en Nueva York. Según Bennis, España está actuando con una “doble rasero” al “rechazar por infundadas las reivindicaciones soberanistas de Marruecos sobre Ceuta y Melilla, mientras continúa con su propio reclamo sobre Gibraltar”.
A su juicio, la no presencia de ambos territorios españoles en la lista de la IV Comisión o Comité de Descolonización de Naciones Unidas se debió a errores políticos de Marruecos. “Lo más importante para Rabat durante los años sesenta y setenta era recuperar sus territorios en el sur del país, incluyendo el protectorado español del Sáhara Occidental”, explica Bennis en el diario británico The Sunday Telegraph.

Pues bien, la supuesta "voz autorizada" no lo es. Ni por el contenido de las declaraciones ni por el título dado al individuo. Lo cita así el "Daily Telegraph" para dar más fuerza al "argumento" pero no es verdad. Y es fácil averiguarlo.

II. ¿Un "ASESOR DE LA ONU" QUE CONTRADICE LA DOCTRINA DE NACIONES UNIDAS?
Para escribir sobre política de exterior de España conviene tener alguna noción de los temas claves de la misma: Gibraltar, Marruecos y Sahara Occidental. Con una cierrta idea del Sahara Occidental, sin tampoco ser un gran experto, el periodista debería haberse extrañado de que el supuesto asesor de la ONU diga que Marruecos "recuperó" "sus territorios en el sur del país, incluyendo el protectorado español del Sahara Occidental".
En efecto, cualquiera que sepa ALGO sobre el Sahara Occidental sabe que Naiones Unidas HA NEGADO que la toma de la mayor parte del Sahara Occidental por Marruecos haya sido una "recuperación" de "sus territorios en el sur del país".
Así lo dejó dicho, claro para siempre, el Tribunal Internacional de Justicia.
Sólo por este dato ya resultan sospechosas las declaraciones del supuesto asesor de la ONU.

III. EL SUPUESTO "ASESOR DE LA ONU" NO LO ES
¿De donde sale que este individuo es "asesor de la ONU"?
Hay que reconocer, en honor a la verdad, que el individuo aludido nunca ha dicho que él sea "asesor de la ONU", aunque, en honor a la verdad, también es cierto que nunca ha rectificado tal "información" cuando se ha publicado.
La primera vez, que yo sepa, que aparece una información ambigua al respecto es el 19 de octubre de 2012. En esa fecha, el número 5208 de un semanario de la órbita del majzen y de los servicios secretos marroquíes ("Maroc Hebdo") publica una entrevista con esa persona a la que se le llama "conseiller politique à l'ONU", o sea, asesor político EN la Onu, pero no DE la Onu.
Hay que consultar su propio curriculum en "Linkedin" para ver que, además de como lobbysta del expansionismo marroquí en el Sahara Occidental, Ceuta y Melilla, trabaja como "Political adviser at Qatar Mission to the United Nations". Es decir, que es asesor político DE Qatar EN Naciones Unidas. Pero no es asesor DE la ONU.
El dato es relevante porque entonces quiebra, completamente, el núcleo de la argumentación del "Daily Telegraph" a la que irresponsablemente proporciona eco Voz Populi y que se puede resumir así: "españoles, dejad como está Gibraltar, porque si no se ponen en peligro Ceuta y Melilla". Un discurso que pretende introducir el miedo en la opinión pública española.... pero a base de algo que es mentira.
Los periodistas españoles, por españoles y por periodistas, deberían informarse mejor: no e lo mismo un lobbysta del majzen marroquí que un asesor de la ONU.

[POST-DATA]
Consultada la página de "Voz Populi" a las 23'00 horas se constata que el citado artículo ha sido eliminado de la portada.

ARTÍCULOS EN ESTE BLOG SOBRE LA CUESTIÓN DE GIBRALTAR

- Errores e ignorancia sobre Gibraltar y Malvinas (27-VIII-2013)

- Grave error de "Voz Populi" sobre Gibraltar (18-VIII-2013)

- Gibraltar: Moratinos contra Naciones Unidas y contra el interés de España (22-VII-2009)


Bookmark and Share

Comentarios:
Estimado Carlos,

cuando tendremos la suerte de tenerte en twitter?

Saludos!
Enlace permanente Comentario por Nicolás 24.08.13 @ 02:37
Y no solo es que Ceuta,Melilla y el resto de los territorios españoles en el norte de Africa no estén incluidos en la lista de las 16 colonias que maneja NN.UU y por el contrario el Sáhara Occidental sí,es que además se podría hablar largo y tendido de los negocios de todo tipo que se efectuan en el peñón,el contrabando,las gasolineras flotantes,el no empadronamiento de miles de gibraltareños en España viviendo "de facto"aquí,la ocupación ilegal del istmo etc.Mucha culpa de todo esto lo han tenido las autoridades españolas que han dejado hacer.
Ahora,también creo que por desgracia la opinión de los "llanitos" tendría que ser oida.A fin de cuentas estamos en Europa y no creo que se pudiera hacer lo mismo que en Hong-Kong.Quizá negociar una cosoberanía.

Estimado Miguel,
disiento.
La opinión de los "llanitos" no cuenta porque no hablamos de las personas sino del territorio. A mí me parece muy bien que, si quieren sigan conservando el pasaporte británico. Pero aquí no hablamos de su pasaporte o nacionalidad, sino de la soberanía sobre el territorio.
C.
Enlace permanente Comentario por Miguel 19.08.13 @ 20:55

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Diario nihilista de un antropólogo

Diario nihilista de un antropólogo

Esperanzas de huerfanos

Manuel Mandianes

Cine espiritual para todos

Cine espiritual para todos

Anticipando los Oscar del Cine espiritual

Peio Sánchez Rodríguez

Un país a la deriva

Un país a la deriva

¿Ha renunciado la Fiscalía al relato?

Vicente A. C. M.

Religión Digital

Religión Digital

Recordando a Puebla 79

Religión Digital

Pedro Miguel Lamet

Pedro Miguel Lamet

Vaivenes del yo

Pedro Miguel Lamet

Juicio a la noticia

Juicio a la noticia

La Guerra que vivimos en Venezuela por @Angelmonagas #CaigaQuienCaiga

Angel Monagas

Punto de vista

Punto de vista

Autorretrato de Pedro Sánchez

Vicente Torres

dios, en minúscula

dios, en minúscula

ESTAMOS OBLIGADOS A DISCUTIR

Beto Vargas

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Los Vinos Radicales celebran con éxito su quinto salón

Juan Luis Recio

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

La paja había devenido viga

Ángel Sáez García

Cree en la Universidad

Cree en la Universidad

mujer de Dios, camino y silencio.

José Moreno Losada

Opinión

Opinión

Gran Trobeiro-Jaruleiro de Santiago de Compostela, Siempre Vivo y Presente: Misa por el genial José Luís Mari Solera "Licho"

Opinión

Terra Boa

Terra Boa

Prioridades dos jesuítas...

José Ramón F. de la Cigoña

Entre unidad, caridad y verdad

Entre unidad, caridad y verdad

Abrazo de la Iglesia al Poeta de Solentiname

Pedro Langa

Audiovisual Legal

Audiovisual Legal

Licencias FM País Vasco: Nueva adjudicación

Jaime Rodriguez

Otro mundo es posible

Otro mundo es posible

Meditaciones 42

Miguel Ángel Mesa Bouzas

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Sánchez en el colchón de Google

Manuel Molares do Val

Corrupción global

Corrupción global

2250 España, el Mundo y la Democracia van mal

Luis Llopis Herbas

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

A vueltas con la reconstrucción del Jesús histórico. Perspectiva etic (21-02-2019) (1046)

Antonio Piñero

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Testimonio de un secularizado

Josemari Lorenzo Amelibia

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital