Sahara Occidental: ¿reactivan los EE.UU. el plan Baker?

Permalink 19.03.13 @ 22:56:03. Archivado en Marruecos, Sahara Occidental, Mauritania, USA, Política exterior de España, Argelia, Lobby pro marroquí

Los Estados Unidos parecen dispuestos a poner en práctica de una vez la solución al conflicto del Sahara Occidental. No parece que la cuestión sea la de saber cuál es la solución: pues las Naciones Unidas no se han cansado de repetir que la única solución pasa por un referéndum de autodeterminación, algo que Marruecos sabe mejor que nadie. La cuestión está en buscar una "solución política" para poner en práctica esa "solución jurídica". Todo parece indicar que los Estados Unidos van a ejercer presión para que esa solución política se alcance. Esta es la conclusión que parece desprenderse de una inusual, sorprendente y extraordinaria "declaración conjunta" de apoyo a Christopher Ross que el "Grupo de amigos del Sahara Occidental" en Naciones Unidas acaba de hacer público hace muy pocas horas. Esa "declaración conjunta" exige un análisis.

I. ¿HA LLEGADO CHRISTOPHER ROSS AL PUNTO AL QUE LLEGÓ JAMES BAKER?
En marzo de 1997 James Baker III fue nombrado "Enviado Personal" del Secretario general de Naciones Unidas para el Sahara Occidental. Baker era un prestigioso diplomático norteamericano que, siendo secretario de Estado, consiguió formar la amplísima coalición internacional que emprendió la guerra de Golfo contra Iraq cuando este país invadió Kuwait en 1991. El esfuerzo de Baker dio su fruto y en 1997 consiguió que las dos partes del conflicto del Sahara Occidental, Marruecos y el Frente Polisario, negociaran y llegaran a unos acuerdos, los "Acuerdos de Houston" de 1997 que fueron aprobados por el Consejo de Seguridad.
Sin embargo, la muerte de Hassán II abortó el proceso. Su sucesor desde julio de 1999, Mohamed VI, decidió a comienzos del año 2000 romper con los compromisos asumidos por Marruecos.
James Baker buscó otras soluciones y, tras múltiples esfuerzos formuló su "Plan Baker". Ese plan fue avalado por la resolución 1495 del Consejo de Seguridad, aprobada por unanimidad siendo presidente del Consejo en ese momento España, cuyo gobierno estaba presidido por José María Aznar. El Consejo de Seguridad calificó el plan Baker como "solución política óptima basada en el acuerdo entre las dos partes"
Después del atentado del 11-M, accedió a la presidencia del gobierno de España José Luis Rodríguez que retiró su apoyo a Baker. Baker dimitió en junio de 2004.
Como he dejado dicho, a mi juicio, el plan Baker es "la estación de término" del conflicto del Sahara Occidental. Creo que por más que se intente, no hay otra solución que pueda resultar satisfacer en tanta medida a ambas partes.

II. PARÉNTESIS DE VAN WALSUM Y GESTIÓN DE CHRISTOPHER ROSS BLOQUEADA POR CLINTON
Tras la dimisión de Baker no se nombró inmediatamente a ningún "Enviado Personal". Al año siguiente, en 2005, se nombró para ese puesto al diplomático holandés Peter Van Walsum, pero su gestión fue un fracaso y el Secretario General no le renovó su confianza prescindiendo de sus servicios en 2008. Un año después, en enero de 2009, se designó para el puesto a otro diplomático norteamericano, pero con amplia experiencia en la región, Christopher Ross.
Ross comenzó sus gestiones y en febrero de 2009, yo apunté en este blog la idea de que parecía que Ross quería recuperar el plan Baker.
Los intentos de Ross fueron bloqueados, en el seno de la "administración Obama" por Hillary Rodham Clinton que, como su marido, famoso por el escándalo Lewinsky, son activos miembros del lobby pro-marroquí en los Estados Unidos.
Clinton no consiguió que Obama asumiera la posición de la última etapa de la administración Bush jr., esto es, el apoyo de los Estados Unidos al plan marroquí de pseudo "autonomía" para el Sahara Occidental; sin embargo, consiguió frenar el intento de Obama y Ross de activar el plan Baker.

III. NUEVA ADMINISTRACIÓN OBAMA, CRISIS DE MALI Y CONFLICTO DEL SAHARA OCCIDENTAL
La reelección de Obama a finales de 2012 ha tenido como consecuencia inmediata el relevo de Hillary Clinton por John Kerry, que hasta ese momento era senador y se había mostrado favorable al reconocimiento de los derechos del pueblo saharaui.
El cambio a su vez coincidió con el desencadenamiento de la guerra de Mali en la que confluyen múltiples intereses y causas.
Pero si hay algo en lo que parece haber acuerdo es en que, los supuestos "islamistas" (que, como ha demostrado Beatriz Mesa en un espléndido análisis deben llamarse en realidad "pseudoyihadistas"), cuentan con el apoyo claro, entre otros Estados, de Qatar (con "Q", por supuesto) que, casualmente es uno de los aliados de Marruecos país del que, casualmente, proviene el hachís con el que trafican los supuestos "islamistas" de la zona.
La provocación de una fuerte inestabilidad en Mali, con pretensión de desestabilizar a toda la región, ha alarmado especialmente a los Estados Unidos. Este país considera que la solución del conflicto del Sahara Occidental contribuiría a estabilizar la región.
En este nuevo contexto, la famosa cuestión de a quien beneficia el tiempo ha tomado un giro inesperado. Si hasta ahora el lobby pro-marroquí gustaba decir que "el tiempo juega a favor de Marruecos", lo cierto es que un conjunto de nuevas circunstancias han llevado a que, en este momento, "el tiempo juegue a favor del pueblo saharaui". La rebelión pacífica saharaui en Akdeim Izik, en noviembre de 2010, ahogada en sangre y destrucción y sellada en falso con un proceso militar inicuo ha sido un punto de inflexión. En este momento, la solución del conflicto saharaui URGE. La técnica del majzen de "marear la perdiz" no sirve en este momento.

IV. LA SORPRENDENTE "DECLARACIÓN CONJUNTA" DEL GRUPO DE AMIGOS DEL SAHARA OCCIDENTAL
Esta es la situación.
El día 15 de marzo, las Naciones Unidas anunciaban una nueva gira de Ross por la región entre el 20 de marzo y el 3 de abril, volviendo a visitar el Sahara Occidental. En el anuncio, el portavoz de Naciones Unidas, Eduardo del Buey afirmó que

“el actual conflicto de Mali y el incremento del riesgo de inestabilidad y de inseguiridad en el Sahel y en la región más allá del mismo hacen que la solución al conflicto del Sahara Occidental sea más urgente que nunca"

.

Antes de este anuncio, pero probablemente conociendo la inminencia del mismo, los medios marroquíes bajo la batuta del majzen emprendieron una nueva campaña contra Ross.

Hoy, 19 de marzo, Ross era recibido por Gonzalo de Benito, número 2 del MAE español. La visita no fue anunciada previamente, como si en España no tuviera interés lo que ocurre con un territorio no autónomo del que España sigue siendo la potencia administradora. La página web del MAE la recoge muy sucintamente. Conviene no olvidar que la visita de Ross a España el día 19 no estaba incluida en la gira que comienza el día 20. Y tampoco conviene olvidar que el departamento que, con poco acierto, dirige García-Margallo fue el único país del mundo occidental que mostró su apoyo a Mohamed VI cuando este decidió recusar a Ross.

Sin embargo, y aquí está lo sorprendente, esta tarde la página web de la Misión DE ESTADOS UNIDOS en Naciones Unidas publicaba una "declaración conjunta" del "Grupo de amigos del Sahara Occidental". Ese grupo se compone los EE.UU., Reino Unido, Francia y Rusia (miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU) y de España, como potencia administradora del territorio.
Pero llama la atención que la página web de los MAE de España, Francia y el Reino Unido no dijeran nada sobre esta "declaración conjunta".
Y llama, aún más la atención, que esta "declaración conjunta" se publique el día "19 de marzo" en la página web de la misión de los EE.UU. "para su difusión inmediata", estando sin embargo fechada el día "15 de marzo".

Veamos el texto (el texto español es traducción no oficial publicada por WSHRW)

Declaración conjunta del Grupo de amigos del Sahara Occidental: los Estados Unidos, Francia, España, el Reino Unido y Rusia, de 15 de marzo de 2013
Nueva York, NY
19 de marzo de 2013

PARA SU DIFUSIÓN INMEDIATA

El Grupo de amigos del Sahara Occidental da la bienvenida al anuncio del próximo viaje a la región, incluido el Sahara Occidental, del Enviado Personal del Secretario General para el Sahara Occidental, Christoher Ross. Los miembros del Grupo de Amigos han expresado su apoyo a los esfuerzos de mediación del Secretario General y de su Enviado Persona para preparar la próxima fase de su compromiso con las partes y los Estados vecinos. El Grupo de Amigo del Sahara Occidental ha animado a las partes a mostrar flexibiliad en su compromiso con el Enviado Personal y con la otra parte, con la esperanza de poner fin a este callejón sin salida y alcanzar progresos hacia una solución política.

###

PRN: 2013/033

V. VÍSPERAS DE ACONTECIMIENTOS IMPORTANTES
La inusual declaración del grupo de amigos sugiere varias cosas de entrada.
1) Parece que estamos ante el anuncio de que algo importante va a pasar en el Sahara Occidental.
2) El hecho de que esta declaración la publiquen los Estados Unidos constituye un mensaje, inequívoco, del apoyo de los EE.UU. a Ross.
3) Este apoyo a Ross constituye una advertencia clara a la monarquía alauita para que cese de atacar a Ross y facilite su trabajo.

ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Sahara Occidental: Ross desautoriza las intoxicaciones marroquíes (23-III-2013)

- Sahara Occidental: primeras declaraciones de Ross en su nueva gira: hipótesis en liza (21-III-2013)

- Sahara Occidental: ¿reactivan los EE.UU. el plan Baker? (19-III-2013)


Bookmark and Share

Comentarios:
yo como sahraui exiliado quiero felicitar a los responsables de esta pagina por la objetividad en todos sus articulos yo como sahraui no acepto marruecos primero por el idioma no hablamos el mismo segundo por la cultura nostros al ser nomadas tenemos una cultura muy araigada una cultura y filosofia totalmente diferente la cultura marroqui es una cultura del engaño y el chantaje no esta bien generalizar pero el porcentage en la poblacion es muy alto con esto qiero decir qe el sahra es una nacion formada por su geografia unica su cultura unica y su ansia de libertad porqe sabemos que cuando algunos animales son enjaulados mueren o se escapan eso lo qe le pasa a los sahrauis qe al ser una cultura nomada en una zona determinada nadi ni nada podra detener su ansia de libertad perdonar por las faltas de ortografía que lo achaco a maruecos de averme qitado mi educacion intentar borrar y exterminar mi denominacion de origen saludos
Enlace permanente Comentario por omera27 23.03.13 @ 20:48
El cambio de Clinton por Kerry al frente del departamento de estado o ministerio de AA.EE estadounidense fue una señal muy clara del golpe de timón que se avecina en el conflicto del Sáhara Occidental.Clinton hizo todo lo posible e imposible para proteger al régimen marroquí,pero ahora los intereses de EE.UU en el norte de Africa pasan por desbloquear el conflicto del Sáhara y han elegido,muy probablemente,reactivar el plan Baker que se revela como la única salida viable,con el horizonte de un referendum de autodeterminación al cabo de 4-5 años desde su implementación.Y Ross,estadounidense,es el encargado de la tarea.
Enlace permanente Comentario por Miguel 21.03.13 @ 08:45
Hay algo raro que se esta cocinando, ross de visita a la zona y mohamed VI en africa central.
Una victoria para el pueblo saharaui.
Enlace permanente Comentario por Ahmed Mulay 21.03.13 @ 01:45
El mensaje de USA a Marruecos es muy claro: la legalidad internacional va a ser cumplida y la autodeterminación del pueblo Saharaui está en la agenda del Presidente Obama.

El mundo está cambiando muy rápido y de igual manera cambiaron los intereses geoestratégicos urgentes de USA y Francia en el norte de África, que en el actual contexto geopolítico pasan indudablemente por un Sahara Occidental libre e independiente.

Marruecos está perdido en todo esto, porque su política expansionista exterior fue siempre tutelada bajo la batuta de los intereses de Francia, que ahora también cambiaron. Además, en los últimos años Marruecos apostó en un caballo perdedor, que es la UE, ahora inmersa en una crisis de identidad profunda. La "diplomacia" marroquí se asienta en una matriz de propaganda y corrupción/soborno y no sabe lidiar com esta nueva realidad. Entonces sus respuestas resultan casi siempre en amenazas veladas absolutamente patéticas. La casa real marroquí va par...
Enlace permanente Comentario por MAITAI 20.03.13 @ 20:23

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Entre el Cielo y la Tierra

Entre el Cielo y la Tierra

Francisco Baena Calvo

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Los santos que nunca serán canonizados

Francisco Margallo

Poner letra a mi canto

Poner letra a mi canto

Santander: Cómo mantener la esperanza activa en tiempo de crisis. Tiempo de tempestady arcoiris.

Emma Martínez

Luis Miguel Modino: misionero en Brasil

Luis Miguel Modino: misionero en Brasil

Los obispos brasileños se preparan para una Asamblea General que se prevé histórica

Luis Miguel Modino

En la frontera

En la frontera

El cristianismo no es irracional

Joaquín Iglesias

No más mentiras

No más mentiras

Cerbantes y el "Quijote" un año más

Antonio García Fuentes

Entre unidad, caridad y verdad

Entre unidad, caridad y verdad

Iglesia de mártires

Pedro Langa

Teología hoy

Teología hoy

Discernir la paz y el conflicto

Rafael Luciani

Fe y vida

Fe y vida

¿Nos están cambiando la fe?

Consuelo Vélez

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Día del Recuerdo del Holocausto y de los Héroes de la resistencia

Guillermo Gazanini Espinoza

Ángel Moreno, de Buenafuente del Sistal

Ángel Moreno, de Buenafuente del Sistal

Carta al Resucitado

Angel Moreno

Imágenes de la buena noticia

Imágenes de la buena noticia

Deuda externa

Maximino Cerezo Barredo

Ut Unum Sint

Ut Unum Sint

El día en que actuó... y actúa

Juan José Arnáiz

Punto de vista

Punto de vista

Pendientes de La France

Vicente Torres

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

La infelicidad española

Manuel Molares do Val

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Las 5 peores dietas que se pueden seguir de entre las que se habla este año

Juan Luis Recio

Ni el poder ni la gloria

Ni el poder ni la gloria

MUPE DE ELCHE, MUSEO ÚNICO CON EXCLUSIVO Y COMPLETO FÓSIL DE DINOSAURIO, NECESITA UN PALEONTÓLOGO OFICIAL

Josep Esteve Rico Sogorb

Sesión Golfa

Sesión Golfa

Fast and furious 8: madre mía...

Juan Carrasco de las Heras

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Yo me mondo con Edmundo

Ángel Sáez García

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

Esperanza Aguirre, con la campaña de prevención: "Elijo ponerme arnés"

Chris Gonzalez -Mora

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital