Muerte de Chávez: ¿fin del eje sudamericano?

Permalink 06.03.13 @ 00:35:53. Archivado en USA, Política exterior de España, Hispanoamérica

Hugo Chávez ha sido, probablemente, el líder más importante aparecido en Hispanoamérica en las últimas décadas. Su proyecto no ha dejado indiferente a nadie y ha suscitado rechazos y adhesiones. Ambas, quizá, demasiado radicales. El hecho cierto es que Chávez, después de Fidel Castro, ha sido el único líder hispanoamericano que tenía un proyecto más allá de su nación y que ha intentado ponerlo en práctica. Es evidente que el proyecto chavista (o "bolivariano") no ha triunfado en la medida deseada por Chávez. Pero, ¿ha fracasado? Todo dependerá de dos factores: que haya un líder para continuar el proyecto; y que el proyecto se redefina. Ambas cosas van a resultar muy difíciles, aunque no necesariamente imposibles.

I. ¿Es realmente posible constituir un “eje bolivariano” como contrapeso a USA en Sudámerica?
Se ha acusado al presidente venezolano, Chávez, de promover la revolución “bolivariana” por toda Sudámerica. Se ha dicho que su mano estaba detrás de los movimientos producidos en Ecuador o en Bolivia. Se ha comentado el interés de Chávez en crear una red sudamericana de gasoductos y de oleoductos así como sus intentos de coordinar una política común con la Argentina de los Kirchner, con Brasil y con la Cuba de los Castro.
El propio Chávez ha advertido desde hace años que los EE.UU. querían invadir Venezuela y asesinarle para impedir ese proyecto. Ahora se vuelve a manejar la hipótesis del asesinato que habría sido efectuado siguiendo el modelo usado por Israel para asesinar a Arafat.

Varias preguntas son relevantes:
¿Existe ese proyecto de eje bolivariano? ¿Es posible? Y, si fuera posible, ¿es viable?

II. ¿Existe ese proyecto de eje bolivariano?
Si analizamos la cuestión de una forma desapasionada tenemos que reconocer, de entrada, que Chávez ha sido uno de los pocos líderes hispanoamericanos que ha tenido un “proyecto para Hispanoamérica” (él decía “Latinoamérica”). Estaremos de acuerdo o no con ese proyecto, pero hay que reconocer que tenía un proyecto, a diferencia de la mayor parte de los líderes presentes y pasados del continente, que sólo tenían una visión puramente nacionalista. En ese sentido, no resulta tan absurdo el calificativo de “bolivariano” con el que califica su Estado.

III. El proyecto, por tanto, existe, pero ¿es posible?
No cabe duda de que la herencia hispánica constituye un elemento cultural importante de cohesión entre los Estados a los que ese proyecto afecta. Pero esa cultura común también existía antes y los proyectos de integración hispanoamericana fracasaron. Lo novedoso de Chávez es que el difunto presidente venezolano ha empleado una estrategia económica y una estrategia política para llevarlo adelante. El aspecto central de la estrategia económica ha sido el aprovechamiento común de los hidrocarburos. De ahí el proyecto de construir una red continental integrada de gasoductos y oleoductos. Si esta red se consumase se conseguiría una cierta independencia energética que hasta ahora no existe y que sería importante. En tanto en cuanto Venezuela dispone de considerables fondos, pudiera llegar a ser “posible” el eje energético hispanoamericano.

IV. Pero ese proyecto ¿es viable?
El proyecto existe y no es imposible pero es difícil que pueda ser viable, en mi opinión. Y ahora más que nunca. Hay cuatro razones, a mi juicio.

1) Razón cultural.
La pretensión de una integración hispanoamericana tiene que sostenerse sobre algo más que un voluntarismo. Se necesita un fundamento real. Ese fundamento no es ni puede ser otro que una cultura compartida.
Esa cultura es la cultura hispánica y tiene tres elementos esenciales: la lengua española, la religión católica y la conexión con España.
Durante mucho tiempo esos elementos se han combatido precisamente por quienes buscaban el proyecto de integración que, de este modo, dinamitaban las bases que podían dar solidez al mismo.
No es menos cierto, sin embargo, que ante la cercanía de la muerte Chávez dio un giro espectacular con sus declaraciones públicas de religiosidad católica. Sin embargo, no queda claro si ese reconocimiento de la religión católica ha sido algo puramente anecdótico o tiene una dimensión estructural. Sólo si el "eje bolivariano" asume estos elementos podrá construir sobre roca su proyecto.

2) Razón económico-jurídica.
La construcción de redes de oleoductos y gasoductos interconectados no es suficiente para crear una “unidad económica” hispanoamericana o "bolivariana".
Para alcanzar esta unidad sería necesario algo más que, por el momento, no se atisba en el horizonte: un Derecho común para los actores económicos. De momento, no sólo no hay normas “comunes” sino que se avizora un preocupante desprecio por el respeto de las reglas jurídicas establecidas (como en el caso de Bolivia o Argentina).
Creo que este factor ha sido muy minusvalorado por los "chavistas" y tiene una importancia excepcional.

3) Razón política.
La segunda razón para argüir falta de viabilidad al proyecto sería política. ¿Qué idea política podría aglutinar al continente?
¿El odio a los EE.UU.? No parece que sea suficiente... sobre todo cuando hablamos de sociedades que son todas, pese a sus variantes, de cultura occidental con el agravante de que en la sociedad de los EE.UU. el elemento hispano es cada vez más importante.
¿La democracia? Difícil de creer cuando se apoyan movimientos revolucionarios...

4) Razón psicológica.
Guste o no guste a algunos la "psicología de los pueblos" existe. Y guste o no guste, Chávez tenía un carisma para una parte importante de la población venezolana. Chávez ganó unas eleccciones democráticas. No sólo por su "carisma" entre ciertos sectores, pues no es menos cierto que la situación de las capas más desprotegidas de la población venezolana mejoró con él.
Será muy difícil que haya un líder que pueda tomar su relevo. No se avizora en Venezuela un líder con su carisma. Y el problema de los líderes de los otros Estados del "eje bolivariano" es que son líderes de países con mucha menos riqueza que Venezuela y, por tanto, con menor capacidad de "apoyar" económicamente un proyecto político.

Chávez pasará a la historia, sin duda, por haberse atrevido a formular e intentar poner en práctica uno de los más ambiciosos proyectos de integración hispanoamericana.
Sin embargo, mucho me temo que también pasará a la historia por no haber podido realizarla por haber elegido los medios equivocados.


Bookmark and Share

Comentarios:
Siempre me he preguntado por que la herencia hispana ha sido tan disgregadora,contrariamente a lo sucedido en la América del Norte, dando lugar a más de 15 países. Hugo Chávez ha sido el único dirigente, desde Bolivar, en intentar poner en marcha ese gran proyecto de unión para Iberoamérica/Latinoamérica.Es lamenteble que España no lo haya apoyado en su proyecto, más pendiente de lo que digan los USA que de favorecer proyectos integradores en Iberoamérica. Por otro lado,nunca nigún gobernante se había preocupado tanto por eliminar la pobreza y la marginación social en un país con tantos recursos naturales como Venezuela.Ha sido un gran líder. !Descanse en paz!
Enlace permanente Comentario por Octavio Vazquez Sotelo 06.03.13 @ 11:31
Su comentario es muy benevolente. Este señor se descalificó con sus insultos públicos hacia otros jefes de estado y gobierno, sus peregrinas ocurrencias, su demagogia barata y sobre todo con su comportamiento absolutamente indecente con la oposición que lo hacían en muchos sentidos un perfecto tirano. Todo ello por no hablar por su compadreo con regímenes impresentables. Ese segmento de población que le apoyó es y será fácilmente manipulable por cualquier gobernante de este tipo.
Enlace permanente Comentario por Enrique 06.03.13 @ 08:48

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

Cobardía y sumisión de cristianos europeos ante el Islam

Doctor Shelanu

Amistad Europea Universitaria

Amistad Europea Universitaria

Chantal Moll de Alba: El 21-D y "El futuro de Europa"

Salvador García Bardón

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

Papiroflexia sin doblez.

Chris Gonzalez -Mora

Diario nihilista de un antropólogo

Diario nihilista de un antropólogo

Un hombre amigo

Manuel Mandianes

Teselas

Teselas

Carta del papa Francisco al Maestro General de los mercedarios, con motivo del octavo centenario de la fundación de la orden.

Alejandro Fernández Barrajón

Miradas cristianas

Miradas cristianas

¿Navidades heréticas?

José Ignacio González Faus

Religión Digital

Religión Digital

Mensaje de un pastor a los dirigentes políticos católicos

Religión Digital

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Cristianismo Primitivo

Francisco Margallo

La Verdad es libre, reflexiones para las homilías

La Verdad es libre, reflexiones para las homilías

DIOS QUIERE ESTAR CON NOSOTROS

Tomas Muro Ugalde

Punto de vista

Punto de vista

Puigdemont odia a Iceta

Vicente Torres

Israel, más allá de las noticias...

Israel, más allá de las noticias...

Saudíes hartos: “Los palestinos han estado exprimiéndonos durante décadas”

Shimshon Zamir

Ángel Moreno, de Buenafuente del Sistal

Ángel Moreno, de Buenafuente del Sistal

17 Adviento. La higuera - Sicómoro

Angel Moreno

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Cómo reducir a la mitad las calorías de la cesta de Navidad

Juan Luis Recio

Isabel Gómez Acebo

Isabel Gómez Acebo

La Navidad ortodoxa

Isabel Gómez Acebo

Terra Boa

Terra Boa

FOTOS QUE FALAM E FAZEM PENSAR...

José Ramón F. de la Cigoña

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

La monarquía de los Pujol

Manuel Molares do Val

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

¿El "procés"? ¡Menudo potro!

Ángel Sáez García

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

La autenticidad de las parábolas de Jesús a examen (I) (948)

Antonio Piñero

Rara Temporum. El blog de Bernardo Pérez Andreo

Rara Temporum. El blog de Bernardo Pérez Andreo

La Tradición: una receta de pan.

Bernardo Pérez Andreo

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

Obispos. Mundanidad Dice el Papa

Josemari Lorenzo Amelibia

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital