Acuerdos de pesca y agrícola UE-Marrruecos: ¿Sabotea la UE las negociaciones Polisario-Marruecos?

Permalink 14.02.12 @ 22:54:06. Archivado en Marruecos, Sahara Occidental, Europa (UE, Consejo de Europa), Derecho Público (Constitucional e Internacional), Política exterior de España, Lobby pro marroquí

Francia y España están haciendo que la UE no sea parte de la "solución" del conflicto del Sahara, sino parte del "problema". La política sobre el Sahara Occidental diseñada en París e importada por Moratinos y, parece, asumida por el equipo de Rajoy está basada en una cínica afirmación. Se dice que se apoya una solución al conflicto "negociada" por las dos partes en conflicto (Frente Polisario y Marruecos)... al mismo tiempo que los gobiernos francés y español impulsan, en el marco de la UE, una negociación ¡sólo con Marruecos! sobre un elemento clave del conflicto, como son los recursos del Sahara Occidental.

El problema lo ha suscitado el magnífico blog AGWANIT recientemente. Me permito reproducir íntegramente el comentario publicado en ese blog el 4 de febrero:

Acuerdos de pesca y agrícola UE-Marrruecos: Una puñalada a los esfuerzos de Cristopher Ross en la ONU. ¿Hay un sabotaje de la Unión Europea a las negociaciones entre Marruecos y el Frente Polisario?

La Unión Europea acaba de dar una puñalada a los esfuerzos de la ONU para encarrilar las negociaciones sobre el Sáhara Occidental entre Marruecos y el Frente Polisario.El Enviado Personal del Secretario General estaba realizando serios esfuerzos para que las partes pudieran aproximarse en algunas cuestiones que no afectasen al estatuto definitivo del territorio. Estaba previsto que la negociación incluyese temas como la protección de los Derechos Humanos o los recursos naturales sobre el territorio. Ahora, la Unión Europea pretende negociar unilateralmente con Marruecos un acuerdo de pesca y un acuerdo agrícola que afectan al territorio. Esto supone, establecer una "mesa alternativa" con una de las partes a las negociaciones llevadas por la ONU. La Unión Europea está cayendo en una grave contradicción o en el más absoluto cinismo; por un lado dice apoyar las negociaciones entre las dos partes en la ONU y por otro negocia unilateralmente con Rabat asuntos que afectan al territorio. Si se apoyase realmente las negociaciones, o bien se excluye el territorio de estos acuerdos hasta que las partes negocien una solución o se negocia teniendo en cuenta a las dos partes. De lo contrario, estamos no sólo ante un incumplimiento claro de la legalidad internacional sino ante una grave mentira y una complicidad por parte de las instituciones europeas para romper las negociaciones y por lo tanto ante un auténtico sabotaje a los esfuerzos de la ONU. El primer efecto ya lo acabamos de ver, a petición de Marruecos se pospone la reunión prevista en la ONU para el 11 de febrero supuestamente "por problemas de agenda".¿La Unión Europea apoya en el fondo que Marruecos se desmarque de las negociaciones contrariamente a lo que oficialmente afirma?¿El gobierno de España como uno de sus principales valedores estaría alentando este despropósito?
El Frente Polisario tiene que utilizar todo su arsenal diplomático y hacer valer sus derechos, quizás esta actitud sea una trampa para que sea el propio Polisario el que se desmarque de las mismas. Ni ésto, ni la vuelta a las armas sean quizás la solucion, es posible que sea lo que deseen Marruecos y Francia. El Frente Polisario e incluso Argelia deben pensar la mejor manera de darle una "patada en la espinilla" a Marruecos y a la Unión Europea.


Bookmark and Share

Comentarios:
Cada vez entiendo menos la postura o razomientos del PE para ratificar estos acuerdos: se niegan al de pesca pero dan vía libre al de agricultura que es con muchísimo más pernicio que el anterior en todos los aspectos: cientos de miles de puestos de trabajo al traste frente a unos miles en el primero (que siguen siendo muchos), a nivel económico otro desastre, al igual que antiecológico por no mencionar el de la ocupación ilegal por parte del gran beneficiado
Enlace permanente Comentario por Antia 17.02.12 @ 09:48
hola estimado un saludo muy afectuoso.
sinceramente los derechos humanos que forman uno de los principales pilares de los principios de occidente cuando se tratan de temas de pura injusticia se transforman en negocios,
Enlace permanente Comentario por saleh catarroja valencia 16.02.12 @ 20:18
"The Telegraph" mostro hace poco que el mayor beneficiar de los recursos del Sáhara era Mohemd VI. Con la información la acompaña con un mapa donde Mohmed VI tiene los invernadores, evidentemente ilegales.
Mi pregunta es la siguiente Carlos, si los saharauis decidimos con o sin la ayuda del POLSARIO intentar buscar una vía para bombardear esos invernaderos, ¿Que dice la Legalidad Internacional al respecto de acciones puntuales en territorio saharaui?
Enlace permanente Comentario por SAHARA LIBRE 16.02.12 @ 15:47
El comportamiento de la UE es el de siempre, hay que contarlo pero no merece la pena comentarlo.
Con respecto a la postura española, tengo que decir que Rajoy me está dejando alucinado. Es una vergüenza que esté apoyando los intereses económicos marroquíes tan descaradamente; comprendo la situación desesperada de los pescadores, pero la solución a sus problemas no puede ser pisotear a los saharauis. Si seguimos ese razonamiento podemos afirmar que viviríamos mucho mejor si fuera legal otra vez la esclavitud y nos dejaran tener un par de esclavos en casa trabajando gratis...
Enlace permanente Comentario por Juan 15.02.12 @ 20:32
Tienes toda la razón en que la UE siempre fue parte del problema y muy lejos de ser imparcial. En España en cambio los colores siempre van a estar por el lado de Marruecos por la sencilla razón de que hay una lobby por marruecos muy fuerte en España liderado por el jefe de estado español.
Por cierto el ministro de exterior español está en Argelia siguiendo la táctica y la política de Moratinos, es decir, ignorar los saharauis y negociar con Argelia, con esta política Fanco-Español los saharaui no pueden hacer nada contra esto salvo una solución que puede cambiar todas las cartas es decir en incendiar la zona ocupada del Sahara occidental con un lucha armada fuerte junto con la lucha pacífica tal y como está ahora y nadie le hace caso.
Enlace permanente Comentario por el aauin el horra 15.02.12 @ 10:57

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Fe y vida

Fe y vida

Profeta y misionero: San Romero de América

Consuelo Vélez

Entre dos luces

Entre dos luces

Y el punto de mira en las raíces 17-VI-2018

Santiago Panizo

Tierra liberada

Tierra liberada

Arrepentimiento

Koldo Aldai

Isabel Gómez Acebo

Isabel Gómez Acebo

Una sugerencia atractiva

Isabel Gómez Acebo

Un país a la deriva

Un país a la deriva

El PP y la morosidad de sus afiliados.

Vicente A. C. M.

Corrupción global

Corrupción global

2135 Las razones por las que, a lo largo de toda mi vida he querido intentar, las más de las veces con escaso éxito, acompasar mis actos con el catolicismo

Luis Llopis Herbas

Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

Las mentiras de los instigadores del BDS

Doctor Shelanu

Columna Social

Columna Social

La nueva sentencia a la manada.

Julián Moreno Mestre

Punto de vista

Punto de vista

La prensa y la Manada

Vicente Torres

Fratría

Fratría

El amor en nuestro tiempo (y Claves de la vida 98)

Andrés Ortíz-Osés

El mundo descifrado

El mundo descifrado

FRANCO, ese Hombre...cillo

Ángel Manuel Sanchez

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

¿Cómo cuidar la alimentación de los niños en verano? 2/4

Juan Luis Recio

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Perdón ha de pedir Puente a Vicente

Ángel Sáez García

Cree en la Universidad

Cree en la Universidad

Obispas y pastores con el Papa en el Consejo Ecuménico -CMI-

José Moreno Losada

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

lIDERESAS

Manuel Molares do Val

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

J. L. Sánchez Nogales (1950-2018): islamólogo,experto en religiones, colega

Xabier Pikaza Ibarrondo

Religión Digital

Religión Digital

El discernimiento en el Espíritu Santo

Religión Digital

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

Moral (XXI). ¿Tiene sentido hablar de “moral prehumana” en las sociedades de chimpancés? (I)

Asoc. Humanismo sin Credos

Faustino Vilabrille

Faustino Vilabrille

¿Por qué emigran los africanos hacia Europa?

Faustino Vilabrille Linares

CaféDiálogo

CaféDiálogo

¿Qué diferencia hay entre alegría, tristeza y serenidad?

José Luis Vázquez Borau

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital