Guerra de mentiras en el conflicto de Siria

30.09.11 @ 03:58:35. Archivado en Oriente Medio

La situación en Siria es, ciertamente, grave. Como ya he indicado en otro lugar, hay violencia por parte del Gobierno, pero también la hay por parte de los grupos islamistas radicales de la órbita de los "Hermanos musulmanes". Y precisamente porque la realidad es suficientemente grave, debemos preguntarnos el por qué algunos han intentado manipular a la opinión pública mundial sobre esto. Recojo aquí algunas muestras de la desinformación fabricada sobre Siria.

I. LA ESPOSA SUNNITA QUE NO ABANDONÓ A SU MARIDO, EL PRESIDENTE SIRIO
Asmaa Assad es la esposa sunnita del presidente sirio, alawí, Bashar al Assad.
Tres meses después de iniciadas las protestas, un diario británico, The Telegraph, difundió la "información" de que le había abandonado, huyendo on los tres sus hijos del matrimonio. a Londres (donde nació).
La información era falsa.

II. LA LESBIANA OPOSITORA DE DAMASCO... QUE ERA UN SEÑOR NORTEAMERICANO.
En segundo lugar, se puede mencionar el caso del blog de la supuesta lesbiana de Damasco que relataba la represión que sufría del régimen desde el inicio de las revueltas.
El blog se hizo mundialmente famoso. El día 6 de junio, The Huffington Post llegó a "informar" que la bloguera lesbiana opositora había desaparecido por haber sido detenida:
http://www.huffingtonpost.com/2011/06/06/gay-girl-in-damascus-syria-lesbian-blogger-missing_n_872101.html
Apenas seis días después de la "terrible" noticia de su desaparición y detención, el día 12 de junio de 2011 se demostró que el blog era un fraude: era un blog que ni se escribía en Damasco, ni era de una mujer, ni de una lesbiana. Lo redactaba un individuo en lo Estados Unidos. Nunca más se supo de ese "individuo".

III. CUANDO HAY MÁS MANIFESTANTES QUE POBLACIÓN
En tercer lugar, es llamativo cómo los medios occidentales han “inflado” las cifras de asistentes a las manifestaciones de la oposición. En efecto, resultaba un insulto a la inteligencia que la agencia France Prresse dijera que en Hama, donde viven 600.000 personas, había 500.000 manifestantes. Más absurdo resultaba decir, como hizo Le Monde que en dos manifestaciones, en Hama y en Deir Ezsur se congregaron 1’2 millones de personas, cifra muy superior a la de la población de esos lugares.
Sin embargo, las cifras no sólo casaban mal con las fotografías que permitían deducir que, como mucho, podría haber 20.000 manifestantes, cifra respetable pero muy alejada de la otra.
Es que la cifra de manifestantes... superaba a la de población en esas ciudades.

IV. LOS BEBÉS MUERTOS...NO ERAN SIRIOS
En cuarto lugar, ya desde el 30 de julio, se difundió por diversos medios que, debido a los cortes de electricidad que el Ejército efectuó en la ciudad de Hama para proceder a reprimir la rebelión, las incubadoras del hospital de la ciudad quedaron sin electricidad lo que provocó la muerte de varios bebés. Se difundieron incluso fotos. La cadena norteamericana CNN se hizo eco de esa “información” difundiéndola en todo el mundo el día 7 de agosto.
Luego se comprobó que esas fotos eran de un hospital de Alejandría (Egipto) y que, naturalmente, era falsa la “información”.

V. LA MARINA QUE NO DISPARÓ EN LATAKIA
En quinto lugar, ha habido otra intoxicación en relación a la represión de la rebelión en Latakia. Se ha dicho que en esa represión intervino la Marina siria bombardeando los barrios rebeldes: así lo declaró EFE y Público.
Lo cierto es que en las imágenes difundidas se veía un barco pero no había ni una sola imagen de bombardeos desde el barco, lo que coincide con el testimonio de personas residentes en la zona que declararon que no hubo bombardeo en absoluto.

2 comentarios

Comentarios:

Coincido con usted Sr. Ruiz en que la situacion en Siria es extremadamente preocupante.
Al igual que en Siria, en Libia tambien se esta haciendo un uso extenso de operaciones psicologicas y en ambos paises el rol que han jugado los principales medios de comunicacion, en especial Al-Jazeera, es en mi opinion un precedente peligroso.
Quiza la razon por la que el dominó sirio todavia no ha caido es porque Qaddafi les ha salido mas terco de lo que esperaban. Los residentes de Sirte que han logrado escapar de la ciudad dicen que la OTAN ha bombardeado sus casas, hospitales y mezquitas, durante lo que se suponia que era una intervencion "humanitaria" por su parte.
No me cabe la menor duda de que en Siria se desarrollará el mismo escenario. Tiempo al tiempo.
Personalmente creo vislumbrar un claro patron en casi todas estas "primaveras arabes". El regimen de turno es acusado de corrupcion, se hace uso de las redes sociales y otros medios para agitar a la poblacion, se fabrica un incidente que justifica una intervencion. Por decadas los habitantes de todos estos paises no han sido capaces de derrocar a sus respectivos regimenes, ni siquiera los islamistas lo han echo. ¿Y ahora caen todos de golpe? Raro, raro.
Por eso, ademas de la pregunta que usted ha formulado al principio de ¿porque algunos han intentado manipular a la opinion publica mundial?, yo añadiria, ¿y quien controla a esta supuesta vanguardia islamista (Hermanos Musulmanes y demas) que esta luchando para derrocar a estos regimenes?. Esta claro que estan siendo usados como un proxy, pero ¿por quien?. Con su permiso añado un vinculo a un video de prensa alternativa que habla sobre la situacion en Libia, ya que esta visto que los medios de comunicacion "establecidos" no hacen mas que tomarnos por tontos:

http://www.youtube.com/watch?v=jcrxTbJX3So&feature=player_embedded

Comentario por Booyaka 02.10.11 @ 00:02