Ahorro energético: coches sí aviones no

Permalink 15.03.11 @ 00:53:21. Archivado en Derecho Público (Constitucional e Internacional), Política exterior de España, Humor político

Dime de qué presumes y te diré de qué careces, dice el refrán. Rodríguez, presidente del gobierno de España, se empeña en hacer realidad este proverbio de la sabiduría popular. El mismo individuo que presumía de liderar un gobierno “de derechos” y no “de derechas” no deja de tomar medidas restringiendo nuestras libertades aunque eso sea innecesario, insultante e incongruente.

Lo que supuestamente se va a ahorrar en energía con la imposición del límite de los 110 km/h equivale a un año de funcionamiento de la central nuclear de Garoña que el sr. Rodríguez ha decidido cerrar porque sí, porque le da la gana, aunque todos los técnicos han declarado que la central es segura y puede seguir proporcionando energía barata muchos más años. Es decir, que, en realidad, esta medida es absolutamente innecesaria si se permite seguir funcionando a Garoña.

Pero la medida no es sólo innecesaria. Es que además es insultante. La pregunta es muy simple: si aceptamos que cuanto mayor velocidad tiene un vehículo, mayor es su gasto energético, ¿no consumen mucha más energía los aviones que los coches? Entonces, ¿por qué introducir obstáculos al transporte por carretera y no al aéreo? Aun a riesgo de dar ideas al presidente Rodríguez, pregunto: ¿por qué no prohibir los vuelos nacionales peninsulares? Total, se puede llegar en coche (eso sí, a un máximo de 110 km/h) o en AVE (donde lo tengan).

Vayamos más allá. Vayamos de hipótesis a cosas concretas. Si se trata de ahorrar energía, ¿cómo es posible que, no sólo no se prohiban, sino que se subvencionen los vuelos de ciertas compañías mal llamadas de “bajo coste”? ¿Por qué subvencionar el consumo de keroseno por los aviones y no el consumo de gasolina? ¿No provienen ambos del petróleo? Propongo un cálculo: ¿cuál es el coste energético de un vuelo de 100 personas a Madrid y cuál es el coste de que esas personas vayan a Madrid en coche?

La cuestión podría ser hasta cierto punto explicable si las medidas se tomaran por partidos distintos. Pero lo que resulta difícil es entender que el mismo partido, el PSOE, desde el gobierno de los ayuntamientos de Santiago, Vigo o Coruña (y desde el gobierno de ciertas autonomías) subvencione los vuelos de ciertas compañías, y desde la Moncloa imponga el límite de velocidad a los coches. Dicen que el socialismo es la defensa de los “descamisados”, ¿será que los propietarios de compañías aéreas son más pobres que los propietarios de coches?

NOTA 1:
Este artículo fue publicado originalmente en el diario ABC, en su edición de Galicia, el sábado 12 de marzo.

POST-DATA (24-III-2011)
El límite de 110 km/h provocará averías en los vehículos diésel
Un estudio asegura que además se estropearán los coches de seis o más marchas:
http://www.abc.es/20110324/economia/abcp-limite-provocara-averias-vehiculos-20110324.html


Bookmark and Share

Comentarios:
Pásmese amigo mío:

El consumo de combustible de un A-380 es de 2'9 litros por pasajero y 100 km. El de un A-330 es de 3'4 litros. Estos valores son teóricos.
El consumo REAL de una aerolínea (Air Berlín) es de 3'6 litros/(pax *100 km)

El consumo de un vehículo, según nuestros queridos políticos del IDAE, es de unos 8 litros/100 km. considerando que la mayoría (casi todos) irían con un sólo ocupante, ya que los que usan el avión en vuelos intrapeninsulares suelen ser gente de negocios, creo que no salen las cuentas. Ni siquiera usando el consumo teórico de un vehículo pequeñito: 4-5 litros. Además no he considerado el consumo de realizar una autovía desde, pongamos, Madrid a Barcelona, tanto el energético como el de territorio (espacio).

El AVE es otro tema, pero, claro, puestos a ahorrar, mejor sería usar trenes tipo cercanías que vayas a 60 km/h sin paradas (el tren de la burra antiguo), que consumirían menos y cuyo mantenimiento sería menor ¿no?
Enlace permanente Comentario por dedalo 15.03.11 @ 07:46

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Isabel Gómez Acebo

Isabel Gómez Acebo

La encíclica Humanae Vitae

Isabel Gómez Acebo

Luis Miguel Modino: misionero en Brasil

Luis Miguel Modino: misionero en Brasil

Foro de las Aguas de Manaos: ¿Cuándo vamos a parar de contaminar?

Luis Miguel Modino

Hermosillo

Hermosillo

Regresará el PRI rápidamente a la competencia: Beltrones

Efrén Mayorga

Religión Digital

Religión Digital

Tomás Moro y el buen humor

Religión Digital

Corrupción global

Corrupción global

2155 La vital Revolución Digital RD silenciada y frenada por la totalidad de los poderes fácticos: políticos, empresarios, universidades, medios de comunicación y sindicatos. No se escapa ni uno sólo.

Luis Llopis Herbas

Un país a la deriva

Un país a la deriva

¡A cara de perro!

Vicente A. C. M.

Transversal

Transversal

Histeria contra Trump

Pilar Aizpún Bobadilla

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Sursum Corda El blog de Guillermo Gazanini

Papa Francisco acepta renuncia de obispo de Tampico, Mons. José Luis Dibildox Martínez

Guillermo Gazanini Espinoza

Punto de vista

Punto de vista

Llarena ha hecho bien

Vicente Torres

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Platos fríos de cuchara y tenedor que ofrecen los restaurantes como entradas/2

Juan Luis Recio

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

¿La mujer venusta asusta?

Ángel Sáez García

Aquesta eterna fonte

Aquesta eterna fonte

San Elías.

Virtudes Parra

Fratría

Fratría

Razón del amor y Poesía

Andrés Ortíz-Osés

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

Sobre creencias (V). El ateísmo de Comte-Sponville (II)

Asoc. Humanismo sin Credos

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Familias políticas del PP

Manuel Molares do Val

Humor gráfico religioso

Humor gráfico religioso

@elJartista_102

Agustín De La Torre

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

En este siglo XXI se llegará a abolir la ley del celibato

Josemari Lorenzo Amelibia

El blog de Antonio Piñero

El blog de Antonio Piñero

¿Era Pablo de Tarso un arriano antes de tiempo, o un precursor del arrianismo? “Compartir” (251) de 20 julio de 2018. Preguntas y respuestas

Antonio Piñero

Atrévete a orar

Atrévete a orar

Santiago, Apóstol 2ª lect. (25.07.2018): el cristiano, apóstol de la vida buena

Rufo González Pérez

CaféDiálogo

CaféDiálogo

¿Qué otros nombres tiene Dios?

José Luis Vázquez Borau

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital