¿A qué va Moratinos a Argelia?

10.11.10 @ 23:46:46. Archivado en Marruecos, Sahara Occidental, Política exterior de España, Argelia

Según publica El País, el presidente del Gobierno español ha enviado a Moratinos a Argelia. ¿A qué? El periódico formula una hipótesis, que el viaje es para "rebajar la tensión", pero también hay pie para defender otra hipótesis: va a tantear la respuesta de Argelia en caso de un ataque militar marroquí a los territorios liberados de la república saharaui

La noticia en exclusiva de El País reza así:

Zapatero envía a Moratinos a Argel tras el estallido de la crisis en el Sáhara
El presidente del Gobierno encarga a su ex ministro de Exteriores una primera misión en el extranjero

(...)
La visita de Moratinos, que no fue anunciada por Presidencia del Gobierno, está relacionada, según fuentes argelinas, con la situación en el Sáhara Occidental y los preparativos de la cumbre de la Unión por el Mediterráneo prevista para el 21 de este mes en Barcelona, pero que muy probablemente no se va a celebrar.

Moratinos intenta "rebajar la tensión" entre Argelia y Marruecos, que se ha reavivado estos días tras el desmantelamiento, el lunes, del campamento de protesta saharaui que reagrupaba a más de 20.000 personas en las afueras de El Aaiún.

De acuerdo con esta hipótesis, el viaje Moratinos tendría como objeto "rebajar la tensión".

Pero también puede ocurrir lo contrario.
Hay indicios para sostener que la visita puede tener como objetivo tantear la reacción ante un eventual ataque marroquí a los territorios liberados.

Los elementos para formular esta hipótesis son los siguientes:

1º. El sultán marroquí pronuncia el 6 de noviembre de 2010 un discurso agresivo y expansionista, formulando amenazas de invasión de los territorios liberados de la república saharaui.

2º. La amenaza marroquí de bombardear los territorios liberados ya fue denunciada en el año 2008 por el Secretario General de la ONU.

3º. El presidente argelino Buteflika, ha declarado en el pasado, en dos ocasiones, que el Sahara "no es un casus belli entre Marruecos y Argelia". La primera vez lo dijo en marzo de 2004 y la segunda en marzo de 2008.

La pregunta entonces sería:
¿Sigue considerando Argelia que el Sahara no es "casus belli"?
O dicho de otra manera: en caso de ataque marroquí al territorio controlado por la república saharaui, ¿respaldaría militarmente Argel a la RASD frente a Marruecos?

La pregunta es pertinente porque desde que se produjo el salvaje ataque contra el campamento de Akdaim Izik en El Aaiún, Argelia mantiene un extraño silencio.

Añado una información aparecida hace unos minutos: