Carlos Ruiz Miguel
autor
Contacto
Los derechos humanos en el Sahara y las democracias occidentales
08.04.10 @ 15:29:54. Archivado en Marruecos, Sahara Occidental, USA, Europa (UE, Consejo de Europa), Derecho Público (Constitucional e Internacional), Política exterior de España, Lobby pro marroquí
Los derechos humanos están siendo violados en el Sahara Occidental. Es un hecho. Este mes es muy importante para los derechos humanos en el Sahara Occidental. El Secretario General de la ONU debe presentar un informe ante el Consejo de Seguridad sobre la situación y el Consejo de Seguridad muy probablemente aprobará una nueva resolución a finales de abril. Y la pregunta es, ¿qué se puede hacer ante ello? ¿Qué posición van a tener las democracias occidentales y, en especial, España?
I. LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN EL SAHARA OCCIDENTAL: LAS CALUMNIAS
Las violaciones de los derechos humanos en el Sahara Occidental son objeto de múltiples denuncias cruzadas. El Frente Polisario denuncia a Marruecos... y Marruecos denuncia al Frente Polisario. Denunciar, por tanto, puede denunciar cualquiera.
Marruecos ha intentado desprestigiar al Frente Polisario. Pero ninguna de sus denuncias ha sido avalada por un organismo imparcial. No lo ha avalado el Alto Comisariado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos... ni tampoco los tribunales españoles.
En junio de 2009, una asociación del entorno del Majzén presentó una querella contra 24 dirigentes del Polisario y tres militares argelinos por "genocidio". Un conocido medio electrónico adicto a las posiciones marroquíes tituló el 30 de junio de 2009 que "Garzón acepta una querella contra cargos del Frente Polisario por torturas". La noticia no era cierta. Primero, porque utiliza la palabra "acepta" que no es jurídica, para evitar decir que no fue "admitida".
Es más, el 23 de febrero de 2010, Garzón archivó esa querella precisamente porque los propios tribunales marroquíes no han abierto ninguna investigación.
Es más, la prueba evidente de que no hay tales violaciones es que el Frente Polisario ha pedido a la ONU que supervise el respeto de los derechos humanos en los campamentos de refugiados y en los territorios del Sahara bajo su control.
¿Por qué no pide lo mismo Marruecos?
II. LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN EL SAHARA OCCIDENTAL: LOS HECHOS
La respuesta a la anterior pregunta es fácil cuando se conocen los hechos. Y los hechos fueron investigados por un organismo imparcial el Alto Comisario de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, un organismo dependiente del Secretario General. El resultad de su investigación se encuentra en el Informe de la Misión de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OHCHR) en el Sahara Occidental y los campamentos de refugiados en Tindouf, cuya lectura resulta imprescindible.
La conclusión es clara: en los territorios ocupados por Marruecos se producen graves violaciones de los derechos humanos, pero en los campamentos de refugiados de Tinduf no.
Por si había dudas, veamos lo que dice el ex-embajador de Marruecos en España y ex-ministro de "derechos humanos" de Hassán II:
- ¿No cree que su propuesta ganaría credibilidad si se garantizara una plena democracia y el respeto de los derechos humanos?
–Cuando el plan de autonomía sea acordado, se ofrecerá una amnistía general. Los saharauis podrán votar cuando regresen del exilio, podrán ejercer plenamente la autonomía. (...) . A partir de aquí daremos más garantías, pero para que tengan efecto hay que negociar el plan de autonomía.
O sea, el propio Marruecos reconoce que no se garantizará el respeto de los derechos humanos hasta que los saharauis no acepten la pseudo-autonomía que ofrecen para el Sahara Occidental.
III. LAS VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS EN EL SAHARA OCCIDENTAL: NUESTRA RESPONSABILIDAD
Las violaciones de derechos humanos en el Sahara tienen un autor responsable por acción: el aparato del majzén marroquí. Pero también responsables por omisión. Son responsables todos aquellos que no hacen LO QUE PUEDEN HACER para evitar que el majzén continúe su política represiva.
Las Naciones Unidas tienen una responsabilidad con el pueblo del Sahara Occidental. Lo dicen ellas mismas en sus resoluciones.
En consecuencia, deben actuar.
No es justificable que la ONU no haga nada ante esta alarmante situación.
Las preguntas son:
- ¿considera Francia que los derechos humanos se deben garantizar por la ONU en el Sahara Occidental, sí o no?
- ¿considera el gobierno de Rodríguez Zapatero que la ONU debe garantizar el respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental, sí o no?
A finales de este mes, en la próxima reunión del Consejo de Seguridad tenemos la respuesta.
Comentarios:
En este momento, la principal fuerza de bloqueo para el referendum en el Sahara Occidental es el Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon.
Ban Ki Moon hace oídos sordos a los informes de su enviado personal y del OHCHR (alto comisionado de la ONU para los refugiados), pues lo único que le preocupa es hacer carrera em la ONU y echar mano a una buena subvención.
Comentario por MAITAI 09.04.10 @ 11:02
Gracias por su comentario. La pregunta es si esos intereses económicos son auténticos intereses españoles.
Por ejemplo, ¿Es de interés español que Canarias pierda turismo o agricultura en beneficio de Marruecos... aunque los empresarios que operen en Marruecos sean canarios? ¿Qué es lo mejor para España: que el turismo o la agricultura esté en España o que esté fuera?
No. No creo que esos intereses económicos sean suficiente justificación.
C.
Comentario por Auserdiano 08.04.10 @ 19:10
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
