Terrorismo y manipulaciones del majzén: del cierre de "Le Journal" al secuestro de españoles en Mauritania

Permalink 03.02.10 @ 01:15:20. Archivado en Marruecos, Sahara Occidental, Mauritania, Europa (UE, Consejo de Europa), Terrorismo, Servicios de inteligencia, Lobby pro marroquí

La astucia de la razón ha hecho que coincidan dos eventos: el cierre de la publicación más crítica del régimen marroquí ("Le Journal Hebdomadaire"), el nuevo intento del majzén de instrumentalizar el terrorismo en el asunto del Sahara Occidental. Y es que "Le Journal" fue denunciado precisamente por argumentar que las acusaciones de Marruecos contra el Frente Polisario por una imaginaria implicación en actividades terroristas no tenían credibilidad. Como acaba de demostrar un tribunal mauritano.

I. UN OSCURO CENTRO DE "ESTUDIOS ESTRATÉGICOS" PASA DE CRITICAR A MARRUECOS A APOYARLO
El ESISC ("European Strategic Intelligence & Security Center") es un centro situado en Bélgica cuyo director se llama Claude Moniquet. Moniquet es un personaje de trayectoria confusa que empezó criticando el peligro que suponía Marruecos para la difusión del terrorismo en Europa y, tras ser agredido por un marroquí y luego visitar Marruecos... puso a un marroquí como subdirector del ESISC y empezó a apoyar las pretensiones marroquíes.

Y ese apoyo se tradujo en la publicación de un llamado "informe" sobre el Frente Polisario, publicado en noviembre de 2005, titulado "¿Socio digno de crédito en las negociaciones o secuela de la Guerra Fría y obstáculo en la búsqueda de una solución política al conflicto del Sáhara Occidental?" .

El proceso de esta extraña "conversión" ha sido perfectamente documentado en un artículo de Khatri Beiruk ("¿Qué hay detrás del informe del ESISC"? a cuya lectura me remito.

II. EL ATENTADO DE LEMGHEITY (Mauritania) DE 4 DE JUNIO DE 2005 INSTRUMENTALIZADO POR LOS SERVICIOS DE DESINFORMACIÓN DEL MAJZÉN
El 4 de junio de 2005, en el norte de Mauritania, en la guarnición de Lemgheity (situada cerca de la frontera de Mauritania con Mali y Argelia) y A 400 KILÓMETROS DE LA FRONTERA DEL SAHARA OCCIDENTAL, se produjo un ataque armado que provocó la muerte a 15 soldados mauritanos. Aquel atentado fue reivindicado por el GSPC ("Grupo Salafista de Predicación y Combate") que luego cambió su nombre por AQMI ("Al Qaida del Magreb Islámico", aunque, como he insistido en numerosas ocasiones de "Al Qaida" solo tiene el nombre).
Pronto, la máquina de desinformación de los servicios secretos marroquíes se puso a funcionar.
El diario, muy cercano a los altos círculos del majzén, "Aujourd'hui le Maroc", apenas unos días después del atentado de Lemgheity, el 20 de junio de 2005, ponía en marcha la máquina de calumniar:

La pista argelina se concreta
(...)
Uno de los heridos en el ataaue a Lemgheity ha declarado que, durante el ataque, ha identificado dos vehículos "Land Rover" pertenecientes al Polisario. Los pasajeros de estos vehículos que estaban sobre el lugar en el momento del ataque han ayudado a los terroristas a transportar los equipos de comunicación y de armamento, ha afirmado el herido en una declaración a la oficina de la MAP (agencia oficial marroquí de noticias) en Nuakchott (capital mauritana). El herido, cuyo estado de salud ha mejorado, ha añadido que los primeros grupos de elementos armados del GSPC llegados al lugar del ataque hablaban con fluidez el dialecto "hassanía" lo que lleva a creer que eran "bidanis". Por otro lado, ha negado que estos hombres fueran mauritanos.

Esta intoxicación del majzén fue asumida por el "informe" que publicó el ESISC para desacreditar al Frente Polisario, diciendo que "no se podía rechazar" la tesis de que el Polisario estaba implicado en ese ataque, habida cuenta de que "ciertos testigos" así lo dijeron (página 73 del informe del ESISC).
Los únicos "testigos" son el herido que mencionó Aujourd'hui le Maroc. Un herido cuya credibilidad es nula, no sólo por razones que veremos después, sino porque los "bidanis" que hablan "hassanía" son tanto los saharauis como los mauritanos no negros.

III. EL ESISC SE NIEGA A PUBLICAR LA RECTIFICACIÓN ENVIADA POR EL FRENTE POLISARIO... Y "LE JOURNAL HEBDOMADAIRE" DESMONTA EL INFORME DEL ESISC
A las pocas semanas de la publicación de este informe del ESISC, destinado a desacreditar al Frente Polisario, en diciembre de 2005, el semanario crítico marroquí "Le Journal Hebdomadaire" publicó un número especial sobre el mismo.
En dicho número especial se reproducían numerosos fragmentos del informe para ilustrar las tesis que se vertbraban en tres artículos. En uno de ellos, se decía que el ESISC se financia mediante el pago por los encargos de estudios que se le hacen y que había motivos para sospechar que el informe había sido financiado directa o indirectamente por el majzén. En otro se decía que el informe estaba "teleguiado" por Rabat. Y, finalmente, en un tercer artículo se entrevistaba a Bernabé López García, conocido defensor de las tesis marroquíes en la cuestión del Sahara que decía que el informe se había elaborado "para complacer a Marruecos".

Un hecho concurrente dio credibilidad a la denuncia de "Le Journal Hebdomadaire". El Frente Polisario envió al ESISC un escrito de réplica al "informe" el 29 de diciembre de 2005. El ESISC se ha negado a publicarlo. Hasta hoy. La parcialidad a favor del majzén, desde ese momento, ya no es una cuestión subjetiva, sino objetiva y ha sido objeto de algún otro análisis detallado.

IV. EL ESISC DEMANDA A LE JOURNAL POR "DIFAMACIÓN"... ANTE LOS TRIBUNALES MARROQUÍES
El número especial de "Le Journal Hebdoadaire" fue un golpe durísimo para el majzén porque supuso la total pérdida de credibilidad del informe del ESISC que se pensaba que iba a desacreditar al Frente Polisario. De nada servía que se hubiera intentado silenciar al Frente Polisario negándole su derecho de réplica. "Le Journal Hebdomadaire", la publicación más prestigiosa en los medios diplomáticos acreditados en Rabat acababa de desmontar la operación de descrédito.
Ante el fracaso, la reacción no se hizo esperar: Claude Moniquet demandó a Le Journal por considerar que la afirmación de que el informe estaba "encargado" por Marruecos era una difamación. Eso sí, le demandó ante los tribunales marroquíes.
El abogado de Moniquet reconoció que

cuadros de origen marroquí que se hallan perfectamente integrados en los diferentes países europeos son quienes han suscitado el informe

El juicio se celebró en un tiempo record y el resultado fue el previsible en un país como Marruecos donde la independencia judicial no existe: se condenó a "Le Journal" a una multa equivalente a 275.000 euros. La más alta impuesta en la historia de Marruecos. Pensemos que el sueldo medio en Marruecos ronda los 200 euros.
La condena se produjo después de que Le Journal denunciara la mala fe por parte de Moniquet y de su abobado

Sin embargo... Claude Moniquet no demandó a Bernabé López ante los tribunales españoles por haber dicho que el informe se hizo "para complacer a Marruecos".

V. EL TRIBUNAL DE APELACIÓN DE NUAKCHOTT JUZGA EL ATAQUE A "LEMGHEITY": NO HUBO IMPLICACIÓN DEL F. POLISARIO
El 13 de julio de 2009 el Tribunal de Apelación de Nuakchott, juzgó el caso Lemgheity. Determinó quienes habían llevado a cabo el ataque contra la guarnición de Lemgheity el 4 de junio de 2005, condenó a algunos detenidos y liberó a otros.
Se demostró que no había habido absolutamente ninguna implicación del Frente Polisario.

VI. EL MAJZÉN CIERRA "LE JOURNAL" Y VUELVE A EMPEZAR OTRA VEZ SU CAMPAÑA CONTRA EL FRENTE POLISARIO
Le Journal hizo un gran servicio a la verdad y la justicia. Y eso es imperdonable para un sistema, como el majzén, articulado sobre la mentira y la injusticia.
Ahora, por fin, el majzén ha conseguido su sueño de liquidar "Le Journal", la publicación más crítica dentro de Marruecos.
Ahora, por fin, el majzén puede volver a calumniar, sin que ninguna voz dentro de Marruecos desmonte la farsa de la "unanimidad" del pueblo marroquí en torno al majzén.

El 1 de diciembre, después del secuestro de tres cooperantes españoles en Mauritania que acababan de atravesar el Sahara Occidental ocupado por Marruecos, los servicios secretos del majzén comenzaron una nueva campaña de intoxicación diciendo que en el secuestro el Frente Polisario prestó ayuda a AQMI. Aquello se demostró una manipulación demasiado burda y fracasó.
Vuelven al ataque. Ahora dicen que en el secuestro están implicados "antiguos" miembros del Frente Polisario. Algunos medios españoles que "sintonizan" con el majzén ya han dado pábulo a esta desinformación, como La Razón o La Gaceta.

Para que quede claro, veamos lo que dice el ministro de exteriores marroqui, Fassi Fihri en su carta al secretario general de la ONU el día 28 de enero de 2010:

En el momento en que se multiplican alrededor de la "región" del Sahara los actos de terrorismo y se desarrollan tráficos de todo tipo, se impone la necesidad de conjugar los esfuerzos de todos para el arreglo definitivo de este conflicto "regional" en beneficio de la estabilidad de los Estados de la región, del progreso de sus poblaciones y de la integración magrebí.

Esto lo dijo el mismo majzén que acaba de amenazar a España con el terrorismo por el asunto del Sahara en el pasado mes de diciembre durante la crisis provocada por la deportación de Aminatu Haidar. El mismo majzén que ha amenazado a la mismísima Unión Europea cuando iba a apoyar una resolución de apoyo a Haidar.

La pregunta está clara y se impone:
¿a quien beneficia el terrorismo?


Bookmark and Share

Comentarios:
Muchas gracias Carlos, yo siempre sigo sus análisis del problema del Sahara y creo sinceramente que le dedica mucho tiempo al tema informando de la realidad y si no es mucho pedir le pido que haga un análisis de la justificación que dió últimamente el Sr Moratinos ante el PE sobre el acuerdo de pesca con Marruecos
Enlace permanente Comentario por Ahmed 08.02.10 @ 13:44
http://bellaciao.org/es/spip.php?article6903

Enlace más que recomendable.
Gracias.
C.
Enlace permanente Comentario por Matamajeinzu 05.02.10 @ 20:23
Excelente y verdadero análisis del terrorismo de alqaeda o marroqui amigo Carlos. Sus bases estan en Rabat y su financiación viene de la Unión Europea con sede en París.
A Aznar le costó el poder: los trenes, todo eso .. fue un montaje financiado desde París con ayuda del majzen marroquí.
VIVA EL SAHARA LIBRE E INDEPENDIENTE

Las amenazas de Marruecos en diciembre en relación con el terrorismo están ahí.
Y que Marruecos recibe una cantidad ingente de dinero de la UE es un hecho.
Pero no creo que la UE esté financiando directa y conscientemente el terrorismo, aunque sí que es probable que parte del dinero que la UE regala a Marruecos y otros países pueda acabar siendo utilizado por terroristas.
Esto hace urgente que haya un mejor control de cada euro que la UE da a otros países.
C.
Enlace permanente Comentario por F.P-PM 04.02.10 @ 01:23
No hay que ser muy inteligente para saber a quién beneficia el terrorismo y de qué se beneficia...
Marruecos siempre tira la piedra y esconde la mano; manipulador y mentiroso... y nunca cambiará... y lo peor es que ciertos países le sigan bailando el agua.
En el Sahara nada cambiará, seguirá el majzen haciendo de las suyas, y ¿quién les parará?... nadie... son los amos y señores de su "tierra" y quién diga lo contrario es su "enemigo".
Muy buenos y claros tus análisis, Carlos.
Saludos
Enlace permanente Comentario por pbim 03.02.10 @ 23:36
Excelente artículo, estos son los análisis que se necesitan, rigurosos y veraces. Qué pena de prensa que da eco a fuentes mentirosas como la MAP y similiares.
Enlace permanente Comentario por Conx 03.02.10 @ 20:32
De todos es sabido las enormes implicaciones del majzen en la financiación y suministro de armas a los terroristas islamistas argelinos con el fin de desestabilizar a Argelia en venganza por su apoyo al Frente Polisario y a la libertad del pueblo saharaui.
Para mi está muy claro.De una manera u otra,el principal beneficiario del terrorismo es el regimen marroquí,directa o indirectamente.
Enlace permanente Comentario por Miguel 03.02.10 @ 11:56
Y luego también están algunos tertulianos de la Ser con mucha voz que sostienen como el país más democráctico y moderno de la región a Marruecos, los mismos que dicen que un futuro Estado Saharaui será un estado fallido y feudo del terrorismo.
Un excelente análisis Carlos, aunque no suelo comentar mucho, nunca me pierdo ningún artículo.
Enlace permanente Comentario por Auserdiano 03.02.10 @ 09:08

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Religión Digital

Religión Digital

La fiesta de la solidaridad

Religión Digital

La Iglesia se hace diálogo

La Iglesia se hace diálogo

La alegría en la espera (17.12.17)

Jesús Espeja

Teología hoy

Teología hoy

La Natividad de Jesús y la paz social

Rafael Luciani

Opinión

Opinión

Foro Constitucional Compostelano: Únete, participa en la defensa de España democrática constitucional

Opinión

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

El esquema Ponzi y los figurantes de la izquierda populista.

Chris Gonzalez -Mora

Punto de vista

Punto de vista

Separatistas y PP critican a Iceta

Vicente Torres

Ángel Moreno, de Buenafuente del Sistal

Ángel Moreno, de Buenafuente del Sistal

14 Adviento. La vid

Angel Moreno

Corrupción global

Corrupción global

2057 La práctica totalidad de dirigentes políticos, económicos y empresariales, ni saben ni quieren ni pueden generar Pleno Emleo con salarios dignos ni defender el derecho a la salud, a una alimentación sana , en suma a la vida.

Luis Llopis Herbas

Faustino Vilabrille

Faustino Vilabrille

Llamados a la lucha: Bautismo de agua, bautismo de sangre

Faustino Vilabrille Linares

Ungido para evangelizar a los pobres

Ungido para evangelizar a los pobres

Esperanza y liberación en el "desierto" de nuestra patria.

Eugenio Pizarro Poblete

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Esta #Navidad los #ReyesMagos son los Niños

Juan Luis Recio

Maria Clara Lucchetti Bingemer

Maria Clara Lucchetti Bingemer

João Batista o profeta incorrupto

Maria Clara Lucchetti Bingemer

El Blog de Otramotro

El Blog de Otramotro

Reconozco que soy un fan de Lanza

Ángel Sáez García

Entre el Cielo y la Tierra

Entre el Cielo y la Tierra

JUAN BAUTISTA, SEGUNDO MODELO DEL ADVIENTO

Francisco Baena Calvo

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

Cuatro provechosas meteduras de pata de Pablo de Tarso.

Asoc. Humanismo sin Credos

Speculum

Speculum

El clan y los clanes

Alfredo Sepúlveda

Secularizados, mística y obispos

Secularizados, mística y obispos

¿TAMBIEN LOS BUITRES?

Josemari Lorenzo Amelibia

La Biblia Compartida

La Biblia Compartida

Bendición para todos los pueblos

Javier Velasco y Quique Fernández

Un país a la deriva

Un país a la deriva

Cuenta atrás para la traición a España (-7)

Vicente A. C. M.

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

Dom 17.12.17. Pregón de Adviento (3). Lectura socio-económica del Magníficat

Xabier Pikaza Ibarrondo

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital