Carlos Ruiz Miguel
autor
Contacto
Complicidades contra el Sahara: silencio sobre las palabras de Felipe González
22.10.09 @ 08:45:50. Archivado en Marruecos, Sahara Occidental, Europa (UE, Consejo de Europa), Política exterior de España, Lobby pro marroquí
¿Por qué hay tanto silencio sobre las complicidades españolas con Marruecos? En una sociedad sana las intolerables declaraciones de Felipe González sobre Marruecos y el Sahara habrían suscitado una sucesión de condenas. Y es que Felipe González no es cualquiera. Es un ex-presidente del Gobierno español y presidente de un grupo de expertos nombrado por la Unión Europea. Sólo Western Sahara Resources Watch (WSRW), el Observatorio por los Recursos en el Sahara Occidental ha levantado su voz para condenar estas declaraciones. Sin embargo, el movimiento supuestamente "solidario" con el Sahara calla. La prensa española "escrita" calla, pero ¿por qué sí se hace eco de otras declaraciones de Felipe González y no de ésta?
Reproduzco, por su evidente interés, el comunicado de WSRW, publicado en su página web y del que sólo se ha hecho eco en España "Espacios Europeos".
Western Sahara Resource Watch condena declaraciones de Felipe González
Western Sahara Resource Watch condena las recientes declaraciones de Felipe Gonzalez sobre el Sahara Occidental.
20.10 - 2009 10:27
19 de octubre de 2009
El Observatorio para los Recursos del Sahara Occidental (WSRW), una ONG independiente, denuncia las recientes declaraciones realizadas por Felipe González respecto al Sahara Occidental y exige su dimisión como Presidente del Consejo de Sabios” de la Unión Europea.
WSRW ha tomado nota, con indignación, de las declaraciones de Felipe González, ex presidente del Gobierno de España, en el debate organizado en Caixaforum el día 28 de septiembre, difundidas en un vídeo disponible en internet y de las que se han hecho eco algunas publicaciones electrónicas.
En dichas declaraciones el ex presidente español afirmó, entre otras cosas, 1) que en el Sahara Occidental “no hay expoliación de recursos porque no hay ninguna actividad económica”, 2) que el Sahara Occidental fue parte de Marruecos pues estaba ligado por “derechos especiales” con el sultanato de Marruecos y 3) que Marruecos es “el país con mayor espacio de libertades del mundo árabe”.
Las declaraciones de Felipe González, en sí mismas escandalosas, adquieren una gravedad especial cuando se considera que las hace alguien que ha sido durante catorce años presidente del gobierno de España mientras España continuó rechazando su papel como potencia administradora del Sahara Occidental ocupado. Esas declaraciones son igualmente deplorables viniendo de quien, en actualidad, es el presidente del “Grupo de reflexión sobre el futuro de Europa” designado por el Consejo Europeo de la UE.
La realización de actividades económicas en el ilegalmente ocupado Sahara Occidental, fundamentalmente la explotación de fosfatos y pesca, es un hecho documentado. Sólo desde un profundo cinismo o desde la complicidad puede negarse esta explotación. A mayor abundancia, la UE, que ha nombrado a Felipe González presidente del “Grupo de reflexión” citado, ha reconocido que se están explotando los recursos pesqueros del Sahara Occidental al amparo del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos.
WSRW recuerda a la opinión pública que:
1º. Las Naciones Unidas han establecido, en decenas de resoluciones, que el Sahara Occidental es un Territorio No Autónomo pendiente de descolonización que debe ejercer de forma legítima su derecho a la autodeterminación.
2º. El Tribunal Internacional de Justicia ha establecido que Marruecos nunca ha ejercido soberanía ni ningún otro derecho de tipo territorial sobre el Sahara Occidental. En consecuencia, la ocupación continuada del territorio por Marruecos es ilegal y debe considerarse tanto un crimen de guerra como crimen contra la humanidad.
3º. Las Naciones Unidas han establecido, igualmente, que los Estados miembros deben adoptar las medidas necesarias para lograr que sus nacionales y las compañías bajo su jurisdicción pongan fin a las actividades económicas que actúan en los territorios coloniales en beneficio ya nombre de las potencias coloniales y de sus aliados.
El artículo 21 del Tratado de la Unión Europea dispone que la acción de la UE se basará y respetará “los principios de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho internacional”.
A la vista de todo lo anterior, las declaraciones de Felipe González, en consecuencia, le inhabilitan para ocupar cualquier puesto de responsabilidad en la Unión Europea.
En consecuencia, WSRW condena las declaraciones de Felipe González y exige a las autoridades de la Unión Europea que, de forma inmediata e inequívoca:
1º. Desautoricen las palabras de Felipe González, presidente del “Grupo de Reflexión sobre el futuro de Europa”, sobre el Sahara Occidental.
2º. Inviten a Felipe González a abandonar su puesto, dada la pérdida de confianza pública en su integridad.
WSRW es una organización no gubernamental internacional con activistas en más de 30 países, que impulsa el respeto al Derecho Internacional apoyando la descolonización del Sáhara y la soberanía del pueblo saharaui sobre sus recursos naturales. Para más comentarios o aclaraciones contactar con:
Catherine Lewis, Coordinadora Internacional de Western Sahara Resource Watch, lewis.cate@gmail.com / +61 407 288 358
Javier García Lachica, Western Sahara Resource Watch España / j.g.lachica@gmail.com / +34 615 917 339
Las declaraciones de González en el siguiente video:http://www.youtube.com/v/X6MBEJNNrm0&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&feature=player_embedded&fs=1
Comentarios:
Por otro lado,en la última reunión que tuvimos todas las asociaciones de la comunidad se abordó el asunto para tratar de hacer un comunicado de condena pero no se hizo porque la mayoría de los militantes del movimiento asociativo son de ideología socialista o de izquierdas y luego, má s importante,hay un temor en el sentido que si se critican estas declaraciones y las de Griñán, pueden peligrar las subvenciones y ayudas que conceden las administraciones socialistas para el programa "vacaciones en paz", compra de alimentos, medicinas, material escolar, proyectos de construcción de escuelas y hospitales, etc.
Es muy triste y lamentable pero es así.
Yo desde luego no estoy de acuerdo con esta postura y mi asociación tampoco.
Estimado amigo,
he consultado la página web de CEAS.
Tienen la amabilidad de reproducir mi artículo sobre las mentiras de Felipe González, así como dos videos sobre Felipe González, uno sobre su compromiso ante la historia en 1976 y otro con las declaraciones en Caixaforum.
NO he encontrado ningún comunicado de condena de CEAS. Si lo encuentra usted, le ruego que me lo indique.
En cuanto al resto de su comentario, extraordinariamente interesante, no hace sino confirmar lo que afirmo en el blog. Las supuestas asociaciones de "solidaridad" no son lo que dicen ser.
C.
Comentario por Saharaui 23.10.09 @ 08:51
Como saharaui estoy indignada no sólo con F.G. (pues ya estamos acostumbrados a su falta de seriedad en todo lo que dice) porque de la misma manera que falló a su compromiso con los saharauis, también le puede fallar al reino alauí en cuanto vea un cambio de rumbo en las cuestión saharaui.
Pero lo que más indigna es precisamente lo que resaltó C.R. Miguel ¿por qué el movimiento solidario no se moviliza ante tremenda desfachatez?... Creo que una reacción adeacuada ante este tipo de actuaciones beneficia más a la causa que muchos de los esfuerzos que hacemos todos diariamente.
A muchos les interesa hacer campañas de recogida de materiales pero a los saharauis lo que más nos beneficia es el rechazo claro y contundente a discursos como el que pronunció el señor González en CaixaForum, y del que los marroquíes se hacen eco en sus medios oficiales.
Comentario por jadiyetu 23.10.09 @ 01:19
Y creo que seguirá siendo publicado en otros sitios web.
También debería ser difundido, ampliamente, mediante envíos de e-mails.
Muchas gracias por mantener vivo el apoyo al pueblo saharaui.
Un cordial saludo, profesor.
Gracias a usted por su comentario.
Un cordial saludo,
C.
Comentario por Luis Portillo 23.10.09 @ 01:03
Tienes razón. Mira, también aparece en la web de Um Draiga: www.umdraiga.com
Hay que seguir
Un abrazo
Sí Kike.
Lo acabo de ver. Me ha alegrado.
Lo bueno de asuntos como estos es que se ve quien de verdad está donde dice que está.
C.
Comentario por Kike 22.10.09 @ 22:37
Un saludo,
Gracias por la referencia. No la había visto.
En el blog de Poemario por un Sahara Libre y en el blog
del Observatorio Aragonés para el Sahara Occidental veo también que el asunto se ha tratado.
C.
Comentario por Conx 22.10.09 @ 21:50
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
