Carlos Ruiz Miguel
autor
Contacto
Crisis en Irán: ¿quien desestabiliza?
25.06.09 @ 08:36:10. Archivado en USA, Oriente Medio, Terrorismo, Servicios de inteligencia
Irán vive momentos de convulsión. El desencadenante ha sido el resultado de las elecciones presidenciales en el que ha habido fraudes que denuncia la oposición. Pero antes y durante, se multiplican los actos terroristas en Irán. Y ello plantea la cuestión de quien puede estar utilizando el fraude electoral o el terrorismo para conseguir sus objetivos políticos.
I. Atentados terroristas recientes en Irán.
Se han multiplicado los atentados terroristas en Irán, antes y después de las elecciones presidenciales. Recapitulemos:
1. Atentado suicida contra el mausoleo del Imán Jomeini (21-VI-2009)
El resultado de víctimas varía según las fuentes. Algunas hablan de dos muertos y ocho heridos
(...)
Este es el primer atentado que se comete en Teherán desde la década de los ochenta. El jueves, el Ministerio de Inteligencia reveló que el día de los comicios las fuerzas de seguridad habían desactivado acciones planeados contra centros de votación. Además, señaló que los terroristas tenían «vínculos» con enemigos externos de Irán, en alusión directa a Estados Unidos e Israel.
2. La policía iraní desactiva una bomba colocada en un avión de pasajeros en el que iba a viajar el ex-presidente Jatami (30-V-2009)
3. 25 muertos al estallar una bomba en una mezquita iraní (28-V-2009)
II. Fraude electoral en Irán
Las autoridades han reconocido que ha habido un fraude electoral.
El portavoz del Consejo de los Guardianes, máximo órgano legislativo iraní, Abbas Alí Kadjodaei, reconoció hoy irregularidades en las elecciones que afectarían a al menos tres millones de votos que fueron contabilizados, a pesar de que con ellos se superase el número de personas censadas. El Gobierno iraní ha vuelto a acusar a los países occidentales, sobre todo a EEUU, Reino Unido y Francia, de fomentar “la anarquía y el vandalismo” en las protestas por el fraude electoral.
Pero, ¿quien está detrás del fraude? ¿el gobierno iraní... o quien pretende destabilizar al gobierno iraní con protestas por el fraude?
Sería necesario rastrear el origen de esas papeletas de más que están en las urnas y que han provocado estas graves revueltas.
III. Acusaciones de Irán contra USA e Israel
Después del más sangriento de estos atentados, el de 28 de mayo, las autoridades iraníes acusaron a los USA e Israel:
.AJN.- En la oración del viernes, el ayatolá Ahmad Khatami reveló que hay indicios de la participación de Estados Unidos e Israel en el reciente bombardeo a una mezquita en Zahedan. De acuerdo a la información oficial, el ataque dejó un total de 25 muertos y 125 heridos
Los USA desmintieron esta implicación.
No me consta que Israel haya desmentido la acusación.
IV. Otras hipótesis.
Junto a estas hipótesis cabría añadir otras: como la de implicación de Arabia Saudí, notorio enemigo de Irán o incluso que el propio régimen esté detrás de los atentados y del fraude electoral.
V. Lo que dicen los indicios.
Los indicios existentes, sin embargo, parecen avalar la tesis iraní.
Recordemos lo que se publicó hace un año.
Los demócratas autorizaron fondos para acciones secretas en Irán (1-VII-208)
ANNA GRAU. CORRESPONSAL EN NUEVA YORK. 1-7-2008 07:53:06
George W. Bush pidió al Congreso y al Senado norteamericanos 400 millones de dólares (más de 250 millones de euros) para acciones secretas con el objetivo de desestabilizar el actual régimen de Irán, y los obtuvo. Los fondos se adjudicaron previo informe presidencial altamente clasificado. Una instrucción forzosamente conocida por la llamada «banda de los ocho» en el control parlamentario de los servicios secretos, que incluye al jefe de la mayoría demócrata en el Senado, Harry Reid, la portavoz de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, el presidente de la comisión de Inteligencia del Senado, John D. Rockefeller IV, y su hómologo en la Cámara de Representantes, Silvestre Reyes.
Lo cuenta en la revista «The New Yorker» un prestigioso periodista militar, Seymour Hersh, que lleva meses denunciando una sorda guerra interna en las cumbres de Washington entre los partidarios de atacar militarmente Irán y los que dicen que eso sería un error. Esta última postura le costó la dimisión a quien fuera hasta hace poco máximo responsable militar en Próximo Oriente, el almirante William Fallon.
No es ni mucho menos la primera vez que EE.UU. apadrina acciones secretas en Irán. Pero sí sería la primera vez en mucho tiempo que las acciones adquieren tanta envergadura y que obtienen, además, el apoyo de la mayoría demócrata, justo cuando su presidenciable Barack Obama plantea un tratamiento exclusivamente diplomático de los conflictos con Teherán.
Washington multiplica las operaciones secretas en Irán (1-VII-2008)
El Congreso autorizó una partida de 400 millones de dólares para financiarlas
Óscar Santamaría | Corresponsal 1/7/2008
El Congreso de Estados Unidos aceptó la petición del presidente George W. Bush y autorizó una partida especial de 400 millones de dólares para financiar operaciones secretas en Irán, destinadas a socavar el régimen de Teherán y propiciar un cambio de Gobierno.Así lo afirma en el próximo número de la revista The New Yorker el periodista Seymour Hersh, quien en las mismas páginas destapó las torturas en Abu Ghraib, cuyas imágenes dieron la vuelta al mundo. En su largo artículo, anticipado en Internet y basado en documentos clasificados, señala que la aprobación de esta partida tuvo lugar a finales del año pasado y supuso la luz verde para «acelerar y ampliar» la campaña que Washington lanzó contra Irán meses antes, destinada sobre todo a crear un ambiente de inestabilidad social y política que propicie un cambio de régimen, minando de paso sus ambiciones nucleares.
Para tal fin, agentes especiales estadounidenses se han reunido con grupos opositores a los que ayudan económicamente. Estas acciones encubiertas llevadas a cabo por fuerzas especiales no son nuevas, según el artículo, pero sí se han visto incrementadas ahora.
La Casa Blanca declinó comentar estas informaciones. Sí lo hizo el embajador estadounidense en Irak, Ryan Crocker, que señaló a la CNN que no las había leído, pero rechazó que agentes especiales hubieran cruzado la frontera desde Irak para llevar a cabo estas operaciones. «Diré de plano que las fuerzas estadounidenses no están operando en Irán a través de la frontera con Irak, en el sur ni en ninguna otra parte».
REFLEXIÓN FINAL
Si por un problema de comisiones ilegales entre Francia y Pakistán se asesina a 14 personas, ¿cuánto vale eliminar a un gobierno?"
Comentarios:
Buen Dia!!
Tiende Ud. a relacionarse a la falsificacion de tres millones de votos en forma muy delicada.
Se relacionaria usted en la misma forma si eso sucederia en Espania?
Como le he preguntado la semana pasada: Puede usted, (justamente en este articulo) relacionarse a la posibilidad de que aquellos atentados en Iran son una invencion gubernamental, para unir a las masas detras de ese Gobierno?
Atte. Shimshon.
Sr. Shimshon,
yo he dicho lo que he dicho. No más, ni tampoco menos.
No he afirmado nada. Pero he dicho que hay indicios, muy serios. Es un hecho OBJETIVO y PROBADO que USA aprobó una financiación para desestabilizar Irán. Eso es un HECHO. NO se puede negar.
¿Cómo se produjo esa desestabilización? No lo sé.
Pero sí que sé que lo que está tratando de desestabilizar Irán es un fraude electoral y unos atentados. Si USA no ha hecho eso alguien tendrá que decir en qué se están gastando los millones de dólares destinados a desestabilizar Irán.
¿Cree realmente que el gobierno iraní tenía necesidad de poner más papeletas que votantes? Puede que sí... o puede que no. Puede que esas papeletas las pusieran ellos... o puede que las pusieran los desestabilizadores para provocar la crisis.
Comentario por zamir shimshon 26.06.09 @ 13:51
No cabe duda de que la división del Islam entre chiítas y shuníes es una bendición de Dios, o de Alá, no sé.
Sobre quién ha podido patrocinar el atentado en la mezquta iraní en mayo pasado que presente las pruebas correspondientes quien quiera acusar. Aborrezco la especulación.
Me remito al comentario que he puesto a la observación del Sr. Shimshon Zamir.
C.
Comentario por The closer 2031 . 26.06.09 @ 13:36
Comentario por the closer 2028 . 25.06.09 @ 09:25
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
