Gravísima acusación: ¿entrena Israel a Al Qaeda?
19.04.09 @ 09:30:56. Archivado en Marruecos, Mauritania, Oriente Medio, Terrorismo, Argelia, Servicios de inteligencia
La acusación gravísima: Israel utiliza a Al Qaeda para sus intereses. Lo cierto es que hay datos en el pasado que abonan la tesis: basta recordar la película, basada en hechos reales, "Las guerras de Charlie Wilson". La denuncia apunta a la colaboración de servicios de inteligencia europeos en esta operación. Se impone una aclaración.
La noticia se ha publicado en el diario independiente argelino "La Jornada" (Ennahar) y se ha publicado el 16 de abril en árabe, inglés y francés. Por su interés la reproduzco traducida.
Marroquíes y argelinos e en campos de entrenamiento de Al Qaida en Israel
16 de abril de 2009Según fuentes bien informadas sobre el asunto y las actividades de Al Qaida, Israel habría creado, desde hace aproximadamente un año, campos de entrenamiento en su territorio para elementos venidos de países árabes.
Estos entrenamientos militares y en inteligencia se proporcionan para preparar eventuales operaciones terroristas contra los intereses extranjeros en los países árabes que son considerado por Israel como un peligro para su seguridad y sus intereses estratégicos, especialmente en la región del Magreb Árabe.
Según las mismas fuentes, estos campos incluyen a árabes de Argelia, Marruecos y Yemen venidos de Europa con pasaportes falsos y llevando nombres judíos. Estos últimos han sido reclutaos por los servicios del Mossad en diferentes capitales para actuar en el seno de la organización Al Qaeda después de haber sido seleccionados por servicios de inteligencia europeos. Estos individuos generalmente son buscados por su pertenencia a grupos terroristas.Estos campos secretos de entrenamiento mantienen relaciones con células durmientes de Al Qaida en Europa donde sus miembros son reclutados para efectuar eventuales operaciones terroristas en países árabes en coordinación con ramas de la organización, especialmente, los grupos terroristas que operan en el corazón del desierto del Sahara. Esto demuestra lo que publicó en su día Ennahar sobre el agregado militar de la embajada de Israel en Mauritania que había elaborado un informe secreto sobre las actividades de hombres armados en la región. Este agregado israelí mantenía relaciones secretas con los movimientos rebeldes de Mali y Níger.
El Mossad mantendría relaciones con varias ramas de Al Qaeda y sus operaciones contra intereses extranjeros, esencialmente americanos, y estaría conectado con los sucesos en Iraq y Oriente Medio.
Según las mimas fuentes, el Mossad podría incluso recurrir a la utilización de emigrantes ilegales argelinos en Italia para reclutar con destino a los campos de entrenamiento a través de la red logística de marinos que trabajan en el eje Cerdeña-Nápoles a la búsqueda de elementos que puedan ser enviados a Israel secretamente. El objetivo esencial, según informaciones casi confirmadas, sería la preparación de los hombres reclutados para cometer operaciones contra intereses extranjeros durante el verano próximo y que serán atribuida a Al Qaida bajo una dirección central del Mossad y de los servicios del Ejército israelí.
Esta nueva etapa en las actividades de la organización Al Qaida será el tema del discurso de El Zawahiri en una tentativa de relanzar las diferentes ramas de la organización después de la presión ejercida sobre la organización por ciertos servicios de inteligencia europeos y los golpes recibidos sobre el terreno en el Magreb árabe por obra de varios Ejércitos, especialmente el argelino.
Ennahar/ Mohamed Ben Kemoukh
Como digo, la información es gravísima y creo que urge una aclaración.
No me pronuncio acerca de si es verosímil ahora.
Pero lo que sí que es cierto es que esa colaboración ha existido en el pasado. Existe un libro, basado en hechos reales (La guerra secreta de Charlie Wilson. La extraordinaria historia de la mayor operación encubierta de la historia), fue trasladado al cine en una película protagonizada por Tom Hanks y dirigida por Mike Nichols (La guerra de Charlie Wilson).
La operación encubierta suponía una colaboración entre USA, Israel, Arabia Saudí, Pakistán y los movimientos talibanes y Osama Bin Laden para echar a los soviéticos de Afganistán. Pero eso fue en el pasado. Esa colaboración ha sido reconocida, recientemente, por Bruce Riedel, ex-agente de la Cia y actual asesor del presidente Obama para Oriente Medio, tal y como se recogió aquí.
Pero ¿y ahora?
POST DATA (27-IV-2009)
Varias agencias de prensa (AFP, Xinhua) publican que Irán ha detenido a un grupo terrorista enviado desde Israel.
Según Xinhua:
Irán detiene a "equipo terrorista" relacionado con Israel: ministro
27.04.2009 Actualizado a las 07:14:59
TEHERAN, 26 abr (Xinhua) --El ministro iraní de Inteligencia, Gholam Hossein Mohseni Ejeie, dijo el domingo que Irán arrestó a miembros de una red terrorista en Teherán que están relacionados con Israel, reportó la agencia oficial de noticias IRNA.
Los terroristas, quienes planeaban poner bombas en Teherán han sido identificados y arrestados, dijo Mohseni Ejeie citado por medios de comunicación.
El "grupo terrorista" estaba "vinculado a elementos zionistas," dijo y añadió que intentaban causar "desorden" e "inseguridad" a través de lanzar explosiones suscesivas "antes de las elecciones presidenciales" en Irán programadas para el 12 de junio. No dio más detalles.
Anteriormente en abril, Irán ahorcó a tres personas supuestamente relacionadas con Israel quienes fueron declarados culpables de la explosión en una mezquita en la ciudad sureña de Shiraz en Irán en 2007 donde murieron 14 personas.
Comentarios:
Me interesa saber porque prefiere usted a Iran antes que a A. Saudita...
A lo mejor usted sabe algo que yo no se.
Atte. Shimshon.
Por las siguientes razones, al menos:
1. En Irán hay unos niveles de democracia y de reconocimiento de derechos MUY superiores a los que hay en Arabia Saudí: derecho a la igualdad y libertad religiosa, por ejemplo... como sabe, en Irán los judíos y los cristianos pueden practicar su religión, cosa que no pueden hacer en Arabia Saudí.
2. Porque Irán no está financiando ideología islamista en Europa, cosa que, como sabe, sí hace Arabia Saudí pagando, muy generosamente, mezquitas y personal que difunda el wahabismo.
No discutire con usted, que porcentaje de "danios colaterales" es de esperar...
dado que lo ideal seria cero... pero le recuerdo que los numeros, por ese entonces, hablaban de 15-20%, porcentaje no real,como quedo luego demostrado.
Pero, lo que no me esta claro es, porque tilda usted de "gravisima" la posibilidad (dada la penetracion de Iran en el Magreb) de que haya quien adiestre a quienes se oponen a ellos (es decir, El Kaida).
La "lucha" contra los "malos" es a nivel mundial, y cada Pais es una ficha en el tablero...
Usted prefiere a Iran en Argelia, Marruecos, Tunisia y Mauritania?
Esta usted seguro que navegar en el mar Mediterraneo sera seguro, por ese entonces?
Estimado Sr. Zamir,
dejemos la cuestión secundaria de los porcentajes y vamos al otro asunto.
Vd. habla de "penetración de Irán en el Magreb". Curioso: eso sólo lo dice Marruecos. Yo, la verdad, no la veo. En todo caso, si se trata de preferencias, ya le adelanto que entre cosas que no me gustan, prefiero a Irán antes que a Arabia Saudí. Por lo demás, si hablamos de Mediterráneo, le recuerdo que casi todo el terrorismo islamista que ha habido en Europa (95% si no más) es sunnita.
1.Como usted sabe, Israel no puede pasarse todo el tiempo desmintiendo lo escrito en articulos, cuyo objetivo es aumentar el numero de lectores de la publicacion.
2. Supongamos, por un momento, que su suposicion sobre "el enemigo" sea cierta... que tiene de malo, como para justificar el titulo ("Gravisima") de su articulo (que tambien esta destinado a aumentar el numero de lectores de la publicacion)?
Atte. Shimshon.
Estimado Sr. Zamir,
1. con ocasión de la guerra de Gaza el embajador de Israel en España publicó numerosos desmentidos en la prensa española. Alguno de sus desmentidos, por cierto, quedó desmentido por la realidad (ej. que las víctimas civiles fueron el 5 o el 10%.
Que desmienta esto.
2. Es una cuestión de valoración. A vd. esto no le parece gravísimo. A mí sí.
R. Esa pregunta se la tendrá que hacer a Israel.
Digamos por un momento que el titulo de su articulo sea correcto...porque piensa usted que se puede dar una situacion como la descripta?
Atte. Shimshon Zamir.
Estimado Sr. Zamir,
Yo no digo que la acusación sea cierta. Me hago eco de una denuncia muy grave y que requiere un desmentido formal, claro e inequívoco.
La situación se podría explicar, si el hecho fuese cierto con el viejo principio de el enemigo de mi enemigo es mi amigo....
¿Israel más Al Qaeda? Eso no se lo cree ni el autor del artículo, pero ya está usted para propagar la especie. ¿Qué va a ser lo próximo? ¿Lo de que los israelíes de las Torres Gemelas se ausentaron? ¿O un resumen comentado de los Protocolos de los Sabios de Sión?
Por cierto, dicho sea de paso, en los 80 en Afganistán no había talibanes, al menos en posición destacada contra la URSS y Bin Laden era un elemento aún muy marginal.
Le ruego que deje de difamar. La conexión en el pasado existe. Le he dado la cita. Lo que ocurra ahora no lo sé. Hay una acusación seria. En lugar de insultos y gracietas con los protocolos y demás cosas que no vienen a cuento se requiere un desmentido claro e inequívoco.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
Carlos Ruiz Miguel
autor
Contacto


