Terrorismo: red de mentiras

13.11.08 @ 17:17:55. Archivado en Europa (UE, Consejo de Europa), Derecho Público (Constitucional e Internacional), Terrorismo, Servicios de inteligencia

El terrorismo existe. Pero, ¿es cierto todo lo que se dice sobre el terrorismo? ¿existen todas las organizaciones terroristas que dicen que existen? ¿es cierta la "amenaza islamista" que algunos se empeñan en airear? ¿o acaso no sucede más bien que los que airean la "amenaza islamista" son quienes de verdad representan una amenaza para las democracias?

Una extraordinaria película de Ridley Scott, Red de mentiras, pone de actualidad el asunto.
Conviene recordar algunos asuntos tratados en la película como por ejemplo, cómo un servicio secreto para cumplir los objetivos de su Estado crea una supuesta organización terrorista islamista... A partir de aquí, que cada uno extraiga consecuencias.

El asunto es grave. La decisión de crear "listas de organizaciones terroristas" es una amenaza a la democracia. Conviene a este respecto, recordar una buena noticia. El Tribunal de Justicia de la UE anuló una decisión del Consejo de Ministros de la UE que aplicaba sanciones a un grupo incluido en la "lista de organizaciones terroristas" de la ONU. La razón es muy simple y muy convincente: antes de aplicar una "muerte civil" a un grupo de individuos... en una sociedad democrática y civilizada hay que oir a ese grupo.

El gran problema, sin embargo, es ¿cómo va a replicar un grupo que no existe? ¿qué hacer cuando un individuo es condenado por pertenecer a un grupo que no tiene existencia real, sino sólo virtual y por ello está incluido en la "lista"?

En este juego siniestro hay "malos" que hacen de "buenos" y "buenos" a los que se pinta de "malos":

6 comentarios

Comentarios:

yo e visitado la pagina esta bien
documentales

Comentario por ana 15.01.09 @ 21:08

terrorismo es una verguenza todo lo q esta pasando

aqui os dejo una pagina decente de documentales

http://www.documentalesde.com/terrorismo.html

Comentario por jose 15.01.09 @ 21:06

Parece ser que no consigo explicarme bien.

Al Sr. Zamir:
1. Yo no he dicho que no haya terroristas. Lo que he dicho es que a veces los terroristas son los mismos que quienes dicen que combaten el terrorismo o alertan de la "amenaza" terrorista.
2. No hay terroristas "simpáticos".

Al Sr. Manco:
HB ha dicho también algunas verdades, sin comillas: GAL.
En cuanto al Sinn Fein, también ha dicho algunas verdades. Lea esto:
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-23-01-2007/abc/Internacional/un-informe-confirma-que-la-policia-del-ulster-encubrio-atentados-protestantes_1631060867364.html

Y luego, seguimos hablando de "amenaza" islamista, terrorista y demás....

Comentario por Carlos Ruiz [Blogger] 18.11.08 @ 18:03

Y hay que oir a HB contando sus "verdades" sobre la democracia de España? Que hacemos con el Sinn Feinn? Les escuchamos acríticamente? Damos valor a las palabras de ETA que en vez de decir "nuestro grupo armado" dice "los vascos" expulsando a los que se le oponen de su consideración de personas? Yo no lo tengo tan claro. Hay que mantener las libertades... Pero sin seguridad estas libertades son imposibles. Un saludo.

Comentario por El manco 18.11.08 @ 16:10

Sr: Ruiz Miguel:
No he entendido su planteo. Entonces, no hay terroristas? Los hay, pero no son tan "malos" como se publica? Son malos, pero en realidad son inofensivos?
Son malos, y no son inofensivos, pero el hecho de que son "contraatacados" por los Servicios Secretos (que son un ente "macabro") los convierte a los terroristas en mas simpaticos?
Le agredeceria si me ayuda a entenderlo.

Comentario por Shimshon Zamir [Blogger] 16.11.08 @ 17:12

Eso es una creacion del Bush-ismo y al que Europa le "siguio la corriente". Esto tendra que desaparecer con la desaparicion pronta de la administracion Bush.

Buen planteamiento en tu articulo.

Comentario por JB 13.11.08 @ 22:21

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.