Editado por

Ignacio Salinas CasanovaIgnacio Salinas Casanova

Buscar
Temas
Archivos
Hemeroteca
Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    
Sindicación
PARTICIPACIÓN
SERVICIOS



Hacia una normalización de la política navarra

Permalink 14.03.07 @ 00:31:44. Archivado en Reflexión política

La defensa de la identidad diferenciada de Navarra dentro del marco de España, o del Estado español, como se quiera decir, es algo absolutamente legítimo. Es más, me parece la opción políticamente más adecuada. No obstante, la manifestación que al respecto se ha convocado para el próximo sábado no creo que sea una buena manera de hacerlo.

En primer lugar, el lema que se ha utilizado es contradictorio y excluyente. Si se dice "Fuero y Libertad", lo que no se puede después es proclamar que "Navarra no es negociable". La libertad política implica que aquellas cuestiones políticas, como es el estatuto político de Navarra, sean negociables. La base de la democracia es ésa: la negociación y el diálogo. Eso sí, debe praticarse en el seno de las instituciones políticas. En este sentido, estoy de acuerdo en que no se puede negociar la entidad política de Navarra fuera de los órganos democráticos. Pero, ¿realmente está haciendo eso el gobierno de Zapatero? Sinceramente, me parece un disparate pensar esto, ya que éste no tiene ninguna competencia para ello. Son los navarros los que con su voto decidirán el presente y el futuro de Navarra, que no tiene por qué necesariamente casar con su pasado. El gran error es creer que quien defiende un futuro distinto para Navarra es una especie de asesino político, un enemigo de nuestra comunidad.

Asimismo, no creo en la validez de uno de los argumentos que justifica la manifestación, que viene a decir que lo que se busca es el respeto de la voluntad del pueblo navarro, "que apuesta claramente por querer seguir manteniendo su personalidad de Comunidad Foral". Es decir, parece como si alguien no estuviese respetando la voluntad del pueblo navarro, alguien que teniendo poder para ello, y de una manera oscura y mezquina, está decidiendo un futuro opuesto al que quieren los navarros. Se ha venido ha señalando que el culpable y verdugo está siendo el gobierno de Zapatero, que ha claudicado ante las pretensiones nacionalistas, lideradas por su sector más radical, el etarra. No obstante, no entiendo por qué se ha llegado a esta conclusión, especialmente teniendo en cuenta, como he dicho antes, que el gobierno central no tiene ninguna competencia para decidir el futuro de Navarra.

Se ha creado un enemigo que no existe. Nadie ha vendido a Navarra, ni mucho menos Zapatero. El problema de fondo es que se tiene miedo a la verdadera democracia, a aquella que puede hacer que las cosas cambien sustancialmente, olvidando que esto es precisamente lo que implica la verdadera libertad: riesgo. Consiguientemente, no se está llevando a cabo una política que siga los cauces normales, aquella que se basa en el debate de las cuestiones en el Parlamento y no en manifestaciones.

La manifestación del sábado no creo que sea la solución para defender la identidad diferenciada de Navarra respecto a Euskadi. Además de que el lema que se ha elegido no me parece el acertado. Así pues, veo inviable por mi parte acudir a ella. Pero esto no conlleva, como se quiere injustamente hacer ver, que quienes pensamos que no hay razón para hacer una manifestación no defendamos que nuestra tierra sea foral y española. Simplemente, estimamos que la línea a seguir pasa por defender sobre todo la libertad política, permitir que se pueda dialogar y negociar sobre el futuro de Navarra en el seno de las instituciones políticas, y no en manifestaciones, cuyo lema excluye, en el fondo, la libertad para decidir lo que queremos que sea nuestra Comunidad. Debemos asumir de una vez el verdadero espíritu democrático, que se basa en el respeto de las distintas opiniones, siempre que se cumplan las leyes de juego, algo que sí está ocurriendo en el caso del gobierno de Zapatero y de los sectores nacionalistas moderados. Y pensar que un partido como Batasuna, que precisamente ha sido ilegalizado por no situar su acción dentro del marco de la ley, puede decidir sobre el futuro de Navarra, es simplemente no confiar en las instituciones políticas navarras y, en última instancia, en nosotros mismos, la sociedad navarra, que siempre elegirá libremente qué es lo que quiere ser.


Bookmark and Share

Comentarios:
Una mezcla nada novedosa entre el discurso socialista y la dialéctica nacionalista moderada/radical como revela el propio título
Enlace permanente Comentario por Aldebaran 11.04.07 @ 00:46
Bien escrito pero nada nuevo, la postura oficial socialista para justificar la no asistencia a la manifestación.
Enlace permanente Comentario por Alcantara 14.03.07 @ 22:35
Tus comentarios son muy buenos.
Sin coincidir en todo, no se puede, en ese lado hacen falta muchas personas que piensen, y por supuesto hablen, como tu.
Un saludo.

P.D. Pienso que hay dos lados, lo siento; debiéramos llegar a que el 95% pudiéramos llegar a acuerdos, volvemos al 50, 50. Ojala solo sea sin mas tensiones.
Enlace permanente Comentario por Desde la muga con Aragón 14.03.07 @ 19:20

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.

Blogs
Entre el Cielo y la Tierra

Entre el Cielo y la Tierra

UN BUEN LIBRO

Francisco Baena Calvo

Cafemigao

Cafemigao

El Supremo mutila la protección de datos personales

Andrés Alfaro

Observatorio para un espectador en ruta

Observatorio para un espectador en ruta

La mujer ayer y hoy

Ángel Gutiérrez Sanz

Cajón de sastre

Cajón de sastre

Así opina mi señoría.

Rufino Soriano Tena

Hermano Cortés

Hermano Cortés

Jose Luis Cortés

Diálogo sin fronteras

Diálogo sin fronteras

Los paniaguados laicistas se atreven con la Iglesia

Carmen Bellver

Amistad Europea Universitaria

Amistad Europea Universitaria

Carta abierta de Manolis Glezos y Mikis Theodorakis en defensa de Grecia, la democracia y Europa

Salvador García Bardón

Hablando en plata

Hablando en plata

Un paseo por Asturias

Enrique Zubiaga

Arte

Arte

Clemencia en tiempos revueltos, por J.C.Deus

Periodista Digital

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

Adiós a todo aquello.

Asoc. Humanismo sin Credos

Punto de vista

Punto de vista

¡Ánimo, Janire Rivera!

Vicente Torres

Protestantes

Protestantes

Barcelona: I Jornada Europea de Literatura Cristiana -18 de febrero

Pedro Tarquis

El día que me quiera (a mí mismo)

El día que me quiera (a mí mismo)

La sorprendente Gracia

Carmen Guaita

Ríase, aunque sea de mí

Ríase, aunque sea de mí

Los niños que hicieron la guerra. (Generación Arlequín)

Chris Gonzalez -Mora

Un país a la deriva

Un país a la deriva

Difamaciones inaceptables.

Vicente A. C. M.

Totalitarismo y terrorismo islámico

Totalitarismo y terrorismo islámico

Familias cristianas expulsadas de su pueblo para calmar la ira islamista

Doctor Shelanu

El blog de X. Pikaza

El blog de X. Pikaza

Religión en las escuelas, enseñar a orar (J. Chamorro)

Xabier Pikaza Ibarrondo

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Malvinas

Manuel Molares do Val

La Marea de Pérez Henares

La Marea de Pérez Henares

Al vocero de ETA, le niego el saludo y la palabra

Antonio Pérez Henares

El buen vivir de Juan Luis Recio

El buen vivir de Juan Luis Recio

Moritz como emblema

Juan Luis Recio

Haz de PD tu página de inicio | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias