Joaquín Santiago Rubio
autor
Contacto
Europa se pone el velo
11.04.07 @ 18:23:42. Archivado en Islam
Mientras una juez francesa reinicia la campaña propagandística contra el extinto régimen del extinto Pinochet quien, tras prometer volver a la democracia, lo hizo después de redimir económicamente a su Chile, Irán insiste impunemente en su programa nuclear, hace ostentación de su potencia militar y mantiene a su población bajo el atraso cultural y económico.
Definitivamente algo importante está fallando en nuestro sistema cultural y político cuando desde la práctica jurídica europea, expresión del único sistema de valores que presume de defender los derechos humanos, se obvian los innumerables atenuantes del criminal régimen del general chileno y se olvidan e, incluso, perdonan, las amenazas a esos mismos derechos y a la seguridad mundial que representa el régimen islámico de Irán y todo tipo de dictaduras. Éstas , bajo el paraguas del multiculturalismo, son justificadas tanto en el Cono Sur, como en los Orientes Próximo y Lejano.
El régimen de Ahmadinejad, incapaz por su propia estructura económica de suministrar bienestar a su población, recibe la interesada ayuda a fondo perdido de Rusia, de China y de Europa, convencida ésta de que tal ayuda volverá pacífica a Irán. Inevitablemente, la Comisión europea, Chirac, Zapatero y Prodi, así como el régimen hampón de Putin, dictaminarán, tras el fracaso de este apaciguamiento, que castigar a los ayatolás con sanciones económicas no reducirá su belicosidad. Flagrante incoherencia destinada a afirmar uno y su contrario con tal de ofrecer armas al enemigo en uno de sus ataques más directos y diáfanos. Qué no ocurrirá con otro tipo de ofensivas contra la estabilidad mundial llevadas a cabo por medios menos abiertos.
En el barco democrático las intrigas internas que se propician con objeto de obtener, cada cuatro años, el poder, convierten las discrepancias internas y el conflicto de intereses entre los partidos en liza, en algo más importante que el mucho más grave conflicto de supervivencia de unas sociedades, las occidentales, basadas en el bienestar y en la autocrítica exacerbada.
El islámico de Próximo Oriente, los comunistas de Cuba, Venezuela, China y Corea, el indigenista de Bolivia, son regímenes basados en la demencia ideológica que justifica el crimen, el genocidio y la conculcación de los Derechos Humanos en pro de un cambio en la relaciones de poder mundial en la que Europa y los EE UU caigan en el atraso y l sumisión.
Pero lo peor está en nuestras filas. Desde Europa se mantiene el siguiente heptálogo diagnóstico de la situación de Irán y del islam:
Mito 1º “Irán sólo quiere llegar a un statu quo estable en el que se le reconozca una cierta mayor importancia”. Nada más falso puesto que su estatus deseado pasa por imponerse como potencia regional, destruir al estado de Israel y someter a Europa y EE UU a su chantaje.
Mito 2º . “Las bondades de la progresía dulcificarán las aristas más visibles del islam respecto de la mujer. La propia contradicción interna entre islam y Derechos Humanos, llevará el gato al agua a favor de éstos”. Nuevo autoengaño dado que, tras los veintiocho años de revolución islámica en Irán, el estado de los derechos humanos ha empeorado, no sólo en ese estado sino en todo el mudo musulmán.
Mito 3º.“ El diálogo de civilizaciones acabará haciendo que Occidente y el islam converjan en un mundo más acogedor”. Patraña que sólo tiene como reprobación la evidencia de que las proclamas contra el modo de vida igualitario, democrático y liberal de Occidente son las únicas que se emiten desde el islam y, con el paso del tiempo, no se perciben pronunciamientos que las contradigan desde su mismo campo.
Mito 4º. “La cooperación económica civilizará al islam”. La mantenida hasta hora la ha radicalizado, luego no cabe suponer que, siguiendo esta vía, el resultado haya de ser diferente. En cualquier caso, la confrontación con el comunismo de la Guerra Fría nos enseña que justo lo contrario es lo cierto.
Mito 5º. “La confrontación entre sunnismo y chiísmo sustituirá los ataques contra Occidente”. Falso, igualmente, dado que, aunque sí es cierto que existe una lucha hegemónica entre ambas ramas del islam, concretada en la pugna por el poder regional entre Arabia Saudí e Irán, tal contradicción interna está sólo supeditada a dilucidar quién de las dos es más eficaz en el programa antiamericano y antiisraelí. El chiísmo utiliza a los estados contra América; el sunnismo, al terrorismo.
Mito 6º.“ El islam moderado de algunas corrientes de musulmanes que viven en Occidente sustituirá al radical”. Lo cierto es que, expresamente, estos supuestos moderados se apuntan a todas las denuncias contra los gobiernos euroamericanos que plantan cara a los fanáticos y, significativamente, olvidan condenar taxativamente a éstos.
Mito 7º. “Si Occidente da muestras de firmeza ante Irán, producirá un aumento de la tensión prebélica”. Como si esa tensión no fuera producida, precisamente, por el propio régimen de islamista.
El error básico de la política europea en el tema de Irán, asentado en una profunda crisis de valores y de referentes culturales, consiste en asumir como propios los argumentos rivales de que es el mundo euroamericano el culpable de las tensiones y del la situación de fracaso humano de las sociedades sometidas por los yugos antiliberales.
Mientras el islam y las causas totalitarias de la izquierda explotan nuestras debilidades internas, nosotros nos ocupamos en poner parches a sus contradicciones y a sus fracasos. Ellos hurgan en nuestras heridas y, en injusta contrapartida, nosotros aplicamos a las suyas unas vendas eternamente insuficientes que estimulan su belicosidad.
Comentarios:
Aún no hay Comentarios para este post...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
