Planeta Deportes

Caja Madrid y Santander prestan 150 millones de euros al Real Madrid

16.06.09 | 08:17. Archivado en Fútbol
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- El Banco Santander y Caja Madrid prestarán al Real Madrid 150 millones de euros para poder acometer la espectacular política de fichajes que llevará al Santiago Bernabéu a Cristiano Ronaldo y a Kaká, por los que el club blanco desembolsará 94 y 65 millones respectivamente.

El Consejo de Administración de Caja Madrid analizó el lunes un préstamo de 76,6 millones para el club blanco, que obtuvo el visto bueno de los miembros de este organismo y de la Comisión de Préstamos de la caja, cuarta entidad bancaria de España.

Según explicaron a EFE fuentes del mercado, las garantías del préstamo se han vinculado a 600 millones de euros que cobrará el club blanco de Mediapro, que tiene sus derechos audiovisuales y de la mayoría de los equipos de la Primera División.

El Banco Santander concederá otro crédito similar a la entidad que preside Florentino Pérez, quien mantiene abiertas diferentes negociaciones para conseguir más estrellas para su proyecto.

21 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Zarasto 18.08.09 | 19:04

    Y ojo, una de estas Entidades , concretamente el Santander, le está quitando dinero a los impositores de Planes de Pensiones, incluso de los que teoricamente no pierden. Los de Renta fIJA. aSÍ QUE, RECIBE DINERO DEL ESTADO, nuestro dinero, se muestra rácano con los Planes de Pensión y le presta a un especulador para que se lo gaste en peloteros. No hay cosa igual en toda Europa.

  • Comentario por TRH 17.06.09 | 00:55

    Dja ya Andalucía hinculto madrileñino, tu que sabes Des..., si eres subproducto de Fran.
    Caballeroso en el juego cuando pierde da la mano.
    La patada, el puñetazo a Reina, la entrada dura, y la cornada, porque fué cornada no?, eso no cabe en el himno.

  • Comentario por GEPERRE 16.06.09 | 22:11

    ¿Y si el Real Madrid puede pagarlos?

  • Comentario por jotaerre 16.06.09 | 20:42

    jajajajaj,solo sois cuatro pirados a los que os va salir ulceras y tiñas de la envidia que teneis. Si estais amargados veniros a Andalucia o Extremadura a cobrer el PER a vuestro cargo,,,jejejej y por cierto fue LA CAIXA la que avalo a Florentino, por cierto un genio, votad a Floren como Presidente del Gobierno, jajajajaja, ajo y agua.

  • Comentario por JUANSE 16.06.09 | 18:29

    Me gusta el comentario de Juan,,ch. y me gusta el Barca,, pero me parece bien lo que ha hecho Florentino,, tiene billetes y se los gasta donde quiere,, esta claro,, esto es un negocio,,y le va a sacar un monton de pasta al cristiano Ronaldo,, Camisetas, llenar el campo,, lo va a llenar hasta arriba,, de payas para ver el cuerpazo del cristiano ronaldo,, marketin a tope,, y propaganda se lleva el club el 40 por ciento,, lo que yo digo negocio seguro,, por lo demas el camp nou y el santiago Bernabeu se llenaran a tope,, para ver a los gladiadores,, y valdra un huevo verlos,, porque se parara el mundo,, no os enterais,, soy pobres y envidiosos,, pero para mi que gane el barca

  • Comentario por jod 16.06.09 | 17:35


    Este tio no tiene verguenza ninguna. Como tira con polvora de rey......

  • Comentario por h2so4 16.06.09 | 13:48

    Botín no es, ni el más rico de España, ni quien más poder tiene. La masonería, grupo al que pertenece Emilito Botín, tiene la regla de oro de que los jefazos sean anónimos, invisibles, que nadie sospeche jamás que son ellos los que manejan el país a su antojo.
    Emilio Botín no es más que un grado medio de la masonería.
    El Cardenal de Sevilla también es masón, y el juez Garzón, Zapatero, Florentino Pérez... Pero los jefes no se conocen. Se sospecha que la Reina Sofía de España pertenece a un grado elevado de mando en la masonería.

  • Comentario por decente 16.06.09 | 12:53

    Aunque sólo hubiera sido por decencia y por los parados ,Florentino no deberia haber pagado esas barbaridades

  • Comentario por Javier de Barcelona 16.06.09 | 12:46

    Si no me equivoco, Botín es aquel que salía escachuflado en el sofá de La Moncloa con unos tirantes estilo pedrojota, transmitiéndo una sensación de confort en plan "Qué bien se está en casa". Este cuando va a la Moncloa seguro que se sabe hasta el camino de la cocina y se sirve directamente de la nevera. Se debe comer un yogur con la Sonsoles en chándal. Ay, qué risa.

  • Comentario por pesqueras 16.06.09 | 11:12

    Si loa bancos le prestan sera que hay garantias de cobro, eso al tonto de los cojones de herrera no se lo podrian prestar porque su unico aval serian las multas que nos mete su partido con el CUENTO SACA EUROS de velcidad variable un martirio al que nos tiene sometido el partido de herrera con el beneplacito de plusilanime Montilla que con tal de no soltar la silla dejara el PSC como Legina la FSM

  • Comentario por Adrián 16.06.09 | 10:55

    Como si le dan 300 millones, porque con lo idiotas y cobardes que son los españoles no sacarán sus dineros del banco hasta que no tengan la posibilidad de hacerlo.
    Yo hace 6 meses que no tengo ni un céntimo en ninguno, y jamás me he sentido tan orgulloso de mí mismo.

  • Comentario por Kane 16.06.09 | 10:52

    A mi me parece que los Bancos estan haciendo su negocio, que no es otro que ganar dinero y estoy seguro que estas operaciones están debidamente estudiadas y respaldadas y Florentino Perez, como buen gestor que es, ha visto la viavilidad del proyecto y lo ha puesto en marcha, simplemente por que sabe lo que se trae entre manos y conoce perfectamente el negocio, por que no se hagan lios señores los Bancos no prestan dinero si no hay una solvencia, otra cosa son los prestamos que se les dan a los partidos politicos, esa es harina de otro costal....jeje. Abundando un poco más cuando el Sr. Gaspar se fue (o le fueron) del Barca, que por cierto lo dejo hecho un solar, a Laporta los Bancos le prestaron 150 mills. y nadie se rasgo las vestiduras, ademas creo que en ese caso, tambien los Bancos hicieron un buen negocio. No se olviden que la banca es un negocio judio.

  • Comentario por alex 16.06.09 | 10:44

    El govierno "SOCIALISTA" capitaliza a los Bancos con el dinero que pagamos la gente que produce y el govierno"SOCIALISTA" capitaliza a los ricos,, pobrecitos no pueden pasar dificultades,al fin y al cabo los pobres ya estamos acostumbrados......
    ni PP ni PSOE son unos golfos todos y a los bancos cuanto mas les dejen morosidad,"TAN MAL VISTA" por muchos borregos mejor, cuanto menos se les pague mejor y deberiamos, cuando nos enteremos que a alguien le embargan por falta de pago, actuar en conjunto y darles leña, eso que hacen los Bancos son penas de Muerte y agonia encubiertas y con el beneplacioto del govierno.

  • Comentario por JULIO 16.06.09 | 10:23

    QUIEN TIENE LA CULPA DE ESTO , EL PP, EL PSOE, QUIEN, ESTO ES UNA VERGUENZA, TENDRIAMOS QUE QUITAR NUESTRO DINERO DE LOS BANCOS.

  • Comentario por RECIEN EDITADO 16.06.09 | 10:11

    FLORENCIA, A TANTOS DE MARZO DEL AÑO ACTUAL.
    ANTE MÍ COMPARECEN:
    DON FIORENTINO, PRINCIPAL ACCIONISTA DE ACS.
    DON SANTANDER, DEBIDAMENTE REPRESENTADO.
    EL BARANDA DE CAJA MADRID, ILUSTRÍSIMO Y SUPERBLINDADO, LA FIGURA MÁS ENCANTADORA DE LA BANCA Y BOLSA, BLESA, Y LA MAS ELEGANTE PORQUE LO LLEVA EN LA SANGRE Y NO NECESITA SASTRES.
    ACUERDAN
    FIRMAR UNA PRÓRROGA QUE SE EXTENDERÁ HASTA EL AÑO 2010, AL TIPO DE INTERÉS DE... FLOTANTE.
    ¡LA ENVIDIA QUE MALA ES! SI LA ENVIDIA FUESE TIÑA TODOS CALVOS A LA VEZ.

  • Comentario por Julián 16.06.09 | 09:52

    Qué curioso. Ayer mismo terminé de sacar mi dinero de Caja Madrid (he dejado sólo 200 €).
    Es increíble la cantidad de horchata que tienen los españoles en las venas. Saben que ya hasta se pagan los fichajes de los grandes clubes con su dinero, y siguen sin inmutarse. Más imbéciles no pueden ser.

  • Comentario por schedar 16.06.09 | 09:43

    Hoy mismo,después de 22 años con ellos, voy a sacar todo mi dinero de Cajamadrid.

  • Comentario por estafado 16.06.09 | 09:26

    Y las pequeñas y medianas empresas ahogadas por la falta de financiación y muchas de elllas al borde del cierre y despidiendo trabajadores, porque los bancos les niegan los créditos. Señores del Gobierno, que las ayudas a los bancos vienen del bolsillo de todos los ciudadanos, y no creo que la mayoría piense que deban ser para financiar fichajes millonarios. Si el señor Florentino quiere esos nombres que los pague de su bolsillo, o que los avale con el dinero de la empresa que preside ACS.

  • Comentario por Impresentables 16.06.09 | 09:21

    Impresentables el Santander y el inefable Botin así como Caja Madrid.
    El Santander, que sistemáticamente niega cualquier crédito a las empresas, qu está metido hasta el cuello en la especulación inmobiliaria, en los hipotecas basura, etc...
    Caja Madrid, que necesita dinero de todos para afrontar las consecuencias de sus malas gestiones.
    El Real Madrid, que necesitará de los favores de los amigos del PP de Florentino para recalificar alguna propiedad para, con la especulación, poder financiar sus desmanes.
    ¿Como ha logrado su fortuna Florentino? Especulando ¿De donde ha salido? De los bolsillos de una gran cantidad de gente que pagará las consecuencias durante los próximos 30 años.

  • Comentario por THETRUTH PAUL PIERCE 16.06.09 | 08:59

    Estoy de acuerdo con el comentario. Florentino, malo, malo malísimo, y el Real Madrid igual, malo, malo y malo.

    Y ahora, en este clima de información y sinceridad en el que nos encontramos, a mí también me gustaría saber, por ejemplo...

    ¿Cuanto dinero le debe el grupo PRISA a Cajamadrid? ¿Y a cuántos años? ¿Y con qué interés? ¿Y cuándo lo tienen que devolver?

    ¿Y cuanto le debe el PSOE y el PP a Cajamadrid? ¿Y en que condiciones?

    ¿O es que el Real Madrid va a ser LA ÚNICA ENTIDAD QUE HA PEDIDO DINERO A CAJAMADRID?

    Queremos saber. Queremos la verdad. We want the truth, the whole truth and nothing but the truth.

  • Comentario por Juan Ch 16.06.09 | 08:34

    ¿Por qué llamáis "pelotazo" a esto? No lo entiendo. Es una actividad económica más. ¿O es que ahora vamos a catalogarlas de "buenas" y "malas"? ¿Y los fichajes de otros clubes? ¿Son también malos? ¿Cuándo un fichaje es bueno? ¿Dónde está la diferencia entre lo moralmente aceptable y lo condenable?

    Lo condenable en esta economía es que se preste dinero a los bancos. No que los bancos lo presten, que de hecho es lo que hace falta. Si se lo dan a un club deportivo, presidido por un excelente financiero, es cosa del banco y del club. ¿O es que movemos el natural pecado capital español de la envidia por placer?

    Criticad al banco, pero no al club. Eso es negarle sus derechos. En particular, el derecho a tener un crédito.

    Ganas tenéis de montar follón...

Domingo, 12 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Febrero 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829    

Sindicación