Fran Galván (PD).- El presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), José Luis Astiazarán, afirmó en una entrevista al diario Marca que se deberían bajar los impuestos a los futbolistas, entre otras propuestas para revitalizar el fútbol en España. El negocio del fútbol pide ayudas con la crisis. ¿Por qué no mejor desinflar la burbuja del balón hinchada a base de fichajes estratosféricos y contratos galácticos?
"Rebajaría la fiscalidad de los jugadores porque es muy agresiva y su carrera muy corta". El presidente de la LFP, José Luis Astiazarán, cree que los jugadores no ganan suficiente y habría que darle ayudas. A pesar de que el futbolista que menos cobra en primera división cobra 120.000 euros más primas. "En lugar de demandar privilegios fiscales, que se ajusten el cinturón como todo el mundo", señalan los más críticos con la propuesta.
En el fútbol español muchos clubes desaparecen debido a las deudas que contraen por los salarios con los futbolistas. En la élite del fútbol los salarios son estratosféricos. Hace unos meses FutbolMercado sacó a la luz una lista con los 10 jugadores mejor pagados. Entre ellos hay varios jugadores de la liga española como Messi, Etoo o Henry. El jugador que menos cobra de este top 10 “sólo” ingresa 7,68 millones de euros al año. Parece contradictorio pues que Astiazarán, en declaraciones al diario Marca, también diga que su medida favorecería especialmente a aquellos futbolistas "en tránsito de la élite a la superélite" porque no todos cobran millonadas: "Hay jugadores que tienen sueldos correctos, no muy por encima de algunos directivos de buen nivel".
1 - Zlatan Ibrahimovic: 12 millones de € anuales
2 - Lionel Messi: 10 M €
3 - Kaka y Samuel Eto’o: 9 M €
5 - John Terry y Frank Lampard: 8.16 M €
7 - Thierry Henry: 8.06 M €
8 - Fernando Torres: 7,92 M €
9 - Michael Ballack: 7,8 M €
10 - Steven Gerrard: 7.68 M €
Otra lista, creada esta vez por el diario As en 2007, situaba a Ronaldinho como el mejor pagado cuando todavía pertenecía al Barça:
1. Ronaldinho (FC Barcelona), 24 Millones de euros
2. David Beckham (Real Madrid), 17
3. Thierry Henry (Arsenal), 15,7
4. Michael Ballack (Chelsea), 15,3
5. Ronaldo (Real Madrid/Milan), 15,2
"El fútbol es muy importante para la sociedad y para la economía porque influye en el PIB entre el 3% y el 4% y genera miles de puestos de trabajo. Podríamos calcular que cada equipo genera unos 5.000 puestos de trabajo indirectos", añade el presidente de la LFP.
Es cierto que en el mundo del fútbol se mueve mucha cantidad de dinero. Pero también, que hay muchos desequilibrios y desigualdades entre unos equipos y otros. El presupuesto del Real Madrid para esta temporada supera los 400 millones de euros. Cifra récord en la historia del club blanco.
Pero el fútbol modesto también existe y aunque no se manejan esas cifras, los futbolistas también viven bien. El CD Alcoyano, un equipo histórico del fútbol en España, lucha por sobrevivir y ser competitivo en 2ª División B con un presupuesto que roza los 750.000 euros.
Su vicepresidente, Hector Rúa, confirma a este digital que un salario medio de un jugador en su equipo está entre los 2.500 y 3.500 euros. Para Rúa es una auténtica barbaridad lo que ha propuesto Astiazarán pues "no me vale que me digan que tienen una vida profesional corta. Hay personas mucho más cualificadas, con estudios que son mileuristas y no se les ayuda".
Piensa que en esta categoría no se debería ser profesional y compaginar el fútbol con estudios o con cualquier otra profesión.
Una de las medidas que tomaría Héctor Rúa sería implantar un tope salarial porque “no puede ser que venga un equipo con un señor a la cabeza con mucho dinero, al que le apetezca gastárselo creando así desequilibrios muy grandes. Además, cuando este señor se va o deja de poner dinero los clubes desaparecen como ya hemos visto muchas veces”.
Los comentarios para este post están cerrados.
haimaron
Dicho por muchas personas el futbol-deporte es uno de los más nobles que ese pueden practicar, pero ahora bien el entramado siocio-económico -político que se ha creado en su entorno es, bajo punto de vista, de verguenza; lo que era el opio del pueblo se ha convertido en carga y ruina para la sociedad , aunque para algunos gran negocio sin responsabilidad ni moral ni legal.
En un país que según dicen forma parte de los veintisiete poderosos del mundo, con las carencias que tiene, incluso en en el ámbito deportivo , se le de más importancia, al fenómeno futbol y a lo que le rodea, que a otros de mayor necesidad para nuestra siociedad , creo que debería hacer pensar a quien corresponda el agravio compartaivo que significaría la aceptación una propuesta de esta magnitud, máxime cuando otros deportistas , del campo no profesional, han conseguido metas más altas en su mundo y no cuentan conel estatus mínimo necesario, ni siquiera, para transmitir sus conocimientos a la sociedad
Para acabar. ¡Ojo! estamos hablando de un tal Tévez con 5,720.000 euros/años, pero ahí aparece Ronaldinho con 24.000.000 euros/año y el resto de la peña.
Algo está fallando y creo que es la sociedad, dado que permite que estas cosas ocurran. ¿Qué pasaría si iniciáramos un apagón futbolístico, es decir, dejáramos de ir al fútbol, dejáramos de ver las retransmisiones en TV, abandonáramos las quinielas, etc. etc.? Podríamos dedicarnos a leer, pero creo que los diferentes gobiernos tienen miedo de ello "Lejos de nosotros la funesta manía de pensar"
Bueno, pués no pensemos, pero luego no nos quejemos.
Algo está fallando, seguro. No es normal que el señor Tévez pueda ganar 5.720.000 euros al año (aunque sean brutos) y un médico gane 57.200 euros al año (brutos). ¡Cien veces menos! ¡Y además están las primas por ganar algo! Supongo que no tendrán descuentos por no ganar.
Evidentemente la vida de un futbolista es muy corta (¿15 años? suponiendo que destaca a los 18 y se retira a los 33). Bueno, pués ese señor habrá cobrado durante toda su vida laboral 85.800.000 euros brutos (vamos a pensar que gana todos los años lo mismo.
La vida laboral de un médico puede ser de unos 37 años y durante ese tiempo habrá ganado 2,116.400 euros brutos, es decir unas 42 veces menos.
¿Alguien puede explicar esto?
Estamos hablando de una profesión de cierto prestigio social (la de médico); si hablamos de un mileurista, podemos entrar en diferencias de vértigo.
Insisto una vez más; me considero bien pagado; creo que mi posición económica en medio de una crisis es maravillosa; ...
Soy un funcionario del grupo A (máxima categoría del funcionariado) con dedicación exclusiva al sistema público y treinta años de antigüedad (10 trienios). Mi sueldo neto no llega a los 3.000 euros al mes. Me considero tremendamente afortunado por todo ello y más en momentos como los que vivimos. He tenido el sueldo limitado a subidas del 1 o 1,5% anuales durante las épocas duras de este país, con lo que mi sueldo se ha devaluado importantemente en relación al que cobraba en 1980 (por ejemplo), mientras que la vida ha subido notablemente. Insisto en que me considero un privilegiado en este país. Hasta aquí, todo bien. Soy médico de familia, es decir, colaboro a que la gente recupere su salud o la conserve lo mejor posible. No sé si genero riqueza o no, pero creo que es un trabajo importante.
Leo que a un supuesto astro futbolístico (un tal Tévez) le pagan 110.000 euros ¡semanales! (supongo que brutos) por darle patadas a un balón de forma más o menos artística.
Algo está f...
Desde que los equipos no están formados por nativos de las ciudades cuyo nombre oatentan ha perdido todo su encanto. De un equipo formado por gente eterogénea, que no siente pasión por la ciudad que representa y sí mucha ambición por el dinero que puede conseguir de sus aficionados no me siento atraido por él. Por ello puedo presumir de que nunca he dado una pesetas por ver fútbol, he pasado de él en los campos, radios, televisiones, quinielas y de todo aquello que de alguna manera sirva para burlarse y embrutecer a la gente.
vergonzoso, lamentable, solo faltaba esto. lo que se deberia hacer es que no pudiesen hacer publicidad y suprimir el futbol de los medios de comunicacion, es lamentable lo que ocurre con los deportes
Eso, eso, impuestos cero para los futbolistas,!! que menos !!
Comentario por Pepe ciclón 06.01.09 | 23:15
¿Dices que para una vida laboral más larga que se metan a peones?
No estás acertado. Para una vida laboral larga y que ganen lo mismo o más, pueden meterse a políticos. Es una profesión que no se necesita saber más que para la de peón. Ejemplos nos sobran.
Además pueden seguir metiendo goles a los económicamente débiles, en forma de bajar los impuestos a quienes les sobra el dinero y ello suponiendo que paguen algo después de la rebaja el IRPF al tramo máximo, rebaja a los banqueros, supresión del impuesto de sucesiones, del impuesto sobre el patrimonio, etc. Suponiendo que con esos 400 euros que les dio Zapatero no les sobre ya para pagar sus impuestos.
es verdad pobrecillos que cuando terminan no pueden ir a por el pan en lamborguini y claro eso tiene que ser muy duro.... anda y que se jo dan que son unos muertos de hambre.....
Me parece justo. Se ganan la vida a las patadas....
ganar tanto por jugar a la pelota, de qué universidad han salido, cuántas malas noches o noches en vela estudiando, ignorantes que porque saben jugar pelota cantar y ahcer tonterias ganan millonadas
¿Bajarles el sueldo?¿Más?
Pero si de todo lo que cobran, la mayoría va en concepto de "derechos de imagen" que luego resulta que se lo gestiona una "empresa" y ya sólo paga sociedades. Mientras, al resto de los mortales, nos crujen vía IRPF.
Lo que deberían hacer sería no permitirles hacer eso.
¿Que la vida laboral del futbolista es corta? Si quieren una carrera profesional más larga, que se metan a peones, que es a lo poco que la mayoría de estos analfabetos funcionales podrán aspirar.¡Ah, claro! Pero entonces no cobrarían la pasta gansa que actualmente se embolsan.
Que aprendan a ahorrar e invertir. No se puede pretender vivir de rentas y cambiar de porsche cuando se le llenan los ceniceros.
¿Que hay de raro? Aquí en este país los ricos no pagan impuestos. Ejemplos: la familia Real. Más ejemplos: la última rebaja fiscal a los banqueros y familiares. Esto es el neo-progresismo.
Pues no es tan descabellada la idea de bajar los impuestod a los futbolistas y subírselos a los parados, a las viudas, a los jubilados, etc. Siempre se ha dicho que valen mas muchos pocos que pocos muchos.... quizá podría salirse de la crisis.
No hay derecho que los banqueros y futbolistas tengan que pagar impuestos como en tiempos de Franco. Para algo gobiernan los socialistas... ¿O no?
Sr. Astiazaran, si le parece tan injusto lo que pagan de impuestos los futbolistas (estamos hablando de sueldos anuales de 18 millones de euros 3000.000.000 millones de pesetas ¡¡ se dice pronto!!) lo que puede hacer usted, es renunciar a su sueldazo como "LENDAKARI" de la Liga de Futbol Profesional, y que estos probrecitos jugadores que pagan tanto de impuestos SE LO REPARTAN A PARTES IGUALES. ¡¡ NO TE JODE CON LAS QUE LLEGA EL PARASITO ESTE !!
Astiazaran debuelve el Dinero que te llevaste de la REAL SOCIEDAD
Nunca lo olvidaré: Todos vimos Fuera de Juego, pero Jorge Valdano y Julio Salinas (culé,culé,culé)negando que el 2º gol contra el Real Mallorca al Barçá lo consigue en Fuera de Juego muy claro.
Al servicio de LA MENTIRA, para salvar la Audiencia de la SEXTA entre los CULÉS.
QUÉ VERGUENZA. Qué verguenza, señor Valdano. Qué verguenza -en usted no nos extraña- señor Salinas.
Mentir por consigna. Por favor!!!!
La verdad, las declaraciones de este señor entran dentro de la lógica de este país.
Si los inmigrantes lo primero que hacen cuando llegan es exigir sus derechos, los jueces son inimputables, la casta de los políticos parlamentarios o municipales tienen, entre otras prebendas, paro (resulta que son trabajadores como los demás, no servidores públicos), los bancos reciben dinero del Estado, y así un largo etcétera, pues no nos pueden extrañar declaraciones de este tipo.
pdta: Ayer escuché que el presidente de Murcia salió mosqueado porque ZP no le admitió la existencia de deuda histórica del Estado con Murcia. Dentro de su lógica, si la hay con Cataluña, Andalucia o Valencia ¿por que no?
Y muchas paranoias esquizoides más.
Feliz 2009
Que poca verguenza ... con el dinero que gana esta gente, por simplemente darle a un balon, y tanta gente necesitada, lo que tendrian que hacer es cuanto mas ganas mas pagas y los sueldos irrealistas como los de los futbolistas aun mas para que con ese dinero se pueda ayudar la gente que lo necesita.
hace falta descaro, cuando tanta gente está con la soga al cuello, y el resto pagando más de lo que podemos, que venga este señor con semejante propuesta.
Je..Je..cuando todo el "tinglado" económico se tambalea, la amenaza de recorte brutal de las futuras pensiones se está destapando, el paro disparado....claro después del "aguinaldo" a grandes banqueros y familiares esto se veia venir ya no hay freno a la desverguenza que este DEGENERADO GOBIERNO a desatado, con los de la ceja aplaudiendo, las cadenas amigas consintiendo y toda la trompeteria mediatica amiga DE RODILLAS Y BESUQUEANDO LA MANO QUE LES DÁ DE COMER...¿ y la oposición..? ya se sabe como el anuncio de compresas:NO SE SIENTE, NO TRASPASA Y NO SE NOTA.
¿Y a éste lumbreras de dónde lo han sacado? Que le rebajen el sueldo a la mitad, y después, empezaremos a hablar...
:_((
www.capablancafueelmejor.com
Si, coño, y ya ponemos un euro todo el mundo y lo destinamos a pagar la tribuna de Mestalla. Tocate las narices. Y esto lo escribe un futbolero.
que les tienen que bajar queeeeeeeeeee? a estos señoritos sinvergüenzas, maleducados y medio analfabetos (mas de la mitad de ellos, solo saben mal leer y mal escribir) que cobran en un año, lo que un trabajador no ganaria jamas durante 7 vidas, no es que les tenian que bajar los impuestos, lo que tendrian que hacer es ¡¡subirselos!!. Yo no he visto en mi vida que a alguien le paguen esas millonadas, por irse de juerga y trabajar durante 5 dias 2 horas y el domingo hora y media. ¡¡¡ QUE VERGÜENZA !!!.
un mileurista tardaría 50 años en ganar 600.000 euros O 1000 AÑOS EN GANAR 12 MILLONES-----y estos ZANGANOS hablan de bajarles los QUE??????????
El fútbol es un instrumento para aborregar a la población, seguro que le bajan los impuestos.
Como se puede idolatrar a unos niñatos analfabetos que le dan pataditas a un balón y se forran.
En vez de idolatrar a investigadores, médicos, inventores o personas que hagan algo por la sociedad en este país y otros muchos se idolatran a los parásitos, no me extraña que ganen las elecciones los más idiotas y chorizos, con una población servil, burra y falta de cultura e ideales, el fútbol es como la religión islámica ideal para descerebrados.
Los telediarios ocupan un 40 % de su tiempo en lavar el cerebro con el fútbol, el otro porcentaje es igualmente información sesgada y manipulada.
Y a Botin le dan pasta de todos los españoles para taparle las malas inversiones y de propina le bajan los impuestos a el y a su familia y el pueblo al paro y a votar a ZP que es mugueno y los otros mu malos y fascistas.
Que sepa ZP que Botin cuando le interese le va a dejar tirado.
Entre el psoe de Gonzalez y el de este embustero han dejado el poder del dinero en manos de cuatro cosa que evito hasta el mismisimo Franco ya que decia que era malo que tan pocos tuvieran tanto poder y que abusaban de los pequeños industriales que tanto le ayudaron a ganar la guerra, cobrandoles intereses altisimos. Cuando le propusieron la fusion del Central e Hiapano(que años mas tarde autorizo el psoe) a los cuatro dias ceso al ministro de Hacienda.
ZP tiene que jubilar a los
cerca de mil asesores del partido y fichar profesionales independientes y con buena formacion, de todas las ramas.
Los grandes banquero ante de la guerra eran amigos de Indalecio Prieto y el B.Centra...
VAYA MORRO QUE TIENEN ALGUNOS CON LO MILLONARIO QUE SON LOS FUTBOLISTAS Y AUN QUIEREN MAS, A LOS QUE NOS DEBEN BAJAR LOS IMPUESTOS ES A LOS MILEURISTAS QUE NOSOTROS SI QUE NO LLEGAMOS A FIN DE MES.
Jode-r con el mozo!! Habla quien se llevó toda la "pasta" de la Real Sociedad y la dejó a un paso de la desaparición.
La crisis de los equipos tiene una solución muy muy sencilla: CANTERA. Una magnífica forma de abaratar costos y de disponer de activos muy atractivos.
Si los clubes en lugar de gastar tanto dinero en figuras de pacotilla, dedicasen el 50% de ese dinero en fomentar la cantera, sus economías estarían totalmente saneadas.
En cuanto a la "corta carera" de los futbolistas, más corta es la carrera del albañil con un contrato hasta final de obra con un salario de menos de 1000 euros al mes.
Comentario por monk 05.01.09 | 19:41
Por favor, cualquiera que viva en Donostia sabe que este señor de apellido Astiazaran es un delincuente que huyó de la capital donostiarra con cientos de millones de pesetas robados a la Real Sociedad y que dejaron al club tal y como está actualmente. Ruego que no se emitan en los medios las palabras de este necio y si que se investigue y se publique de una puñetera vez lo que este señor lió en Donosti y que alli es vox populi.
me alegro.- si se llevó de un equipo extranjero esa cantidad de dinero, me alegro.- que se j....odan.- ese es un buen español.- robar al enmigo.- mi enhorabueba.- para pedir justicia sí que sois españoles.- a la puta mierda, guarros.
Lo mejor seria subir impuestos a los inchas, son estos los que permiten que los jugadores ganan tantos millones.
Por favor, cualquiera que viva en Donostia sabe que este señor de apellido Astiazaran es un delincuente que huyó de la capital donostiarra con cientos de millones de pesetas robados a la Real Sociedad y que dejaron al club tal y como está actualmente. Ruego que no se emitan en los medios las palabras de este necio y si que se investigue y se publique de una puñetera vez lo que este señor lió en Donosti y que alli es vox populi.
Pero la culpa la tienen los que pagan una entrada por ver a unos mindundis en calzoncillos.
Jamas e visto un partido y jamas lo vere ni de gratis y he tenido oportunidades a mogollon.
Me parece justo y digno de alabanza esta propuesta.
Además nuestras parientas, novias o hijas deberían estar disponibles para satisfacerles sus antojos y necesidades de todo tipo y mientras, los que tengan hijos o hermanos deberían acudir prestos a abanicarles con unas palmas y servirles manjares en cuberterías de oro.
Esta gente es la que está doblando el espinazo y no esos despreciables jóvenes que han estudiado algo por vergüenza y acaban de mozos de almacén cobrando algo más de 800 € durante 9 meses (y luego al paro, que si no hay que hacerles fijos). A ésa gente debían de cargarlas con impuestos y taras y si no que se dediquen a dar patadas a un trazo de cuero cual asnos dopados.
Me parece de estricta justicia. Naturalmente.
La vida profesional de los futbolistas es corta. Y la de los deportista de élite, en general, igual.
Deberían estar libres de impuetos. Con esos escuetos sueldos...
Igual que los banqueros, cuya vida laboral es cortísima. No hay más que comprobar la edad de los presidentes de entidades financieras españolas.
Y también deberían quedar libres de impuestos los titiriteros. Su vida laboral es corta y dura. Sólo hay que ver a victor y ana; a la tribu bardem; a la velasco...
Por el contrario, a los vagos y vividores que cobran por nómina, nos deberían triplicar los impuestos por bordes, malos trabajadores, críticos y tontos.
Al fin y al cabo, no tenemos quién nos apoye. Los sindicatos están en otras cosas y no tienen tiempo de ver las cosas de sus afiliados y gremios.
Y la oposición... Bueno de la oposición es mejor hablar otro día.
Este tipo de noticias solo me producen asco, que se lo digan a mi niña, este año sus reyes ni pasaran por casa.
primero les bajan los impuestos a los de las entidades de credito luego el patrimonio y ahora a los futbolistas ¿Para cuando a los mileuristas?
Tienen razón en lo de que su carrera es muy corta, pero lo que ellos ganan en un mes, un trabajador "normal" lo gana en ¿5, 6, 7, 10 años...? Por favor, que no digan más tonterías.
Algunos sinverguenzas la perdieron, la verguenza, y no se cansan de pedir y pedir. Vulgares pedigueños sin dignidad ni decencia.
Miércoles, 15 de febrero
| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
