Planeta Deportes

Una árbitro denuncia presiones para favorecer a la selección de Estados Unidos de basket en Pekín

26.12.08 | 16:59. Archivado en Baloncesto
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD)-. Los últimos minutos de la final de baloncesto masculino de los Juegos Olímpicos de Pekín olieron a chamusquina. La ÑBA puso contra las cuerdas al segundo mejor equipo de basket de todos los tiempos, pero los árbitros decidieron poner su granito de arena para el triunfo norteamericano. Y ahora una colegiada que participó en los Juegos reconoce presiones de las más altas instancias para favorecer a Estados Unidos.

Probablemente los Kobe Bryant y compañía hubieran ganado de todos modos, pero el mutismo de los colegiados ante los pasos de los estadounidenses fue clamoroso. . "Fue un poco embarazoso", admite la francesa Chantal Juliene a la revista gala Basketnews.

"No pitas las mismas cosas a los americanos que lo que le pitas a otros equipos. Tienes que señalar las más evidentes de las cosas evidentes. Si pitas pasos cada vez que Kobe Bryant empieza una jugada, recibirás un aviso".

Juliene arbitró el encuentro de primer fase entre Alemania y Estados Unidos (106-57), si bien pudo contemplar la parcialidad de los colegiados en la final entre EEUU y España (118-107). El lituano Brazauskas, el argentino Estévez y el finlandés Jungebrand conformaron el trío arbitral.

"Durante la final, el equipo español estuvo penalizado por los pasos de los Estados Unidos. Con las consecuencias que vimos al final con las dos técnicas por pasos no pitados".

"NO HUBO NINGUNA CONSIGNA", CONTESTA UN ÁRBITRO ESPAÑOL

El representante del estamento arbitral español en los Juegos de Pekín, Juan Carlos Arteaga, ha comentado a Marca que las declaraciones de Juliene "están fuera de lugar".

"Cada mañana teníamos una reunión técnica en la que debatíamos sobre los arbitrajes del día anterior, y ella nunca dijo nada. Quizá no tuvo la fortaleza mental para pitarle unos pasos a Kobe Byant", ha señalado.

No hubo ninguna consigna; por ejemplo, yo arbitré a Estados Unidos y sí les pité pasos. Otra cosa es que ella, que es una árbitro de mucha experiencia, se dejara intimidar por el entorno o por los jugadores estadounidenses. Yo trabajo en la ACB y estoy acostumbrado a partidos con grandes jugadores, ni me fijo en los nombres. Ni se habló de los pasos, era un tema que ni se trataba. Entiendo la polémica que hay, pero las declaraciones de Julien ahora me parecen fuera de lugar".

Bookmark and Share

17 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por AVA 29.12.08 | 15:05

    WWW.CAMPEONOLIMPICO.COM


  • Comentario por Sergio 28.12.08 | 14:18

    Es algo que era obvio
    Encima ahora Felipe se va con los americanos sino mirar esto
    encestandodesdelaorilla.blogspot.com

  • Comentario por AVA 27.12.08 | 21:21

    www.campeonolimpico.com ¿Pau merecia un domino como este?
    interesante la info

  • Comentario por Hoze 27.12.08 | 12:49

    Perdonen que tercie, pero por mas que leo y releo el último comentario de exodus no veo el tono insultante por ninguna parte. Igual podía haber dicho bombero, apicultor, albañil, biólogo marino... profesiones todas ellas dignísimas, como la de sexador de aves. Lo que entiendo es que para hacer un comentario sobre este asunto la profesión que uno tenga no le suma ni le resta valor al mismo.

  • Comentario por David 27.12.08 | 12:16

    Ese partido lo llevo aún en mis retinas, y los USA, al igual que asesinan niños, arman guerras, estafas, latrocinios gigantescos, y roban todo lo robable, le robaron a España ese partido, "¡la robaron y punto!", esto fue así, y todo mundo lo vio.

  • Comentario por José Luis 27.12.08 | 10:56

    Mira Exodus, cuando discutas conmigo ahorrate las expresiones de menosprecio. Tu tienes tu opinión y yo tengo la mía. Lo de "sexador de aves" sobra. Yo no he insultado a nadie con mi comentario. Si eres incapaz de expresarte sin hacerlo, mejor me dejas en paz.

  • Comentario por exodus 27.12.08 | 10:36

    Claro que sí, José Luis, lo que tu digas. Dices que has sido jugador de baloncesto, pues como si has sido sexador de aves, la final olímpica estuvo amañada y los árbitros estaban mediatizados a favor de USA. Lo que ha visto media Humanidad no vas a venir tú a negarlo.

    Sigue siendo biempensante, que eso es muy bueno para la salud. Lo único malo es que vivas toda tu vida engañado, pero allá cada uno.

  • Comentario por 1 arbitro 1 problema, 3 árbitros 3 problemas 27.12.08 | 10:35

    A Juanelo:

    Se llama Hierrezuelo. Y si dices eso es que sencillamente no estuviste en la Final Four de Madrid y no pudiste ver cómo lo despidieron los jugadores de Maccabi, (en especial Marcus Fizer), al terminar la final

  • Comentario por al pan pan 27.12.08 | 10:14

    todos vimos que pitaban a favor de Usa. Donde era más descarado era en la interpretación de las faltas los americanos se hartaron de soltar estopa y los arbitros mirando a otro lado . En cambio a España le pitaron de todo : faltas en ataque que no eran, faltas de defensa a cascoporro etc. De todas formas con un arbitraje justo creo que también hubiera gando Usa pero de poquito---.

  • Comentario por The Boss 27.12.08 | 10:09

    Todos vimos el partido. El árbitro español puede decir misa.

  • Comentario por José Luis 27.12.08 | 09:38

    Lo que dice esta árbitro francesa no tiene sentido y si lo que dice es cierto que lo hubiera denunciado cuando tocaba. Por otro lado, como jugador de baloncesto que he sido durante 25 años puedo decir que pensar que un equipo ha ganado un partido porque no les han pitado pasos de salida al iniciar el bote del balón es ridículo. En la historia de las competiciones intenacionales si que ha habido "atracos" clamorosos, normalmente protagonizados por equipos de Yugoslavia y herederos o por Italia, otra maestra del atraco a mano armada. Los españoles debemos estar orgullosos porque nuestra selección nacional hizo un excelente partido, y los estrellones de la NBA (la mayoría unos niñatos maleducados y endiosados, salvo una honrosa excepción Kobe Bryant) tuvieron que jugar al 100% para ganar a unos chicos honestos, simpáticos y cien mil veces mejor persona.-

  • Comentario por Juanelo 27.12.08 | 00:56

    Arteaga será otro "árbitro político" de la esfera FIBA. Aun recuerdo a otro español - Herrezuelo -conduciendo al Maccabi a la Final Four del año pasado. Fue patético, pero seguramente le aleccionaron sobre quien debía disputar la final. Desde los tiempos de Stankovic y Kotchleba, la FIBA da mucho qué pensar y por lo que se ve, en España tiene sus esbirros, como Pedro Ferándiz, que dijo que los árbitros no perjudicaron a España en la final olímpica. Es más cómodo defender a tus coleguitas de canapé, que reconocer que han perjudicado a tu país, algo que vimos todos. Esto es igual de triste que la política, mandan los aparatchkiks y siempre ayudan a los que menos lo necesitan ... Al hilo de lo de Neiro, cuando me enteré que falleció, lo relacioné inmediatamente con aquel Madrid-Barça del que habláis.

  • Comentario por Daniel 26.12.08 | 23:47

    Si esto es verdad, no habria que retirarle la medalla a los EEUU?

  • Comentario por Ashushu punto com 26.12.08 | 23:45

    Era evidente!

    ashushu . com

  • Comentario por prieto 26.12.08 | 21:30

    Que los arbitros tiene patente de corso, es algo conocido por todo aquel aficionado al basquest. El otro dia murió un arbitro que gano una liga. Neiro hizo un arbitraje tan parcial que el Madrid terminó con 4 jugadores porque se "liquidó" al resto: no quedaban ya jugadores para sustituir al último expulsado por 5 personales. ¿Alguien recuerda aquel Real Madrid-Barcelona con Perovich expulsado por 5 personales mistras Solozabal, que se ocupaba de cubrirle, terminó con 1 personal?.

  • Comentario por manutin 26.12.08 | 19:16

    Los arbitros como jueces que son siempre saben que tienen que señalar y sancionar en funcion de a quien tienen delante. Eso no es novedad, lo sorprendente es que uno de ellos se salte el corporativismo y lo diga en publico.
    Para cuando un valiente en el CGPJ?

  • Comentario por exodus 26.12.08 | 18:19

    Hombre, Arteaga, ¿qué vas a decir tú? Lo de la final de Pekin fue tan evidente que todo el mundo se llevaba las manos a la cabeza. Otra cosa es que como España no pinta nada a la hora de presionar a las instancias deportivas, pues la cosa quedó como quedó. Pero lo del arbitraje influido y teledirigido no pasó sólo en Pekin, en España es algo más que habitual. Y probablemente Arteaga ...tampoco lo sabe

Martes, 10 de noviembre

BUSCAR

Hemeroteca

Septiembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Sindicación