(PD).-Cada vez se rumorea más la posible intención del ex presidente del Gobierno José María Aznar de presentarse a la presidencia del Real Madrid. Uno de los últimos que ha hablado sobre esto ha sido el secretario de estado para el deporte Jaime Lissavetzky. Que no cree que Aznar se una buen candidato para el Madrid.
"Si Aznar se quiere presentar que se presente. El Madrid tiene una ventaja, que no se me enfade Enrique (Cerezo), pero no es una Sociedad Anónima Deportiva y los socios votarán libremente. Si creen que la mejor opción es la de Aznar pues lo harán", comentó en la inauguración de la segunda edición de los 'Desayunos Deportivos de Europa Press', patrocinados por ADO, Repsol y cajAstur.
El presidente del Consejo Superior de Deportes, reconocido madridista, no sabe qué ocurrirá en el caso de que el ex líder del PP concurra a los comicios blancos, a los que también se presentará Juan Villalonga, ex presidente de Telefónica. "No puedo hacer una predicción de lo que ocurra, pero en la cabeza lo tengo claro y respecto al señor Villalonga lo tengo clarísimo", ironizó.
Los comentarios para este post están cerrados.
Lo que le faltaba al Real Madrid. Si el Sr. Aznar fuera su presidente la mitad de los que apoyan a ese club se pasarian al Atleti o al Barça. Yo entre ellos.
Yo no daría un duro por Aznar en el Real Madrid, pero si esto les jode a los de PSOE, entonces es que es un peso pesado y sería un buen presidente.
El PSOE nunca tiene rezón.
Yo soy del Madrid, y votaría por una candidatura con AZNAR de Presidente, y RUBALCABA de Vicepresidente.
Con una candidatura AZNAR-RUBALCABA, el Real Madrid se salía del mapa.
Hala Madrid !!
Comentario por Madrid en Kastilla 11.11.08 | 14:40
Los problemas de España se solucionarian el dia que Madrid pida la independencia y los españoles se la concedamos.
Pues no estaría mal,con Aznar se sabe que todo funciona bien.
Pues lo dudo.
No creo que nos interese tener en el club con una persona tan desprestigiada
Bueno pues si lo votan allá él
Efectivamente, no iría por enriquecerse. Iría por perder el tiempo, que con los negocios en EEUU y las borracheras que se pega tiene mucho tiempo, ¡ no te jode !
"Una Apuesta por la Gran KASTILLA Central, que rompa con el "separatismo autonomista" actual "
¡¡ Si, señor !! Y luego a crear el Estado de la Gran Kastilla Central y así nos dejan tranquilos con sus deseos imperialistas.
Aznar fue un buen gestor cuando estaba en la Presidencia del Gobierno. ¿Por qué no lo va a ser del Real Madrid?. Una cosa tenemos claro: no iría por enriquecerse.
SIEMPRE HE PENSADO QUE MADRID SE QUEDA PEQUEÑO PARA LA NECESARIA EXPANSIÓN INDUSTRIAL DEL CENTRO CASTELLANO ESPAÑOL, DE LA CASTILLA CENTRAL (MADRID) , ENTRE CASTILLA-LEÓN Y CASTILLA-LA MANCHA.
Lo que es bueno para Madrid, es bueno para Castilla.
Lo que es bueno para Castilla, es bueno para España
TOMAGUA, es decir, Toledo, Madrid y Guadalajara son el espacio natural de Expansión.
1) Pero apuesto por la inclusión de Segovia, Ávila, Cuenca;y hasta Soria.
Una Gran Área Central Castellana.
2)Toledo, Cuenca, Guadalajara, Ávila, Segovia-y hasta Soria-deberían estar a 30 Minutos en AVE del centro de Madrid.
Una Apuesta por la Gran KASTILLA Central, que rompa con el "separatismo autonomista" actual y con los Reinos de Taifas, de politicuchos que se están forrando, que se están haciendo de Oro,con embajadas o sin embajadas en el Extranjero,contra al Orden Constitucional Vigent.Sin que nadie haga nada en la Esp...
Lunes, 28 de mayo
