Lea la entrevista íntegra de Eufemiano Fuentes

08.12.06 | 13:00. Archivado en Natación

(PD).- La sombra del dopaje ha sobrevolado, una vez más, sobre el deporte español. No es la primera vez. Que el doctor Eufemiano Fuentes haya estado en el ajo como sospechoso de ser el instigador de una importante red de dopaje sanguíneo en el ciclismo no se le escapa a nadie.

"Este deporte 'agonístico'", como dice siempre el periodista de Onda Cero, Javier Ares, ha caído en un pozo sin fondo por culpa de cuatro indeseables que han querido obtener réditos económicos a través del sufrimiento de los demás. El ciclismo español no puede estar más bajo. Cuando todo parecía que el pecado ya estaba, practicamente, saldado, aparecen unas declaraciones del 'médico del dopaje' en un periódico francés, acusando directamente a clubes como el Real Madrid, Barça, Betis y Valencia. ¿Y si las victorias de estos equipos se hubiesen producido gracias a un pequeño 'apoyo'? ¿Y si no fue producto del entrenamiento, la constancia, la persevernacia y la fuerza mental? ¿Y si el deporte es tan sólo una vil mentira en la que los resultados se han basado en la ingesta de cócteles de hormonas, anabolizantes o estereoides? Nadie quiere pensarlo. Por su interés informativo aportamos la entrevista íntegra, a cargo de Stephane Mandard, periodista de Le Monde, con Eufemiano Fuentes. Saquen sus propias conclusiones:

"Futbolistas, boxeadores..."

Aparte del dossier de la investigación de la Operación Puerto conocido públicamente, en el que no se mencionan más que ciclistas, ¿Ha tenido usted otros deportistas como clientes?
En la lista comunicada por la Guardia Civil hay nombres de corredores a los que jamás he visto. Y, al contrario, ciertos ciclistas que me han consultado no figuran. No sé por qué. Evidentemente, he tenido a otros deportistas como clientes: atletas, jugadores de tenis, futbolistas, jugadores de balonmano, boxeadores...

¿Por qué el informe de la Guardia Civil no hace referencia a futbolistas?
Habría que hacer la pregunta a quien ha elaborado el informe. Yo creo que hay deportes con menos defensa que otros. Hay deportes contra los que no puedes ir y que tienen una maquinaria legal más poderosa para defenderse. Y le podría costar el puesto a quien gobierna el deporte actualmente.

"He trabajado con clubes de primera y segunda división españoles"

¿Con qué equipos de fútbol ha colaborado?
He trabajado con clubes de primera y segunda división españoles. He trabajado con varios equipos al mismo tiempo. A veces directamente con los jugadores, a veces departiendo mis conocimientos con los médicos de los equipos. He sido el médico de la UD Las Palmas en 2002 durante un año que jugaron en primera división.

¿Sólo ha estado con clubes españoles?
He tenido una oferta de un club italiano, pero la rechacé.

¿Cual?
No puedo responder. Se lo he dicho al juez. Por la confidencialidad médica, no diré jamás la identidad de uno sólo de mis clientes. Lo que me ha dado credibilidad es la discreción con aquellos que he tratado profesionalmente.

"Se me ha amenazado de muerte"

¿Ha trabajado usted con el Real Madrid y el Barcelona?.
No puedo responderle. Se me ha amenazado de muerte. Se me ha dicho que si decía determinadas cosas, yo o mi familia podríamos tener graves problemas. Se me ha amenazado tres veces y no quiero que me pase una cuarta vez.

"Dos ofertas del Barça"

¿Ha recibido dos ofertas del Barcelona?.
De la segunda no quiero hablar. La primera fue en 1996.

¿Qué quería el club catalán de usted?
Lo que quieren todos los deportistas: seguimiento, control y asistencia médica para optimizar el rendimiento, evitar las lesiones y retardar la aparición de la fatiga, planificación de entrenamiento, planificación dietética, puesta en práctica de normas y hábitos y, por supuesto, un control médico exhaustivo con estudios y análisis biológicos y tratamientos cuando llegaban ciertas anomalías o patologías.

"No he cometido ningún delito contra la salud pública"

La justicia de su país le acusa de haber puesto en práctica una red de dopaje y ha sido usted inculpado de un «delito contra la salud pública».
Yo no he cometido ningún delito contra la salud pública. Se me está haciendo un juicio paralelo, sobre todo mediático, por dopaje. En 29 años de ejercicio profesional, ninguno de mis clientes ha tenido problemas de salur. Me ha consagrado a la protección de la salud de los deportistas que han recurrido a mí.
Es el deporte de alto nivel el que es peligroso para la salud. En mi tesis doctoral he cuantificado el daño muscular ocasionado por una prueba ciclista por etapas. Eso sí que es peligroso para la salud salud de los deportistas. Como lo son los calendarios sobrecargados o los trazados criminales que diseñan los organizadores de pruebas de alto nivel en beneficio del espectáculo.
El deporte de alto nivel es la única profesión del mundo en la que está mal visto que el profesional recurra a ayudas para rendir mejor en su trabajo. Si un deportista pone en peligro su salud por la práctica de esa disciplina, yo actúo como médico. Si el medicamento utilizado está en la lista de productos dopantes, es secundario.

"Dopaje terapéutico"

¿Aboga usted por un dopaje terapéutico?
En cierto modo. Los médicos deberían tener la libertad y la autonomía suficiente para poder decidir de administrar tal o tal tratamiento, independientemente del hecho de que fuera dopante o no.

"EPO en ciclistas"

¿Y comprendidas entre esas sus tancias como la EPO, que se ha encontrado en las bolsas de sangre atribuidas a algunos de sus clientes ciclistas?.
En ciertas circunstancias, sí. En el ciclismo, por ejemplo, hay establecido un límite para la tasa de hematocrito, el 50 por ciento, por encima de la cual está prohibido que un ciclista corra con bajo el pretexto de proteger su salud. Pero no me fija un límite mínimo. Y es más sano hacer el Tour de Francia con una tasa de de 53 que de 31. Que un corredor suba los Alpes con un hematocrito de 31 sí que es poner en peligro su vida.

Marco Pantani, José María Jiménez... algunos deportistas han sucumbido a sus dependencias de medicamentos.
No creo que ni uno ni otro hayan muerto a causa del dopaje. La droga mata, pero no la medicina. El medicamento no mata si está en buenas manos. No es la misma cosa el dopaje hecho por un profano, un entrenador o el deportista mismo que la aplicación de un medicamento copante por un médico. Yo considerado dopaje como el uso o el abuso de una sustancia o un medicamento por una persona que no tiene ni el conocimiento ni la experiencia ni la capacidad para poder utilizarlas.

Usted empezó su colaboración con deportistas en la Federación Española de Atletismo en los años ochenta. ¿Es cierto que le enviaron en misión oficial a los países del Este, conocidos por su dopaje de Estado?.
Es exacto. La federación me envió a diferentes países para aprender. Ellos querían que me formara de la mejor forma posible para intentar mejorar el rendimiento de los deportistas españoles.

Como no podía ser de otro modo, los equipos implicados en este turbio asunto no han tardado en saltar a desmetir estas acusaciones:

Real Madrid
Ronaldo aclaró que no toman «nada para mejorar la condición física». El brasileño dejó claro que no conoce de nada a Eufemiano Fuentes, una persona de la que no había oído hablar en su vida. «No conozco ni de oídas su nombre», aseguró. «No conocemos a ese señor ni de nombre», insistió.

F.C.Barcelona
Giovanni van Bronckhorst aseguró desconocer cualquier tipo de relación entre el club y el médico Eufemiano Fuentes. Preguntado sobre la supuesta relación del médico imputado por la 'Operación Puerto', con la preparación física de su equipo el defensa aseguró desconocer esa posible relación. «Nuestros entrenamientos no han cambiado en nada».

Betis
Tomás Calero, jefe de los servicios médicos del Betis, desmintió la noticia vertida por el diario francés. «Desde que soy jefe de los servicios médicos del Betis nunca he tenido relación con el doctor Fuentes, y desmiento, categóricamente, esa información», recalcó el doctor Calero. «Dudo muy mucho de que cualquier jugador de la plantilla a título particular haya acudido a su consulta. Daría mi mano derecha para decir que ninguno ha ido, aunque no soy el padre de ninguno de ellos ni tampoco un policía. Pero me extrañaría muchísimo».

Valencia
Jordi Bruixola, portavoz del Valencia, aseguró ayer que el club valenciano «no ha tenido ni tiene absolutamente ninguna relación con Eufemiano Fuentes» y apeló a «la deportividad histórica» de la entidad de Mestalla. «El Valencia nunca ha tenido problemas con casos de dopaje», aseguró Bruixola, que incidió en «la deportividad histórica del Valencia».