Estamos viendo como no hay poder, ni sector ni, reducto, ni negociado, ni personaje que no haya estado tocado por esta peste que ha terminado con el sistema inmunológico, con la honestad de toda la clase dominante. Y no es que este tirando al bando, es que por donde escarbes aparecen indicios, que más tarde se transforman en millones de Euros malversados, en empresas interpuestas para difuminar el saqueo, en fundaciones virtuales, pero llevándoselo contante y sonante. O malversado en nepotismo siempre familiar y ahora por parentesco político. En nombramientos o creación de canonjías a modo de esas empresas sin ningún fin salvo….. el fraude legalizado.
Digo personaje en último lugar pues corrupción también es, pensar que lo que otros se han llevado ha estado bien hecho, o que lo que un tribunal juzgo, aunque claramente sea una buena sentencia, personajes de la vida pública se permitan criticar abierta y públicamente actuaciones, basadas en las leyes vigentes y que los jueces interpretaron correctamente…. pero, no del gusto de una determinada sensibilidad política.
La áspera critica, a la medida anunciada sobre el endurecimiento de las leyes, para que los políticos infractores del compromiso presupuestario, puedan ser en el futuro encausados penalmente… no se hizo esperar. No ha sido un clamor general, solo de los cabezas visibles de la Izquierda radical, del separatismo, del socialismo y del sindicalismo..
Estoy seguro que si se llevara a cabo una encuesta a nivel nacional, para conocer lo que el pueblo opina al respecto, mayoritariamente sería favorable a su entrada en vigor urgentemente. Con lo cual los lideres que se manifestaron en su contra y se permitieron comparaciones oprobiosas, se quedarían solos con su discurso. Se les vería el plumero de su progresía aburguesada y tendente hacia el incremento de su patrimonio…. como sea.
El pueblo, el pueblo llano, de cualquier color político, el que no llega a fin de mes, el que en primer lugar contribuye con su cesta de la compra al pago de los impuestos indirectos, al que le sube el bono- bus y la botella de butano. Ese que no tiene otro recurso nada más que ceñirse el cinturón, ha estado contemplando pacíficamente, cómo se han llevado los millones limpiamente. Millones a los que el contribuyo con su sacrificio. Y hoy se habla de millones de Euros, lo que traducido a millones de pesetas, que es en donde muchos se quedaron, reporta cada millón de € =166 millones de pesetas, pues calculen cuando se multiplica por miles. Yo me asombro de lo contribuido por el pueblo, pues la mayoría somos los paganos.
Millones que se emplearon, como se está viendo, en utopías y en delirios de caciques venidos de la nada, como se decía, piojos puestos en limpio. Pero que necesitaban desde un coche blindado, a unos despachos majestuosos o a unos edificios emulando los de otras latitudes que ejercían una función y los que ahora suponen una insoportable e inútil carga para su pueblo.
Pero como se está viendo, estas inversiones sin rentabilidad, ejercían de pantalla para ocultar las comisiones, las que travestidas como pago de estudios, u otros legajos, salían a destinos fiscalmente opacos. El comportamiento ejemplar ha brillado por su ausencia Se hizo normal lo que a nivel de calle siempre fue un robo…..y espero que lo siga siendo.
Pues hay una corriente indulgente que dice que los políticos pagan sus errores en las urnas, pero yo digo, que pagan la mal gestión política, pero nunca la malversación económica… lo robado. Las leyes de la política les suponen la honestad y por esto se sienten intocables, es como si a los soldados que se les supone el valor, no pudieran morir en la batalla.
Edificante espectáculo el que ofrecen con su toga, magistrados, fiscales, alguaciles, frente al Tribunal Supremo en igual actitud, que tomaban parados los terroristas, frente a la Audiencia Nacional, cuando a un criminal asesino estaba siendo juzgando en su interior. Al menos los terroristas no se tocaban con la capucha y su chápela.
No recuerdo ver a los juristas con sus togas en ninguna manifestación de las Víctimas del terrorismo, ni en las del Pro- vida, ni en las de afirmación española. La justicia no es imparcial. Tiene en España la venda siempre levantada por el ojo izquierdo. Los que con su mirada acompaña, tienen la facilidad de agitar banderas republicanas, de ocupar espacios públicos a perpetuidad, edificios cerrados por sus propietarios, y un rio de subvenciones…. de película.
Es desalentador pensar que aun nos queda por saber el valor del tesoro Andalusí, Se han ido conociendo corrupciones importantísimas pero los conocedores dicen que es la punta de Iceberg. Que la contabilidad de treinta años es insondable, pues los estratos de lo de Juan Guerra, La Cartuja y el Ave fueron hace 15 años y ya está amortizado, bueno se dice prescrito. Aseguran que nos empachara lo que está por destaparse, pues hasta ahora ERE que ERE ya va oliendo a cloaca.
Esta será la prueba de los nueves del déficit real de la Nación.¿ Pero donde están los millones de€, defraudados , malversados y evadidos en toda España?
Emilio Castellote 20 de enero de 2012
Ha sido un buen Español de toda España, que nos lo perdimos como Presidente de la nación. Habría sido un gran Presidente y eso muchos lo temían, pues difícil era darle sombra.
Conocía el Movimiento desde dentro y por haber vivido su mecánica y haberse sabido ir escapando de ella, conocía perfectamente como desactivar su contenido negativo. Seguramente lo habría hecho infinitamente mejor de cómo se hizo. No era partidario de paños calientes.
Conoció el Exterior en diplomacia y conoció el Interior en sus momentos mas tenebrosos y supo lidiar aquel tremendo mihura saludando al respetable aun cuando en el tendido los pañuelos, le pedían la vuelta al ruedo.
Él, si hubiera sido Presidente, jamás hubiera dimitido, ni se habría hundido con el Barco, pues cuanto toco, lo saco a flote. Desde la bomba de Palomares pasando por el turismo, la Constitución y hasta su Galicia natal. Nunca ha desistido, ni en silla de ruedas, de servir a España.
Se dejo desposeer de cuantos proyectos de centro pensó para España, que fueron principalmente de su creación. Jamás se puso pantalón gris, el que iba bien con todas las chaquetas, como muchos hicieron, en aquellos difíciles momentos transicionales.
Supo poner en suerte el toro que le soltaron con peluca por los Pirineos, el mayor vividor en la política desde 1931, sin que se le conozca ningún hecho positivo, salvo que de marxista paso a eurocomunista y después a rémora.
Fue la cara mas positiva de político servidor de España y después de sesenta años en política es un ejemplo de austeridad, que debería de hacer pensar a muchos en estos momentos, pues su comportamiento fue realmente ejemplar en todo su largo y fructífero recorrido político.
Descanse en Paz.
Emilio Castellote 16 de Enero de 2012
¿Como es eso? Pregunto mi nieto cuando hice este comentario en voz alta, mientras leía un periódico de papel, en su sección de economía. Pues mira le aclare… es lo mismo que hizo un tal Banus, cuando los bancos no querían saber nada de hipotecas.
-¿Y como se hacia entonces?
-Pues con lo que se llamaban letras de cambio, que era un documento de un importe acordado y que tú firmabas y te comprometías a pagar, en una fecha determinada, normalmente eran mensuales y como te comprometías por 15 años pues firmabas 180 veces…. en el notario.
- Que incomodo ¿no?
-Pues hombre, es como únicamente podías hacerte con un piso, era como un alquiler, pero sin perder el dinero. Al final eras propietario. Y recuperabas las 180 letras firmadas mes a mes. La ventaja era que siempre pagabas lo mismo, no había Euribor.
-Si pagabas siempre lo mismo…. ¿Cada año resultaba mas barato?
-Así era. La vida subía. Se ganaba un poquito mas cada año y cada mes te costaba un poco menos de esfuerzo.
-Y los bancos ¿para que servían?
- Pues meros cobradores o si el que te vendía el piso tenia necesidad de dinero, llevaba esas letras al banco y este le adelantaba dinero, si era solvente quien se las depositaba. Se decía al descuento. Y le cobraba un interés.
-Y… ¿si no pagabas una letra?
-Pues el banco recuperaba el importe de la cuenta del que te lo vendió.
- ¿Y este que hacia?
- pues muy fácil: Como habías firmado un documento, en aquel notario, que a la tercera letra sin pagar el vendedor recuperaba la propiedad…… casi nadie dejaba de pagar,
- me parece que aquello era mucho mas fácil y mas seguro abuelo.. Es decir… ¿el banco nunca se quedaba con la casa?
-Ese no era el negocio del banco -sobretodo porque el paro no se conocía, todo el mundo pagaba, y te comprabas un piso dentro de tus posibilidades.
Esta conversación me llevo a desmenuzar en mi pensamiento, lo que estaba leyendo, en el periódico de papel…. sin mayor comentario en alta voz.
Los bancos van a poner a la venta su “paquete de activos” y esto me encendió las alarmas ante la magnitud de esa gran operación especulativa, animada por las autoridades gubernamentales, vendiendo una mercancía que han conseguido a precio de saldo.
Serán miles de viviendas, las mismas que ellos sobre-valoraron para conceder una hipoteca, las mismas que gracias al paro y al Euribor, los hipotecados no pudieron cumplir con su compromiso de pago.
Las mismas que fueron hipotecadas, y embargadas, sin que en esa hipoteca concedida y ahora impagada, estuviera el valor del suelo.
Las mismas que ahora componen su “paquete de activos” y que ellos mismos sin intervención de ninguna autoridad monetaria ni fiscal pondrán a la venta, mediante nuevas hipotecas del 110% y sin que tampoco nadie controle su precio de venta ni como ese precio de venta se ha compuesto a partir de su coste,
Porque no sacaran a la venta gangas, se las quitaran de encima mediante la concesión de hipotecas a treinta o cuarenta años. Y vuelta a empezar, pero ahora con una tasación que vuelven a hacerse ellos mismos, para que los recibos sean asumibles por el comprador, dentro de su capacidad de endeudamiento.
Como antes, pero ahora mejor puesto que la cosa que venden es de ellos, vamos como Banus pero sin pagar el solar, sin haber tomado el riesgo de construir, ni haber creado puestos de trabajo….. Y además con el colchón del dinero público que recibieron y del que ya nadie habla ni para que lo devuelvan.
Pero si, haciendo una competencia desleal, autorizada. Pues todo aquel que tenga viviendas en venta sin que hayan sido intervenidas, y sin haber recibido dinero público, es decir que aun son suyas, pues verán como con los bancos no podrá competir. ¿Saben porque? Pues siempre un comprador al final acaba en el banco y este no le concederá la subrogación, pero le ofrecerá una vivienda de las suyas, con todas las facilidades.
Claro, todo esto para mi nieto….resultaba como el próximo juego de gansters de la PS 324 que se pondrá a la venta próximamente en tiempo real. Por eso no le comente nada.
Emilio Castellote 15 de Enero de 2012
Estamos conociendo pormenores que se destapan con la misma precaución, que el tahúr desliza sus cartas para conocer su valor. Casi todas las que se van conociendo son figuras y deben de rechinar al ser deslizadas. ¿Quién barajo esos naipes? ¿Quien era mano? y ¿Quien corto para que el juego fuera más limpio? La partida se jugaba ya en el 2004. Después de las explosiones de los trenes, posiblemente ni se interrumpió.
Con los cadáveres calientes, no parece que nada ni a nadie le convulsionara el rumbo que el país parecía tomar. Visto desde esta orilla y a esta distancia, da la impresión de que había que llenar la cesta cuanto antes….. no fuera a ocurrir, que los nuevos administradores del dinero público fueran más diligentes, que los tres jugadores que en torno de aquella mesa, se habían reunido para iniciar esa partida., en pleno carnaval.
Eran un trío, dos de ellos, Joker y Dama de oros y otro Sota de espadas, pues de esa guisa iban vestidos en aquella partida real, que se jugaba a media luz, rodeados de mirones implicados, que en aquella ocasión no eran de piedra, pues aconsejaban realmente a los jugadores en su juego, e incluso cuando de este, el que más perjudicaría a la peña, debería de apartarse a tiempo.
Debería de apartarse y poner mar de por medio, pero la partida, continuaría ya travestidos de normales, una vez abiertos los cauces de la captación de fondos, que se sublimaban hacia paraísos fiscales.
Aquí y ahora, importa tanto el fuero como el huevo. El huevo debe de reponerse en la huevera del dinero público y el fuero deberá de inhabilitar para la vida social, profesional, política e institucional a quienes, un juez independiente y vacunado contra la contaminación, considere si son culpables , encubridores y colaboradores necesarios o inocentes. Según el decir Real, la ley en España, debe de ser igual para todos, consecuentemente los que en esa partida han conocido, participado, beneficiado, aconsejado o callado., deberán someterse a ella, de otra forma sera el desprestigio de la mas alta Institucion del Estado
Hemos conocido recientemente como un Jefe de Estado, Presidente de la República Francesa, cuna de la democracia y espejo de la progresía, ha sido condenado a prisión, por haber desviado fondos públicos, para su partido político. Al fin y al cabo era para una causa política, no sabemos cuál habría sido la condena si hubiera desviado los fondos para su familia política. Mira por donde va y sucede en un país de nuestro entorno.
Emilio Castellote 4 de Enero 2012.
Lunes, 28 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Emilio Castellote Madrid.
Autor
Contacto
