Un niño de la guerra dando guerra

Realmente “noos” haría falta conocer una declaración de bienes.

30.12.11 | 20:59. Archivado en cartas abiertas

Está bien eso de conocer la nomina del Rey y del Príncipe pero hubiera sido preferible que esto hubiera sucedido así ,dentro de un Estado, en el que la transparencia fuera moneda de curso legal. En esta situación conoceríamos los bienes de la Familia Real y si estos les producían ingresos se sumarian a los salarios expresados en sus nominas y a las cifras de libre disposición, con lo cual estaríamos al corriente del montante de los ingresos a los que debería de aplicarse el IRPF correspondiente. Esta contabilidad se podría conocer para cada uno de los miembros que disfrutan de un salario con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

Cuando esto no se muestra claramente al pueblo y tan solo se aprecia una silueta sin dejar que el volumen y formas de su cuerpo se definan, es debido a que la pantalla a través de la que se muestra es translucida. No hay transparencia. No se sabe si son salarios brutos o netos por empezar con algo.

Una declaración institucional del Jefe del Estado, no es la de un personaje mediático en un Reality Show. Es ni más ni menos que la prueba del algodón, del estado de credibilidad, que esta Institución debe de merecer para el pueblo llano. Esta credibilidad ha de ganársela como se gana uno la confianza. Ambas cosas son de difícil consecución, pero de tal fragilidad que cuando se pierde es irreparable. No caben paños calientes, ni componendas.

Las sucesivas notas de la Casa Real me han producido el efecto de la técnica del trilero, nunca sabíamos dónde estaba, quien no había tenido un comportamiento ejemplar, tampoco sabíamos dónde estaba la Reina, ni quien era The Jolly joker, pues se movían cartas dobladas,

Me viene a la memoria Manuel Prado y Colon de Carvajal, el juez Bacigalupo, cifras astronómicas que se manejaban entre De la Rosa y el consejero Real que solo era manco, físicamente. ¿Que fortuna tiene el Rey y no me refiero al Barco? ¿Sabemos si hace declaración de bienes?

Ya que siempre sacamos a relucir a los países de nuestro entorno, la Corona de Luxemburgo no le cuesta nada a su Nación, pues se financia manejando de manera rentable sus bienes. Así pueden manejar libremente convolutos, con ánimo de lucro y a nadie en ese país se le caen los anillos. Es publica la fortuna aproximada de la Reina de Inglaterra, unos 400 millones de € y se sabe que cuando heredo de su Madre unos 70 millones de €, tributo al 40%. Aun así a los contribuyentes ingleses les cuesta la Corona, pero saben cuánto y en que se gasta. Posiblemente lo pagan a gusto. El turismo y el juego sabemos que paga el coste de la Corona de Montecarlo. De la Reina Beatriz de Holanda se sabe que posiblemente es más rica que la Reina de Inglaterra. De todas estas monarquías europeas se conoce el fondo de sus bolsillos, no ocultan nada.

¿Que nos acontece en España? ¿Cuáles son nuestros principios? ¿Somos ciudadanos o súbditos? ¿Está vigente aun el derecho de pernada? ¿Qué es lo que nos ha querido mostrar la Casa Real con la transparencia de sus sombras chinescas? ¿Quién o quienes iniciaron las conductas poco ejemplares? ¿Cuánto nos cuesta de verdad La Corona? ¿Lo pagamos complacidos?

Estamos viendo como se empiezan a desnudan las cuentas del Estado y lo que está costando alcanzar su transparencia. Más vale ponerse una vez rojo que un ciento amarillo.

Emilio Castellote 30 de diciembre de 2011

Hacer comentario


La política salarial en la administración del Estado

29.12.11 | 01:22. Archivado en cartas abiertas

Es realmente confusa y sin transparencia. Como siempre, han de vestir el muñeco para que la opinión pública, a la que se considera adormecida o ignorante, se dé por satisfecha y ya no moleste más.
En primer lugar debería de publicarse las gabelas que cada cargo lleva aparejado, pues hace raro, pero muy raro, que el Presidente del Gobierno este en el puesto 14 de esa relación de sueldos y además que haya Presidentes Autonómicos que tengan una retribución mayor, que la del Presidente del Gobierno.

Es tan descabellado lo que se puede leer en esa relación de salarios, que no se tendría en pie en la industria privada. El responsable de ese departamento Jefe de Personal, el de Relaciones Humanas y el mismísimo Gerente estarían en la calle, ante tal desbarajuste de retribuciones. Por favor, que publiquen en paralelo las retribuciones en el ejército, empezando por su General en Jefe, a ver si no ocupa el primer puesto y las retribuciones se emparejan con los cargos y responsabilidades o no.

Clarísimamente tenemos una Administración de nuestro dinero, que es como el ejército de Pancho Villa. Se ve claramente que es el fruto de una orgia, da la impresión de que han visto muchas películas americanas, les ha deslumbrado la opulencia de sus despachos, de sus vehículos, de sus consejeros y se ha hecho a imagen y semejanza de Hollywood, pero cada uno por su lado, sin la menor coordinación ni sentido común.

¿Cómo mandatarios con esas retribuciones pueden pedir austeridad? Se explica uno perfectamente que los Sindicatos andén por libre. Nadie tiene fuerza moral de apretar a nadie.
Si el Rey y el Príncipe, ambos casados, tienen una retribución….. ¿Por qué razón la Reina y la Princesa de Asturias han de tener una asignación aparte? ¿La tienen las esposas de los altos cargos y ministros o estas viven del sueldo de su marido?

En esta nueva etapa estamos conociendo como en todos los estamentos de la Administración, se ha malversado, pues malversar es administrar mal el dinero público. Estamos viendo que no solo se ha malgastado el dinero público en inversiones materiales de dudosa necesidad o rentabilidad, se ha carecido también de criterio serio en la política salarial a la vista de lo que ahora empieza a transparentarse y da verdadera vergüenza.

Se ha señalado con el dedo a las Cajas de Ahorro, en las que sus dirigentes, hacían de todo, menos gerenciarla atinadamente y hemos de señalar ahora en primera persona a la Administración del Estado, la que como estamos conociendo carece de un criterio acertado de retribuciones y desconocemos las gabelas aparejadas a cada cargo.

He sentido indignación al leer la relación de esa aclaración hecha por la Casa Real, así como la de las más altas personalidades del Estado y Gobierno. Claramente son unos privilegiados, que no se debería de haber sustentado en tiempos de opulencia y menos mantenerla y no enmendarla en las actuales circunstancias.

No es de recibo señores, del Rey abajo, incluso el mismo Rey, debería de hacer reformas, no recortes. Pues los recortes tienden a volver a su estado original pasado un tiempo
Emilio Castellote 29 de diciembre de 2011

Hacer comentario


La justicia es igual para todos

25.12.11 | 23:07. Archivado en cartas abiertas

Esta ha sido la frase más significativa del mensaje del Rey a los españoles. Sera la que mas reflexiones sugiera, ha anulado el resto del contenido de su alocución. Sinceramente el resto creo que fue “un corta y pega” de años anteriores. No recuerdo la cadena que retransmitió parte de algunos mensajes de otras Navidades y no me pareció una buena idea. El Monarca si bien ha mejorado en su dicción y en su saber hacer ante las cámaras, su guion carece de memoria histórica.

Bien, pero de lo que todos estábamos pendientes, era precisamente como se pasaba por encima de “la falta de ejemplaridad”. Y resulta que ha tirado al bando, no ha elegido la pieza. Pero ha abierto la veda.

No obstante, si la justicia es igual para todos…… ¿a partir de quien? Eso de.. “del Rey abajo ninguno”…… ¿se sigue llevando? Pienso que cuando un súbdito cualquiera, encubre a un presunto delincuente, y le facilita su huida y le coloca un puente de plata delante, para que ponga mar por medio y al evitar su presencia, que tarde un poco más la justicia en llamarle a capitulo y si no hay extradición, pues ahí queda la cosa…. Pero seguramente el encubridor algo tendrá que contarle al juez, que se quedo a este lado del mar y facilito la huida.

Cuantas preguntas me sugiere este episodio realmente inesperado, pero como el rio Guadiana reaparece y nada menos que cinco años después de que cruzara el mar el interfecto y que según parece se ha destapado para ocultar o más bien desplazar de las primeras páginas, un enjuague político, que molestaba al ejecutivo en funciones que ya transfirió las carteras.

Cinco años en los que los manejos estaban consumados y en los que la ejemplaridad no se resiente, hasta que se hacen públicos los convolutos sin ánimo de lucro. Y entonces las vestiduras se rasgan, la ejemplaridad sale a relucir, la Casa Real hace una bicicleta, le aparta, pero no del todo. La Reina se fotografía fuera de España con su yerno. ¿Y ahora qué, después del mensaje? ¿Y si no hubiera salido lo que molestaba al ejecutivo, esto tampoco hubiera salido?

Lo cometido, al entrar dentro de lo que es un Convoluto, término acuñado por la diplomacia, al parecer solo será delito fiscal que se saldara con multa y sin mayor pena. Con lo cual el margen comercial de las operaciones será menor, pues nunca hay que reponer los fondos públicos defraudados.
El dinero en manos expertas “realmente” se sublima.

Emilio Castellote 25 de diciembre de 2011

Hacer comentario


Fin de la III Republica, pero esta con Rey

23.12.11 | 01:23. Archivado en cartas abiertas

Que semejanza de periodos más sorprendente.

La II Republica tuvo una duración de siete años desde el 14 de abril de 1931 hasta finales de 1938 cuando ya en desbandada, el gobierno Republicano abandono Madrid y se marcho para levante. Siete interminables años con una España dividida en dos bandos, siendo en aquellos tiempos moneda de curso legal que la izquierda, liberando presos comunes, entregara armas al pueblo para que defendiera sus convicciones, matando. Quema de iglesias,asesinato de religiosos, Resultando entre medias tres años de guerra y después una larga y fría posguerra.

La III Republica tuvo su reinado desde 14 de marzo de 2004 hasta el 20 de noviembre de 2011. También han sido siete largos años en los que hemos podido sentir como se establecían por otros procedimientos, pero envueltos en papel constitucional, la vuelta a estructuras de poder de corte marxista, la politización de la Fiscalía, la destitución de jueces íntegros, la imposición sectaria de convicciones y el intento de dividir a España en varios trozos, aderezado todo esto con sentencias de un Alto Tribunal más que discutibles.

Los intentos de federar el Estado Español, la utilización de las masas trasgresoras como escudos humanos en la vía pública, el ataque a la Iglesia Católica, la supresión de los crucifijos en los edificios públicos y escuelas, la aparición sin pudor de la bandera de la II Republica, el puño izquierdo en alto y el canto de la Internacional…… han sido las pautas para gobernar en el siglo XXI queriendo mantener el discurso de 1931 y empleando los medios afines de comunicación por los que diariamente se disparaba esa munición, desde las Escuelas pasando por la Universidad y llegando hasta el Congreso de los Diputados, en donde se amalgamo el socialismo con los que no son españoles, pero cobran, se jubilan y viven de España. Como guinda del pastel se negocia con terroristas y nuevamente se pretende facilitar su vida en la cárcel e incluso liberar criminales, que tienen las armas en su casa.

Hoy ha sido un día grande, no por la Lotería, pero si en el que los republicanos han entregado sus armas, cautivos de sus inmensos errores y derrotados por la fuerza de las urnas. Pero en el horizonte han dejado sus daños, que no son precisamente colaterales, son bien directos, mas de cinco millones de parados, unos comedores de caridad a pleno rendimiento pero insuficientes, unos umbrales de pobreza y un desanimo en la sociedad que recuerdan la posguerra. Todo esto avalado por un tejido industrial demolido y por los peores índices económicos de nuestro Estado.

Sucedió en un Reino en el que el Monarca no puede decir nada, siento la impresión que solo está para que le cuenten y le digan lo que ya han decidido.. Su abuelo ante situación semejante se marcho de España y vivió realmente mal. Murió en el exilio. No creo que sea ejemplar lo que nos ocurre, ni como para seguir el camino sin emprender profundísimas reformas desde la Constitución hasta el último eslabón del Estado, pues de otra manera podría “tripitirse” la jugada.

Emilio Castellote 22 de diciembre 2011

Hacer comentario


Lunes, 28 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Diciembre 2011
LMXJVSD
<<  <   >  >>
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Sindicación