Estamos asistiendo al renacer de los autos sacramentales como algún autor de la generación del 27 quiso reverdecer y fue Miguel Hernández quien con el titulo “Quien te ha visto y quien te ve y sombra de lo que eras” no calculó que le vendría como anillo al dedo a esta nueva escaramuza de Batasuna.
Sorprende que se insista con tozudez en no decir claramente por parte del Ministerio del Interior que sin la rendición de ETA, entrega de los arsenales, detención de cuantos terroristas la integran, depuración de sus responsabilidades, juicio y cumplimiento completo de las penas que se les impongan, no pueden montarse Autos Sacramentales para confundir, pues ya no confunden a nadie.
Nadie puede fiarse de los buenos propósitos de unos terroristas, nadie puede caer en la ligereza de clasificar ninguna lista ni como blanca ni como negra, sencillamente no hay lugar para lista de ninguna especie, nadie debe de fiarse, ni confiarse salvo que los preceptos de una rendición incondicional se impongan.
Ningún asesinado saldrá de su tumba, ninguna familia recobrara la paz y la felicidad, ninguna mutilado por esta barbarie recuperara su anterior calidad de vida. Nada será como antes, lo único la recuperación de la libertad en las Vascongadas y la reducción de los violentos mediante leyes que disuadan de esas manifestaciones antisistema que estan cargadas de terrorismo callejero.
Aun estando actualmente ilegalizados, siguen reuniéndose en asambleas y declaran abiertamente, con su chulería habitual, que continuaran en su lucha, las movilizaciones, la desobediencia civil y su participación en las Instituciones. Nadie les encausa, nadie les apercibe, siguen en el monte, y quieren rebuznar en la ciudad. Solo dicen que se han distanciado de ETA, ¿que garantía es esa cuando no respetaran las Instituciones en las que quieren entrar? Se ríen del poder establecido y el Ministerio del Interior parece no darle importancia.
Son como nuestro Marruecos del Norte, con un coste tremendo en los 50 años que llevan con sus actos criminales, reclamando territorios y ciudades. No solo el terrorismo tiene un coste, lo tienen el PNV por las cifras que consigue del Gobierno Central para mantenerlo en La Moncloa, eso es otro tipo de terrorismo subvencionado constitucionalmente. Últimamente han cobrado 500 millones de € por su ayuda a Zapatero en aprobar los PGE y el Congelado de las pensiones.
Emilio Castellote 28 de noviembre de 2010
La imposición de medidas saludables, para el mantenimiento de un régimen totalitario, siempre se escudaban en un bien para la ciudadanía. El régimen que más influyo en el Movimiento Nacional para que fuera su fuente de inspiración fue el Nacional Socialismo alemán, es decir el Nazismo entre 1933 y 1945. De el se copiaron las siguientes medidas saludables:
La Ficha Azul, en principio voluntaria como aportación en metálico al Movimiento, se demostró obligatoria al publicarse los nombres de los donantes en la prensa y de esta manera, los gobernadores civiles, tenían conocimiento de los que eran afectos y de los que no, por tanto todo el mundo se hizo voluntario.
Las cuestaciones que los días 1 y 15 de cada mes se celebraban pidiendo por las calles con una hucha, para el Auxilio Social, tenían por objeto colocarte en la solapa un emblema, que deberías exhibir todo el dia pues, nada podías adquirir sin el mismo. Este emblema era de dos categorías 0,30 y 1.- PTS. Ciertos artículos solo eran posibles con el de 1.- PTS.
El dia del plato único en todos los Restaurantes así mismo los días 1 y 15 de cada mes. La facturación de este dia se recaudaba para Auxilio Social.
La cuota sindical se estableció en 1941 y era obligatoria tanto para los productores (trabajadores) como para los patrones.
Entre 1945 y 1951 se prohibió la rotulación y utilización de nombres en lenguas extranjeras, a la vista del aislamiento internacional.
Todo esto, para los que lo vivimos, se refleja exactamente en la política de prohibiciones y obligaciones por decreto dictadas por el Nazionalcatalanismo de Izquierdas reinante. Las perspectivas de que nuevamente se implante otro gobierno nacionalista en Cataluña, esta vez de derechas, posiblemente les lleve a establecer nuevas medidas saludables como Cors i Danses perquè el poble balli la sardana y ademas es cantés *els *segadors abans de cada *pelicula estant en peus tots els espectadors.
Seguramente se editara una revista infantil a imagen y semejanza de Flechas y Pelayos pero en este caso se llamaría seguramente el Tamborilero de Bruc (Esto esta en catalán)
Por esto la obligación de la colocación de pan con tomate en los bufets de los hoteles de más de cuatro estrellas, no es muy exigente, en tanto no haya que aplicarle unas bandas de alioli para emular la senyera.
Emilio Castellote 25 de noviembre de 2010
Como en 1898 el aldabonazo de la perdida de las colonias y de la guerra con los Estados Unidos supuso un aldabonazo para los españoles.” pues de pronto, una nación complacida de sí misma descubrió que ya no pintaba nada en el concierto mundial y que sus estructuras sociales, políticas y económicas se habían quedado obsoletas respecto a los países más avanzados.” Y dicen las crónicas……
…………que esto provoco en 1898 un movimiento intelectual, como reacción civil, que fué El Regeneracionismo ante las situaciones y acontecimientos de toda índole que estaba ocasionando La Restauración a partir de 1875 muy similares a los que en estos tiempos vuelven a desestabilizar la cohesión nacional, la autentica democracia y la competitividad de nuestra nación.
Aquel movimiento cuyo principal representante fue Joaquín Costa, se basaba en la autenticidad, el desenmascaramiento de la falsa España oficial, la descomposición del sistema, la oligarquía y el caciquismo, la falta de patriotismo, el desprecio de lo propio, la ausencia del interés común, la falta de concepto de independencia, el menosprecio de la tradición.
Que curiosa se presenta la similitud de situaciones que se dieron dentro del gobierno de Canovas del Castillo. Regionalismos, nacionalismos, el turno de partidos para que permaneciera el bipartidismo, apartando del poder a los menores.
El caciquismo, con su violencia, amenazas o cambio de votos por favores, es decir el pucherazo. El PNV pregonando su independencia con 4 territorios en España y tres en Francia, su radicalismo antiespañol. La Liga Nacionalista de Cambó que pedía la autonomía política y económica de Cataluña dentro de España y los incipientes nacionalismos valenciano y gallego.
Simplemente cambiando la fecha y la cabecera de cada periódico de la época podrían venderse mañana en el quiosco, salvo la única noticia disonante que hoy llega de Cataluña y es la obligación de poner en los hoteles de cuatro estrellas y mas… pan con tomate en los desayunos. ( no es broma) con lo que esta cayendo.
Mi reflexión histórica se genera a partir de la reunión que el Rey mantuvo con los representantes de la Fundación Everis, encabezada por su presidente D. Eduardo Serra, quien le hizo entrega al Monarca de un documento firmado por 100 eminentes personas, en el que abordaban la profundidad de la crisis económica que nos afecta, sus causas y consecuencias, y plantea la necesidad de abordar medidas urgentes en todos los ámbitos del sistema.
Pudiera encuadrarse el documento con el del movimiento intelectual de Joaquín Costa, pues en la entrega al monarca estaban presentes además del Sr. Serra, empresarios como César Alierta (Telefónica), Ángel Cano (BBVA), Alfredo Sáenz (Banco Santander), Juan María Ni (La Caixa), Antonio Brufau (Repsol), Ignacio Sánchez Galán (Iberdrola), Juan Abelló (Torreal), Santiago Bergareche (Cepsa), Juan Roig (Mercadona), Antonio Vázquez (Iberia), Pablo Isla (Inditex), Borja Prado (Endesa), Francisco Román (Vodafone), Felipe Benjumea (Abengoa), Ignacio Polanco (Prisa) o Baldomero Falcones (FCC). Incluso gente considerada próxima al Gobierno de Zapatero, como José Manuel Entrecanales (Acciona) y Antonio Catalán (AC-Hoteles), o abiertamente del PSOE, caso de Teófilo Serrano (Renfe).
La reacción de Moncloa, naif como siempre, no se hizo esperar y el Presidente ya con un 16% menos de votantes, que cuando estallaron los trenes, cita a los 25 empresarios mas importantes del IBEX y firmantes del mencionado documento, para mantener una entrevista con ellos.
Yo me pregunto siempre lo mismo ¿Alguno de estos Sres. le ficharían a ZP para Consejero Delegado de una de sus empresas? ¿Que conversación puede mantener con ellos? ¿Celebraran la reunión en ingles para que ZP lleve un pingajillo y por el puedan soplarle sus 100 asesores como a los presentadores de TV?
La misma nación en 2010,defraudada, desmotivada siente como nuevamente deja de contar en el concierto mundial y que sus estructuras, sociales, políticas, jurídicas, económicas, educativas, se han quedado arruinadas y obsoletas con respecto a los países con los que antes competía.
¿Quien nos regeneracionara? Porque ya hemos sufrido suficientes aldabonazos en siete años.
Emilio Castellote 24 de noviembre de 2010
Pues ya son treinta y cinco años sin hacer la digestión, y tratando de hacerla como los ebrios, vomitando y salpicando a todo el arco parlamentario, que les acompaña en la democracia, la que asimismo tampoco han sabido degustar y se les esta indigestando, pues ya sienten los primeros síntomas con sus gobiernos sectarios y monocolor y oscurantistas
El Movimiento para digerirlo, tendría que haber sido analizado como se hace con la contabilidad, mirar el haber, después el debe y se habrían dado por satisfechos con su saldo y poco tendrían que decir pues la única partida de esa contabilidad negativa era la del autoritarismo, la ausencia de opinión, nada ajeno por ser el aglomerante de toda dictadura.
Dictadura de signo opuesto a las de Izquierdas pues apañados hubiéramos estado si el Movimiento hubiera sido Socialista- Marxista, como los reinantes del Este de Europa, hasta la caída del muro, pero que alguno persiste en Cuba, en Corea del Norte, China, etc.
Nunca debería de llamarse franquismo, como el fascismo no se llamo musolinismo, ni el comunismo se llamo leninismo ni troskismo, ni el nazismo se llamo hitlerismo.
Decir franquismo es ensalzar la figura del que aglomero el Movimiento en el que se encontraron sensibilidades políticas diversas pero convergentes, como las que se aglomeran en la izquierda mundial actualmente, de sensibilidades política variopintas y opuestas.
Cuando se analiza el saldo de aquellos cuarenta años con serenidad y con justicia y se establece la necesaria comparación desde donde se partió en 1939 y cuales fueron las nulas ayudas de los países que se llamaban democráticos, a los españoles que habíamos quedado vivos en el 39, imaginaremos mejor como se inicio la reconstrucción, sin ayuda ni reconocimiento, repito, de que éramos un pueblo digno por su historia y estuvimos aislados hasta 1953 , en tanto que los países europeos se estaban beneficiando en su reconstrucción posbélica desde el 45, gracias al rió de dólares del Plan Marshall. Este fue nuestro retraso, no el quehacer del Movimiento.
La izquierda no perdono. La URSS que se vio desalojada de España, ahora actuando en el Mundo entre las potencias vencedoras sobre el fascismo y el nazismo, se encargo con su hegemonía, de avivar más aun el fuego del aislamiento sobre los españoles.
Los necios dirigentes de las potencias occidentales vencedoras, no se percataron hasta 1953 de la necesidad de apoyar a los españoles. La guerra fría estaba todo en su apogeo. La URSS mostró su imperialismo. La posición estratégica de España volvía a ser crucial, eso nos salvo y nos aporto por toda ayuda significativa, leche en polvo para los colegios.
¿Que se pretende borrar o recuperar con la memoria histórica? Se podrá eclipsar cuarenta años de la historia de un país, pero difícilmente los hechos y las realizaciones de aquello que aun perduran, pues todos, absolutamente todos estamos cimentados sobre aquellas políticas, aquellos Planes de Estabilización, aquellos planes de Extensión Agraria, aquellos Planes Nacionales de Vivienda, aquellos Planes de Industrialización, aquellas Universidades Laborales, aquella Seguridad Social, aquellos Sindicatos Verticales, la paga de Navidad y la del 18 de Julio.
Aun se mantienen algunas y el tejido industrial y productivo de España fue reconocido y sobre aquellos pilares se hizo después en democracia el resto que faltaba, la libertad de expresión y la pluralidad política , ingredientes que no se le podían pedir al Movimiento. Habría sido como jugar al fútbol dándola también con la mano. Eran planes que se cumplían y nos hacían avanzar, nunca fueron grandes titulares de medidas, como las del actual gobierno, que se revelan como inoperantes.
Somos flacos de memoria y con frecuencia se alaba lo exterior como si aquí fuéramos incapaces de hacer cosas extraordinarias, vease ahora el asombro con el actual desarrollo Chino, dentro de un país autoritario. Pues sencillamente fue lo que el Movimiento llevo a efecto para desarrollar industrialmente a España. Todo aquel que quisiera venir a España a vender algo, primero debía de establecer una fabrica capaz para abastecer el mercado local y además exportar. A nuestra escala, con los bajos jornales y pluriempleo, eso fue lo que se hizo y de esa base resulto la 8ª economía del Planeta.
Mirándolo con objetividad, igualito que en los satélites del Este de Europa. La izquierda piensa aun, que no vimos la ruina que dejo la URSS cuando se desintegro. En aquellas fechas 1989, cuando la caída del Telón de Acero, como se llamaba, nosotros ya éramos la 8ª potencia, por eso nos abrieron la puerta en el Mercado Común como preferentes.
La izquierda se quedo sin ideología, los mitos y los paraísos se esfumaron, y hoy quiere renovar en España un triunfo que ellos mismos pudrieron, pues la Republica la pudrió la Izquierda. Los partidos con estas siglas PSOE, PCE, CNT, UGT, fueron los que dieron paso al Movimiento. Hoy estas formaciones, enarbolan sin pudor banderas republicanas, aun siendo inconstitucionales.
El PSOE estuvo cuarenta años de vacaciones como dijo Ramón Tamames, no apareció en la posguerra, camuflado como se decía. El PCE se reforzó en el 45 después de la derrota del Eje, con grupos de republicanos que volvieron de la resistencia francesa, al haberse terminado ya la guerra y organizaron el Maquis que anduvieron por los montes. Nadie mas se significo de la izquierda en la lucha que ahora pretenden vender para medrar.
Esta es la pesada digestión de la izquierda,deberian irse a Moscú a echar abajo el Mausoleo de Lenin aun en conserva, o a Corea del Norte o a Cuba o a China a protestar por las ejecuciones. No, a la izquierda huérfana de ideología, se le paro el reloj en el 36 sin mirar lo que paso en el 31 en aquellas elecciones Municipales del 5 de abril que gano la derecha, el 12 del mismo mes fue la segunda vuelta y arraso el voto monárquico 22.150 concejales, por 5.775 republicanos y el dia 14 de Abril de aquel año, conminaron al jefe del gobierno para que la familia Real saliera de España a la puesta del sol, salvo baño de sangre, esta fue la instauración de la II Republica, y así de democráticamente desapareció la Monarquía. Un golpe del Frente Popular , algo así como el 11 –M.
Emilio Castellote 20 de noviembre 2010
El horizonte se toca con la mano, el arco iris se aprecia en blanco y negro……..
la pérdida de la esperanza, la ausencia de futuro, la caída en el abatimiento, la deserción de tu sentido de la vida, el abandono de tu ideal. Eso es lo que poco a poco se va sintiendo y apoderándose de tu cerebro, eso es lo que en definitiva corroe tus sentidos, traza arrugas en tu alma y penetra finalmente en tu organismo, restando capacidad de respuesta a cada uno de tus órganos vitales.
Es el mensaje del cerebro, el que comanda en el deterioro de tu salud, es el que no encuentra razón de seguir manteniendo la química de un cuerpo, cuando ya tu ser no encuentra su lugar en la sociedad, ni en su entorno, y ni en sus allegados ni en el cariño debido.
Cuando se aprecia dia a dia el distanciamiento que produce tu existencia con el resto de la sociedad, cuando dejas de contar porque ya nadie cuenta contigo, sin haberte consultado… si quieres seguir. Dan por hecho ya, en esta sociedad de usar y tirar, que las personas tenemos fecha de caducidad y como se desecha el yogur que nunca se estropea, así se desecha a una persona por su edad.
Nadie es consciente del deterioro interno que se inicia lentamente, cuando a pesar de querer seguir siendo útil, vas notando el rechazo instintivo de esta sociedad orgullosa intérprete de su papel, de su culto a la juventud, pero ignorante de que un dia encontrara el rechazo que ella propiamente cultiva. Cada dia que pasa es uno menos que le queda, uno mas cerca de su desenlace.
No se para a pensar que en las sociedades orientales, el anciano es respetado querido y tenido en cuenta, “tiene su sitio” En estas sociedades se dan los mayores índices de longevidad útil, no dependiente. Es simplemente que el cerebro del mayor en la medida que se acerca a la ancianidad, lo va haciendo sintiéndose querido y útil, con lo cual su cerebro comanda y mantiene la química del cuerpo de acuerdo con su edad, pero sin deterioros que impidan una ocupación adecuada diaria, con la que se siente útil y querido.
Sentirse rodeado de lo que siempre tuvo uno, en cuanto a enseres, y con el cariño de la familia, como lo tenia cuando joven, sintiéndose un miembro aun útil mas de esa familia que el creo, no ser una preocupación, no ser un problema claramente visible y sin disimulo de sus allegados. No sentirse aparcado en manos de cuidadores, como una mascota cuando estorba en vacaciones. Nada más triste cruel e inhumano que una residencia de mayores. Nada mas alejado de la necesidad real del mayor, que separarle de su crisálida, de su vida, de sus costumbres y de los que eran sus allegados, por los que el se dejo su vida.
La sociedad occidental hace años que dejo de saber tratar a sus mayores. No se educa a los niños en este valor. El bienestar tan políticamente tratado, la sociedad del bienestar, es un puro titular. Los contenidos de sus soluciones carecen de humanidad, contribuyen mas al deterioro de ese mayor encaminándole hacia la ancianidad, sin que conserve el menor ideal. Para el, todo ha terminado, ya solo le queda esperar que le llegue su hora. Se le encamina a un Centro de Dia, en donde sin la menor evaluación de sus capacidades, se le pone a jugar al parchis o a manualidades. Como único paliativo se publican los índices del mayor crecimiento de esperanza de vida.
El culto a la juventud, la perdida de valores, el ritmo de vida, una competitividad desmedida, un querer alcanzar metas sin considerar su precio, no solo en cuanto a la salud, o lo que por el camino se va uno dejando - que vale mucho mas que el dinero o el prestigio social que se pretende alcanzar- hoy es como una religión, siendo de obligado cumplimiento y precepto seguir esa liturgia, que nos encamina inexorablemente hacia nuestro propio y triste porvenir de mayores sin un ideal, relegados , arrinconados, desarraigados y con el cariño, dosificado en visitas.
La soledad que el anciano en la mayoría de los casos busca, es el descanso del guerrero, evadirse de la presión a la que le somete la sociedad con su esquema, con su incomprensión y ausencia de consideración, sin su derecho de vivir dignamente, después de haber cumplido con todas sus obligaciones. En esta soledad se descubre como cierta la reflexión de “ser más rico cuanto menos se necesita”
Esta sociedad avanzada, considera hoy un derecho de la mujer matar al que ha de nacer, si es un inconveniente para ella. Ya hay “sociedades avanzadas” que consideran un derecho proporcionar una muerte digna a los ancianos, nadie solicita para el “una vida digna”. Nos pusieron a los mayores en situación de inútil total, para lograr nuestro pronto deterioro y así asistirte con tu derecho a esa muerte digna. El anciano ya no tiene sitio en la sociedad occidental. La sociedad occidental perdio sus valores, esta en clara decadencia. En esta sociedad el mayor, el anciano o como se nos llame, no alcanza su derecho de serlo, como antes digo, ni después de haber cumplido fielmente, durante toda su vida, con todas sus obligaciones. La Declaración Universal los Derechos Humanos carece de la Declaración Universal de Obligaciones del Hombre
Sene, provecto, mayor, anciano…. Como se nos llame… pero “manteniendo un ideal, que nos proporcione una vida digna”.
Emilio Castellote 14 de noviembre de 2010
Se discute diariamente sobre la presencia de este Primer Ministro, con tratamiento de Presidente, lo que confunde en muchas ocasiones a la prensa extranjera. Su presencia también confunde a los cronistas, pues no esta clara su posición y tampoco, en calidad de que va.
De los periodistas españoles se oyen los mas variopintos comentarios, desde los de su cuerda, que ensalzan sin limite el merito de estar en esa asamblea, hasta los mas ecuánimes, que reconocen que es como asistir de oyente a una clase en la universidad, pero además llevándose la silla.
Hoy he escuchado a tres periodistas españoles que me han dado la clave, no porque sus comentarios lo hayan dejado al aire, no. Me han dado pie para deducir la inutilidad de su presencia, que paso a exponerla.
Lo importante no es estar invitado, ni en calidad de que se vaya. Lo importante es estar allí teniendo sintonía con los lideres que verdaderamente van por ser importantes ellos y su país. Es importante hablar idiomas, pero esto, si es que la persona que los habla sabe lo que dice y sobre todo si esta considerado por su gestión y su valía como mandatario.
De lo que oí a los tres periodistas españoles deduzco, que al presidente del Gobierno de España le faltan tres cosas importantes: tener sintonía con los importantes, saber lo que dice y valía como mandatario. Si sentado en una mesa durante su turno, hemos oído como su discurso ha sido irrelevante, ¿que podrá comentar corriendo junto al primer ministro ingles y para que se empareja con el si no habla ingles? ¿Para la foto? ¿Cual será el comentario del ingles a sus colegas?
Una persona con la preparación que tiene el personaje, por muchos asesores que tenga en la intimidad, cuando se encuentra solo ante el peligro, salvo que vaya con pingajillo y le soplen desde el “Backstage”como a los presentadores de TV, no creo que de la talla en ningún momento y tendrá que estarse callado, recogiendo el mismo… el vació en su entorno, cosa que se ha comprobado en numerosas fotos que eran expresivas de su aislamiento.
Su discurso , del cual he leído un resumen publicado, pues su contenido no debería ser relevante como para su publicación completa , me dio la impresión de una homilía plana e insulsa de un mal cura de pueblo. Esta es la representación que enviamos al Mundo. Si con estos mimbres se ha de rehacer España y hemos de salir de la crisis, año y medio más de personaje…. como al que no le gustaba el caldo y…… le dieron tres tazas.
Emilio Castellote 13 de noviembre de 2010
Cuando este eslogan inundo las vallas publicitarias de España en unión de aquellos paisajes bucólicos, fue un intento por parte del PSOE de pulsar la Memoria Histórica de los españoles de todo signo político.
Anteriormente fue cuando la amnesia general se apodero de los que iniciaron su amalgama política, como Padres de la Constitución, en los principios del 76. Fue como el “decíamos ayer…. De Fray Luis de León
Me hace recordar esto y me lleva a mi reflexión, la cotidiana suelta de globos sonda sobre las buenas intenciones de ETA- Batasuna y la insólita comprensión de los políticos españoles de izquierda, en unión de los políticos de otras nacionalidades pero que viven asimismo, del PGE español.
Solo basta con condenar la violencia, nada mas, así de simple. De plástico son los explosivos pero no las armas que deberían de entregar diciendo en donde estan sus arsenales, así como, si es que algunos de ellos, estan en Santuarios innombrables dentro del territorio español.
Una vez esto controlado y con todos sus integrantes en la cárcel, quedaría jurídicamente saldada la deuda, pero nunca repuesta la vida de los asesinados, ni la paz en sus familias.
Aparte de la falta de memoria, la perdida de valores, hace que la laxitud sea la norma para juzgar comportamientos delictivos y tratar de convencer de ello, al jurado popular que es el pueblo español.
Cuando los “cien años de honradez” se presentaron como un siglo de buen comportamiento político, se había ocultado a los jóvenes de aquellos años, nunca a los mayores, que el PSOE, el PCE, UGT y CNT habían tenido checas en Madrid, como toda la izquierda.
Todos recuperaron su representación parlamentaria, sin haber pedido perdón, ni haber condenado aquella violencia, y así fueron demócratas. Pasaron página, también la paso el Movimiento, pero no tuvo representación parlamentaria ni la tiene, ninguna formación de su cuerda, con siglas beligerantes entre 1931 y 1975
Voy a recordárselo, por si desean pedir perdón, pues a tiempo estan de hacerlo con ETA-Batasuna, las siguientes formaciones políticas en activo, que tuvieron checas en Madrid.
PSOE con 32, PCE con 38, UGT con 4, CNT con 24, en total en Madrid hubo 196 checas de formaciones de izquierdas además de las 29 especiales, que dependían de la Inspeccion de las Milicias Populares. (Checas en Madrid por Cesar Vidal)
Esta estrategia de terror, de tortura, de saqueo de los bienes de los detenidos y de eliminación del oponente, asesinó a 11.705 personas durante el periodo 1936 al 1939, entre las 225 checas, lo que representó 3900 personas por año. Posiblemente para las formaciones de izquierda, las 1000 victimas de ETA en 50 años, es un mal menor, que se puede solventar simplemente con buena voluntad.
La honradez de aquellos hipotéticos años, no impregno ni con lo políticamente correcto a quienes, aun hoy con responsabilidades de gobierno o conocedores de secretos de Estado, no tienen la gallardía de asumir sus responsabilidades y caen en “omertá” ley del silencio castigada su violación, con la muerte, en el meridional italiano.
Así nos va en lo Político, en lo Judicial, en lo Económico, en lo Laboral por no seguir enumerando…….
Emilio Castellote 11 de noviembre de 2010
Cuando aun éramos un país dependiente de nosotros mismos, pero a punto de ser admitidos en el Club de los doce, aquella UE selecta y homogénea, fue el socialismo reinante y utópico, que aun habiendo presenciado la miseria que quedo al descubierto en los países del Este, después de la caída del muro, no tuvo el coraje de establecer las reformas estructurales, que España necesitaba para recuperar la competitividad de sus empresas.
Su formula de devaluar aquella peseta por tres veces consecutivas en nueve meses, quedo marcada como el Jueves Negro el 13 de mayo del 93. La Pts perdió un 21% de su valor en ocho meses y los tipos de interés se redujeron al 1,5%. Con lo cual el gobierno anuncio la recuperación económica Como esta haciendo ahora.
No se anuncio la devaluación en fin de semana, como era lo habitual al estar los mercados cerrados, con lo cual se dio lugar a la especulación en la bolsa produciéndose una sesión loca de contrataciones, sesenta y cinco mil millones de PTS, (392 millones de € )con un incremento del 4,41% , el pelotazo propio de Solchaga. la resaca del 92.
Fue en ese preciso momento cuando en lugar de devaluar, había que haber hecho las reformas estructurales que nunca se hicieron, pero nunca un socialista perjudica frontalmente a la clase obrera, siempre la embauca y después la abandona para que otro venga y se lo solucione. Vease en la desaparición de la URSS.
No se hicieron las reformas para que las empresas recuperaran la competitividad creando las condiciones para que a través de reformas fiscales, impuesto de sociedades, costes de seguridad social, reformas laborales, costes de energía etc acordes con lo que venia del exterior, el tejido productivo español, considerado ya como país industrializado, fuera realmente competitivo por su eficacia, eficiencia y flexibilidad de contratación.
Es decir que su producción fuera competitiva no por bajar la PTS y si porque su coste de producción estuviera en línea con sus competidores, es decir que tuvieran el marco adecuado a la globalización que llamaba a la puerta. Marco que en la Europa de los doce ya se daba.
Al devaluar la moneda , se bajaba la tarifa de exportacion, los doce se frotaban las manos, España exportaba y se aceleraba el consumo interno, pero con unas empresas subvencionadas no competitivas ahora se esta viendo.
La vieja treta de devaluar la moneda que tanto juego dio a la España de los sesenta y setenta, se desempolvo en los noventa conservando aquella estructura de Estado totalitario, en lugar de que aquel Cambio Socialista tan cacareado hubiera empezado por que las empresas fueran competitivas. Dijo un avispado socialista, que a España no la iba a conocer “ni la madre que la parió” y eso se esta terminando de rematar ahora en estos años de Zapaterismo.
La España que el socialismo marxista soñó que fuera el primer satélite de la URSS en 1934, alcanzará 76 años después, la miseria y pobreza que hasta hoy perdura en todos los países que fueron sus satélites.
Hoy no se puede devaluar y consecuentemente las empresas al no ser competitivas, estan cerrando sus puertas por millares, pero esto no es de la incumbencia del gobierno de España, puesto que la crisis, como vino de fuera, desde fuera se lo solucionaran.
Y con este saber hacer se cambia de caras el gobierno, se suprimen Ministerios solo en el BOE, pues se suman sus gastos y personal en otro, con nueva denominación, mas adecuada a la coyuntura política, nunca pensando en la económica. Se dictan medidas con un titular adecuado al momento, pero sin contenido practico, y se remata la jugada pronosticando índices ( como en el 93)de crecimiento o de PIB o de creación de empleo inalcanzables, pues la maquinaria productiva , que es la únicamente capaz de crear crecimiento, esta desarbolada y sin el menor viento favorable que anime a ningún emprendedor ni a salir a faenar, ni a crear nuevas empresas, mientras no se proporcione, seguridad jurídica y crédito a los que generan los puestos de trabajo, que son los que generan riqueza.
Y entre tanto….así nos acostamos cada noche y así nos levantamos más pobres al siguiente dia.
Emilio Castellote 7 de noviembre de 2010
Lunes, 28 de mayo
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Emilio Castellote Madrid.
Autor
Contacto
