Contestación a tres preguntas

26.06.10 | 10:52. Archivado en cartas abiertas

¿Porque estamos en esta situación?

Son dos motivos en mi opinión diferentes. Por una parte la estructura productiva de España y su legislación no se reviso cuando éramos un Estado proteccionista y aspirábamos a entrar en la UE. Exportábamos nuestro productos a la entonces CE prácticamente si aranceles, debido al acuerdo preferencial, y disponíamos de una moneda que se devaluaba en la medida de las necesidades para competir No se preparo nuestra legislación para que fuera homologable con la de nuestros futuros competidores.
Cuando entramos de lleno en el Club, en el que nos admitieron por nuestra capacidad de consumo, no por la ejemplaridad de nuestra democracia, tampoco se analizaron las grandes diferencias que impositivamente soportaba una empresa española frente a una comunitaria. Como tampoco lo primario de nuestros productos en comparación con los del resto de nuestros competidores, estos siempre con mayor valor añadido.
La entrada de la moneda única, era la confirmación de una unión económica, plagada de legislaciones dispares entre los 12 socios. Pero España, soportaba la herencia de una legislación laboral, fiscal, de unos sindicatos y de unas cargas de Seguridad Social de enorme coste para las empresas sin olvidarse de el de la energía. Ya no se podia recuperar la competitividad devaluando la moneda.

.¿Que hay que hacer para salir de la crisis?

Lo que no hicieron las gobiernos socialistas a la hora de la integración, pues la medicina sabia mal y el enfermo no volvería a votar al medico. Se reconvirtió, con prejubilaciones, se pacto “piramidalmente” en Toledo, se soportaron huelgas generales pactadas,, se mantuvieron unos Sindicatos inoperantes e incapaces de sostenerse a si mismos,continuadores del Fuero del Trabajo .Se maquillo todo para darle apariencia. Pero las empresas siguieron soportando el peso de unas legislaciones inadaptadas al momento económico, aun no globalizado, pero si dentro de un Euromercado. Todo esto unido a una economía cuyos motores eran el Turismo y la Construcción y a un coste estructural de 17 autonomías mas el de un gobierno central, nos cogio muy débiles cuando el derrumbe general se produjo. Pero el gobierno de Zapatero cerro lo ojos. y aumento aun mas el coste de la energía y el gasto publico en subvenciones.
Por consiguiente adecuar la fiscalidad del impuesto de sociedades, la fiscalidad de sus administradores, las cargas de la Seguridad Social, las 17 diferentes legislaciones autonómicas que solapan los impuestos, es lo primero que hay que hacer y el broche, de todo lo anterior será la Reforma Laboral y el despido será el que corresponda, si tiene cabida., Ningún empresario contrata pensando en despedir. Contrata comparando su coste con el de su competidor, ya sea otro empresario comunitario o de USA o de Shaigon. Después, cuando las nuevas condiciones son operativas y la seguridad jurídica es un hecho, el emprendedor arriesgará su capital, pero bien entendido para alcanzar un beneficio. Así será como únicamente se inicie la creación de empleo.

¿Que medidas no se han tomado y se deberían tomar?

No son solo medidas en lo concerniente a la productividad, son medidas que deberían partir de un PGE cero. Se mire por donde se mire, se ha quedado grande la administración y el derroche del dinero publico es palmario Es como si abrimos en pleno invierno todas ventanas la casa y como seguimos teniendo frió, le echamos a la caldera más y más combustible. Esto, para mi, es el equivalente a la subida de impuestos en las actuales circunstancias.
Para terminar y en homenaje al gobierno Socialista y estando seguro de que, lo que de las Cortes salga, no servirá para resolver nada y querrá complacer a todos, sin suprimir nada de lo que hay que suprimir, me permito rebautizar el boceto de la nueva Ley como: Ley para la Reforma Laboral o como casar a la hija y que siga siendo virgen.

Emilio Castellote 20 de junio de 2010