Siento esta reflexión por no haberme repuesto, después de la decisión gubernamental de declarar el estado de Alarma en nuestra democrática nación, en la España que llevamos dentro los que nos sentimos españoles. Una injusticia más que la inmensa y querida piel de toro tiene que soportar. La provocan unos gobernantes imberbes, indignos del papel que libremente decidieron asumir como profesión. Papel que requiere de una elevada formación, preparación y sentido común, carente en los actuales gobernantes y en sus canteras.
Lo primero que un gobernante debe de tener impreso en su ADN es el sentido de Patria, principios éticos, morales y solidarios, además de, el honor, la rectitud, el bien común, y estar al servicio de la verdad. Todo lo acontecido días pasados ha resultado el amasijo maloliente de la carencia de esas cualidades, las que para un político deberían de ser ineludibles, como al oro los 24K
Son ya demasiados años de estar contemplando como se nutre la política de individuos carentes de los 24K, que además alcanzan las más altas instancias, cometiendo errores durante en desempeño de su función, sin que se les exija ni responsabilidad política, como para demandarles la pecuniaria. Claramente se ve que se arrimaron a la política solo para medrar y lo tremendo es que esto prestigia socialmente.
¿Que clase de sociedad hemos hecho todos los que fuimos capaces de hacer lo mas difícil? Una vez que el desarrollismo estuvo en sazón y se despejo el futuro con una Constitución, mi impresión es que los que fuimos capaces de aquello, desde entonces nos hemos mirado al ombligo, en lugar de darnos cuenta de que los relevos que estábamos dejando para seguir siendo una nación, simplemente carecían de los 24 K, es decir, parte de nuestros hijos.
Es preocupante que haya una gran mayoría de habitantes en España, nacidos en España de padres españoles, que consientan una sociedad carente de los principios que enumero para los políticos, pues si estos principios estuvieran establecidos en la sociedad, no gobernarían individuos carentes de ellos y que mantenemos sin rechistar con nuestros impuestos.
El aldabonazo del cierre del Espacio Aéreo Español, debería producir una catarsis general en el pueblo llano, quien zarandeando el árbol político, se desprendieran de el, cuantos estan a el agarrados únicamente por intereses personales sin la formación debida y sin principios.
Este aldabonazo, con su repercusión en el ámbito internacional de semejante magnitud al 23-f o al 11-M, ha sido causado por nuestros gobernantes con el perfil mas bajo de la democracia. Causado por haber degradado la separación de poderes del Estado, causado por el desprestigio de nuestras Instituciones, en definitiva por haberse amalgamado cuanto de independiente debe de mantenerse en una autentica democracia.
De país bananero nos califican en las cancillerías con mas prestigio, a la vista de los manejos gubernamentales, del empleo del Ejercito Español lo mismo para retirarlo de Irak, como para apagar un fuego, o achicar una inundación, o sofocar la soberbia de un ministro de Fomento, la ligereza de tomar el BOE por la Codorniz, la firma del Rey por un autógrafo y al pueblo español por inculto, debido a las explicaciones malolientes del Ministro del Interior.
Malolientes, pues en democracia no se puede silenciar a un colectivo bajo el código militar y menos decir que jamás se volverá a producir. ¿Se encuentran bajo chantaje o bajo el codigo militar? ¿Se preparo el terreno desde el Consejo de Ministros del dia 3? ¿Se utilizo el BOE como ariete?
Se encuentran también bajo la autocomplacencia de un gobierno. Pagar impuestos para esto ¿Será constitucional?
Emilio Castellote 7 de diciembre de 2010
.
Se han producido los mismos movimientos fuera de lo establecido por la Constitución, que el 14 de Abril de 1931 exigieron la marcha del Rey y de la Familia Real antes de la puesta del sol. De esta manera el sistema constitucional desaparecía: de una manera más que dudosa. De esta manera más que dudosa, hemos ofrecido al mundo un ejemplo de estar gobernados por un plantel de autoritarios y de emplear al Glorioso Ejercito Español como fuerza de choque, para que, por la obediencia debida, perpetrar un acto dudosamente constitucional
El tiempo va poniendo las cosas en su sitio y ya se está atisbando por las grietas de la chapuza, que todo estuvo premeditado por el Gobierno para saliendo en auxilio de los miles de personas que se encontraron sorprendidas en los aeropuertos, con la hostelería alarmada, con las perspectivas de perdidas importantísimas para el PIB, se pudiera cometer un golpe de fuerza de corte más que autoritario.
Un efecto que el gobierno requería, como todo pusilánime, para reafirmarse a sí mismo y enviar un mensaje de firmeza, que sin duda fue un alivio para las personas atrapadas, pero que hicieron de cebo, de escudo humano, en esta escenificación de lo que es capaz de montar un gobierno, cuando los cauces democráticos le son inconvenientes.
No les tiembla la mano como a cualquier autoritario ,en reunir a favor de su desafuero a una Ministra de Defensa, silente, a un Ministro de Fomento, autor del desatino por su incapacidad de gestión ,al Fiscal General del Estado para encausar y todos encabezados por el Ministro de Interior- Vicepresidente del Gobierno-portavoz del mismo y portador de un CV, cimentado y enriquecido en el Gobierno del Gal ,el 11 –M- las treguas de ETA y de los “accidentes mortales” que esta causo.
Justamente cuando algo no es muy legal se busca vestir el muñeco con la presencia, complacencia o complicidad de los poderes del Estado que deberían de ser independientes, pero que en el caso español son del mismo partido. Como en Cuba o en Venezuela o en Bolivia.
Dime de qué presumes y te diré de qué careces. Pues esto se me vino a la memoria cuando el Sr. Rubalcaba recalco, en varias ocasiones la firmeza de la decisión, la seguridad de que no volvería a ocurrir cosa semejante nunca más. Esto es realmente alarmante, pues en un país democrático una huelga debe de tener el cauce legal para poderse repetir y cuando esto ya no será posible se intuye que se ha establecido un mecanismo, difícilmente confesable, que cercena los derechos de ese colectivo, o por el contrario privilegia a un delincuente, como en el caso de ETA-Batasuna.
Esta misma impresión de inconfesabilidad siento la sensación que nos ocurre con Marruecos. Es decir, el rey de Marruecos debe de conocer un mecanismo inconfesable, cuando su altanería no es reprendida por el Gobierno español. Esa firmeza expresada por Rubalcaba, debería de ejercitarla para mantener el prestigio de España, frente a los numerosos mandatarios de países Autoritarios que sin pudor y sin temor, insultan a nuestra Patria, la que al parecer no es la del jefe del ejecutivo ni la de sus ministros.
Posiblemente no se abrirá una Comisión de Investigación sobre los hechos acaecidos, y como la lentitud de la justicia va a favor de la corriente del gobierno, cuando esto este desentrañado, ya no tendrá vigor. Pero si realmente se hayan cercenados los derechos Constitucionales, espero que aun en España queden profesionales del derecho, que no toleren lo ocurrido y encausen tan rápidamente a los autores, como AENA está haciendo con los controladores. Manu militari
Emilio Castellote 5 de diciembre de 2010
Sin plan B que poner en marcha, como en economía, pero con el Ejercito Español en el que no creía. El cielo iba a estar despejado y da la impresión que Zp le dijo a Rubalcalla que como fuera acabara con los privilegios de ese colectivo. Y como ha sido esta terminando. Pero resulta que nunca sabremos como ha sido. Me he acordado del terrorismo de Estado
Pues resulta que los controladores son funcionarios, que aprobaron una oposición por la que alcanzaron unas determinadas condiciones laborales. De siempre este colectivo, desde que se volaba en DC-8 con Iberia y en Focker con AVIACO, ya era un colectivo peculiar, pues sus condiciones de trabajo, tan aleatorias y estresantes, les enfrentaban a la bohemia. Este colectivo dependía de la Dirección General de Aviación Civil, no estaba precisamente en el monte y Aena heredo este Personal con sus condiciones laborales, al parecer trufada de privilegios acordados.
Pero en estos tiempos pos- modernos de globalización y cuando estamos incursos en una pseudo- Democracia, en la que una empresa estatal AENA controla todos los aeropuertos y su personal…. vemos que desde su establecimiento, a ella se incorporo este colectivo en cuestión, con sus condiciones laborales, las que ya encerraban lo que hoy se denuncia…. como privilegios.
No entro, en si son privilegios o no, lo que si quiero denunciar que lo que no puede cambiarse es el reglamento en pleno partido. En España existen colectivos tan poco numerosos como los Controladores y que actúan en lugares realmente cruciales, con honorarios o remuneraciones o condiciones, así mismo que pueden considerase privilegiadas, pues sus remuneraciones carecen de turnos, de horas nocturnas, de situaciones de estrés que puedan poner en peligro vidas humanas, pero que la sufrida sociedad española, las soporta en silencio y paga, muchas veces por ver como firman simplemente un documento.
Me refiero a Notarios, Registradores de la propiedad, intermediarios financieros, antes Agentes de Cambio y Bolsa, SGAE, Cámaras de Comercio (ya denunciadas) Procuradores, siempre considerados como profesiones privilegiadas. Sin mencionar a los jubilados de oro como funcionarios de la administracion
Como sometidos a turnos, horas nocturnas y rotaciones, tenemos a pilotos, conductores de AVE, conductores de metro,…. entre los que recuerdo que ocasionaron conflictos y disfrutan de buenos salarios. El comportamiento de los conductores de Metro en Madrid, no dio lugar ni a un solo comentario del Gobierno de la Nación y fueron más de cuatro millones de afectados.
Mi impresión es que el Gobierno de España camina a emboladas desde el 11-M. Su falta de autoridad y de saber hacer como gobernantes, les lleva a dar golpes de efecto como el que dio el gobierno de Felipe González con la expropiación de Rumasa y la expropiación de Banesto, sin incluir aquí el GAL.
Esa escuela es la que corregida y aumentada hemos contemplado desde el 11-M, con la retirada del Ejercito Español de Irak, la derogación del Plan Hidrológico Nacional, la derogación de la ley de Educación, la tregua con ETA, la ignorancia de la crisis, el Estatuto de Cataluña, la Ley de Memoria Histórica, desconcierto de las Renovables, el cierre del espacio aéreo, la militarización de los controladores y el estado de Alarma para la Nación y de excepción para el colectivo de Controladores. Es decir y con esto pienso, que han llegado al cenit de la gloria.
Como vemos todas las medidas gubernativas son de carácter domestico, es decir que piensan que no afectan internacionalmente, a pesar de tener importantes repercusiones exteriores. Sorprende la tolerancia con los gobiernos de Marruecos, de Venezuela, de Bolivia y de Cuba, los que reiteradamente han ofendido gravemente a España.
Me ha sorprendido la firmeza con la que el Vicepresidente Rubalcaba ha asegurado que las leyes se aplicaran con rigor y sin vacilación, sobre los responsables y aseguro que no volvería a suceder. Me gustaría haber escuchado, este espíritu de firmeza, cuando de ETA o de Batasuna se trataba.
Emilio Castellote 4 de diciembre 2010
.
Estamos asistiendo al renacer de los autos sacramentales como algún autor de la generación del 27 quiso reverdecer y fue Miguel Hernández quien con el titulo “Quien te ha visto y quien te ve y sombra de lo que eras” no calculó que le vendría como anillo al dedo a esta nueva escaramuza de Batasuna.
Sorprende que se insista con tozudez en no decir claramente por parte del Ministerio del Interior que sin la rendición de ETA, entrega de los arsenales, detención de cuantos terroristas la integran, depuración de sus responsabilidades, juicio y cumplimiento completo de las penas que se les impongan, no pueden montarse Autos Sacramentales para confundir, pues ya no confunden a nadie.
Nadie puede fiarse de los buenos propósitos de unos terroristas, nadie puede caer en la ligereza de clasificar ninguna lista ni como blanca ni como negra, sencillamente no hay lugar para lista de ninguna especie, nadie debe de fiarse, ni confiarse salvo que los preceptos de una rendición incondicional se impongan.
Ningún asesinado saldrá de su tumba, ninguna familia recobrara la paz y la felicidad, ninguna mutilado por esta barbarie recuperara su anterior calidad de vida. Nada será como antes, lo único la recuperación de la libertad en las Vascongadas y la reducción de los violentos mediante leyes que disuadan de esas manifestaciones antisistema que estan cargadas de terrorismo callejero.
Aun estando actualmente ilegalizados, siguen reuniéndose en asambleas y declaran abiertamente, con su chulería habitual, que continuaran en su lucha, las movilizaciones, la desobediencia civil y su participación en las Instituciones. Nadie les encausa, nadie les apercibe, siguen en el monte, y quieren rebuznar en la ciudad. Solo dicen que se han distanciado de ETA, ¿que garantía es esa cuando no respetaran las Instituciones en las que quieren entrar? Se ríen del poder establecido y el Ministerio del Interior parece no darle importancia.
Son como nuestro Marruecos del Norte, con un coste tremendo en los 50 años que llevan con sus actos criminales, reclamando territorios y ciudades. No solo el terrorismo tiene un coste, lo tienen el PNV por las cifras que consigue del Gobierno Central para mantenerlo en La Moncloa, eso es otro tipo de terrorismo subvencionado constitucionalmente. Últimamente han cobrado 500 millones de € por su ayuda a Zapatero en aprobar los PGE y el Congelado de las pensiones.
Emilio Castellote 28 de noviembre de 2010
La imposición de medidas saludables, para el mantenimiento de un régimen totalitario, siempre se escudaban en un bien para la ciudadanía. El régimen que más influyo en el Movimiento Nacional para que fuera su fuente de inspiración fue el Nacional Socialismo alemán, es decir el Nazismo entre 1933 y 1945. De el se copiaron las siguientes medidas saludables:
La Ficha Azul, en principio voluntaria como aportación en metálico al Movimiento, se demostró obligatoria al publicarse los nombres de los donantes en la prensa y de esta manera, los gobernadores civiles, tenían conocimiento de los que eran afectos y de los que no, por tanto todo el mundo se hizo voluntario.
Las cuestaciones que los días 1 y 15 de cada mes se celebraban pidiendo por las calles con una hucha, para el Auxilio Social, tenían por objeto colocarte en la solapa un emblema, que deberías exhibir todo el dia pues, nada podías adquirir sin el mismo. Este emblema era de dos categorías 0,30 y 1.- PTS. Ciertos artículos solo eran posibles con el de 1.- PTS.
El dia del plato único en todos los Restaurantes así mismo los días 1 y 15 de cada mes. La facturación de este dia se recaudaba para Auxilio Social.
La cuota sindical se estableció en 1941 y era obligatoria tanto para los productores (trabajadores) como para los patrones.
Entre 1945 y 1951 se prohibió la rotulación y utilización de nombres en lenguas extranjeras, a la vista del aislamiento internacional.
Todo esto, para los que lo vivimos, se refleja exactamente en la política de prohibiciones y obligaciones por decreto dictadas por el Nazionalcatalanismo de Izquierdas reinante. Las perspectivas de que nuevamente se implante otro gobierno nacionalista en Cataluña, esta vez de derechas, posiblemente les lleve a establecer nuevas medidas saludables como Cors i Danses perquè el poble balli la sardana y ademas es cantés *els *segadors abans de cada *pelicula estant en peus tots els espectadors.
Seguramente se editara una revista infantil a imagen y semejanza de Flechas y Pelayos pero en este caso se llamaría seguramente el Tamborilero de Bruc (Esto esta en catalán)
Por esto la obligación de la colocación de pan con tomate en los bufets de los hoteles de más de cuatro estrellas, no es muy exigente, en tanto no haya que aplicarle unas bandas de alioli para emular la senyera.
Emilio Castellote 25 de noviembre de 2010
Como en 1898 el aldabonazo de la perdida de las colonias y de la guerra con los Estados Unidos supuso un aldabonazo para los españoles.” pues de pronto, una nación complacida de sí misma descubrió que ya no pintaba nada en el concierto mundial y que sus estructuras sociales, políticas y económicas se habían quedado obsoletas respecto a los países más avanzados.” Y dicen las crónicas……
…………que esto provoco en 1898 un movimiento intelectual, como reacción civil, que fué El Regeneracionismo ante las situaciones y acontecimientos de toda índole que estaba ocasionando La Restauración a partir de 1875 muy similares a los que en estos tiempos vuelven a desestabilizar la cohesión nacional, la autentica democracia y la competitividad de nuestra nación.
Aquel movimiento cuyo principal representante fue Joaquín Costa, se basaba en la autenticidad, el desenmascaramiento de la falsa España oficial, la descomposición del sistema, la oligarquía y el caciquismo, la falta de patriotismo, el desprecio de lo propio, la ausencia del interés común, la falta de concepto de independencia, el menosprecio de la tradición.
Que curiosa se presenta la similitud de situaciones que se dieron dentro del gobierno de Canovas del Castillo. Regionalismos, nacionalismos, el turno de partidos para que permaneciera el bipartidismo, apartando del poder a los menores.
El caciquismo, con su violencia, amenazas o cambio de votos por favores, es decir el pucherazo. El PNV pregonando su independencia con 4 territorios en España y tres en Francia, su radicalismo antiespañol. La Liga Nacionalista de Cambó que pedía la autonomía política y económica de Cataluña dentro de España y los incipientes nacionalismos valenciano y gallego.
Simplemente cambiando la fecha y la cabecera de cada periódico de la época podrían venderse mañana en el quiosco, salvo la única noticia disonante que hoy llega de Cataluña y es la obligación de poner en los hoteles de cuatro estrellas y mas… pan con tomate en los desayunos. ( no es broma) con lo que esta cayendo.
Mi reflexión histórica se genera a partir de la reunión que el Rey mantuvo con los representantes de la Fundación Everis, encabezada por su presidente D. Eduardo Serra, quien le hizo entrega al Monarca de un documento firmado por 100 eminentes personas, en el que abordaban la profundidad de la crisis económica que nos afecta, sus causas y consecuencias, y plantea la necesidad de abordar medidas urgentes en todos los ámbitos del sistema.
Pudiera encuadrarse el documento con el del movimiento intelectual de Joaquín Costa, pues en la entrega al monarca estaban presentes además del Sr. Serra, empresarios como César Alierta (Telefónica), Ángel Cano (BBVA), Alfredo Sáenz (Banco Santander), Juan María Ni (La Caixa), Antonio Brufau (Repsol), Ignacio Sánchez Galán (Iberdrola), Juan Abelló (Torreal), Santiago Bergareche (Cepsa), Juan Roig (Mercadona), Antonio Vázquez (Iberia), Pablo Isla (Inditex), Borja Prado (Endesa), Francisco Román (Vodafone), Felipe Benjumea (Abengoa), Ignacio Polanco (Prisa) o Baldomero Falcones (FCC). Incluso gente considerada próxima al Gobierno de Zapatero, como José Manuel Entrecanales (Acciona) y Antonio Catalán (AC-Hoteles), o abiertamente del PSOE, caso de Teófilo Serrano (Renfe).
La reacción de Moncloa, naif como siempre, no se hizo esperar y el Presidente ya con un 16% menos de votantes, que cuando estallaron los trenes, cita a los 25 empresarios mas importantes del IBEX y firmantes del mencionado documento, para mantener una entrevista con ellos.
Yo me pregunto siempre lo mismo ¿Alguno de estos Sres. le ficharían a ZP para Consejero Delegado de una de sus empresas? ¿Que conversación puede mantener con ellos? ¿Celebraran la reunión en ingles para que ZP lleve un pingajillo y por el puedan soplarle sus 100 asesores como a los presentadores de TV?
La misma nación en 2010,defraudada, desmotivada siente como nuevamente deja de contar en el concierto mundial y que sus estructuras, sociales, políticas, jurídicas, económicas, educativas, se han quedado arruinadas y obsoletas con respecto a los países con los que antes competía.
¿Quien nos regeneracionara? Porque ya hemos sufrido suficientes aldabonazos en siete años.
Emilio Castellote 24 de noviembre de 2010
Pues ya son treinta y cinco años sin hacer la digestión, y tratando de hacerla como los ebrios, vomitando y salpicando a todo el arco parlamentario, que les acompaña en la democracia, la que asimismo tampoco han sabido degustar y se les esta indigestando, pues ya sienten los primeros síntomas con sus gobiernos sectarios y monocolor y oscurantistas
El Movimiento para digerirlo, tendría que haber sido analizado como se hace con la contabilidad, mirar el haber, después el debe y se habrían dado por satisfechos con su saldo y poco tendrían que decir pues la única partida de esa contabilidad negativa era la del autoritarismo, la ausencia de opinión, nada ajeno por ser el aglomerante de toda dictadura.
Dictadura de signo opuesto a las de Izquierdas pues apañados hubiéramos estado si el Movimiento hubiera sido Socialista- Marxista, como los reinantes del Este de Europa, hasta la caída del muro, pero que alguno persiste en Cuba, en Corea del Norte, China, etc.
Nunca debería de llamarse franquismo, como el fascismo no se llamo musolinismo, ni el comunismo se llamo leninismo ni troskismo, ni el nazismo se llamo hitlerismo.
Decir franquismo es ensalzar la figura del que aglomero el Movimiento en el que se encontraron sensibilidades políticas diversas pero convergentes, como las que se aglomeran en la izquierda mundial actualmente, de sensibilidades política variopintas y opuestas.
Cuando se analiza el saldo de aquellos cuarenta años con serenidad y con justicia y se establece la necesaria comparación desde donde se partió en 1939 y cuales fueron las nulas ayudas de los países que se llamaban democráticos, a los españoles que habíamos quedado vivos en el 39, imaginaremos mejor como se inicio la reconstrucción, sin ayuda ni reconocimiento, repito, de que éramos un pueblo digno por su historia y estuvimos aislados hasta 1953 , en tanto que los países europeos se estaban beneficiando en su reconstrucción posbélica desde el 45, gracias al rió de dólares del Plan Marshall. Este fue nuestro retraso, no el quehacer del Movimiento.
La izquierda no perdono. La URSS que se vio desalojada de España, ahora actuando en el Mundo entre las potencias vencedoras sobre el fascismo y el nazismo, se encargo con su hegemonía, de avivar más aun el fuego del aislamiento sobre los españoles.
Los necios dirigentes de las potencias occidentales vencedoras, no se percataron hasta 1953 de la necesidad de apoyar a los españoles. La guerra fría estaba todo en su apogeo. La URSS mostró su imperialismo. La posición estratégica de España volvía a ser crucial, eso nos salvo y nos aporto por toda ayuda significativa, leche en polvo para los colegios.
¿Que se pretende borrar o recuperar con la memoria histórica? Se podrá eclipsar cuarenta años de la historia de un país, pero difícilmente los hechos y las realizaciones de aquello que aun perduran, pues todos, absolutamente todos estamos cimentados sobre aquellas políticas, aquellos Planes de Estabilización, aquellos planes de Extensión Agraria, aquellos Planes Nacionales de Vivienda, aquellos Planes de Industrialización, aquellas Universidades Laborales, aquella Seguridad Social, aquellos Sindicatos Verticales, la paga de Navidad y la del 18 de Julio.
Aun se mantienen algunas y el tejido industrial y productivo de España fue reconocido y sobre aquellos pilares se hizo después en democracia el resto que faltaba, la libertad de expresión y la pluralidad política , ingredientes que no se le podían pedir al Movimiento. Habría sido como jugar al fútbol dándola también con la mano. Eran planes que se cumplían y nos hacían avanzar, nunca fueron grandes titulares de medidas, como las del actual gobierno, que se revelan como inoperantes.
Somos flacos de memoria y con frecuencia se alaba lo exterior como si aquí fuéramos incapaces de hacer cosas extraordinarias, vease ahora el asombro con el actual desarrollo Chino, dentro de un país autoritario. Pues sencillamente fue lo que el Movimiento llevo a efecto para desarrollar industrialmente a España. Todo aquel que quisiera venir a España a vender algo, primero debía de establecer una fabrica capaz para abastecer el mercado local y además exportar. A nuestra escala, con los bajos jornales y pluriempleo, eso fue lo que se hizo y de esa base resulto la 8ª economía del Planeta.
Mirándolo con objetividad, igualito que en los satélites del Este de Europa. La izquierda piensa aun, que no vimos la ruina que dejo la URSS cuando se desintegro. En aquellas fechas 1989, cuando la caída del Telón de Acero, como se llamaba, nosotros ya éramos la 8ª potencia, por eso nos abrieron la puerta en el Mercado Común como preferentes.
La izquierda se quedo sin ideología, los mitos y los paraísos se esfumaron, y hoy quiere renovar en España un triunfo que ellos mismos pudrieron, pues la Republica la pudrió la Izquierda. Los partidos con estas siglas PSOE, PCE, CNT, UGT, fueron los que dieron paso al Movimiento. Hoy estas formaciones, enarbolan sin pudor banderas republicanas, aun siendo inconstitucionales.
El PSOE estuvo cuarenta años de vacaciones como dijo Ramón Tamames, no apareció en la posguerra, camuflado como se decía. El PCE se reforzó en el 45 después de la derrota del Eje, con grupos de republicanos que volvieron de la resistencia francesa, al haberse terminado ya la guerra y organizaron el Maquis que anduvieron por los montes. Nadie mas se significo de la izquierda en la lucha que ahora pretenden vender para medrar.
Esta es la pesada digestión de la izquierda,deberian irse a Moscú a echar abajo el Mausoleo de Lenin aun en conserva, o a Corea del Norte o a Cuba o a China a protestar por las ejecuciones. No, a la izquierda huérfana de ideología, se le paro el reloj en el 36 sin mirar lo que paso en el 31 en aquellas elecciones Municipales del 5 de abril que gano la derecha, el 12 del mismo mes fue la segunda vuelta y arraso el voto monárquico 22.150 concejales, por 5.775 republicanos y el dia 14 de Abril de aquel año, conminaron al jefe del gobierno para que la familia Real saliera de España a la puesta del sol, salvo baño de sangre, esta fue la instauración de la II Republica, y así de democráticamente desapareció la Monarquía. Un golpe del Frente Popular , algo así como el 11 –M.
Emilio Castellote 20 de noviembre 2010
El horizonte se toca con la mano, el arco iris se aprecia en blanco y negro……..
la pérdida de la esperanza, la ausencia de futuro, la caída en el abatimiento, la deserción de tu sentido de la vida, el abandono de tu ideal. Eso es lo que poco a poco se va sintiendo y apoderándose de tu cerebro, eso es lo que en definitiva corroe tus sentidos, traza arrugas en tu alma y penetra finalmente en tu organismo, restando capacidad de respuesta a cada uno de tus órganos vitales.
Es el mensaje del cerebro, el que comanda en el deterioro de tu salud, es el que no encuentra razón de seguir manteniendo la química de un cuerpo, cuando ya tu ser no encuentra su lugar en la sociedad, ni en su entorno, y ni en sus allegados ni en el cariño debido.
Cuando se aprecia dia a dia el distanciamiento que produce tu existencia con el resto de la sociedad, cuando dejas de contar porque ya nadie cuenta contigo, sin haberte consultado… si quieres seguir. Dan por hecho ya, en esta sociedad de usar y tirar, que las personas tenemos fecha de caducidad y como se desecha el yogur que nunca se estropea, así se desecha a una persona por su edad.
Nadie es consciente del deterioro interno que se inicia lentamente, cuando a pesar de querer seguir siendo útil, vas notando el rechazo instintivo de esta sociedad orgullosa intérprete de su papel, de su culto a la juventud, pero ignorante de que un dia encontrara el rechazo que ella propiamente cultiva. Cada dia que pasa es uno menos que le queda, uno mas cerca de su desenlace.
No se para a pensar que en las sociedades orientales, el anciano es respetado querido y tenido en cuenta, “tiene su sitio” En estas sociedades se dan los mayores índices de longevidad útil, no dependiente. Es simplemente que el cerebro del mayor en la medida que se acerca a la ancianidad, lo va haciendo sintiéndose querido y útil, con lo cual su cerebro comanda y mantiene la química del cuerpo de acuerdo con su edad, pero sin deterioros que impidan una ocupación adecuada diaria, con la que se siente útil y querido.
Sentirse rodeado de lo que siempre tuvo uno, en cuanto a enseres, y con el cariño de la familia, como lo tenia cuando joven, sintiéndose un miembro aun útil mas de esa familia que el creo, no ser una preocupación, no ser un problema claramente visible y sin disimulo de sus allegados. No sentirse aparcado en manos de cuidadores, como una mascota cuando estorba en vacaciones. Nada más triste cruel e inhumano que una residencia de mayores. Nada mas alejado de la necesidad real del mayor, que separarle de su crisálida, de su vida, de sus costumbres y de los que eran sus allegados, por los que el se dejo su vida.
La sociedad occidental hace años que dejo de saber tratar a sus mayores. No se educa a los niños en este valor. El bienestar tan políticamente tratado, la sociedad del bienestar, es un puro titular. Los contenidos de sus soluciones carecen de humanidad, contribuyen mas al deterioro de ese mayor encaminándole hacia la ancianidad, sin que conserve el menor ideal. Para el, todo ha terminado, ya solo le queda esperar que le llegue su hora. Se le encamina a un Centro de Dia, en donde sin la menor evaluación de sus capacidades, se le pone a jugar al parchis o a manualidades. Como único paliativo se publican los índices del mayor crecimiento de esperanza de vida.
El culto a la juventud, la perdida de valores, el ritmo de vida, una competitividad desmedida, un querer alcanzar metas sin considerar su precio, no solo en cuanto a la salud, o lo que por el camino se va uno dejando - que vale mucho mas que el dinero o el prestigio social que se pretende alcanzar- hoy es como una religión, siendo de obligado cumplimiento y precepto seguir esa liturgia, que nos encamina inexorablemente hacia nuestro propio y triste porvenir de mayores sin un ideal, relegados , arrinconados, desarraigados y con el cariño, dosificado en visitas.
La soledad que el anciano en la mayoría de los casos busca, es el descanso del guerrero, evadirse de la presión a la que le somete la sociedad con su esquema, con su incomprensión y ausencia de consideración, sin su derecho de vivir dignamente, después de haber cumplido con todas sus obligaciones. En esta soledad se descubre como cierta la reflexión de “ser más rico cuanto menos se necesita”
Esta sociedad avanzada, considera hoy un derecho de la mujer matar al que ha de nacer, si es un inconveniente para ella. Ya hay “sociedades avanzadas” que consideran un derecho proporcionar una muerte digna a los ancianos, nadie solicita para el “una vida digna”. Nos pusieron a los mayores en situación de inútil total, para lograr nuestro pronto deterioro y así asistirte con tu derecho a esa muerte digna. El anciano ya no tiene sitio en la sociedad occidental. La sociedad occidental perdio sus valores, esta en clara decadencia. En esta sociedad el mayor, el anciano o como se nos llame, no alcanza su derecho de serlo, como antes digo, ni después de haber cumplido fielmente, durante toda su vida, con todas sus obligaciones. La Declaración Universal los Derechos Humanos carece de la Declaración Universal de Obligaciones del Hombre
Sene, provecto, mayor, anciano…. Como se nos llame… pero “manteniendo un ideal, que nos proporcione una vida digna”.
Emilio Castellote 14 de noviembre de 2010
Se discute diariamente sobre la presencia de este Primer Ministro, con tratamiento de Presidente, lo que confunde en muchas ocasiones a la prensa extranjera. Su presencia también confunde a los cronistas, pues no esta clara su posición y tampoco, en calidad de que va.
De los periodistas españoles se oyen los mas variopintos comentarios, desde los de su cuerda, que ensalzan sin limite el merito de estar en esa asamblea, hasta los mas ecuánimes, que reconocen que es como asistir de oyente a una clase en la universidad, pero además llevándose la silla.
Hoy he escuchado a tres periodistas españoles que me han dado la clave, no porque sus comentarios lo hayan dejado al aire, no. Me han dado pie para deducir la inutilidad de su presencia, que paso a exponerla.
Lo importante no es estar invitado, ni en calidad de que se vaya. Lo importante es estar allí teniendo sintonía con los lideres que verdaderamente van por ser importantes ellos y su país. Es importante hablar idiomas, pero esto, si es que la persona que los habla sabe lo que dice y sobre todo si esta considerado por su gestión y su valía como mandatario.
De lo que oí a los tres periodistas españoles deduzco, que al presidente del Gobierno de España le faltan tres cosas importantes: tener sintonía con los importantes, saber lo que dice y valía como mandatario. Si sentado en una mesa durante su turno, hemos oído como su discurso ha sido irrelevante, ¿que podrá comentar corriendo junto al primer ministro ingles y para que se empareja con el si no habla ingles? ¿Para la foto? ¿Cual será el comentario del ingles a sus colegas?
Una persona con la preparación que tiene el personaje, por muchos asesores que tenga en la intimidad, cuando se encuentra solo ante el peligro, salvo que vaya con pingajillo y le soplen desde el “Backstage”como a los presentadores de TV, no creo que de la talla en ningún momento y tendrá que estarse callado, recogiendo el mismo… el vació en su entorno, cosa que se ha comprobado en numerosas fotos que eran expresivas de su aislamiento.
Su discurso , del cual he leído un resumen publicado, pues su contenido no debería ser relevante como para su publicación completa , me dio la impresión de una homilía plana e insulsa de un mal cura de pueblo. Esta es la representación que enviamos al Mundo. Si con estos mimbres se ha de rehacer España y hemos de salir de la crisis, año y medio más de personaje…. como al que no le gustaba el caldo y…… le dieron tres tazas.
Emilio Castellote 13 de noviembre de 2010
Cuando este eslogan inundo las vallas publicitarias de España en unión de aquellos paisajes bucólicos, fue un intento por parte del PSOE de pulsar la Memoria Histórica de los españoles de todo signo político.
Anteriormente fue cuando la amnesia general se apodero de los que iniciaron su amalgama política, como Padres de la Constitución, en los principios del 76. Fue como el “decíamos ayer…. De Fray Luis de León
Me hace recordar esto y me lleva a mi reflexión, la cotidiana suelta de globos sonda sobre las buenas intenciones de ETA- Batasuna y la insólita comprensión de los políticos españoles de izquierda, en unión de los políticos de otras nacionalidades pero que viven asimismo, del PGE español.
Solo basta con condenar la violencia, nada mas, así de simple. De plástico son los explosivos pero no las armas que deberían de entregar diciendo en donde estan sus arsenales, así como, si es que algunos de ellos, estan en Santuarios innombrables dentro del territorio español.
Una vez esto controlado y con todos sus integrantes en la cárcel, quedaría jurídicamente saldada la deuda, pero nunca repuesta la vida de los asesinados, ni la paz en sus familias.
Aparte de la falta de memoria, la perdida de valores, hace que la laxitud sea la norma para juzgar comportamientos delictivos y tratar de convencer de ello, al jurado popular que es el pueblo español.
Cuando los “cien años de honradez” se presentaron como un siglo de buen comportamiento político, se había ocultado a los jóvenes de aquellos años, nunca a los mayores, que el PSOE, el PCE, UGT y CNT habían tenido checas en Madrid, como toda la izquierda.
Todos recuperaron su representación parlamentaria, sin haber pedido perdón, ni haber condenado aquella violencia, y así fueron demócratas. Pasaron página, también la paso el Movimiento, pero no tuvo representación parlamentaria ni la tiene, ninguna formación de su cuerda, con siglas beligerantes entre 1931 y 1975
Voy a recordárselo, por si desean pedir perdón, pues a tiempo estan de hacerlo con ETA-Batasuna, las siguientes formaciones políticas en activo, que tuvieron checas en Madrid.
PSOE con 32, PCE con 38, UGT con 4, CNT con 24, en total en Madrid hubo 196 checas de formaciones de izquierdas además de las 29 especiales, que dependían de la Inspeccion de las Milicias Populares. (Checas en Madrid por Cesar Vidal)
Esta estrategia de terror, de tortura, de saqueo de los bienes de los detenidos y de eliminación del oponente, asesinó a 11.705 personas durante el periodo 1936 al 1939, entre las 225 checas, lo que representó 3900 personas por año. Posiblemente para las formaciones de izquierda, las 1000 victimas de ETA en 50 años, es un mal menor, que se puede solventar simplemente con buena voluntad.
La honradez de aquellos hipotéticos años, no impregno ni con lo políticamente correcto a quienes, aun hoy con responsabilidades de gobierno o conocedores de secretos de Estado, no tienen la gallardía de asumir sus responsabilidades y caen en “omertá” ley del silencio castigada su violación, con la muerte, en el meridional italiano.
Así nos va en lo Político, en lo Judicial, en lo Económico, en lo Laboral por no seguir enumerando…….
Emilio Castellote 11 de noviembre de 2010
Cuando aun éramos un país dependiente de nosotros mismos, pero a punto de ser admitidos en el Club de los doce, aquella UE selecta y homogénea, fue el socialismo reinante y utópico, que aun habiendo presenciado la miseria que quedo al descubierto en los países del Este, después de la caída del muro, no tuvo el coraje de establecer las reformas estructurales, que España necesitaba para recuperar la competitividad de sus empresas.
Su formula de devaluar aquella peseta por tres veces consecutivas en nueve meses, quedo marcada como el Jueves Negro el 13 de mayo del 93. La Pts perdió un 21% de su valor en ocho meses y los tipos de interés se redujeron al 1,5%. Con lo cual el gobierno anuncio la recuperación económica Como esta haciendo ahora.
No se anuncio la devaluación en fin de semana, como era lo habitual al estar los mercados cerrados, con lo cual se dio lugar a la especulación en la bolsa produciéndose una sesión loca de contrataciones, sesenta y cinco mil millones de PTS, (392 millones de € )con un incremento del 4,41% , el pelotazo propio de Solchaga. la resaca del 92.
Fue en ese preciso momento cuando en lugar de devaluar, había que haber hecho las reformas estructurales que nunca se hicieron, pero nunca un socialista perjudica frontalmente a la clase obrera, siempre la embauca y después la abandona para que otro venga y se lo solucione. Vease en la desaparición de la URSS.
No se hicieron las reformas para que las empresas recuperaran la competitividad creando las condiciones para que a través de reformas fiscales, impuesto de sociedades, costes de seguridad social, reformas laborales, costes de energía etc acordes con lo que venia del exterior, el tejido productivo español, considerado ya como país industrializado, fuera realmente competitivo por su eficacia, eficiencia y flexibilidad de contratación.
Es decir que su producción fuera competitiva no por bajar la PTS y si porque su coste de producción estuviera en línea con sus competidores, es decir que tuvieran el marco adecuado a la globalización que llamaba a la puerta. Marco que en la Europa de los doce ya se daba.
Al devaluar la moneda , se bajaba la tarifa de exportacion, los doce se frotaban las manos, España exportaba y se aceleraba el consumo interno, pero con unas empresas subvencionadas no competitivas ahora se esta viendo.
La vieja treta de devaluar la moneda que tanto juego dio a la España de los sesenta y setenta, se desempolvo en los noventa conservando aquella estructura de Estado totalitario, en lugar de que aquel Cambio Socialista tan cacareado hubiera empezado por que las empresas fueran competitivas. Dijo un avispado socialista, que a España no la iba a conocer “ni la madre que la parió” y eso se esta terminando de rematar ahora en estos años de Zapaterismo.
La España que el socialismo marxista soñó que fuera el primer satélite de la URSS en 1934, alcanzará 76 años después, la miseria y pobreza que hasta hoy perdura en todos los países que fueron sus satélites.
Hoy no se puede devaluar y consecuentemente las empresas al no ser competitivas, estan cerrando sus puertas por millares, pero esto no es de la incumbencia del gobierno de España, puesto que la crisis, como vino de fuera, desde fuera se lo solucionaran.
Y con este saber hacer se cambia de caras el gobierno, se suprimen Ministerios solo en el BOE, pues se suman sus gastos y personal en otro, con nueva denominación, mas adecuada a la coyuntura política, nunca pensando en la económica. Se dictan medidas con un titular adecuado al momento, pero sin contenido practico, y se remata la jugada pronosticando índices ( como en el 93)de crecimiento o de PIB o de creación de empleo inalcanzables, pues la maquinaria productiva , que es la únicamente capaz de crear crecimiento, esta desarbolada y sin el menor viento favorable que anime a ningún emprendedor ni a salir a faenar, ni a crear nuevas empresas, mientras no se proporcione, seguridad jurídica y crédito a los que generan los puestos de trabajo, que son los que generan riqueza.
Y entre tanto….así nos acostamos cada noche y así nos levantamos más pobres al siguiente dia.
Emilio Castellote 7 de noviembre de 2010
Son ya muchos años esperando que España, la gran nación sin par en la Historia Universal, que ocupa el lugar y prestigio que le corresponde por su pasado ejemplar no sea ocultado, ni tenga dudas para sus gobernantes , del signo que estos sean, sin lugar a dudas, y además que estos gobernantes hayan sido auténticamente elegidos por sus ciudadanos, dentro de un Estado con el sistema, que así mismo este pueblo paciente, se haya querido dar.
El siglo XX transcurrió de manera convulsa en sus primeras tres cuartas partes y no es necesario recordar lo sucedido, pero en el transcurrir de sus últimos veinticinco años las esperanzas de poder establecer una autentica democracia en el Estado Español se fueron desvaneciendo y durante el primer decenio de este siglo XXI vemos como se trata de institucionalizar para el próximo futuro, el modelo democrático actual, dentro de la manera de Estado que dicen nos dimos y desde mi punto de vista que nos impusieron y hoy se moldea este, a voluntad de una minoría.
La Transición tantas veces alabada y reconocida, fue un fármaco político con el cual se evito que la infección totalitaria se vistiera de demócrata. Pero sin duda alguna, las maneras de aquel Movimiento impregnaron el útero en donde se gesto la actual democracia y esta en su ADN, conservo genes totalitarios, genes de sucesores a titulo de delfines, genes de más vale malo conocido que bueno por conocer, genes de Rasputinianos.
Nuestra manera de Estado esta lastrada por su falta de consulta, a un pueblo adulto, que dijera, cual seria su elección. Cuando se parte de presupuesto cero, como en el 76 se podia haber partido, la consulta a aquel pueblo habría sido impertinente pues carecía de experiencia y tenia demasiadas ganas de tranquilidad.
La Transición aprovecho el chasis de lo que había, dejo el motor Monárquico heredado, y carrozo como pudo una democracia con apariencia de Europea, manteniendo componentes básicos canibalizados de lo anterior y tuneo el exterior con unas Instituciones y unos poderes politizados, es decir sin su debida independencia y que a todos aquellos ejecutores, los llamados padres de la Constitución, complacía.
Visto desde fuera y con la perspectiva de lo ocurrido en el último decenio, se aprecia principalmente la desconexión entre Jefe de Estado, clase política y pueblo. Es decir la quiebra de una democracia por haber sido construida sin el aglomerante necesario, la confianza del pueblo en sus instituciones y gobernantes y con unos gobernantes, en gran medida, de bajo perfil.
¿Que nos aporta una Monarquía como la reinante? Cualquier persona con una inteligencia normal, que cuente con una preparación a su alcance como la que se le proporciona a un futuro rey, puede desempeñar ese papel. ¿Que cualidad especial le confiere su estirpe? Creo que ninguna y mucho menos sin poder ejecutivo, pero además con el riesgo que lastra su desarrollo, por la seguridad en el cargo.
Una Monarquía semejante, no nos libra de la llegada al poder de un inútil programado, como Presidente del Gobierno. No nos libra de una compra de votos o de unos nombramientos inadecuados, ni de unos partidos políticos sin democracia interna. No nos libra de un chalaneo con los nacionalistas, es decir del trato con quienes no se sienten españoles y apoyan cuanto sea, siempre que se les pague un alto precio que afiance su separatismo.
Una Monarquía como la nuestra, siempre me hizo pensar mucho sobre su conveniencia por sus orígenes, pero actualmente mis tribulaciones sobre ella se enriquecen por el cariz que esta tomando la sucesión.
Si la sucesión en las Monarquías, históricamente se aseguraba por lo genuino de su estirpe, nos encontramos en España, que lo genuino se ha desvanecido en la sucesión.
Nada tengo en contra de que una persona pueda compartir su vida con quien decida, pero esta conveniencia personal, en nuestra España tan necesitada de autenticidad, seria tolerable si el cargo no fuera vitalicio, y menos siendo a título de Rey y su descendencia Infantas no genuinas, con la posibilidad de ocupar el Trono. Pero ante todo y sobre todo, sin imposiciones, respetando la voluntad del Pueblo Español, para lo cual se le debería consultar.
Esta consulta debería de estar precedida por la abdicación, como se hace en las Monarquías, del Rey en su sucesor. En el caso español el gesto de abdicar engrandecería al Rey y borraría la sombra del franquismo, tan alargada y utilizada por la Izquierda que lo declara y por los de pantalón gris que otorgan. Un referéndum a propuesta del sucesor, engrandecería a este, y le pondría en el sitio que le correspondiera, al conocer la voluntad del silente pueblo español.
Si el resultado no fuera el Trono, tendríamos la suerte de evitar unos costes de mantenimiento de una Monarquía y que esta empezara ya a vivir de su fortuna. De poder elegir al Jefe de Estado cada periodo de dos mandatos y de que las personas para postularse en este cargo, tuvieran previamente y necesariamente reconocida su valía. No seria como ahora que cualquiera vale para desempeñar cargos de alto, medio o bajo ministerio, con las consecuencias que estamos sufriendo por ese libertinaje.
Creo que hay muchísimas personas que piensan de este modo. No necesariamente de Izquierdas, pues la derecha, el centro y los liberales siempre estuvieron representados en las Republicas.
Res Pública, cosa pública, es latín y no es patrimonio de ninguna sensibilidad política, simplemente una manera de hacer las cosas mejor. Siempre se ha dicho que al nacer todos somos iguales, pero ser el mejor para estar mejor colocado, no se logra sin esfuerzo.
Emilio Castellote 24 de octubre de2010
No ha terminado aun el dia de huelga genial, llamándola así por ser un espécimen que pasara a la historia como el ungüento Amarillo que todo aliviaba y a todo se podia aplicar. Su polivalencia política es admirable pues ha sido transfundidle a cualquiera que estuviera necesitado de reivindicar algo.
Podia también llamársele Huelga Global por desarrollarse en un país globalizado para lo que conviene y aislacionista en cuanto a lo fundamental para dejar de ser competitivo. Así lo quieren los Sindicatos y así al Gobierno de España le parece bien.
¿Pero que tenemos que decir los contribuyentes que pagamos el festival que montan los Sindicatos con la connivencia del Gobierno? Ha sido lamentable ver, oír y sufrir las sinrazones tanto sindicales como gubernamentales que han vertido a los medios afines para su difusión.
Han desplegado terrorismo callejero tipificado como delito, han infringido determinados artículos de la Constitución, han proferido amenazas revolucionarias con chulescas declaraciones. Lenguaje y consignas de principios del XX cuando se inicio el sindicalismo, pronunciadas por líderes sindicales que pisan moqueta a diario un siglo después.
Tienen engañados a los mineros del carbón, tanto el gobierno como los sindicatos. Les autorizan hacer una marcha, en lugar repromover una solución de trabajo para su futuro, ya que este, como el carbón esta bien negro. Hoy Bruselas a dado el último aviso el 2014 se termina el carbón.
A los parias de la marcha les habrán dictado la consigna y pensaran que han ganado su lucha. Les entregaran en el Polideportivo de turno,una foto de Cándido y Toxo celebrando esta victoria en el Hotel Villamagna…. con el bocadillo de la cena .
Todas estas demostraciones son el fruto de una organización sindical títere pero muy bien retribuida por los PGE .Esta ha sido incapaz de establecer condiciones de contratación acordes con la economía globalizada, presionada por un Gobierno acostumbrado a comprar votos, no a ganarlos con sus meritos.
No cuentan para ellos los trabajadores. Habiendo 5 millones de parados los Sindicatos no se resienten en su caja. Los sindicatos siguen percibiendo sus subvenciones como si nada pasara. Y sus liberados no tiemblan por su trabajo.
Esta es la España democrática y sindical que padecemos y al Rey dejándole la agenda libre el 29 S para cubrir el paripe. La Zarzuela tiene malas vibraciones.
Son los políticos los que han de enderezar esto y otras tantas irregularidades-político-democráticas. Pero me temo, que como lo que hay a todos les va bien, pues nadie le pondrá el cascabel al Gato. Pero es vergonzoso y muy preocupante.Emilio Castellote 29 S
De siempre en España, al menos desde que mi conocimiento alcanza, se produjeron manejos corruptos, y a sus ejecutores se los denominaba desaprensivos. Comparado con lo actuales sus manejos eran de menor cuantía. En épocas de precariedad siempre los artículos de primera necesidad eran objeto de canalizarse en un mercado paralelo, lo que se conoció como estraperlo. Hasta la penicilina se compraba de estraperlo en Chicote, requería estar en nevera.
España, país de picaros, caldo de cultivo para desarrollar estrategias con el fin de medrar, como se decía, ha sido, es y será crisol de estafadores, si alguien no lo remedia.
En la medida que se fue desarrollando el país, fueron implantándose procedimientos más o menos encubiertos por la legalidad en los que siempre, personajes políticos, con poder sobre la distribución de artículos, objetos, bienes o influencias, se dieron en la administración española. Fíjense que digo personajes políticos, es decir puestos a dedo, nunca funcionarios de carrera.
Ladrones de cuello blanco, que la sociedad acogía y acoge diciendo “este si que es listo” o “este que bien se ha situado”
Pero nuestra piel de toro es tan inmensa, que su desarrollo condujo a conservar constituidos unos 8.000 Ayuntamientos, con Términos Municipales aptos para la especulación, en cualquiera de sus formulas. Todos con sus Normas Urbanísticas Municipales, interpretables y moldeables bajo Pleno Municipal, previa preparación del terreno. No me refiero al suelo, este personaje entra después en escena.
Cuando la ordenación del suelo de los pueblos de España así como del alfoz de las ciudades, dependía de la Dirección General de Regiones Devastadas y una fuente importante de la promoción y construcción de viviendas dejo de ser 100% OSH y del Instituto Nacional de la Vivienda y se iniciaron los desarrollos privados de viviendas, este fue precisamente el momento cuando el suelo se constituyo en bien de primera necesidad y se constituyeron los principales grupos inmobiliarios del país. De 1951 en adelante.
Aquellos iniciaron la compra de suelo y formaron bolsas de la calificación que fuera, pero que constituía la materia prima para su negocio. Hasta hoy se mantiene esa estrategia y la necesidad de recalificar ese suelo dentro de la calificación más rentable. Aquí es donde entra el personaje político puesto a dedo.
El incremento de valor añadido de un suelo, hasta su mayor rentabilidad por el coeficiente de edificabilidad que se le asigne, no requiere desembolso alguno, simplemente dos años en una estantería, soportar unos Plenos con clima previamente preparado, unas exposiciones a información publica adecuadas, en medios de exigua difusión y como antes…. el tablón de anuncios y ni siquiera un cuarto al pregonero. Ese reposo de dos años en estantería municipal, le hace subir su cotización desde un barbecho catastral a un edificable en un nº de plantas suficiente, como para que se cotice al mismo precio como minimo por m2, que el del edificio que sobre el se pueda construir.
Aquí entra mi reflexión sobre la operación Malaya, la metástasis es nacional. He vivido recientemente un ejemplo en un Ayuntamiento de 290 vecinos, en el alfoz de una magnifica capital de Autonomía, la fiebre municipal sin el menor pudor, para la recalcificación de 800 Ha con el fin construir 11.400.- viviendas es decir - 32 veces- el actual casco urbano del pueblo. Afortunadamente gracias a vecinos sensatos y las condiciones socio-económicas actuales, abortaron la operación. Esta operación habría sido muchísimo mas productiva para estos conseguidores que la Malaya, pues eran solo media docena los imputados. El valor medio de venta por piso 300.000.-€, se hubieran vendido, y hubieran recaudado 34.500.000.-€ ¿Que es la Malaya repartida entre 95 imputados conocidos, comparada con este ejemplo y tantos otros como han fructificado en la geografía nacional? ¿Tantos y tantos sin hacer ruido?
A la Hidra hay que cortarle las cabezas, como aquel animal mitológico la especulación es guardiana de un mundo subterráneo, Siento que a esta Hidra le se cortara solo la cabeza de Malaya, pero las demás, basadas en las Leyes que permiten la existencia de ese mundo subterráneo, del que han de vivir los Ayuntamientos, vendiendo de esa manera bendiciones para el suelo de sus términos municipales, son las que hay que derogar y adecuar. De otra manera mantendremos 17 Comunidades viveros de infinidad de Hidras.
Emilio Castellote
Madrid es mas que una Autonomía, eso diríamos si habláramos algún dialecto o tuviéramos un hecho diferencial. (Esto lo comentare al final) Madrid esta resultando un bastión, inexpugnable y apetecido por todos aquellos herederos del ¡¡No pasaran!! del 36. Aquellos que no querían dejar entrar la “esperanza” de que se terminara la guerra y que por su empecinamiento, duro tres largos años, mas que en el resto de España.
Estos correligionarios de aquellos, hoy quieren entrar en Madrid “como sea” y no saben que los disturbios y desmanes que habitualmente emplean como estrategia democrática, hoy hay que ganarlos en las urnas. Al resultarles inexpugnable amenazan con reventar Madrid. La izquierda maneja siempre dos frentes, las urnas y la calle.
No saben que hacer para desbancar a Dª Esperanza del bastión que es mas que una Autonomía. Son zafios y recurrentes sus esperpénticos espectáculos en cualquier lugar, en donde una autoridad democrática de la CAM, se presente a un acto público.
Son los Coros y Danzas de la izquierda, los juglares, los titiriteros aquellos que se constituyeron en “agrupación” ,cuando debutaron el 13-M- 004 frente a la sede del PP en Génova, alertados por el SMS de “pásalo” como piquete informativo.Alentados por aquella aparición de Rubalcalla, como una cara de Belmez, en las pantallas de la TVE.
Ese piquete, mantiene la tensión en cuantos actos públicos se establecen, no es en los mítines del PP, aparecen generalmente inauguraciones correspondientes a promesas electorales, ya sean hospitales, líneas de metro, o como en “la noche del teatro”. Dª Esperanza siempre inmutable, se fue a ver el Teatro del Canal, fíjate que fuerte, un catalán de pura cepa Albert Boadella, director en Madrid de ese espectacular recinto cultural. Cuando El Liceo de Barcelona se lo entreguen a un madrileño para dirigirlo, Cataluña dejara de ser una simple y provinciana Autonomía.
Pero volviendo a la Batalla por Madrid, ha entrado ahora en acción el ejército de Pancho Villa, elevando al Tribunal Constitucional, su lamento por la Ley de Cajas de Ahorro, aprobada por la Asamblea de Madrid incluso con los votos socialistas. “Pegamin que me parto” se decía cuando yo era pequeño.
Los que actuaban en sierra Morena, los bandoleros, estaban divididos en Partidas. Emulando esa organización de forajidos, actúa como se ve el Gobierno de España en los diferentes frentes: amalgamando a UGT, CCOO, Juglares de la Izda Policía Política y demás indeseables. Es el Maquis del PSOE, aquellos que quisieron acabar con el franquismo, cuando les echaron de Francia.
Y Madrid al fondo, incólume a cuantas maniobras desatan para rendirlo, pero Dª ESPE tiene mas moral, cabeza, personalidad que aquel General Moscardo, el que pronuncio la celebre frase de “Sin novedad en el Alcázar.”En este caso dentro de su fortaleza tiene un Gallar-zon que nunca sabes para donde mira y en estas situaciones nunca aparece.
Nuestro Hecho Diferencial simplemente es: El trabajo bien hecho de cuantos en Madrid vivimos, aun proviniendo de diferentes provincias, sin mayor preocupación que destacar como ejemplo de laboriosidad, de solidaridad con el resto de regiones de España, y de convivencia. Otra parte importante del Hecho Diferencial es no echar en cara a nadie, lo que se cede generosamente y menos decir lo bien que estaríamos si no diéramos nada a nadie.
Nuestra lengua no es necesario imponerla, ella sola se expande por ser útil, por ser rica, por ser fluida, por ser moneda de curso legal entre más de 400 millones de personas y en más de 25 países diferentes. Jamás la lengua fue entre ellos una barrera, ni algo que les hiciera perder su identidad. Se habla con acentos múltiples y a cual mas singular. Gracias a estos países se conservan, giros, vocablos, expresiones, que enriquecen y mantienen su vigencia.
La batalla por Madrid la tienen perdida los indeseables, los intransigentes, los insolidarios, los subsidiados, los zafios, los juglares y los titiriteros. Hoy la tiñen de huelga general de la nada.
Emilio Castellote -- escrito para 29 de septiembre de 2010
Se ha visto y el tiempo ha puesto como siempre las cosas en su sitio, que el dinero público que regó las cajas de los bancos, no alivio la liquidez de las empresas y si se empleo, en tapar los agujeros de los bancos más fuertes del mundo mundial, de la economía que militaba en la Champion League.
Hoy me echo a temblar al conocer que nuestro experto en economía, aquel que en dos días le iban a poner al corriente, ha dicho : el precio del inmobiliario a tocado suelo.
Por otra parte el Banco de España está terminando una nueva circular que persigue aumentar la transparencia en la emisión de cédulas hipotecarias, con especial énfasis en la identificación de las hipotecas que las respaldan, inmuebles a los que corresponden y riesgo potencial.
Esto que leo en un artículo del Confidencial, me sugiere que el resultado de este estudio diera luz verde a una nueva inyección a los bancos y cajas de nuestro dinero.
Y pienso yo en mi Utopía. ¿Y si con ese dinero publico el Estado comprara a los bancos el patrimonio inmobiliario que los bancos han adquirido embargando inmuebles por el impago de hipotecas? Son inmuebles que los bancos han recibido sin coste de suelo y además siempre por un porcentaje menor del valor de su construcción.Un patrimonio que han adquirido con tintes de desamortizacion.
Aquí sí tendría cabida un Ministerio de la Vivienda, el que con transparencia y sin pensar en el pelotazo de amiguetes, se dedicara a administrar en alquiler esos inmuebles como hacia la OSH. Serian viviendas de todo tipo, pero que cubrirían las necesidades de muchas familias. El calculo de su renta, capitalizando su bajo coste seria muy asequible y además engrosarían los índices de alquiler en España, preocupación gubernamental desde su subida al poder después del 11-M. Seria una medida social. Como lo hizo la Ley Salmón de la Republica al cabo de unos años se venderían al arrendatario, capitalizando su renta.
No habría negocio para nadie, el dinero publico se emplearía en adquirir un patrimonio para beneficiar al pueblo y a clases tocadas por la crisis. En este caso esta Ley podría llamarse Besugo en honor del visionario que negaba y negaba la crisis.
Pero hay que tener el valor politico de quitar a los bancos y cajas el colosal negocio que estan haciendo.
Emilio Castellote 24 de septiembre de 2010
Es un clamor la descomposición económica y política de España. Cada día que pasa, por sus grietas, se dejan ver las tremendas deficiencias de nuestra democracia. Una democracia que se mantenía con el paliativo de una Corona que hizo su papel, en su momento, pero que como los cohetes una vez que explota pierde su fuerza e inicia su descenso.
Una democracia sin división de poderes, con un Estado en descomposición por haber transferido la mayoría de sus competencias, principalmente las que deben de ordenarse desde el gobierno central, las que hacen igualitario el reparto de derechos, deberes y obligaciones para los ciudadanos.
Un Estado atenazado por su división administrativa alarmantemente costosa y reiterativa. Un Estado lastrado por el peso de la proliferación de Ministerios y Organismos sin función determinada, refugio de funcionarios y contratados gubernamentales, que rememoran el régimen de cesantía cuando un gobierno cae.
Un Estado que ha sido incapaz de establecerse dentro de la agilidad, eficacia, eficiencia que requiere una nación moderna, que ha de competir en un mundo globalizado.
Un mundo laboral sin unos sindicatos independientes y dependientes de sus afiliados.
Una organización empresarial que no representa a la fuerza real del trabajo como son los emprendedores medianos y pequeños.
Unas leyes que no están adecuadas a la realidad de los mercados ni a los desafíos que la globalización impone a las empresas.
En definitiva un tremenda disociación entre la política y la sociedad .Una tremenda disociación entre lo que una nación del primer mundo requiere para ser competitiva y lo que idílicamente dispone el partido político en el poder. Poder que le dio una democracia devaluada y viciada por los atavismos a su pasado, a su ley electoral y la primacía de los grupúsculos políticos aun incluso separatistas, cuyo voto es de mejor calidad, que el de un español de toda la vida.
Es decir que la necesidad urgente en mi opinión, de encontrar una forma de Estado adecuada al sentir popular. En 1969 Franco decidió que D. Juan Carlos fuera Sucesor a título de Rey. Nunca después se le pregunto al pueblo, si esa era la forma de Estado a que aspiraba, ni se le dio la oportunidad de decidir. Todo se dio a los españoles por supuesto, e incluso los padres de la Constitución, en 1978 redactaron esta, incluyendo artículos sobre los nacionalismos, los cuales estamos contemplando, desde hace años con pasividad, lo nocivos que son para la convivencia y la integridad de España.
La política de paños calientes se sigue aplicando por todos los grupos políticos, sea cual sea su color político. No se coge el toro por los cuernos, no hay coraje político de hacerlo, porque ningún político piensa en España, como grandísima y antiquísima nación que es en la Historia Universal. Cada uno desea colocar la política en la forma que más convenga a sus convicciones y a su permanencia en el Poder. Ser patriota no se lleva, no prestigia políticamente.
Partir de un Presupuesto cero en cuanto a los nuevos PGE a cumplir en un Quinquenio, así mismo una Comisión de Investigación y Analisis en cuanto a la calidad de nuestra Democracia, nos haría encontrarnos con la credibilidad de nuestra nación en el Mundo, conforme se demostró en la Transición política..
Lo que ha ocurrido es que los políticos se han quedado a vivir en la Transición y eso era una cosa de paso, que había que transitar por ella y perfeccionarla, ajustándola a la realidad del País, no como medio de mercadeo de los partidos mayoritarios con los grupúsculos separatistas, a los que se les ha vendido la integridad de España y la fortaleza de su Estado, a cambio de apoyos para permanecer en ese poder que debilitan económica y políticamente en cada legislatura.
Los políticos que alimentamos vienen soslayando desde hace muchos años estas dos realidades sin enfrentarse a ellas, pues la economía marchaba y el dinero fluía. Pero ahora en la más absoluta carencia, como se pretenda parchear lo que hay, buscando titulares a las medidas gubernamentales, sin contenido de sus textos y falseando los resultados reales de la economía, nos veremos delante de una situación de quiebra técnica, que nos hipotecara para generaciones.
Que nadie espere que por un cambio de líder y de partido entraremos en una mejoría, no, sin que se revise cuanto he mencionado anteriormente, que se tenga la valentía política de enderezar, reponer, adecuar cuanto es necesario, caiga quien caiga y moleste a quien moleste.
Si como corolario hubiera que hacer un referendun o varios, pues adelante, pues ya son demasiados años de soportar a privilegiados, descontentos , hechos diferenciales y deudas historicas asi como de oir lo de la sombra del franquismo o el lamento republicano.
Emilio Castellote 20 de sept 2010
He tenido la paciencia de leer el comunicado integro que ha publicado la prensa. Y conociendo los mimbres, con los que el gobierno teje los asuntos ya sean Estatales, Autonómicos, Locales o entre sus amiguetes, siempre acepta que se negocie manteniendo el contrario la pistola sobre la mesa.
En el Caso de ETA, la pistola es de verdad, de las que siempre apuntan y disparan a la nuca. Estos tienen derecho a matar El talante democrático, se lo infundió Ternera, cuando fue cabeza visible de los Derechos Humanos en Vascongadas, este que nunca mato.
En el caso de otros nacionalistas, no menos separatistas y que ofrecen así mismo treguas, sus armas también estan sobre la mesa, vease Estatut, vease P G S y tampoco disponen de razones más aplastantes que las de sus armas. Tan antidemocráticas como las de ETA. Pues nunca impera en sus propuestas o apoyos el bien para la nación Española.
El camino de exigencia de ETA no es diferente al que les concede la ley electoral a los partidos nacionalistas y minoritarios, en su recorrido. Por eso es por lo que debe de hablar ETA de Mayoría del pueblo vasco en su comunicado, pues aplicando el factor de corrección al voto de un español de toda la vida, frente al valor del voto de un nacionalista, sabemos que el precio del escaño se consigue con menor cantidad de votos. Aquí ETA debe de sumar todos los votos de afines, de cuantos coquetearon con el terrorismo o este les vino bien.
Debe de ser parte de su hecho diferencial, pero en el caso de ETA mantiene en su macabra aventura más de 1000 muertos que Vivian dignamente con verdadera ilusión, pasión y honradez su tierra, como no lo sentían cuantos se afiliaron a esa banda de criminales, para segar vidas, arruinar familias, y sembrar el terror con su cobardía. Más de 1000 muertos que no saldrán del cementerio, y miles de damnificados que nadie, ni el oro molido, reparara su infortunio. Veamos que Gobierno de España tenemos. A juzgar por los últimos acuerdos con terroristas no españoles, ETA se frota las manos, si en la mesa sienta el Gobierno al pagador.
Por muchos comunicados que haga el Gobierno de España, sus fines también son tan desconocidos como los de ETA. Esta situación estaba cantada. Tanto como se puso en la picota al Sr. Mayor Oreja, por la parte socialista por advertirla, ahora nadie le pide disculpas. Ha demostrado que es el único que sabe interpretar las hediondas partituras del terrorismo y que además dice la verdad.
Seria inexplicable que el Gobierno de España, que por activa y por pasiva negó la Mayor del Sr. Oreja, ahora se sentara a negociar en vascongadas incluyendo en la mesa a Patxi López y a los hombres de paz. No me pregunto que dirá e PP pues ya no sabe ni lo que dice; por favor que solo diga su opinion el Sr. Mayor Oreja .Habrá que preguntarles en adelante, por la calidad del mazapán
,
Pero alguien con datos certeros debería de hacer la primera cuenta de cuantos millones de €uros ha costado el terrorismo al Estado Español. Presentárselas al PSE, al PNV, a Euscoalkartasuna, a los de las Tierras Vascas, a los de Batasuna, Nafarroa Bai y afines, para que cuantos apoyaron esas ideas e incluso coquetearon con sus dirigentes… lo reconocieran. Al tiempo tendríamos conocimiento de ello quienes con nuestros impuestos lo sufragamos y ahora no tenemos voz ni voto.
Dentro de esa primera cuenta, seria saludable conocer esta segunda cuenta: Que... cuantos pagaron impuesto revolucionario lo cuantificaran para conocer el total del desfalco económico cometido por los terroristas a su propia Comunidad, pues ninguno de ellos lo entrego como donación altruista.
La tercera cuenta: ¿Cuantos Vascos y Vascas se encuentran desplazados por la falta de garantías? ¿Cuanto ha costado eso? ¿Como les resarce la banda y afines? ¿Como lo valoran ellos? Habría que oírles.
Esas cifras que en números aproximados, alguien dijo hace poco, eran equivalentes a toda la ayuda recibida por España de la UE para nuestra integración, solo en reconstrucciones. Propongo que la cuantía de las tres facturas sea asumida por esos partidos políticos, en proporción a sus votos, al tiempo de la rendición y de la entrega de los arsenales de ETA, así como de todas las conexiones y partisanos en el extranjero, cuentas corrientes etc. Esas cifras deberían de airearse para que la Comunidad Internacional no conozca solo el comunicado de la banda asesina ETA.
No es imaginable que se acepte algo antes de su rendición, fin de la extorsión y entrega de las armas con detención de cuantos estan afiliados. No es imaginable solo para las victimas, tampoco para cuantos españoles de bien creemos que un gobierno democrático cumplirá con el fuero, antes de querer el huevo. Que no se aplique el buenismo político del PSOE a estos criminales, los más sanguinarios, extorsionadores y asesinos de la reciente Historia de España.
Siento que ha sido una triste temporada de Estío cuando me dispongo a reunir las notas de lo que no ha sucedido. No ha sucedido nada de lo hubiera sido necesario para que en el comienzo del nuevo curso de todos, lo iniciáramos con esperanza , con entusiasmo, con el aliento necesario para emprender y reconstruir cuanto se ha destruido, porque no hay campo en mi horizonte, que no haya sido golpeado mortalmente por el desgobierno.
Siento la inmensa pena de no encontrar ningún signo de mejoría en ninguno de los pilares básicos que sustentan a una nación como lo era España. Hablo en pasado con el triste convencimiento de que nos costara mucho alcanzar las metas que empezabamos a disfrutar.
No se por donde empezar y decido hacerlo por los peores.
La casta política que alimentamos ha demostrado mantener su perfil mas bajo de la democracia. El axioma socialista de que cualquiera vale para todo, siento que se ha contagiado a los demás grupos políticos. Que triste espectáculo estan dando los dos grandes partidos, seguidos por los partidillos o grupúsculos nacionalistas.
Los de izquierda con su simulacro de primarias, queriendo dar lecciones de democracia, aderezados con las declaraciones partidarias de aquel que dijo la frase “Pascual yo apoyare cuanto venga de”…. Y así sigue marcando las cartas al respetable.
Los otros, que ya no se de que signo ni color son, se reúnen en Toledo para mirarse de nuevo el ombligo. Se reafirman en sus cargos, sus meritos y sus sillones. Deberían celebrarlo en un delfinario.
Entre tanto los Bancos de Alimentos y los Comedores de Caridad, con una ocupación que desborda ampliamente los porcentajes de miseria, para un país desarrollado. No son indigentes los que estan a sus puertas. Son familias de clase media, de la burguesía obrera desvastada, esta que mantuvo los niveles de consumo en cotas espectaculares, cuando tenían trabajo. Son familias que sus ingresos apenas les llegan para pagar la hipoteca que se le ofreció, con la facilidad de la droga al principiante. Son familias que les cambiaron el reglamento del partido a mitad del encuentro. No son indigentes ni sin techo, son los representantes de la precariedad repartida por el socialismo. Aun visten decentemente, pues hace poco que entraron en este tremendo torbellino de la carencia. Otras familias comensales padecen la ausencia total de ingresos y sobreviven gracias a amigos, parientes o algún trabajillo en negro.
Yo no recordaba este espectáculo desde los comedores del Auxilio Social. Nunca pensé que lo volvería a ver y seria muy edificante que la casta política del signo que sea, preocupada por la permanencia en su sillón, se dieran una vuelta, hablara con el pueblo y tomara el pulso a la calle que esta clamando justicia. No quieren comida quieren trabajo, no quieren subsidios, quieren salario.
¿Cuanto nos cuestan los festivales de la casta política que se hacen con el dinero público ese que no es de nadie?
Luego en mi lista me encuentro con la Corona, este verano debería haber recuperado y tampoco hizo los deberes. Han veraneado como siempre. Nos llegan rumores de desavenencias, entre cuñadas, nos llegan rumores de herencia legada por un industrial mallorquín, en la tierra de los pelotazos, en miles de millones de €. Se habla de una Fundación con domicilio en la Zarzuela. Se ha perdido el pudor a los valores de las cifras. Yo siempre lo cambio a Pts, para tener un plano de comparación acode con el poder adquisitivo de los españoles. Pues bien, nos inyectaron el € y no nos equipararon los salarios con esa moneda y ahora nos quieren equiparar los impuestos.
Pero volviendo a los deberes mal hechos de la Corona, en tiempos en los que seria necesario reajustar todo, pues si la Constitución ya se quedo desfasada y se la salta hasta el gobierno, entiendo que la Corona debería de mirarse en un espejo, mejor que no fuera de aquellos que fabricaba la Real Fabrica de la Granja, que distorsionaban la figura, que se miren en el de la realidad social para ver si España se puede permitir una Monarquía, un Príncipe Heredero, unos palacetes, unos cortesanos, unos caprichos náuticos costosos, en unión de viajes y otras zarandajas que nos cuestan un Potosí.
Esta Corona, esta afectada para los pensadores de la Izquierda, por la sombra del Franquismo. La alargada sombra del franquismo que puso al Monarca como Aznar a Rajoy. Ese Monarca debería de abdicar en ese Príncipe y ese Príncipe celebrar un referéndum para legitimarse en el cargo, para saber si es que los españoles estan de acuerdo con el. Parece naif mi reflexion
Porque ya va siendo hora que este pueblo que trabajo duro, sin Plan Marshall ni ayudas de nadie, que trabajo duro para ser la 8ª potencia económica del mundo mundial, sin mas ayuda que el puro pluriempleo, digo ya va siendo hora que clame…. Y diga… quien quiere que se siente en ese sillón, del cual paga cada dia la totalidad de su nomina y gastos, para que el que lo ocupe, gobierne honradamente y por el bien del país, sin derechos dinásticos los que como vemos, terminan viciándose.
La piel de Toro es más grande que su cubierta democrática. Vemos como cada uno tira de ella para cubrir sus desmanes políticos y deja al oponente enseñando su juego sucio democrático. La justicia que debería de hacerse respetar con sus ojos vendados, hace trampas y mira con el ojo izquierdo, para complacer al que tiene la costumbre de marcar las cartas. Ya mira sin pudor y acomoda las leyes a la conveniencia política, para no morder la mano que le da de comer.
Se complace a la banca, que ocultó la crisis, cuando se pregonaba en todo el orbe desarrollado y aquí se silencio para favorecer la continuidad de un Presidente y ganar unas elecciones. El dinero publico, ese que no es de nadie, enjugo los déficit escandalosos, y nadie de esa banca esta en la cárcel, como estuvo aquel Banquero Doctor Honoris Causa por haber conducido su Banco, en igual forma que lo han hecho todos los banqueros, 12 años después.
Se ha puesto al Estado en riesgo de desintegración. Este ha perdido transfiriendo, la esencia de su propio ser. Es como el Pelicano litúrgico que es capaz de rasgarse el pecho para alimentar a sus crías. En nuestro Estado se atienden las demandas de los que se creen diferentes a los demás y con más derechos. Y el jefe del Estado llama al Rey de Marruecos en lugar de al Presidente del Gobierno que le esta dejando sin Estado. Me recuerda a aquel Rey que tuvimos que se marcho de España en sus momentos más difíciles, por la amenaza de un grupo de anarquistas cuando perdieron unas elecciones municipales.
Son muchos años los que personalmente he pasado esperando ver a España empezando a amanecer. Fueron muchos años más de cuarenta, los que con gran esfuerzo subimos escalones, todos los días subíamos, todos los subíamos, pero siempre los del Movimiento te miraban desde mucho mas arriba. Era aquella casta. La que por aclamación, aprobaba las leyes incluso las Orgánicas.
Y llego la Constitución de mano de la democracia y yo creí que iba a amanecer y pasaron otros treinta años más de mi vida, para encontrarme de nuevo, con una casta como la del Movimiento, con otra en la oposición para que parezca democracia, con una policía al servicio del gobierno, como aquella social. Se cambia el significado de las palabras para ocultar la realidad social, política, económica y creyente, al pueblo que los alimenta. No faltan los medios de comunicación afines al gobierno como El Alcázar, el Arriba, el Ya, hoy incluso televisados, Se mantiene la Radio Nacional gubernamental etc, es tal el mimetismo con aquello, con el fin de ganar en democracia haciendo trampas, que hasta los ilegalizados firmaran un papel mojado para volver a estar en las instituciones sin que los terroristas entreguen sus armas y de esta manera les sigamos pagando y entregándoles información. Será como otro 11M sin onda expansiva para seguir en la Moncloa.
Pero España con 5 millones de parados, 4.5 millones de funcionarios, 8 millones de pensionistas el tejido industrial desarbolado, la inseguridad jurídica reinante y el capital en franca huida, indica que esta terriblemente enferma, lo peor es que siga el equipo médico habitual, que es lo que el gobierno negocia con los que no son españoles.
Emilio Castellote 4 de septiembre de 2010
En concreto, Zapatero iba a reunirse el pasado miércoles dia 11, al mediodía, con el presidente de ACS, Florentino Pérez; el de Acciona, José Manuel Entrecanales; el de Ferrovial, Rafael del Pino; el de FCC, Baldomero Falcones, y el presidente de Sacyr, Luis del Rivero.
Como si estos cinco señores fueran los señores de la construcción. Refleja un desconocimiento profundo de la situación. Estamos hablando de una producción de 700.000 viviendas año lo que se construía. Posiblemente estas empresas, no construyeron ni 100.000 del total .Son a las que ha dejado plantadas el Presidente, que seguramente fue mal asesorado una vez más, para hacer una nueva salida en falso.
El paro y la destrucción del tejido productivo se generan principalmente en la construcción, no en las obras públicas. Estas son necesarias; pues si encima de lo que tenemos, se frena el desarrollo de las comunicaciones, imprescindibles el dia que la cosa arranque, estaremos aun mas atrasados , pero estas, las O P, crean escasísimos puestos de trabajo por millón de €.
Pero a los señores de la construcción parece que se les quiere ayudar, solo a ellos, como a los banqueros. Es la oportunidad para las grandes fortunas, para que los que disponen de liquidez puedan comprar ruinas.
Pero nadie se acuerda de las Pymes, estas que son a las que contratan los señores de la construcción cuando generan una obra gracias al dinero público de las ayudas. Las subcontratan para que hagan las obras a precios impensables y con condiciones de pago fuera de lo establecido por la Ley. Cobros a 210 días de la terminacion, pero las facturas llevaran fecha de 90 días antes del vencimiento de los 210 días para que sean legales, y son lentejas. Es decir, esos 120 días de demora no los pagan los señores de la guerra (perdón de la construcción), los pierden las Pymes y esos costes de financiación algún banco se los gana al descontar los pagares que emiten a las Pymes los señores de la construcción. Pero también se da, que la misma constructora que paga a 210 días, descuenta su propio pagare a la Pyme mediante un sabroso %, es decir nueva ganancia., USURA LEGAL. Y bajo estas condiciones han de mover sus equipos y contratar personal las Pymes y si no fuera por ellas nada se haría, pues los grandes ya no tienen obreros en sus nominas, solo tienen mandos, ya ni intermedios. Ya no son contratistas son contratadores.
Estos contratadores cuentan con inmensas bolsas de suelo rustico, urbanizable o urbanizado ya sea residencial o terciario. Siempre en lugares estratégicos. Son los que han movido e hinchado el mercado inmobiliario a través de los Ayuntamientos. Todos estos y los bancos, con sus tasadoras y sus valoraciones inexplicables como colaboradores necesarios. Pienso en un impuesto, que hiciera que todo ese suelo aflorara, por ser gravoso a sus tenedores, seria saludable.
Hoy se plantea otro sabroso pastel si la actividad se reiniciara, aunque fuera tímidamente .Nadie fía a nadie y por tanto, hay que comprar con dinero contante y sonante, por lo cual el precio del descuento de papel y sus dificultades lo han ha encarecido. Ahora más que nunca circulara el papel moneda, dejando márgenes de usura legal, a quien dispone de metálico para prestarlo.
Por esta razón, será difícil que la actividad se reanude en España, primero los precios de los contratos que serán ya tan ajustados que al aplicarles los gastos financieros no serán atractivos, mas bien irrealizables.
Se esta reanudando la actividad en Alemania y en sus iguales vecinos, en donde no se producen condiciones especulativas como la filosofia celtibera de los señores de la contratación. Ahora se quedaran los palmeros de ZP con el trasero al aire. Se cansaron de repetir que la enfermedad era general, otra “pandemia endémica” como le de la gripe A y resulta que nuestros socios de la UE han sabido tratarla, medicarla y estan saliendo de ella.
Aquí nuestro matasanos quedara solo ante su fracaso, pues las derrotas no tienen tantos padres como los éxitos..
.Emilio Castellote 19 de agosto de 2010
Esta es la constante del gobierno socialista y no importa cual sea el ministro ni de que ramo se trate. Debe de ser una consigna de partido sobre la cual han de elucubrar los responsables que se sientan cada viernes en la mesa del Consejo y ofrecen al mesiánico Presidente, una tormenta de ideas, para que el escoja la correspondiente a ese Consejo y la filtre primero a un diario adicto y con posterioridad se transforme en Real Decreto.
Así hemos visto desde la abolición del Plan Hidrológico nacional, multitud de genialidades anunciadas y con posterioridad olvidadas, pero con inversión y gasto hecho. Veamos: las desaladoras, desmantelamiento de nucleares, las energías renovables ahora en entredicho por fraude en los fotovoltaicos, la bombilla de bajo consumo que duermen en Correos, los planes renove de vehículos, el coche eléctrico, todo ello subvencionado, es decir negocios que no tienen capacidad por si mismos de fructificar.
En otros campos la pretensión de sustituir el alquiler, por el piso en propiedad, las soluciones habitacionales de la famosa ministra, el plan E efímero como flor de un dia, la pretensión de modificar el modelo productivo por I+D+I matando a la gallina de los huevos de oro que daba de comer a todo el país.
¿Alguien del gobierno pensó alguna vez que modelo productivo puede en España dar trabajo a todo el tejido industrial destruido y cuantos años tardara en ser efectivo?
¿Nadie pensó en el coste de la energía que soportan las industrias y las familias?
¿De quien fue la gran idea que fructifico tan hondamente en el Mesiánico Presidente y en su corte de Consejeros? Aun no se han dado cuenta que el problema no es el paro, el problema es que han desaparecido las empresas. Y todo lo que se les ocurre es una Reforma Laboral pensando en el despido., otra genial idea de quien desconoce que “nunca un empresario contrata pensando en despedir”.
A la vista de cómo estan las empresas que aun quedan, en lugar de legislar para que tengan liquidez, para rebajarles sus costes tributarios y de seguridad social, de manera que sean mas competitivas y atraigan al capital,,,, pues justo en dirección contraria, facilitando el despido.
La genial idea del Facilitador Financiero, octubre 2009. Un grupo de jubilados de Banca iban a revisar los créditos ICO denegados a las Pymes etc. Se marchito antes de ejercer.
La actividad no se reanudara en tanto los bancos no comiencen a operar como bancos y el dinero fluya de manera natural sin alegrías, pero con las garantías normales de otros países y esto será difícil pues estamos en el país del mal pagador empezando por el Estado y las Administraciones. No hay seguridad jurídica pues esta demostrado que en España paga solo el que tiene voluntad de pagar, pero el mal pagador tiene el campo libre, no hay ley ni tribunal que actúe y en ocho días esté un asunto de impago resuelto, como en otros países de nuestro entorno.
Estan agotados los genios gubernamentales, la búsqueda del Arca Perdida, la Piedra Filosofal, que transforme el paro en actividad, nunca puede salir de mano de una subvención salvo en el séptimo arte, pues en este gremio no importa que después la taquilla no responda.
Emilio Castellote 9 de agosto de 2010
Esta es la plantilla, que desde la Transición emplean los partidos nacionalistas. El modelo de acción revolucionaria descolonizadora, que emplearon en las colonias europeas, los partidos nacionalistas emergentes al olor de las riquezas que se llevaba la Metrópoli.
Si esta plantilla la aplicáramos en cualquiera de las provincias en donde existe un brote nacionalista, veríamos como encaja a la perfección, dentro de los planteamientos de estos nacionalistas de conveniencia.
Dentro de los brotes nacionalistas en las colonias existían dos adscripciones, que se mantienen como principios, en los nacionalistas que fructifican en España. Los puros territoriales, que aspiran a gobernar en un territorio con expansión a algunos limítrofes y los étnicos-lingüísticos con iguales aspiraciones pero con exclusión de los no genuinos.
Manejan unas mayorías virtuales y en su favor tienen una legislación electoral que prima con una mayor cotización al voto minoritario, de manera que el escaño, un separatista, lo obtiene con menor esfuerzo que un español de toda la vida. Nada nuevo, pero muy significativo que aun se mantenga.
En el caso español, las cotas de autogobierno concedidas a los territorios autonómicos ya las hubieran querido para las colonias, aquellos nacionalistas de mediados del siglo XX. En nuestro caso la supuesta metrópoli, el gobierno central, carece de competencias y de riquezas, pues la única riqueza que le queda, esta en la capacidad de consumo del resto de los españoles, que se ven afectados por las ansias separatistas, pues pagaran impuestos que íntegramente beneficiaran a Cataluña.
Como uno de los principios nacionalistas es frenar la sangría de impuestos que dicen no repercuten en su Nación, pues articulan unas leyes exclusivamente para su territorio, bordeando la legalidad y vulnerando el principio Constitucional de igualdad para todos los ciudadanos españoles. Se declaran insumisos e incluso deslegitiman al tribunal Constitucional. Nada nuevo y todo se les consiente.
Quieren ser una nación dentro de la UE, manteniendo su dependencia de la metrópoli, con un hecho diferencial nuevo, esta vez impositivo. Cualquier miembro de la UE, cuando exporte productos a cualquiera de los otros miembros, lo hace sin IVA, la nación Catalana cuanto exporte a España será con IVA y este producto será del dominio y beneficio exclusivo para Cataluña. Es decir que cuanto se consuma por los españoles de toda la vida, de productos facturados por empresa catalana, recaudaran un IVA exclusivo para Cataluña.
Actualmente este beneficio fiscal ya es operativo, es decir que cuantos productos catalanes compremos, estamos financiando a una nación que denosta al resto de España. Nunca como ahora la pela fue la pela, nunca como ahora un presidente de España, desmiembra España.
La nación más antigua de Europa, un caleidoscopio de arte, maravilla paisajística y gastronomica, con una riqueza monumental difícil de igualar y evaluar, hecha entre todos, pero además con un papel en la Historia Universal y un Imperio que estuvo presente en 5 continentes dejando en ellos su huella cultural e idioma, resulta que albergaba en su seno una nación pequeñita, que nunca se significo históricamente, que nunca fue Reino mas bien condado, que fue incapaz de dejar en ninguna parte, la huella de su hecho diferencial, resulta que ahora se siente alienada e inicia una quema del españolismo, como los negros de África hacían con las propiedades de los blancos cuando la descolonización.
Nos detestan al resto de España incluso a más del 70% de los españoles que se sienten catalanes en Cataluña. Escriben una historia apócrifa de su propio pueblo y dan un salto atrás estableciendo de nuevo las veguerias, es decir los tiempos en los que en Castilla mandaba el Corregidor .El principal problema que tienen es borrar lo español y resulta que las veguerias eran fruto del territorio de Aragón, es decir del Reino al que pertenecían. Más español que Aragón lo tienen difícil.
La propia ignorancia de su historia real les lleva a caer en esos errores. Su soberbia de sentirse diferentes y mejores les obliga a cometer actos y políticas autoritarias. Tienen flaca memoria con su inmersión lingüística. No recuerdan que durante dictadura no se enseñaba el catalán y la lengua no se perdió. Por tanto mal lo llevan en el siglo de la comunicación, prohíbe algo y veras como florece.
Se sienten soberanos, es decir como el adolescente que repudia a sus padres y hermanos, pero quiere seguir viviendo sin renunciar al dinero que sus padres le dispensan. Les falto y les falta la gallardía que otros pueblos tuvieron para batallar por su libertad a su tiempo, si es que no se sentían de la familia. Pero batallando de frente con la verdad y abiertamente.
Si analizamos cualquier región de España, todas tienen sus peculiaridades, lo que los nacionalistas catalanes llaman el hecho diferencial. Es decir el resto de españoles somos todos iguales, homogéneos, no se diferencia un montañés de un castellano o de un andaluz o de un valenciano. Ese es el problema de mirarse tanto a su ombligo y el nuestro de haberles hecho tanto caso.
Emilio Castellote 3 de agosto de 2010
La expresión beatifica de Rubalcalla así como la de la alienígena del planeta de los simios no pueden pretender que nos creamos, a estas altura de la película, que lo de las cartas funciona. Que lo de las cartas es de veras, que lo han jurado por el Niño Jesús.
Nadie se ha tragado el anzuelo pero ya estan los criminales recibiendo beneficios penitenciarios. Se rumorea que sin huelga de hambre, alcanzaran el paraíso para reunirse con Ternera y de Juana.
El otro dia me vestí de de tahúr, me presente en el Casino de Madrid, llevaba una carta notarial en la que declaraba que nunca mas haría trampas y en ella pido perdón a cuantos desplume y de ahora en adelante, con lo que gane honradamente en el casino, voy a resarcir a mis victimas. Bueno, pues no me dejaron pasar, me dijeron que era imposible mi reinserción, pues el objetivo de mi vida era el juego sucio.
¿Quien puede creer a un etarra que vive de la trama terrorista, que lleva años viviendo de ella pues nadie conoce la trama financiera de esos criminales? Si el Ministro del Interior la conoce sabe que sigue pagando la nomina de cuantos estan a su ordenes, pues los detenidos, ya que no son presos, siguen las consignas de la banda y si firmar una carta como la del Tahúr les reporta beneficios pues ¡¡ea!!, que pongan mesas en las cárceles para recoger firmas de cartas y riete de los antitaurinos.
Quien puede creer en ese documento, que te firme uno igual un Violador o un Alunicero o ¿porque no un nacionalista? Diciendo que renuncia a sus reivindicaciones, y que reintegrara al Estado cuantas competencias le fueron concedidas y que en adelante trabajara por la unión de España dentro de su nacionalismo. ¿Se va a estar quieto? Nunca he visto víboras domesticadas.
Emilio Castellote 1º de agosto de 2010
Pues los indicadores dicen que las empresas vuelven a dar beneficios pero que siguen despidiendo. Este es un indicador sorprendente para un lego en economía, como yo mismo, pero que el sentido común dice que lo que estan buscando es el equilibrio en su contabilidad para dimensionar el coste de su plantilla, a falta de arreglos mayores.
Es la prueba de los nueves, no la reforma laboral, es la búsqueda del coste real de empresa a la vista de los precios que el mercado demanda para sus productos, es decir la cuenta atrás. Partiendo de un precio competitivo de un producto, al que restando poco a poco, los valores añadidos de la manufacturación, quedan aislados los impuestos fiscales y los impuestos del bienestar social; ambos se manifiestan insostenibles.
El industrial o el empresario en general pueden negociar con sus proveedores de materias primas, mejorando estos, como puede negociar sus costes de renta o crédito hipotecario de su inmueble, sus costes de transporte, costes de mantenimiento, reducir los costes salariales relativos al neto de sus asalariados; pero cuando se enfrenta al coste de la energía, al coste de las comunicaciones, al impuesto de sociedades, a las cargas sociales, a la tributación de sus administradores, al coste financiero de los retrasos en la devolución del IVA o de los impagados de difícil gestión de cobro en España , vemos como se manifiesta la dificultad de viabilidad para las empresas que aun estan con un halito de vida. La carencia de condiciones que incentiven al nuevo emprendedor es palpable. Pues a todo lo anterior se une la lentitud, dificultades y coste para la creación de un nuevo negocio.
Nada ha variado ni facilitado sus trámites o adelgazado sus costes la crisis. Nadie ha roto una lanza en este sentido ni gobierno ni oposición. Al parecer después del tsunami todo será igual. Y yo desde mi ignorancia pregunto: ¿Para que sirvió la enfermedad… si ni siquiera dio un estirón el niño?
Y de esto nadie cambia impresiones en ninguna tertulia, casi todas son de piñón fijo siguiendo los de los titulares de prensa, pero resulta que son efímeros, asuntos importantes, tanto como la importancia que tenga el siguiente titular. Y el olvido cae sobre la hemeroteca.
Emilio Castellote 5 de julio de 2010
¡Que empacho! Ya cuando yo era pequeño, cuando hablar en catalán, en Cataluña, dentro de las familias burguesas y acomodadas, se hablaba en castellano a los hijos, pues se consideraba que el lenguaje local no era el apropiado” parla al nen en castellà que no parli com un payes.
Esto, que rescato de mi memoria, lo viví personalmente dentro del seno de una familia catalana de pura cepa, los que vinieron a menos en 1931 cuando la quiebra del banco de Cataluña. El, era un empleado destacado y su Sra. espectacular hembra, indudablemente marcaba el hecho diferencial. Per a teta i pezuña Catalunya.
No fue consecuencia de la crisis del 29 como diría hoy cualquier socialista , simplemente ocurrió que… el entonces Ministro de Hacienda de España, el socialista Indalecio Prieto, al retirarle todos los fondos del "Monopolio de Petróleos" (CAMPSA), en una decisión eminentemente política y anti catalana, dejo al banco quebrado. Aquello eran socialistos
Esta operación extradito al matrimonio de mi historia hasta Madrid, en donde gracias a los ahorros que su Sra, de los que no había depositado ni una pela, en el banco que les daba de comer, así como a la separación de bienes del derecho catalán, pudo despegar con una pequeña industria de libros de hojas cambiables para contabilidad.
Gaspar se llamaba el y Pepita ella, la que era una relaciones publicas excelente y además con su verbo de marcado acento, fluido y educado, y en unión de su presencia, marcaba su territorio y era atendida y recordada en donde se presentara.
Pues como el negocio les marchaba bien, en su casa no faltaba de nada, y siempre Pepita te decía: Gaspar li ha comprat el mes car a Sisco. Sisco era el diminutivo en catalán, de Paco en madrileño. Siempre disponía el nen de lo mejor y lo mas caro pero principalmente “lo mas caro.” Eso les ocurrió al pasar de los años con las autopistas, quisieron las mas caras y las tuvieron de pago.Pero decian que ellos las pagaban para que nosotros las tuvieramos gratis.Siempre llorando.
Es sorprendente que otro socialista, hiciera exactamente lo ocurrido años más tarde con la Banca Catalana, fundada por Jordi Pujol y que mostraba un gran crecimiento. Igualmente con problemas internos de gestión (con Jordi Pujol ya retirado por su paso a la política), fue finalmente dinamitada por el tandem socialisto de Felipe González y Alfonso Guerra, mediante noticias alarmistas en el periódico "El País". Aquí hubo otro Sr. J que tampoco fue imputado.
El hecho diferencial que primaba era por lo visto el de Pepita, pues el que Jordi estuviera vestido con la Senyera y cuando reía les seves dents aparecían en groc i vermell disposats en vertical com la senyera, no valía per a res
En aquellos años aun Colon no era catalán y los nacionalistas se conformaban con poco, la Díada , la politización de San Jordi y con seguir mamando de la madre España, la que les compra cuanto fabrican, pero nunca estaban contentos ,la deuda histórica , el hecho diferencial y el tamborilero del Bruc aparecía como en Carnaval el entierro de la sardina. Siempre estaban los nacionalistas de mal humor pero con la mano permanentemente tendida y con la palma hacia arriba.
Ahora gracias a la apertura de la veda, gracias al impulso, que la consigna !Pascual apoyare cuanto venga de Cataluña¡ pronunciado por otro socialista, con tanto brio, que dicen que lo escucho hasta el Constitucional, ha dado alas a las mas bajas pasiones, a los mas espurios deseos, a las mayores falacias, al desalojo de oficinas centrales desde el resto de España a Barcelona, a un riego de subvenciones para generar partisanos apesebrados y La Santa Espina és la sardana més emblemàtica i constituïx un himne patriòtic per als catalan, apunto de entonarse como un nuevo clam en el Camp Nou.
Resulta patético oír como la selección Española se transforma en catalana por contar con algún jugador catalán. No cuentan, los canarios, ni los andaluces, ni los asturianos, ni los de Albacete, ni los de Madrid, ni los de Valencia, ni los de Vascongadas, el català eclipsa les entendederas alimentades per la subvenció.
Que tremendo debe de ser para los intransigentes, que el catalán se parezca a un español mal escrito. Deberían de hacer como hizo Turquía, para alejarse culturalmente de los árabes, esta adopto el Alfabeto Latino en los albores del siglo XX. Cataluña debería de adoptar el cirílico antes de prohibir los toros. La frase como se parece al español el catalán seria algo así… pero en cirílico-- как сам по-видимому грамматический определенный член каталонец в грамматический. Con esto, posiblemente dejarían de dar la lata y ponerse a trabajar como antes.
Pero ojo que el 18% del IVA de cuanto compres facturado por empresa Catalana (por ejemplo el gas natural o Seat)) se lo llevan crudo y no reparten. Fíjate bien antes de pagar y déjalo en la caja, para que la gente pregunte. Esto serenara las ambiciones.
Emilio Castellote 3 de julio de 2010
Me preguntaba esto y esta pregunta me encamino hacia otra reflexión. ¿Cuantas clases de terrorismo ha desarrollado la sociedad que se dice moderna? Simplemente me refiero a la sociedad del primer mundo. La civilizada, la desarrollada, la que lo aplica solo cuando políticamente es correcto. Cuando los senderos democráticos de una Constitución se quedan estrechos para circular a la velocidad que conviene al poder o a determinados grupos apoyados por este.
El Terrorismo armado, cuando se combatió por un Estado, con la misma moneda se denomino Terrorismo de Estado. Pero quedo extinguido con el siglo XX, así como las penas de sus convictos. Ya estan todos en la calle viviendo la vida.
Este terrorismo armado del siglo xx, se cuantifico el coste de la reparación de daños materiales causados, en una cifra semejante a toda la ayuda Europea recibida desde Bruselas a partir de nuestra incorporación. La reparación de los daños personales y humanos causados, nadie la reparara.
Es decir la convergencia la hicimos, sin disponer de las ayudas, pues se las llevo el terrorismo. Entonces nos paso de nuevo como con el plan Marshall, pero en este caso, ni leche en polvo tuvimos. Y hemos convergido a puro pulmón.
Pero en mi imaginación aparecieron esas otras especies silentes de subversión, subvencionadas, que nadie cuantifica sus costes, aparentemente intangibles. Son formas hoy muy sofisticadas, pero el primer chispazo para desmontar el Estado monárquico se inicio en 1906 con la bomba de Mateo Morral en un ramo de flores, al paso de la comitiva Real de Alfonso XII. Es curioso que se llamara Morral,y hoy se empleen mochilas.
¿Que coste tiene la perdida de competencias del Estado Central? ¿Como se cuantifica la desarticulación administrativa de un Estado? ¿Que valor tiene la perdida de la integridad territorial de un Estado? ¿Como se cuantifica la perdida de credibilidad de un Alto Tribunal? ¿Y la pérdida de confianza en la Justicia? ¿Como se valora la perdida de prestigio internacional? ¿Y la huida de capitales? ¿Cual será el coste de poner todo debidamente en su sitio? ¿Cual será el coste para tener una clase política intachable?
El gran Tsunami político ha dejado ese rastro de desolación administrativa, de gastos incontrolados, de una clase de funcionariado que eludió la oposición que garantizaba su competencia. La avidez recaudatoria para seguir alimentando al monstruo,,, se justifica en lugar de reducirla y controlarla. La separación de poderes… ¿soportaría la cirugía para hacerlos verdaderamente independientes? ¿Se podría cortar el cordón umbilical de los Sindicatos con el PGE?
Todas estas preguntas me llevan a repreguntar ¿Se podría denominar terrorismo político una política amañada? ¿Se podría denominar terrorismo democrático el uso de esta para fines espurios? ¿Se podría denominar terrorismo institucional cuando se desprestigian las instituciones? Y cuando se desprestigia a la patria, a la bandera y al Ejército ¿Como se llamaría? ¿Que valor tiene todo esto que pierde la nación más antigua de la UE?
Emilio Castellote 30 de junio de 2010
Ha llegado este mal hasta lo más alto de la pirámide. Es una pirámide de ancha base. Desde sus cimientos se inicia la putrefacción, subo por sus estratos y en todos encuentro componendas, afinidades pagadas, compensadas. Origen de patrimonios opacos, políticamente correctos o intocables. Expertos en la simulación de actuaciones impecables o bien expertos en hacer del esperpento una cortina, que como una buena capa, todo lo tapa.
Sigo subiendo y en la medida que asciendo, las ingenierías fraudulentas, de todo lo imaginable, estan a pleno rendimiento. Son muy finos en encontrar vacíos legales, los que antes se evitaban pues la moral o la ética impedían su aprovechamiento, pero hoy son renovables. Si no existen se crean a espaldas del parlamento.
No importa el nivel en el que te muevas o el estrato que visites. En todos, en la medida de su influencia y posibilidades hay oportunidades para el desaprensivo, hoy hombre bien visto e incluso con prestigio social. Se dan cursos y se dramatizan situaciones ante la prensa o ante la fiscalia, para dar la imagen de inocente asediado por los adversarios. Es decir se aprende a equivocar a la opinión pública.
Cuanto mas alta es la instancia, mas avezados son los asesores, de cuello blanco y con doble vida. Estos, con gran influencia en el devenir de un país, actúan dentro de la mayor inmoralidad, debido a su impunidad. No corren ningún riesgo. Expertos en crear hechos diferenciales Aquellos mafiosos poderosos se jugaban el pellejo, sus actuaciones eran más morales, que las de nuestros profesionales cuando pierden su dignidad y sin despeinarse y manteniendo sus afieltrados asientos, cambian la historia de un país, su presente y comprometen su futuro. Crean el desconcierto, les dicen a sus allegados aguantar el tiron y para esto les compensan ascendiéndoles en su escalafón.
Sin pudor dan consejos desde la barrera de cómo torear, cuando son diestros en la espantada. Con el abecedario no tendríamos bastantes letras para denominarlos a partir de la X, en donde se inicio un listado… que nadie se atrevió a completar.
Gran escalón el que bajo ayer mi país imaginario, un país en el que no se conociera el nombre del Presidente de su gobierno, por trabajar sin protagonismo, que funcionara como un reloj, que fuera refugio de capitales por su seguridad jurídica, por su solvencia económica y su seriedad política. Un país sin terrorismo político, pues hay decisiones que hacen más daño que las pistolas o las bombas en un morral.
Emilio Castellote 29 de junio de 2010
¿Porque estamos en esta situación?
Son dos motivos en mi opinión diferentes. Por una parte la estructura productiva de España y su legislación no se reviso cuando éramos un Estado proteccionista y aspirábamos a entrar en la UE. Exportábamos nuestro productos a la entonces CE prácticamente si aranceles, debido al acuerdo preferencial, y disponíamos de una moneda que se devaluaba en la medida de las necesidades para competir No se preparo nuestra legislación para que fuera homologable con la de nuestros futuros competidores.
Cuando entramos de lleno en el Club, en el que nos admitieron por nuestra capacidad de consumo, no por la ejemplaridad de nuestra democracia, tampoco se analizaron las grandes diferencias que impositivamente soportaba una empresa española frente a una comunitaria. Como tampoco lo primario de nuestros productos en comparación con los del resto de nuestros competidores, estos siempre con mayor valor añadido.
La entrada de la moneda única, era la confirmación de una unión económica, plagada de legislaciones dispares entre los 12 socios. Pero España, soportaba la herencia de una legislación laboral, fiscal, de unos sindicatos y de unas cargas de Seguridad Social de enorme coste para las empresas sin olvidarse de el de la energía. Ya no se podia recuperar la competitividad devaluando la moneda.
.¿Que hay que hacer para salir de la crisis?
Lo que no hicieron las gobiernos socialistas a la hora de la integración, pues la medicina sabia mal y el enfermo no volvería a votar al medico. Se reconvirtió, con prejubilaciones, se pacto “piramidalmente” en Toledo, se soportaron huelgas generales pactadas,, se mantuvieron unos Sindicatos inoperantes e incapaces de sostenerse a si mismos,continuadores del Fuero del Trabajo .Se maquillo todo para darle apariencia. Pero las empresas siguieron soportando el peso de unas legislaciones inadaptadas al momento económico, aun no globalizado, pero si dentro de un Euromercado. Todo esto unido a una economía cuyos motores eran el Turismo y la Construcción y a un coste estructural de 17 autonomías mas el de un gobierno central, nos cogio muy débiles cuando el derrumbe general se produjo. Pero el gobierno de Zapatero cerro lo ojos. y aumento aun mas el coste de la energía y el gasto publico en subvenciones.
Por consiguiente adecuar la fiscalidad del impuesto de sociedades, la fiscalidad de sus administradores, las cargas de la Seguridad Social, las 17 diferentes legislaciones autonómicas que solapan los impuestos, es lo primero que hay que hacer y el broche, de todo lo anterior será la Reforma Laboral y el despido será el que corresponda, si tiene cabida., Ningún empresario contrata pensando en despedir. Contrata comparando su coste con el de su competidor, ya sea otro empresario comunitario o de USA o de Shaigon. Después, cuando las nuevas condiciones son operativas y la seguridad jurídica es un hecho, el emprendedor arriesgará su capital, pero bien entendido para alcanzar un beneficio. Así será como únicamente se inicie la creación de empleo.
¿Que medidas no se han tomado y se deberían tomar?
No son solo medidas en lo concerniente a la productividad, son medidas que deberían partir de un PGE cero. Se mire por donde se mire, se ha quedado grande la administración y el derroche del dinero publico es palmario Es como si abrimos en pleno invierno todas ventanas la casa y como seguimos teniendo frió, le echamos a la caldera más y más combustible. Esto, para mi, es el equivalente a la subida de impuestos en las actuales circunstancias.
Para terminar y en homenaje al gobierno Socialista y estando seguro de que, lo que de las Cortes salga, no servirá para resolver nada y querrá complacer a todos, sin suprimir nada de lo que hay que suprimir, me permito rebautizar el boceto de la nueva Ley como: Ley para la Reforma Laboral o como casar a la hija y que siga siendo virgen.
Emilio Castellote 20 de junio de 2010
Simplemente analizando los gestos, la forma y modo en que el Presidente de si mismo anuncio que será una “reforma sustanciosa” y “para mucho tiempo” “sin perjudicar los derechos de los trabajadores”, magnifico casi nada…. Quiere casar a la hija y que siga siendo virgen.
Me malicio que de esa reforma solo valdrá el titular, pues presumo que su contenido será un compendio plagado de sectarismo, de desconocimiento de lo que los empresarios y Pymes requieren de manera que creara las condiciones para que la actividad se reanudara, en unión de un comportamiento bancario adecuado, así mismo a lo que actividad empresarial necesita.
Se ha empecinado en evitar el abaratamiento del despido y no evoca en ningún momento nada de lo necesario para que le actividad despegue, como son la conjunción de una serie de reformas, que no solo a la contratación de personal se reduce.
Debería empezar por el abaratamiento de las cargas que soporta un empresario como son: el impuesto de sociedades, los costes de la seguridad social, la fiscalidad para sus administradores, la seguridad jurídica y cuando todo esto este puesto al dia y en consonancia con lo que los competidores globales soportan, será cuando la reforma laboral sea efectiva, si se adecua al escenario que la empresa requiere para ser competitiva. Solo así se atraerá el capital nacional y extranjero. La creación de empleo seria una realidad.
Supongo que gobernando a toque de decreto y aprobando estos por los pelos, cuando publique su contenido en el BOE incluirá de paso, las modificaciones posteriores necesarias para el buen gobierno. Comprobaremos una vez mas el grado de necedad.
El Presidente de si mismo, deberá incluir la apostilla gobierno de mi mismo y dejar a España tranquila. Algo en lo que no cree ni le importa, ya esta bien de utilizarlo en vano.
Emilio Castellote 13 de junio de 2010
Cuando oigo al Presidente decir que ya tiene redactada la reforma laboral supongo que igualmente y en el mismo guión tendrá pensadas las rectificaciones, correspondientes, para seguir gobernando.
Me malicio que vamos a asistir exclusivamente a un titular sin un contenido acorde con la realidad que nos lleve a encontrar un camino, dentro del campo empresarial, para incrementar la competitividad de las empresas y que estas al asumirla, inicien la creación de empleo.
Este importantísimo documento, no puede producirse en solitario como si no tuviera conexión con el resto del arco iris que configura el tejido productivo de España, actualmente desarbolado. No puede producirse dentro del seno de un gobierno que ha dado suficientes muestras de incompetencia en cuanto ha gerenciado.
De aquí la necesidad de partir de un presupuesto cero. De otra forma serán parches en la estructura de un viejo e improductivo edificio. De nada sirve una reforma de las leyes laborales, si esta no va acompañada de cuanto los empresarios e industriales requieren para ponerse en igualdad de condiciones con sus competidores globales.
De nada sirve una reforma laboral que se gesta mediante la presión de unos sindicatos que quieren morder la mano y no se atreven, de quien les da de comer, de quien les subvenciona. Unos sindicatos que se quedaron estancados en una época, en la que los costes empresariales podían soportar, cuanto la peseta era capaz de devaluarse.
La reestructuración inevitable de las leyes Laborales, de Fiscalidad y de Seguridad Social. La necesidad de una cuenta única que reúna IRPF, saldo de recaudación de IVA, pagos a la SS e impuesto de sociedades, para que no se sigan dando los casos de empresas, a las que el Estado les adeuda unas sumas superiores, a las que esta adeuda por ejemplo a la SS. Es decir que el Estado es un deudor de esta empresa y el Estado a través de la SS embarga los bienes de la empresa. Esta situación se produce diariamente y ha sido causa de cierre de industrias con balances positivos.
Por el contrario estas empresas con balance positivo, que podían acudir al crédito bancario para salvar estos desfases de liquidez, debidos a los retrasos de la Administración del Estado, se han visto en la necesidad de despedir a su personal ante la negativa bancaria de conceder un crédito.
El despido de una plantilla formada por la empresa y con contratos fijos como es el caso de las empresas Pymes industriales y de construcción, ha supuesto, debido a los 45 días por año, la desaparición de 350.000 empresas.
Lo que representa dadas las actuales circunstancias, con los números en la mano, que un coste de producción hoy si nada cambia, es superior al de su venta en el mercado. Por consiguiente nadie arriesga a la nueva creación de empresas ni a la contratación de personal. Sin olvidarnos que el Estado ha incrementado los costes de las energías hasta unos niveles de franca desigualdad con los países con los que se ha de competir.
Digo el Estado y no los Gobiernos debido a que cuanto se legisla lleva la firma Real. Por donde se mire nuestra circunstancia, se aprecia una gran burbuja llena de parches, cuyo peso específico es superior al del fluido global a través del cual debería ser capaz de elevarse.
En el fondo es un problema generacional .Las generaciones que dicen gobiernan, desconocen como se hizo España desde el Presupuesto cero de la posguerra. Miremos un poco en la bisoñez de los elegidos para decirnos como hemos de vivir y a que normas debemos de someternos y que costumbres y credos hemos de repudiar. Los jóvenes por su inexperiencia y los talludos que les acompañan, se revisten ambos de progresia para que no les aparten.
En las actuales circunstancias, la redacción de nuestro presupuesto cero seria saludable, si los artífices de él, practicaran una buena entresaca. Hay una enorme cantidad de administraciones que nacieron demasiado juntas y solapan sus competencias duplicando sus gastos. Hay demasiadas Instituciones que cuando se crearon, si tenían un fin claro y hoy se mantienen costosamente apuntaladas. La ergonomía y el estudio de lo ergonómico jamás entro en la estructura de la administración del Estado. La austeridad en el gasto y en la ostentacion del poder,tampoco. Siento la impresion de estar aun viviendo en aquel pais en el que te podian decir, si reprochabas una actitud.... UD. no sabe con quien esta hablando....
La devolución de competencias por parte de las autonomías al Estado Central, se hace imprescindible. Así pues, comunicaciones, transporte de energía, puertos y aeropuertos, Educación, Sanidad,Vivienda,Industria y Justicia mas Impuestos Estatales, diferenciándo estos en su etiquetado de los autonómicos, para que el consumidor sepa con lo que contribuye a cada administración y para que en toda España se hagan las cosas de igual manera… etc.
Siempre se esta mirando en los países de nuestro entorno o fijándonos a donde queremos llegar. Esto denota inseguridad en los dirigentes. ¿Como hacen los países que van en cabeza y no tienen a nadie delante? Simplemente porque tienen dirigentes, preparados, imaginativos y responsables. En definitiva Gobernantes con sentido de Patria, de Estado y de Bandera, que conocen el papel de su país en la Historia Universal y aspiran a que siga ocupando en ella un puesto eminente.
Emilio Castellote 5 de Junio de 2010
Pues esta es mi duda y mi reflexión de esta mañana cuando leo que alguien le esta moviendo, dentro de su partido, la silla al Presidente. Escribo presidente pues mi teclado se gripa cuando intento escribir su apellido.
Estamos sintiendo como desde todos los foros, mas o menos internacionales, alertan a España sobre lo que deberá de hacer el Trilero, para paliar y no caer en la tragedia griega. Pero a este ya se le esta viendo el enjuague que pretende, como si los de fuera que le advierten, pudieran domesticarse a lo sindical, con subvenciones.
Hay una cuenta que cuando ves su sumando aterroriza: 4.5 millones de funcionarios, sin contar los asesores contratados; 5 millones de parados sin maquillar; 8 millones de pensionistas, todos estos suman 17,5 millones de sueldos pasivos. Según la EPA la población activa trabajando son 16 millones por consiguiente cada trabajador en activo toca a 1,09375 sueldo pasivo. Esto así es insostenible, ni subiendo el IVA a lo inimaginable, pues el IVA se recauda por el consumo de lo que sea, ya sea un paquete de galletas, como un automóvil, como por una vivienda.
Nos damos cuenta de que si no se llevan acabo las reformas estructurales básicas, como reforma laboral, reforma fiscal, reforma del impuesto de sociedades, reforma del régimen de autómos, que nada tiene que ver con la reforma laboral de trabajadores por cuenta ajena y si mucho con el de Sociedades, pues los autónomos son los que mas empleo crean. Digo que sin estas reformas básicas, para crear las condiciones y que los emprendedores tiren del carro, nadie se va a mover y ya son 350.000.- empresas las que han desaparecido. Empresas PYMES de todo orden, pues los políticos piensan que son de la construcción y que con esto se sanea y regula la burbuja, que equivocación más tremenda.
Sobre todo lo anterior se precisa seguridad jurídica hoy inexistente, y sin ella nadie invertirá en la creación de nada, ni con capital nacional ni con capital extranjero.
Se esta actuando sin pensar en la globalización. Como si España tuviera fronteras, cuando éramos proteccionistas, como cuando el que quería vender algo aquí, tenia que montar una fabrica de eso. De esta manera y devaluando la PTS éramos competitivos y podíamos tener unas leyes fiscales, laborales, sociales, propias que nada tenían que ver, ni necesidad de homologarse con las de los otros países.
Gracias a esta coraza que nos hizo mantener unas cifras de crecimiento, espectaculares, y llegar a ser la 8ª economía del mundo, y sin pensar en ello, ni en como se hizo, nuestra clase política nos adentro en la Comunidad Económica. Los socios del club al que nos adheríamos estaban encantados pues éramos 40 millones de consumidores con una cierta capacidad adquisitiva.
Ahora se esta viendo cual es la razón de que tengamos una Sanidad Publica como nadie en nuestro entorno, así como unas cargas fiscales a las empresas, como nadie en nuestro entorno, y unas leyes laborales así mismo como nadie en nuestro entorno y unos sindicatos verticales como nadie en nuestro entorno y estos grandes lastres del pasado, los que nos hicieron subir cuando mandábamos en nuestra moneda, hoy no nos dejan despegar y si no tenemos unos gobernantes capaces de llevar a cabo lo urgente, importante y necesario sin paños calientes , nuestras empresas, las que quedan, desaparecerán.
Posiblemente si tuviéramos una producción basada en alta tecnología, que pudiéramos vender sin competencia y nos tuvieran que pagar lo que por nuestros productos pidiéramos, nos podríamos permitir mantener esa legislación, que penaliza hoy nuestra competitividad debido, a que nuestros productos son muy primarios, dentro del mundo globalizado de hoy, rodeados de competidores con legislaciones adecuadas a los mercados en los que estan inmersos.
Podemos decir que hoy, ni en el Silicón Valley, seria sostenible la legislación española en todos los campos enumerados.
Emilio Castellote 2 de junio de 2010
Que puede aportar esta disquisición que ahora plantea el ministro de fomento, yo más bien diría de la cataplasma, pues todo lo pretenden arreglar con parches.
Resulta que los ingresos creían que eran estructurales y ahora resulta que eran coyunturales. Pues vaya coyuntura, yo llevo toda mi vida y ya son 55 años de aparejador, viviendo de la coyuntura, resulta que mi carrera me costo cuatro años en la Escuela Superior de Arquitectura de Madrid y desde entonces 1955, nadie se dio cuenta de que aquí ya se vivía de esto mucho antes que del Turismo.
Resulto que como sabíamos hacer casas coyunturalmente, pues pudimos aprovechar la coyuntura turística, las que juntas nos ha mantenido estructuralmente, gracias a los desarrollos turísticos.
Resulta que lo que se caricaturiza como burbuja, era una industria pujante que ahora se esta cuestionando si es coyuntural con empresas constructoras y fabricantes de productos que se exportan al mundo, desde hace mas de setenta años en el mercado.
Estas empresas tratadas de coyunturales estan por el mundo, desde hace muchos años construyendo y dejando bien alto el nombre del pabellón español.
Ahora se analiza si los ingresos endémicamente coyunturales deberían de ser estructurales gracias al I+D+I. Se analiza el endeudamiento privado y asusta a los bancos, cuando ellos con sus tasadoras lo promovieron y si les hubieran dejado seguir, los recibos de los créditos, los terminarían de pagar los hijos de los nietos de los abuelos que contrajeron la deuda.
Los políticos siendo coyunturales, tienen sueldos estructurales, esto si que suena bien. Mira algo bien hecho sin burbuja, y eso que aquello de soufflé lo dijo un político que no quería ser español.
Yo recuerdo con nostalgia aquellas letras de cambio aceptadas que se firmaban como decían en la culebrilla y que tenían un valor fijo mensual, sin €uribores ni Ipeces, siempre tenia el mismo valor, a fin de mes siempre llegaba la misma cantidad y como la vida subía pues la letra siempre era mas asumible. Esa deuda la soportaba el promotor y estaba documentada notarialmente como una hipoteca.
Pero los bancos se quedaban generalmente fuera de ese negocio, tan solo cuando el promotor negociaba un paquete para descontar con un banco pero la mayoría cobraba solo su comisión por poner al cobro el efecto en su fecha marcada.
Seguramente aquellos banqueros les repelían los dineros de un negocio coyuntural, pero a los herederos de los cargos de aquellos banqueros les empezó a interesar, pero había que perfeccionar lo que no les gustaba, era el valor fijo de la letra de cambio. Aquello carecía de letra pequeña, tan importante en los documentos serios.
Y llego la Hipoteca, previa una baja espectacular del precio del dinero. Cosa verdaderamente importante, pues lo de “pagara al portador” ya no se lleva en este nuevo dinero. Es decir su valor, por que te lo presten, se incrementa en función de unos índices o siglas, incomprensibles para el comprador de préstamo, pero tan inevitables como conducir por la derecha,
Esto en mi opinión sí fue coyuntural, la prueba es que ahora no existe el dinero pues este fluía de las hipotecas. Los bancos se ponen de acuerdo todos al unísono. Hunden la economía nacional, sus oficinas se llenan de objetos incomprensibles. Planchas, ollas a presión, cristalerías etc
Si levantaran la cabeza aquellos banqueros que convivieron con la letra de cambio, se avergonzarían de esto y de que su principal fuente de ingresos sean las comisiones que se cargan al cliente por cualquier movimiento que hace con su dinero, el dinero que pusieron en ese banco para que este lo preste a terceros y gane dinero.
La gran diferencia con aquel mercado coyuntural que duro más de cincuenta años es que los bancos, en un libre mercado no podían ponerse de acuerdo en no admitir las letras de cambio, pues era un documento emitido por el Estado, que tenía un valor en función de, su timbre. El promotor hacia de banquero, pues financiaba la operación y como su negocio era hacer casas y no era prestar dinero, ganaba el dinero en la casa y el dinero lo facilitaba barato al comprador de su producto, mediante la letra de cambio que emitía a medida de las fuerzas de su cliente. Como ahora los grandes almacenes aplazan sin interés.
¿Que fue lo estructural o que fue lo coyuntural? ¿Funciono muchos años mas lo coyuntural, porque entonces se llamaba desarrollo? ¿Los parados son coyunturales o estructurales? ¿Que adjetivo les aportara antes un puesto de trabajo? ¿Como se convertirá la necesaria construcción en estructural? o ¿Cual será el milagro estructural que comience a crear empleo?
Esto un Ministro de Fomento debería tener como norma para su actuación la definición que la RAE da para fomento, aparte de la de paño caliente. Dice: “Acción de la Administración consistente en promover, normalmente mediante incentivos económicos o fiscales, que los particulares realicen por si mismos, actividades consideradas de utilidad general. Nunca dice subvencione y siempre hubo planes para el fomento de algo, de la cría caballar, para el turismo rural, para el fomento de la palabra culta y buenas costumbres. Etc etc
Emilio Castellote 21 de mayo de 2010
Las noticias que suceden a un rumor, después de una selecciones como las del Reino Unido, sabia definición de una nación, que no es discutida y a nadie se le ocurre discutir, digo que esas noticias suelen salir de fuentes autorizadas, no es un globo sonda, ya que esto siempre los suelta un ministro o se cuelgan distraídamente en la Web de un ministerio u organismo gubernamental.
La aparición de José Bono en los medios del ruedo Ibérico, en donde le va a enganchar el toro por con el pitón derecho, que similitud con la Pantoja, patrimonio desproporcionado y la tonadillera blanqueo de capitales y a este su desproporción le blanquea el candidato y le inhabilita como postulante a sucesor de ZP.
Me pregunto si un no universitario, simplemente corredor de vallas en un partido político, podría ponerse al frente de una empresa con mas de quinientos años de historia.
Me espanta el rumor, teñido de realidad, de que el actual Ministro de Fomento, pueda ser el candidato sucesor del Schumaker español, el que en siete años ha desmontado una nación, pues antes de ser presidente ya inicio en la sombra, el desguace de España.
Me pregunto si el dueño del Santander dejaría la dirección ejecutiva de su banco a semejante Ministro de Fomento. O si por aquello del provincianismo, el Sr. Amancio Ortega le dejaría a su paisano, la dirección general de Inditex. Pero en España jugamos a la democracia y tenemos un Jefe de Estado vitalicio
Ese ático acristalado pienso que aun no dijo su última palabra, es como una premonición, el que una torre acristalada frente a la Costa de la Muerte encierre a un solitario farero. Es una tristeza que la prensa honesta sea la que ponga en su sitio a los especuladores de la burbuja política, porque en España mantenemos una burbuja democratica.
Emilio Castellote 10 de mayo de 2010
No recuerdo quien sustituyo el soufflé de Arzallus por el término burbuja. Últimamente se ha estado analizando por sus cuatro costados la correspondiente a la construcción, sin la valentía necesaria para entrar realmente en el núcleo de ella. Su demonizacion, buscaba más bien réditos políticos que de reestructuración de ese importantísimo gremio. La realidad ha sido que nada se ha reestructurado, nada se ha modificado y si se ha destruido un tejido industrial y productivo de tal magnitud, que su tsunami aun sigue engrosando las filas del paro y las de las empresas desaparecidas, en todo el arco iris de industrias afines a la construcción. La sombra de este gremio es demasiado larga, así se esta sufriendo.
Pero mi reflexión, si bien comienza con el Ladrillo, a donde yo quiero llegar a parar, es al conglomerado democrático reinante en España. Dice la RAE que democracia es: Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Que definición más sorprendente y opuesta a lo que en España nos empeñamos en mantener como democracia. Todo en nuestra democracia es figurado, es como en un gran teatro, una inmensa tramoya. Tenemos todas las decoraciones, todos los paisajes, todos los personajes que definen un régimen democrático pero todos falsos. Todos interconectados sin la menor independencia. No existe la sepacion de poderes, apenas hay medios informativos libres.
Todas las instituciones, todos los poderes del Estado estan interconectados por hilos que dependientes del gobierno de turno o bien compartidos entre los dos mayoritarios con posibilidades de gobernar, se pactan siempre para permanecer en el poder. Es una gran puesta en escena de una inmensa farsa, un gran auto sacramental.
Como se esta viendo, de ello viven una serie de personajes privilegiados y agrupados en casta política, con un corporativismo compacto en el que las sensibilidades políticas quedan olvidadas, a la hora de defender y conservar sus privilegios.
En nuestro modelo democrático, no se estila la dimisión, se establecen unos tiempos para la alternancia en el poder, que perjudican claramente a la nación. Desde que se disuelve la Cámara hasta que se convocan elecciones y hasta que toma el poder el nuevo gobierno electo trascurren meses, posiblemente cinco. Largo periodo para cuatro años de legislatura. Pero posiblemente útil para no dejar pistas al adversario
Los cargos electos no los determina el pueblo, son listas cerradas en cada partido. El voto no tiene igual valor en unas circunscripciones que en otras. Es decir un escaño no vale igual numero de votos, según de donde vengan los votos. Con la ley electoral tan solo estan de acuerdo los partidos no Españolistas. Sorprende ver la fuerza que se le confiere a los partidos de los que no quieren ser españoles y que enturbian sin duda el panorama político en España. Los mayoritarios en el poder, con mayorías absolutas no quisieron modificar esta aberración. Les va bien apoyarse, por ejemplo, en los que en su Autonomía no pagan IVA, para aprobar el aumento de este impuesto, al resto de los españoles.
Los elegibles los determina cada sensibilidad política, dentro de su partido, según la dinastía reinante dentro de el. Los votantes no tienen opción a confeccionar la lista de su parecer. El pueblo no tiene participación en preparar la escena. El elenco de la farsa democrática española se cocina en un despacho a puerta cerrada.
Los artistas se ponen en contacto con el pueblo durante otro simulacro de campaña electoral, dos semanas antes de los comicios. Los mercados y algún hospital, poco más, visitan para sonreír y hacerse la foto. El pueblo ignorante los acoge con entusiasmo. Nadie reprocha este sistema que pringa de fraude, no solo en cuanto a su legalidad democrática, pues este sistema es un señuelo para los conseguidores. Aquí se manejan sin transparencia las mayores oportunidades para el enriquecimiento.
El dia llamado jornada de reflexión, debería llamarse del olvido de la mala praxis democrática.
La similitud con la corrupción urbanística tiene parangón, esta se gesta así mismo en despachos a puerta cerrada entre la casta reinante y una elite y posteriormente una vez cocida se expone al público, se tramita y se aprueba. Ese es el fermento de la burbuja en ambos terrenos, lo oculto, lo pactado, lo acordado, lo que beneficia exclusivamente a unos privilegiados. Pero siempre al calor de sumas ingentes de dinero, fruto de la especulación organizada.
Actualmente estamos viviendo en España los resultados de unas elecciones que a punto de celebrarse se aderezaron con el 11-M, para albergarlas en su burbuja, con un mayor volumen antidemocrático. Esas elecciones, en caliente, trajeron a unos gobernantes que ya estamos viendo lo preparados que estaban para derrochar y como son incapaces de orientar al país en el rumbo adecuado para salir con crecimiento de la crisis que nunca existió, tuvo un diagnostico tardío y que además no se medicó adecuadamente.
En cualquier país de nuestro entorno, a los serios me refiero, un Presidente de Gobierno que anuncia que ha de tomar medidas contrarias a lo que viene predicando durante 6 años, la primera medida que anuncia es… su dimisión y da paso a cualquier otro de su partido, que fuera capaz de gestionar la crisis. Aquí, en esta farsa vale todo. El trilero mueve los cubiletes y sin pudor, cambia la bolita a la vista del público. No habrá elecciones anticipadas aunque el país se derrumbe. Dos años mas de poltrona, dan lugar para preparar el blindaje de la retirada.
Emilio Castellote 15 de mayo de 2010
¿Cual es la razón filosófica que impulsa a la izquierda para llevar a las personas hacia la muerte y a proporcionársela encuadrándola dentro de marcos legales?
Históricamente, aniquilaron a quien no pensaba como ellos.
La reciente Memoria Histórica de la que no recuerdan su pasado y tampoco su juez solicito certificados de defunción de lideres, ni de los disecados, que murieron habiéndose llevado a la tumba, la gloria política de la aniquilación de millares, que sumaron millones en muchos casos de adversarios políticos, de personas de toda condición, que tuvieron la mala ocurrencia de pensar diferente y fueron martirizados hasta la muerte, eso si dentro de la dignidad y corrección política imperante. Los asesinados no tuvieron el derecho a gritar “me asesinan por imperativo legal”
Tan solo quedan tres rescoldos de muerte en santuarios de izquierdas, que proporcionan muerte digna, a saber: Cuba, Corea del Norte y Venezuela. No menciono los reductos que aun quedan en África y Asia en donde aun se practican ritos marxistas, en los que la vida de una persona no se valora, cuando esta disiente del pensamiento reinante.
En los países del G-8, la izquierda sigue practicando rituales de muerte, pero empleando un lenguaje adecuado a los derechos de los ciudadanos. El testamento vital, los cuidados paliativos. Asociación Derecho a Morir Dignamente, asesoramiento sobre la muerte digna. Interrupción de embarazo, aborto seguro, clínicas para un aborto voluntario. La píldora del dia después o del dia siguiente o de los cinco días, sin que esta última además proteja de enfermedades de trasmisión sexual.
El resultado de todas estas maniobras dialécticas es la muerte de algún infeliz. El crimen sigue sin existir para la izquierda. Quieren mantener la intervención en la existencia de los ciudadanos desde que les autorizan a nacer o a morir, o a tener un hermano chino, mejor que un hermano de la misma madre que les parió a ellos. Esto se lleva en la doctrina progre, eso prestigia socialmente y da votos. Promueve el aborto e incentiva traer una niña de la China. Que contradicion
Se implanta en la sociedad limpiamente el aborto libre y la eutanasia que es como siempre se llamo a este tipo de muerte programada. No se mira lo que ocurre en los países de nuestro entorno, en los que la eutanasia es práctica legal en los hospitales, por ejemplo Holanda. Los ancianos se niegan a entrar en ellos y sus familiares les llevan a otros centros, fuera de sus fronteras, en donde no se practica la muerte digna,
Esta izquierda bajo las mismas siglas que hoy da lecciones de democracia y progresia, tuvo en España varias checas, en las que se aplicaban los paliativos para que cantaran los detenidos, en las que se practicaba la muerte digna del tiro en la nuca. En aquellos tiempos aun no se sabia nada de Derechos Humanos, por eso se asesinaba de esa manera, hoy se asesina simplemente empleando otras palabras, para no vulnerar la carta de los Derechos Humanos. La izquierda se permitió juzgar a dictadores de movimientos contrarios a ella, con menos años de permanencia en el poder de la ignominia y con un numero infinitamente menor de asesinados.
La intervención totalitaria del Estado Socialista se inicia a partir de el que tiene o no tiene derecho a nacer. Ordena la vida del que nace, su educación, la orientación de su pensamiento, su libertinaje sexual. En una fabrica de titulados sin conocimientos, le concede formación y títulos sin esfuerzo, después la subvención de su desempleo como contrato de la posterior compra de su voto, dentro de una tremenda falacia democrática. Se esta caminando sectariamente mediante mecanismos democráticos, hacia el Eurovolchevismo y se repetirá pacíficamente la Rusia de 1917.
Lo renovable, lo sostenible, lo ecológico, lo biológico, lo solidario, lo democrático, lo tolerante, son palabras recurrentes en el argot de la izquierda. Decir que esta bien…. lo que esta mal, a lo grosero y trasgresor que es libertad de expresión, no educar a los hijos… es desarrollar su autoestima, el abuso de poder es justicia, la justicia ha de ajustarse al momento político, estimular la pereza… es beneficio social y así toda una letanía enriquecida diariamente por los principios demagógicos de los políticos de izquierda. Aleación de pésima ley
Y yo me pregunto ¿como recuperar nuestros valores? ¿Como recuperar el derecho a la vida? ¿Como recuperar el valor de la excelencia? En definitiva ¿como recuperar nuestro "patrón oro"? ¿Tan aletargados estamos?
Emilio Castellote 9 de mayo de 2010
Lo peor que nos puede rondar es que el gobierno socialista tenga el espejo de Grecia y de tanto mirarse en el, se llegue a convencer de que no pasa nada, que a España eso no llega y que la epopeya Griega solo fue cosa de Homero.
La epopeya griega habla del “héroe vulgar o de la clase media que por entonces conquistó el poder político y el prestigio social y reveló en ella los valores de la burguesía: el individualismo y el materialismo”……..
Que casualidad lo del héroe vulgar que se encuentra al frente del gobierno de España y al frente de la Presidencia de la UE cuando le llega el tufo de la patata caliente a la griega, que han de poner a enfriar el FMI y el BCE y nada menos que con 135.000 millones de €. Con la patata que el ha puesto a cocer en España. ¿Cuantos millones nos costara enfriar la española? Esta nuestra, a la vista de los datos, las cifras, el déficit, etc…..por ser la segunda que estallara en la Eurozona, puede tomar el nombre de la segunda epopeya de Homero, la Odisea.
Si nos fijamos en los ajustes griegos declarados por las autoridades son exactamente los que estan reclamando los expertos al gobierno de España desde los cuatro puntos cardinales y que este no emprende gracias a los sindicatos. Si el, no los lleva a efecto, se los harán desde Bruselas cuando ya estemos en pésima situación
Lo que sorprende es que se vayan a mantener en Grecia los mismos gestores que engendraron la crisis y a ellos se les entregue esa enormidad de fondos públicos, para enderezar la economía y salvar al país de la quiebra.
Se sigue el modelo empleado con los bancos, sin cambiar a los gestores, se les inyectaron miles de millones de los contribuyentes, sin haber resuelto de liquidez para los mercados.
La receta que se aplicara en Grecia, con la congelación salarial, la reducción a 12 pagas de los funcionarios sobre las catorce establecidas, posiblemente también a los pensionistas, la cancelación de contrataciones publicas, la reforma laboral haciendo todo mas barato para ayudar a su contratación, el aumento de los impuestos en un 10% a los carburantes y un IVA con el 23%, nos dibujan el decorado de la Odisea española aderezada con los lotófagos, aquellos que se alimentaban de una flor que provocaba el olvido o ensordecidos con los cantos de sirenas que el gobierno viene escuchando desde el 2004.
Con estas perspectivas y con el comandante que aquí tenemos, siento la impresión de que nuestro futuro no lo repara ni las recetas de Ángela Merkel, siendo por otra parte realmente sorprendente el olvido alemán de su historia reciente. Dª Ángela no era tan niña cuando vivió una reconstrucción de Alemania gracias a un Plan Marshal. Fue la reconstrucción de una mala administración del poder que puso en marcha de Hitler, líder elegido democráticamente en 1933.Llevo a Alemania a la ruina por segunda vez en el periodo entre 1914 y 1945.
Lo de Grecia me hace pensar de nuevo en las agencias de “rating”, estas que dicen que va a llover cuando ya esta chispeando y que al parecer de nuevo, nadie detecto a tiempo, el pésimo camino que la economía Griega llevaba.
Pero volviendo a España, leo en las informaciones de economía, que el paro y los funcionarios estan empatados en número. Casi 21% de funcionarios sobre la población activa y casi 21% de parados. Esto es una carga tan enorme para el Estado que realmente aterroriza. Es decir una cifra equivalente al 42% de la población activa, viviendo del presupuesto del Estado. No es sostenible, es inviable.
La economía de los países del Este se derrumbo precisamente por este principio, acompañado de una falta de productividad, de falta de inversión tanto extranjera como nacional. Es nuestro escenario actual.
No es tranquilizador ver como pasan los meses y no existe el menor indicio de medidas que puedan crear las condiciones, para que se reinicie la actividad en las empresas y esto genere la contratación. No es tranquilizador oír al Presidente decir que las reformas ya estan en marcha y que darán resultado. Es la mejor advertencia para que se retiren los inversores, el dinero es cobarde y sin garantías ni expectativas de beneficios nadie pensara en este Paraíso.
Emilio Castellote 6 de Mayo de 2010
Hace meses que no escribo, que no dejo sobre el papel digital mis reflexiones. Hace meses que mi astenia política quedo arrollada por el caudal de la tremenda catarata de medidas y contramedidas gubernamentales, que se gestaban in vitro y se parían a Prisa. Hace meses que mi memoria histórica me decía deja claro tu pasado, para cuantos estuvieron en el mismo caso, no tuvieran pudor a expresarlo, ni temor de haberlo vivido.
Deja claro tu pasado para que cuantos hoy se rasgan las vestiduras y alardean de haber sido victimas de la represión, siempre franquista, al menos su subconsciente, ya que no su conciencia, les haga frenar sus ansias de afán de protagonismo y recordar cuanto recibieron y cuanto progresaron en aquel régimen. Con aquel movimiento que no tenía mano, pues sus políticas tanto se inclinaban del lado de los productores, principios, instituciones y seguridades sociales que aun hoy siguen vigentes en España, siendo pilares del pueblo, como se inclinaban del lado capitalista.
Quitándole 35 años a los que hoy reclaman haberse sentido reprimidos, muchos de ellos estudiaron y obtuvieron sus títulos, ya fueran de Universidad superior o Laboral, gracias a los cuales se labraron un porvenir, cosa que sus padres nunca alcanzaron.
Seguro que una gran mayoría de ellos vivieron sus años niños y mozos en una vivienda de la OSH, alquilada con treinta años de exenciones fiscales y que en el correr del tiempo la compraron, cuando se produjo la desamortización democrática del parque estatal de viviendas, después de 1978. cosa que sus padres siempre añoraron.
Me sorprende que sea ahora en estos años, después del 11-M, que comiencen a recordar su pasado reprimido, sin recordar que jamas estuvieron en el paro. ¿Como no reivindican esto ahora?
No se si estos, cuando niños, vivieron en Madrid en plena guerra y posguerra. Los que vivimos la guerra en Madrid, estuvimos sometidos a tres años de privaciones, angustias, refugios, temores, desgracias y asedio de guerra. Cuantos seguimos en Madrid y vivimos su posguerra y no solo continuaron las privaciones, pues con ellas se amalgamaban los recuerdos de los seres queridos perdidos o de los encarcelados o de los condenados a muerte.
Cuando en una misma familia se encontraban varias sensibilidades políticas, que estuvieron enfrentadas en las trincheras y se pacificaron para reconstruir un futuro común, nunca escuche en mi niñez, adolescencia y juventud queja alguna de familiar reprimido.
Mi familia era un ejemplo de lo que era la sociedad española hasta el 78. Mi padre superviviente del Cuartel de la Montaña, muerto en octubre del 36 en un bombardeo Nacional en plena calle de Fuencarral, mi madre viuda de guerra, pero por haberse producido en zona roja nunca tuvo subsidio ni compensación. Nosotros, los huérfanos, sus hijos, recogidos en casa de mis abuelos, como sus hijos pequeños, conviviendo con mis tíos y entre ellos un condenado a muerte en la cárcel de Porlier por ser oficial carabinero y otro tío mío, teniente del ejercito republicano, sin delitos de sangre, pero obligado a hacer la mili, después de haber hecho la guerra en el frente de Guadalajara y en el de Castellón, "como falangista clandestino" .Mi tío el condenado a muerte fue indultado pero trasladado al penal de Pamplona. Quince años después fue puesto en libertad.
Todo eso siendo niño, y adolescente y joven, marca tu trayectoria definitivamente, sobre todo, cuando en tu familia jamás te hablaron ni mal ni bien de ningún bando. Esto ocurrio asi en casi todas.
Tan solo te hablaron de trabajar, ser honrado, “un hombre de bien” como se decía y como yo aprendí de mis abuelos, mis tíos y tías, todos trabajaban, predicaban con el ejemplo.
Para mi ha sido como un despertar y recordar un mal sueño, escuchar las reivindicaciones de los reprimidos, empezando por las del nieto de su abuelo, que a saber que le contaron. Otro parto in vitro, la Ley de Memoria Histórica, la que levanta la veda.
Tanta desvergüenza e hipocresía junta, en unión de un revanchismo interesado en decir que fue blanco lo que se tiño de rojo, y además solo en uno de los bandos, es despreciable y denota la miseria moral del colectivo, que setenta años después pretende decirle a la juventud, ajena ya a aquella tragedia, que la Republica fue la panacea o remedio general perdido por el pueblo español.
Una Republica es una forma de organización de un de Estado muy recomendable, siempre que su Constitución no sea pisoteada por un Frente Popular, como ocurrió en 1931 en España.
Los jóvenes pueden observar ahora una nueva erupción revolucionaria, de corte stalinista, pasado por un tinte bolivariano, que llevará a Venezuela, país con inmensos recursos, cosa de la que España carecía, hacia la ruina y miseria de su pueblo.
En 1931 la Republica entregó armas a un pueblo, sin formación ni preparación, eran los milicianos. Hoy vemos como en Venezuela se entregan armas a un pueblo así mismo sin preparación, pero se les denomina paramilitar. Tanto aquellos milicianos como estos paramilitares, obtienen licencia para matar, sin detención, sin sumario, sin proceso, sin preguntar.
La veda que levanta la entrada en vigor de la Ley de Memoria Histórica, esta dando lugar a un léxico frentepopulista y a actos reivindicativos en los que si se alterara su fecha, se vería que se emplea hoy el mismo lenguaje que empleaba la Pasionaria, Dolores Ibarruri, cuando Santiago Carrillo era palmero de esta figura terrorífica, hasta que llegó a responsable de Orden Publico y ordeno los fusilamientos de Paracuellos y siguientes.
Los reividicadores, los represaliados, los reprimidos, silentes durante setenta años, no recuerdan, pero debería de añadirse como “mala fe de erratas” en la Ley que tanto las siglas del PSOE como del PC, como PSOC, tuvieron checas establecidas en donde se torturaba y asesinaba, bajo esas siglas que hoy estan dentro del hemiciclo del Congreso y del Senado, queriendo dar lecciones de democracia.
Si la Ley exige la desaparición de los signos Franquistas debería recoger así mismo la desaparición de los signos de aquella indigna republica que mancharon el significado de la autentica Republica
Emilio Castellote 1º de Mayo de 2010
Ya existía antes del temblor de tierra, ya existía con su tragedia humana presente ante lo ojos de todos los que hoy se vuelcan, se asombran y se movilizan. Me pregunto si lo hacen por los muertos o por salvar a algunos, que seguro prefieren estar muertos, pues por los vivos de Haití nadie se movilizo con ese entusiasmo en muchos años, más de un siglo.
Repasando la historia de Haití, todo su recorrido desde 1492 cuando Colon desembarco en La Española, todo lo acontecido es una peripecia tan macabra y tan consentida por los forjadores de un mundo mejor, que da arcadas solo conocer las cifras vertidas desde hace años, en miles de millones de Dólares, en ese colectivo humano, sin que hayan mejorado en nada sus condiciones de vida.
Nunca alcanzo los parámetros para poderla llamar nación. Se mantuvo el régimen Cacicazgos de Quisqueya que imperaba entre Tainos, Arawaks, Macoríes o Ciboney en el Siglo XV.
Haití conservó hasta el dia de su terremoto este régimen paleolítico, trufado con aromas de Revolucion Francesa, mezclados con sones de Constitución Norteamericana, con una representación e intervención de la ONU, y que entre todos consintieron que fuera un sumidero de dólares por el que se evadían los recursos que los ciudadanos de buena voluntad de otros países, entregaban en impuestos a sus gobiernos.
Estos recursos evadidos han enriquecido a personajes con nombres y apellidos bien conocidos, que disfrutan de sus fortunas en países desarrollados. Nadie propuso nunca un Tribunal como el de Nurenberg pero para encausar a estos delincuentes pero por delitos de lesa humanidad, de enriquecimiento ilícito, de abuso de poder etc…. como el caso de Haití.
Los acontecimientos estan sucediéndose de manera tal que se estan traspasando poderes por parte de los gobernantes Haitianos vivos a las potencias que mas dinero han anunciado volverán a verter en la reconstrucción. Se habla de hacer una Nación nueva, no solo en política, pues también en cuanto a edificios administrativos, hospitales, escuelas, infraestructuras, comunicaciones etc…
Siempre pensé que el tercer mundo era un buen negocio. Bien cerca de España tenemos a África con su negritud, con sus subsaharianos y sus pateras llenas de dolor pero trufadas de esperanza….. en una costa mejor.
En África hay numerosos Haities. Pueblos en condiciones de vida prehistórica. Pueblos sumidos en la hambruna perpetua, carentes de lo mas mínimo. Escarbando siempre se encuentra a flor de piel un dictador en un gran palacio y con una inmensa fortuna, en Suiza, y en los mercadillos estan en venta los productos que gratuitamente debería de haber recibido la población, como ayuda humanitaria. Las vacunas brillan por su ausencia pues nadie asume su coste. En Europa y concretamente en España nos han sobrado millones de dosis de gripe A.
Yo llevo más de setenta años viendo como se pide dinero para África, desde el colegio, con aquellas cabezas de un negro, o de un indio, o de un chino, que se les echaba por la coronilla una moneda. Siento la impresión que África sigue en iguales condiciones, si no son peores que entonces, pues hoy pueden ver en tiempo real, como se vive en los países desarrollados y esto anímicamente es muy desmoralizador y promueve la necesidad imperiosa de embarcar en patera. Esto es indudablemente un riesgo menor, comparado con el futuro que les espera.
Sabemos siempre de los grades despliegues de solidaridad que los gobiernos de los países ricos organizan, pero nadie nos pone al corriente de cuando se retiran, lo que hicieron, cuanto se recaudo y como se empleo el dinero.
Los del Tsunami de hace cinco años, ¡¡vaya despliegue!! Pues aun estan esperando
ayudas y siguen viviendo en las chozas de fortuna que ellos se construyeron
Emilio Castellote 17 de enero de 2010
Esto es lo que pronostican algunos analistas y en mi opinión no estan descaminados. Cuando uno rebobina y recuerda como se salía de anteriores crisis, siempre se encuentra un planteamiento gubernamental que se establecía para iniciar el despegue y evitar la caída libre. Mal o bien concebido, con sus errores y aciertos que beneficiaban a algunos y perjudicaban a otros. Pero se marcaban unas directrices y como la orquesta bajo la batuta del director se iniciaba aquel concierto. Siempre dieron buen resultado, siempre subimos escalones. España se aproximaba a Europa. Y se aproximo y se integro.
No fue tanto una cuestión de aprobado en democracia lo que nos aproximo y nos abrió las puertas de aquel club de ricos con doce socios, no, simplemente fue que ya teníamos capacidad de consumo para comprar cuanto nos querían vender, pues hay que recordar que España exportaba a Europa cuanto deseaba, en régimen preferencial sin aranceles gravosos y productos semejantes a los exportados o cualquier otro, se penalizaban para importarlos en España.
Pero al rebobinar encontramos como en 1959 el famoso plan de los tecnócratas de Opus Dei ya marcaba unos objetivos, que fueron los que en gran medida nos hicieron despegar, al menos frenar la caída libre que padecíamos, por nuestro empeño en el desarrollo hacia el interior.
Se liberalizó la economía, acabando con la autarquía y reduciendo el intervencionismo del Estado. Se recortó el gasto público, se abrió la economía al exterior, se devaluó la moneda y se facilitaron las inversiones extranjeras. La consecuencia fue que a partir de 1961 se precipitó el crecimiento económico
Esto indudablemente era el pentagrama que funciono y en años sucesivos se corrigieron derivas que ese rumbo ascendente originaba
El Gobierno aprobó a partir de 1963 varios Planes de Desarrollo que pretendían corregir con incentivos fiscales y ayudas estatales los peores resultados del desarrollo económico. La economía siguió creciendo pero la planificación no dio resultado y creció el desequilibrio entre regiones.
Este desequilibrio entre regiones que actualmente todavía se mantiene y los 17 regimenes autonómicos con su aislacionismo y carencia de sentimiento nacional vuelven a reproducir el desarrollo descoordinado hacia el interior pero ahora peor, cada autonomía a su aire. En el 59, aquel Plan pretendió evitar y freno al unísono el desarrollo hacia el interior del conjunto nacional.
No se ha concebido en este momento un plan, y por tanto no existen objetivos, no se gobierna, solo se manda simplemente a golpe de órdenes ministeriales descoordinadas, que obedecen nada mas que a la intuición de un determinado Ministro o asesor y que buscan exclusivamente un titular de Prensa o paliar un descontento sindical, o gremial.
Con una catarata de subvenciones con las que se imaginan crecimientos o mejoras de ventas en determinados sectores, es imposible concebir que se pueda ni siquiera frenar la caída libre de la destrucción del tejido industrial y su consecuencia directa del desempleo. Subvencionando hacemos despegar lo que se pretenda, pero artificialmente y con el dinero de nuestros impuestos.
Pero el dinero de nuestros impuestos, que se ha dedicado a salvar a la banca y al automóvil y maquillar actividad y empleo con el plan E, entre otras cosas, debería retornar a las arcas publicas por medio de impuestos especiales que empezaran a gravar a quienes se beneficiaron de tan laxa y magnánima política.
No estan descaminados los que pronostican quince años de crisis y tampoco los que pronosticas 20 años de retraso y retroceso en la riqueza de los españoles. Nada que ver con Japón como algunos se empeñan en compáranos. Japón una potencia industrial exportadora, con un I+D+I real y con una moneda propia, lo paso muy mal.
España sin nada de eso y arrastrada por unos gobernantes con incapacidad absoluta de maniobrar, que piensan en que la solución vendrá de fuera y que son incapaces de orientar las velas, pues desconocen que con viento en contra se puede avanzar, además ignoran, que si no lo haces, la deriva pondrán en grave riesgo tu nave.
Esto es lo que ven desde el exterior analistas independientes que no se alimentan en pesebres subvencionados. Esto es lo que esta esperando el capital para volver a invertir, esto es lo que estan esperando los empresarios de grandes empresas para no deslocalizarse, esto es lo que estan esperando millares de empresarios de Pymes, para reiniciar su andadura fallida por la falta de liquidez, esto es lo que estan esperando los millones de parados, pues su mejor subsidio es anunciarles que tienen de nuevo un empleo.
Emilio Castellote 17 de Enero de 2010
Pues si señor tiene mente de cazador el Warren, no puede ser y además es imposible como que dijo aquel sabio torero.
Por mucha marcha que tuviera y por muy marchosas que las encontrara es materialmente y físicamente imposible, pues es algo que hay que hacer de uno en uno.
Además requiere de un tiempo de recarga y la viagra le cogio ya muy rodado al maestro. Es decir que el solo disponía de un arma de avancarga, no conocía, cuando estaba en su plenitud la repetidora.
Comprendo que en el lejano Oeste se acostumbraba a llevar dos pistolas con seis balas en cada una, pero si bien hemos oído hablar de transexuales no hemos oído nunca hablar de “bidotados” de repetición.
Nunca un charlatán del Oeste, anuncio jamás un elixir para sextuplicar la capacidad reproductora del macho. Me da la impresión que al Warren lo que se le corría con facilidad era la coma y agrego los decimales, es decir los gatillazos, a la cifra entera.
Sus cálculos representan unos treintaiseis años de su vida, todos seguidos, sin domingos ni vacaciones sin hacer nada más que copulare, copulavi, copulatum. Ni trabajar en lo suyo, por lo que era conocido, ya que esta faceta de “follanero” ha tenido que airearla en su senectud, cuando ya no puede demostrar su capacidad.
No eran tiempos en los que semejante actividad fuera facilona, como arriba indico…. de uno en uno, midiendo bien los tiempos y guardando las distancias .Por consiguiente, como era un bien escaso, y no sostenible era menester saborearlo y no era cuestión de aquí te pillo aquí te mato, pues su liturgia es mas ceremoniosa.
Emilio Castellote 5 de enero de 2010
Aparece esta denominación: Es un evasor fiscal, que sigue disfrutando los servicios públicos a pesar de no contribuir a ellos.
Esta es una definición que cuadraría bien si el sistema impositivo establecido fuera realmente justo. Si no existieran los impuestos indirectos, que gravan a todos por igual sin distinción de nivel económico ni circunstancia personal.
Si los contribuyentes fueran de tal naturaleza, que su auto declaración fuera como una liquidación paralela de la Agencia Tributaria, es decir genuina, real y hecha en conciencia de ciudadano responsable, de acuerdo con lo que le correspondiera contribuir en relación con rendimiento personal, su patrimonio, etc.
Pero siendo tan injusto el régimen impositivo absolutamente ávido de dinero, de recaudación, desmotiva el cumplimiento honesto del acto contributivo por muy cumplidor que se sienta un ciudadano.
Los tratos, los pactos, los acuerdos, los contratos, las concesiones, como se establecen entre dos partes siempre deben de estar equilibradas, de manera que ninguna de las dos se sienta perjudicada. Esta es la norma en una sociedad sana y cuyo fruto ella misma lo recupera por su buen funcionamiento.
Este es el caso de los Países que su sistema tributario es justo y su administración es austera y equilibrada y sus políticos administran correctamente unos caudales que no son suyos y los contribuyentes se sienten recompensados por unos servicios adecuados que pagan justamente y a gusto sin engañar al fisco.
En este caso, el termino Free-Riders esta perfectamente definido y tiene cabida en el contexto de ese país, e indudablemente debe de ser señalado así y perseguido quien defrauda.
Pero mirándonos en el espejo celtibero, en el que todo esta establecido para alimentar a una Administración incontrolada en su gasto e incontrolable en su afán recaudatorio por insaciable, que no se refrena ni en los momentos en los que una inmensa mayoría de ciudadanos se estan apretando en cinturón, existiendo unas cifras jamás conocidas, de parados y de empresas desaparecidas, sacar el termino Free–Riders a la luz es cuando menos insultante.
La jungla de impuestos Estatales, Autonómicos, Municipales se entrecruzan de manera que el contribuyente se encuentra, que ha de soportar el tiro cruzado de las administraciones y además la cascada de impuestos indirectos que diariamente se pagan en cualquier compra.
Para colmo se incrementaran los impuestos, ahora que vamos a ser los paganos de cómo se ira aumentando el precio de los servicios, pero decayendo estos, así como el mantenimiento de las infraestructuras y por el contrario se incrementaran los salarios de funcionarios sin restricción de ninguna de sus gabelas, ¿No serán Free-Riders?
Emilio Castellote 4 de Enero de 2010
Jueves, 16 de febrero
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla
Pedro Rizo
Emilio Castellote Madrid.
Autor
Contacto
