Standard & Poor´s, sus evaluaciones y Zapatero

10.01.09 | 16:09. Archivado en politica

Desde mi posición de lego en tantas disciplinas como nos rodean, se respira diariamente con asuntos económicos. Pasados estos por los diferentes filtros según la parte actora que lo procesa, hasta que llega a través de los medios de comunicación para ser leídos o escuchados, han debido de sufrir suficientes cocciones y aderezos, como para crear la confusión en el simple escuchador o lector.

Después de tanto Dios y Oráculo caído, después de tanta burbuja en espiral o en pirámide que estaba soportando a los Oráculos y a los Dioses a modo de altar, nos aparece en la información de hoy el Mesías. ¿Este Mesías estaba por un casual por encima del SEC?

Esa compañía que encabeza mi escrito, me pregunto donde estaba y como tenia clasificado a los Caídos y como fue que no alerto a las autoridades competentes de lo que sus análisis profundos habían detectado. ¿O es que tampoco detectaron nada? La sombra de Madoff y compañeros de andanzas…. ¿Era así de larga?

Esta entidad se dedica a los análisis financieros de acciones y bonos fijando posiciones de solvencia. Además sus clasificaciones las divide en: Inversiones Estables, Inversiones de riesgo y especulativas, así como Operaciones a corto plazo. Incluso crea el Standard and Poor´s índice de Bolsa. Todo clasificado y codificado con A, AA, AAA, A-1, A-2 etc…. no sigo para no cansar.

Tanta exquisitez de definición, al parecer es el fruto de la observación con lentes de innumerables aumentos y de concienzudos análisis. Desde el sentido común me pregunto de nuevo: ¿Cómo era su proceso de análisis que algo de un valor de 50.000 millones de US $ fue opaco a las apreciaciones de sus expertos? Por preguntar solo por uno de la ristra.

Ahora va y clasifica a Irlanda, degradándolo en cuanto a su solvencia como país y alguna voz ya se escucha si el próximo en ser degradado por semejante compañía no será España.

Irlanda era una gran burbuja económica, cuya buena reputación siempre estuvo amparada y promocionada en todos sus ámbitos por los irlandeses listos y bien establecidos en USA. Vendían al mundo la Casa de la Pradera. Cualquiera que haya recorrido Irlanda, no Dublín, se habrá dado cuenta que era como un “Plunkake” mal horneado, es decir buen aspecto por fuera y crudo por dentro.

Por tanto su comparación con España esta a años luz. Simplemente la población total de Irlanda es igual a la de parados en España. Lo de I+D+I en aquel país, otra burbuja, pues sus industrias informáticas y electrónicas son talleres de montaje de componentes, que llegan de California y son perfectamente deslocalizables. Se establecieron allí para aprovechar la zona €uro y su exportación sin IVA o TVA por ser transacciones intracomunitarias. ¿Que dejaban en Irlanda? Los jornales de sus empleados.

Pienso que si este guru ecomonico es el único que aun queda en pie, con moral para seguir juzgando al prójimo, debería de estarse callado por un tiempo, aprendiendo de Zapatero y sus 600 asesores analistas lectores de la gran bola de cristal, empañada, que deben de tener en su oficina de La Moncloa, a la que debió de unirse “recién” la Agencia Nacional de la Meteo.

Si hemos de desempolvar los viejos antídotos que en España se utilizaron durante décadas, para salir de las endémicas crisis economicas , al tiempo propongo de nuevo, la botadura del Barco K, el que desde el Atlántico le alertaba a Mariano Medina sobre las borrascas y los anticiclones de las Azores. Y Zapatero y sus Mariachis que tengan cuidado con los Idus de Marzo.

1 comentario

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Dámaso 10.01.09 | 19:26

Desconocía la existencia de S&P, pero para eso está san google y he salido de dudas visitando su web.

Es la repera, más de 8.000 empleados y siguen buscando "gente entusiasta", "primer proveedor mundial de calificaciones crediticias", "calificaciones a entidades públicas, incluyendo gobiernos".

Además no tienen abuela, pues dicen sin rubor alguno que "ninguna firma de calificaciones crediticias proporciona más talento analítico", y en el apartado de Trabajo añade "nuestro talento respalda nuestra franquicia y es el recurso más valioso".

¿Tanta parafernalia para hacer lo mismo que los 644 asesores del Sr. Rodríguez, es decir, nada de nada?. Por eso no tengo ni confío en los asesores económicos, ¿o será porque no tengo un euro?.