Vamos a mirar para Cantabria y hacia su banco el Santander, y reparemos en su propietario y dueño absoluto Por algo se llama Botín. Hace más de un año dijo sin decir nada, lo que había que hacer. Vendió sus inmuebles y se quedo de inquilino a cambio de un gran botín. Hoy tiene liquidez y compra desguaces que pondrá en rentabilidad.
Con su apariencia de labrador ha demostrado que esta donde esta, porque es como es y cuenta con la sabiduría del viejo agricultor, que mirando al cielo y observando de donde soplaba el viento, se adelantaba y salvaba sus cosechas.
Pero nadie en el Gobierno de España ha debido de reparar en esa maniobra del Cantabro y menos en lo del Gallego Ortega que a su dinero le encontró rentabilidad segura en el Santander. ¡¡Vaya anuncio para la Cuenta Conveniente!!
¿Que pasaría si el Estado comprara a cada uno de los bancos sus inmuebles y tuvieran que pagar todos los meses la renta al Tesoro Publico, en lugar de emplear en la basura en la que quieren invertir el Dinero Publico?
Se encontrarían con la formula por la que los bancos tendrían liquidez y un casero como jamás interviene en los negocios del inquilino, pues asepsia absoluta. Pero…. esto como esta cargado de sentido común no debe de ser…… políticamente correcto.
En tanto que la aguja de marear la manejen quienes la manejan da la impresión que se busca una Rumasa encubierta, que permita trasvase de activos como los de aquel Holding, pero ahora con todos los bancos en la mano, Seguramente menos uno el Santander. Pues que se tiente la ropa, que a Ruiz Mateos por generarse los recursos el solito con sus bancos le dejaron en la Cárcel.
Emilio Castellote 30 de noviembre de 2008
Este fin de semana ha sido prodigo en acontecimientos de refundaciones de la izquierda francesa. Dos partidos de Izquierda emergen en el panorama político más allá de los Pirineos, en donde desde España se cree que esta la meca de los políticos y electores bien formados.
Dos han sido los detonantes en el PS francés. Uno que ya rondaba en el subconsciente de toda la izquierda “La crisis financiera” la muerte del liberalismo encendió sus esperanzas de refundaciones. Por otra parte la división en las dos tendencias dentro del seno de PS debido a los resultados tan ajustados entre Segolene y Martine. La primera hacia un PS a la italiana y la segunda un PS liberal.
Dentro del PS se han producido disidencias de pesos más bien pesados los cuales se han manifestado diciendo que “dejan el Partido Socialista para poder seguir siendo socialistas.
Dentro del gobierno de Fillon, su Secretario de Estado de los antiguos combatientes deja su cargo para liderar “Izquierda moderna” pensaba que Sarkosy crearía un ala izquierda en su gobierno.
Dos partidos diferentes han nacido y han celebrado sus reuniones fundacionales este sábado 29 de noviembre. “Izquierda Moderna” con su reunión en Suresnes, ya nos suena esta población a los españoles, y “La izquierda” reunida en Saint-Ouen.
Ambos se componen de ex de partidos de izquierda de infinitas sensibilidades incluso verdes y ecologistas. El señuelo que sus líderes manejan tanto en uno como en el otro para atraer a los simpatizantes es muy parecido. Pero el aglomerante de sensibilidades es el mismo “Con la crisis financiera ha muerto el sistema de liberalismo económico y por tanto todo lo que representaba desde el centro a la derecha”. Piensan crear un mundo nuevo. Vamos que se ha muerto la derecha. Si el sistema financiero vuelve a funcionar y de esto no tengo la menor duda, el aglomerante se diluye y la cohesión se perderá.
Lo que no creyeron cuando se derrumbo el muro de Berlín sobre su ideología se lo creen ahora sobre la decadencia de la derecha. La utopía típica de los lideres socialistas predicar el paraíso que viene, ya no se acuerdan del Soviético.
Jean Luc Mélenchon, senador por Léssonne cabeza visible de “La Izquierda” invito a Oskar Lafontaine alemán del Sarre y fundador del partido de izquierdas Die Linke y a la Embajadora de Bolivia que leyó un mensaje de Evo.
Jean Marie Bockel ex -secretario de Estado del gobierno de Fillon es la cabeza visible de “Izquierda moderna”. Invito a su acto al primer ministro Fillon, quien apoyó en un discurso la creación del nuevo partido, así como a otros altos cargos del gobierno, cuatro ministros más y entre ellos la Sra Rama Yade, senegalesa y secretaria de Estado de Exteriores.Hija Djibril Yade brazo derecho del Presidente socialista senegales Leopold Sedar.
Esto último es casi como si Zapatero hubiera asistido con cuatro ministros al mitin de fundación del partido de Rosa Diez y hubiera apoyado el nacimiento de ese nuevo partido. Cuando digo yo que les falta un hervor a nuestros políticos.
La guinda en la izquierda francesa, la que confirma su friabilidad, es la salida con un portazo, del Consejo Nacional del PCF de su mítico consejero nacional Robert Hue, como si Carrillo confiesa lo de Paracuellos. Emilio Castellote 29 de noviembre de 2008
Le puso bien el nombre a las medidas del Gobierno de España el Sr. Rajoy. Pero en mi opinión es lo único que hizo, pues no rebatió para dar en la diana de lo que hay que hacer, para paliar urgentemente esta situación, que ya no es de crisis y si de banca rota general.
Las obras públicas, como no se hagan con pico y pala, es el sector de la construcción que menos mano de obra emplea, la que menos oficios especialistas requiere de los llamados similares y por consiguiente la que a menos pymes dará trabajo.
Los grandes medios auxiliares y las grandes maquinas evitan la participación masiva de la mano de obra en los trabajos de obras publicas. En cualquier proyecto que imaginemos de los numerosos que se han construido y han estado a la vista de los transeúntes, como por ejemplo los túneles de la M-30, no hay que ser un experto para apreciar que lo que menos se veía eran operarios.
Ocho o diez oficios pueden ser suficientes para llevar a cabo una infraestructura de millones de €, en tanto que un edificio como una de las torres de cristal de la Castellana no serán menos de veinticinco las empresas de diferentes especialidades las que serán necesarias para llevarlo a cabo, casi tantos como para unas viviendas normalitas, hoy no menos de 20 oficios.
La idea de llevar a cabo obras el los municipios es en mi opinión otro parche que no solucionara nada a la penuria económica de esta administración, pues sus arcas se nutrían de las tasas por licencias de obras. Las obras para embellecer los pueblos como poéticamente han anunciado servirán para adjudicar unas obras a algún amiguete o pagar nominas de funcionarios dejando las obras si hacer, pero no para solucionar el origen del paron. Entre otras cosas porque las obras Municipales no pagan tasa por licencia.
Tomar medidas y ser el más diligente en tomarlas como el Gobierno de España pregona, no quiere decir que las tomadas sean adecuadas. Ya existen baterías de medidas que han nacido muertas por inútiles. Si al enfermo se le medica erróneamente el enfermo empeora y terminara falleciendo. Eso es lo que esta ocurriendo.
Se paro, pienso que intencionadamente, el sistema financiero con el que se venia funcionando y prosperábamos todos, izquierdas, derechas, centro y hasta verdes y los ecologistas. Ahora se pretende que arranque de nuevo pero con un combustible que no es el adecuado. Y que una sociedad y unas empresas que estan estructuradas para respirar dentro de aquella atmósfera, que ahora lo hagan en una atmósfera tan aséptica y tan segura que es irrespirable.
Los bancos, que ganaron mucho dinero, tienen que ganar dinero ahora sin riesgo y sin prestar dinero, así vemos sus oficinas con anuncios de electrodomésticos. Y a estos les va a ayudar el Estado. A los fabricantes de Coches, los que también ganaron mucho dinero, También les va a ayudar el Estado pues se pueden deslocalizar. Pero resulta que los bancos y fabricantes de coches ganaban mucho dinero gracias a la construcción de viviendas. A estos nadie le va a ayudar.
Este gremio el productor de viviendas, el que daba empleo a todos los que estan en las colas del paro y engrosan las listas del INEM, el que daba dinero a los bancos, el que daba dinero a los de los coches, el que daba dinero a los ayuntamientos resulta que este se ha de hundir y así se mejorara el sistema financiero.
A los malos de la película que han sido: los bancos por su alegría Hiperhipotecaria, las tasadoras por su generosidad Hipervaloradora, las firmas de coches con sus Hiperventas e Hiperprecios, y los ayuntamientos por sus Hipercalificaciones de suelo…… a todos estos se les auxilia con dinero publico, que es de todos incluso de los promotores que pagaron un 23% en impuestos de cuanto construyeron además de su impuesto de sociedades por sus beneficios, con posterioridad.
Pero ni una sola medida que permita a la iniciativa privada recuperar la confianza en su futuro, a los inversores poner a trabajar su dinero, a los bancos la obligación de seriedad, y a los ayuntamientos desligarlos de la calificación de suelo y su racionamiento. Nada se adelanta bajando el Euribor a niveles ínfimos, si la letra pequeña de las hipotecas no da seguridad ya a los que se pretendan hipotecar. No volverán a caer en esa trampa saducea. El recibo mensual deberá ser fijo como la antigua letra de cambio.
El desbarajuste no ha sido desmenuzado por ningún político, Tan solo repiten frases hechas ya reiterativas pero sin aportar soluciones. ¿Quién tendrá la culpa cuando estas medidas, que ya nacen muertas, no funcionen?
Creo que D. Mariano se vuelve a equivocar. Dice un refrán español y muy sabio que nunca segundas partes fueron buenas. Son absolutamente perjudiciales esas apariciones en público del Sr. Aznar. Lo único que realmente existe es el pasado y su pasado, salvo el ajuste de cuentas que llevo a efecto para incluirnos en el Club del €, no dejo buen sabor en muchos simpatizantes y militantes del PP. Su futuro, el que anuncia ya no se lo vende a nadie.
Se equivoco la paloma…. y tanto D. Mariano como la Sra. Cospedal estan inmersos en una deriva que desgraciadamente no lleva a ganar unas elecciones. Su complacencia con las tesis del gobierno, su “aquí estoy yo para ayudar” son voluntarismos que un PSOE en la oposición jamás pronunciaría.
Son numerosos los misiles que han dañado el casco del buque del gobierno. Todos debidos a la crisis que “nunca existió” y ahora el PP le ayuda a tapar las vías de agua que este le advirtió que se producirían. Realmente pueril la actuación del Equipo de Génova en pleno. Desde luego que lo estan haciendo diferente, no lo estan haciendo bien y esto indefectiblemente les lleva a ninguna parte.
Pienso que: ¿Si con las competencias que estan trasferidas a las autonomías que todavía comanda el PP, no deberían poner en marcha unos programas de gobierno al unísono, con cuanto requiere la economía para reactivar la actividad? No cabe duda que reactivando la construcción, esta funciono siempre sin hipotecas, y las pymes se pondría en marcha la creación de empleo y el consumo. Habría que desempolvar viejas formulas.
Si el tripartito catalán hace de su capa un sayo aplicando un Estatuto cuestionado de inconstitucional ¿Cómo con toda la fuerza de Madrid, Castilla –León, Valencia, Murcia, y demás afines no son capaces de enfrentar una política semejante que llevaría al despegue de estas autonomías? ¿Somos conscientes que en plena crisis seguimos contribuyendo a Cataluña y a Vascongadas con impuestos íntegros de IVA de cuanto producto catalán o vasco compramos? Sin contar además lo que por otros conceptos perciben.
¿Seria desobediencia civil? Y lo del Estatut ¿no lo es? Si así es y levanta la economía y debilita las cifras del paro, bendita sea esta desobediencia que te aparta del abismo que se abre cada día más ante nosotros. Claro que para conseguir esto seria necesario un Partido Popular cohesionado, a nivel nacional y sin reyezuelos sueltos. Y me pregunto: ¿Si esto se pusiera en marcha y funcionara, los demás partidos con representación en estas autonomías lo apoyarían?
Como dicen en periodismo se les esta marchando vivo el gobierno en pleno. No hay oposición en España y así nada puede encauzarse ni mejorarse. Ni el mismo Gobierno de España se debe de encontrar a gusto sin adversario.
Emilio Castellote 24 de noviembre de 2008
Se ha producido en el PS francés lo que jamás podría ocurrir en el PSOE. Eran cinco rosas (que casualidad) los líderes claros salidos de un congreso. Hamon, Aubry, Delanoë, Hollande y Royal.
La recta final de dos candidatas se ha definido por una división del partido con dos tendencias claras. Los partidarios de Martine Aubry la Alcaldesa de Lille, personaje que se forja en una ciudad nada fácil por su clima, con una población en su área metropolitana de 1.2 millones de habitantes, con gran carga histórica e industrial. Su verbo, que hace mas referencia a la izquierda que al socialismo y conjuga el Querer “yo quiero”, lo que imprime una fuerza a su discurso, que recuerda que llega desde las trincheras a retaguardia. Sabe lo que es la batalla. Le contabilizaron decir 20 veces yo y cuatro nosotros en su discurso.
Por otra parte Segolene Royal es la teórica de la función y muy teatrera, pone en escena sus apariciones con aire de hada. Se lo tiene creído, su discurso denota un aire marcial pues “fuerza y combate” se repiten en su prosa. Pero su experiencia en las trincheras es así mismo teórica. Presidenta del PS el la región Pitou- Charentes es la parte utópica del partido, la que dice las tonterías. Le contabilizaron 24 veces nosotros y tan solo 4 veces yo en su discurso.
No sorprende el resultado, 42 votos las han separado. Ha ganado la Alcaldesa en la primera vuelta, pero como en el PSOE se ha demostrado que en Francia en el PS hay muchos partidarios aun de la utopía, de las metas inútiles y de la retórica valida para otro tiempo. Los partidarios de Segolene no la llevaron a la Presidencia de Francia y ahora la dejaron con la miel en los labios. Han partido el Partido. ¿Se partirá como se preguntan los analistas? Un Pepiño les ayudaría a madurar para la segunda vuelta.
Emilio Castellote
¿Pero este personaje en que mundo vive? ¿Como se puede ser tan simple a la par que tan impúdico? Supone que con lo de “ha Rey muerto rey puesto” ya no tendrá continuidad la política internacional USA y que lo del cierre de Guantánamo y retirarse de Irak ya los ha hermanado como a los mafiosos, pero sin haber juntado sus sangres.
Siento verdadera vergüenza con el despliegue diplomático que esta llevando a cabo en USA. Continúa su peregrinar de rodillas de puerta en puerta. Desconoce la sensatez y supone que los políticos de ese país son igual de impúdicos y que se encandilaran con un colega.
Debe de ignorar que el mismo sistema democrático y el mismo pueblo que eligió a Bush dos veces, ahora eligió a Obama. Ahora sorprendentemente le ilumina esa democracia.
Así como se paso toda una legislatura sin gobernar, pensando en una tregua, ahora se pasara lo que resta de esta, tratando de escalar la muralla que el solito levanto simplemente quedándose sentado ante la bandera de ese Gran País.
Pobre idea la que tiene de sus votantes. Con igual descaro que anuncia que el mayor accionista de Lukoil es la empresa americana Connoco Philips con un 20%. Oculta que la mayoría del capital la ostentan dos magnates rusos que no dudaran nunca en estar unidos con sus participaciones, con lo cual, la mayoría rusa esta asegurada. La mentira y la ocultación sistemática.
La Republica le entrego a Moscú el oro del banco de España y este personaje le entregara el oro negro de Repsol. Juega con dos barajas y sigue jugando. Como cuando la tregua. No puede evitarlo. Y ahora dice que la culpa de esto la tiene Aznar. Ya quito a Bush del cartel. El perjuicio solo para España como el desea y su izquierda.
Recientemente no deja que pongan la lapida de recuerdo en la casa donde nació la Madre Maravillas benefactora de pobres. No la asesinaron pues se evadió de Madrid y siguió haciendo el bien. Por el contrario en Ferraz, luce una placa con una inexactitud. Paulino Iglesias nunca vivió en la casa en donde la lapida se exhibe. En ella vivía una amiga intima del tipógrafo……….. Lo se de buena tinta.
Desconoce Zapatero lo que es oprobio, desconoce lo que esto representa, desconoce lo que significa afrenta, ignominia y deshonra, no tiene dignidad. Su labor de mal gobernante la quiere lavar dejando mal a España.
Lo ha llevado hasta el final, sin pudor pero trasparentándosele la inseguridad que le embargaba. Su sonrisa nerviosa no estaba en la Casa Blanca, ni en aquel acto. Su mente estaba en España, en los titulares de la prensa Amiga y en la apertura de los telediarios de los subvencionados. No reparo en que la bandera española no estaba presente en el acto. Le devolvió el tejano de revés la sentada a Zapatero y le puso la silla en territorio francés.
Me dio la impresión de que ninguno de los dos personajes sentía al otro a su lado. Busch como si le estuvieran haciendo una foto en el Museo de Cera junto a la figura de ZP y este, como antes he dicho, con su mente en los medios españoles. Un saludo frió y distante si lo comparamos con
los dispensados por el Anfitrión, a cualquiera de los otros invitados.
Pero Zp ya tenía el cromo para su álbum, el que le faltaba para neutralizar, según el pero no según Obama, la sentada al paso de la bandera de la Unión. Como buen coleccionista no ha reparado en el precio del trofeo, la foto. No sabemos en España lo que nos ha costado, pero lo iremos sabiendo por los hechos.
Dicen que los ecologistas ya estan recibiendo el mismo recado que los sindicatos. “No hacer ruido. Permanecer impasibles ante lo que el Ministro Sebastián anuncie. España comprara cuatro nucleares de última generación a Francia Y más trenes de alta velocidad quitándole cota de marcado a TALGO. Esto es I+D+I, ya lo sabe Sra Garmendia.
Parece ser que en próximas cumbres tampoco tiene entrada el Sr. Zapatero. ¿Nos costaran a nosotros la próxima silla mas que las Suprime
y mas que al Tesoro USA equilibrar sus quiebras?
Mi impresión la de siempre, los líderes, están con sus pies por encima de la realidad. Abril esta muy lejos, al menos para la situación que se vive en España. El enfermo no esta para mantenerlo en planta. En lo que confeccionan la agenda y acuerdan el tratamiento se puede morir.
Y el Presidente del Gobierno de España, dice que nos han reconocido “lo hecho en estos treinta años” pero yo no se lo he oído decir a nadie y escucho algo más que a las Prisas y gubernamentales. Se lo habrá dicho el intérprete para congraciarse. Este intérprete tampoco sabía, que hace treinta años España ya era potencia industrial, gracias a las generaciones de los actuales jubilados mal retribuidos y menos reconocidos.
Estuvo Zapatero a punto de decir que gracias a la II Republica, España esta donde esta. Pero se lo quitaron del discurso porque era cierto, sin la Revolucion Cultural de Frente Popular no se habría producido el Alzamiento y sin este, no se habría producido la industrialización de España entre 1939 y 1975. Incontestable.
Emilio Castellote 16 de noviembre de 2008
Resulta que ahora todos son conferenciantes, Antiguamente a las conferencias, a los conferenciantes les pasaba como a la esencia. Esta se vendía en frasco muy chico. No todo el mundo que había ejercido una actividad se lanzaba al mundo de la conferencia. Hoy a todo personaje con mejor o peor bagaje de lo que sea, monta una conferencia y gana dinero.
Los conferenciantes eran personas ilustres por su CV y sus conferencias se publicaban posteriormente, como si fueran libros de texto. Los ecos de su parlamento se comentaban y tenían una vigencia en los círculos profesionales señalados. Generalmente en los científicos o literarios.
Pienso que como todas las cosas que se popularizan se vulgarizan, si su contenido además no es realmente consistente. Y un contenido consistente, interesante, aleccionador y edificante, difícilmente puede salir de una fuente contaminada.
Vemos como políticos, ex-presidentes de gobierno, jueces etc se han adentrado en el terreno de las conferencias, para divulgar experiencias, posiblemente algunas, todavía protegidas por el secreto debido, al cargo o puesto que desempeño
El que una persona que haya adquirido una experiencia y unos conocimientos o una información, ejerciendo en un cargo político o en la judicatura, habiendo sido compensado económicamente en su día con dinero público y que explote esos conocimientos posteriormente como un negocio, me parece inmoral. Si algo bueno que trasmitir tiene su experiencia, debería ponerlo gratuitamente a disposición de la sociedad que le remunero y le dio esa oportunidad.
Emilio Castellote 16 de octubre de 2008
La crisis permanente de lo desarrollado por este colectivo se debe simplemente a su inexistente profesionalidad, carencia de ingenio y ausencia de arte. Me pregunto yo ¿Que seria de ellos si no hubiera pasado nada entre 1931 y 1975 en España?
Es decir si el rey Alfonso XIII hubiera seguido reinando y hoy estuviera como lo esta D. Juan Carlos.
¿De que vivirían los de la ceja? Carentes de los sucesos que les apañan los guiones para obtener subvenciones, no podrían estar ni en el paro debido a su inexistencia como colectivo.
Digo inexistencia, por la única razón de que en el resto del mundo mundial, hay cineastas que sin subvenciones y sin sucesos como los españoles entre 1931 y1975, producen un cine que la gente va a ver y sale complacida, pues en el hay séptimo arte cinematográfico, sin sectarismo.
Los de la ceja son mayoritariamente anti-Yanquis y anti todo lo que huela a conservador, ético, moral, en el sentido mas estricto de la no trasgresión, de lo que la mayoría real de los mortales desean para el desarrollo de sus familias y de sus hijos y nietos, con principios cristianos o incluso con laicismo o laicidad pero nunca del “como sea”
Pero cuando los de la ceja, quieren ganar mas pasta, con el sentido mas acusado del capitalismo para llevar una “dolce vita” se desplazan a Hollywood y se impregnan en su aroma, para después pasear el palmito por las alfombras rojas de los festivales de cine en España, sin el menor pudor. El colectivo que aquí se quedo les aplaude y acoge por su éxito. Son escasos los elegidos para ese baño por el séptimo cielo, lo que indica su escasa calidad artística y profesional. Pero no asimilan nada valido en la Meca y de nuevo a su vuelta, se rebozan en el mismo barro.
Insisto en mi reflexión sobre “si no hubiera ocurrido en España sucesos extraordinarios entre 1931 y 1975”. ¿Estarían haciendo pseudo-cine con la Revolucion bolchevique, los tanques de Budapest, el muro de Berlín o la Cuba de Fidel? ¿Con la miseria dejada en Rumania, Bulgaria, Albania, Ucrania, etc, etc? O simplemente ¿Producirian y representarian un guion sobre las andanzas de ZP persiguiendo a la silla esquiva?
Si en lugar de la TVE 1 y 2, tuviéramos en España una BBC, no tendrían esa ventana para colar en la mente de los que todavía no objetaron la Ciudadanía la bazofia que se esta produciendo y retransmitiendo diariamente.
Emilio Castellote 16 de noviembre de 2008
Vamos siguiendo el rastro de los casi cinco años de periplo de intento de gobierno.
Las formulas magistrales desarrolladas por sus asesores y validadas por el Presidente, le han llevado a la necesidad de parchear cuantas acciones se llevaron al cabo en estos casi cinco años.
Los grandes descosidos y enganchones que dejaron al aire sus carnes, se iniciaron el glorioso día de octubre de 2003, que tuvo la ocurrencia de la sentada ante la bandera de la Unión. Esto me lo comentaron. Parece ser que fue idea de uno de sus asesores quien le aconsejo hacerlo, pues para permanecer en la oposición, esa postura anti- yanqui le mantendría bien unido a los grupos crecientes de Trasgresores, Nunca Mais, No Guerreros y Artistas.
Su súbita ascensión, por la fuerza de unos votos impulsados por algo que hasta el momento nadie puso en claro, le hicieron aparecer en la escena política en el mes de marzo 2004 con los jirones y sus carnes vistas. Recordaba a Rambo en Acorralado. Su ardor guerrero y defensor de la jihad de las Civilizaciones le hicieron rasgarse aun más sus vestiduras, retirando el Ejercito Español de Irak en forma nada apropiada, para el ejército de un país cargado de histórica gloria.
Posteriormente sufrimos con esos ropajes, una primera legislatura de complacencia a terroristas de ETA, trasgresores, nacionalistas. Estos desaciertos se regaban con una política internacional plagada de personajes singulares del máximo prestigio, que le alababan su gesto ante la bandera de la Unión. A ellos les hubiera gustado tener una ocasión como la que disfrutó Zapatero, le decían.
Su especialidad de remendón se manifestó de cara a las elecciones de marzo pasado, cuando a toda prisa tuvo que ir zurciendo cuantos jirones llevaba en sus ropajes y cuanto había políticamente tejido, hubo de destejerlo o remendarlo sin posibilidad de que no quedaran costurones.
Los últimos remiendos los estamos viendo estos días en la actividad diplomática desplegada por el propio Presidente, tocando puertas, para intentar neutralizar la negativa del Presidente Bush a recibirle en la reunión del G-20.
Una entrada comprada en la reventa, no se sabe a que precio, le permitirá estar presente en la cena de la Casa Blanca, en la silla que le sobraba al Sr. Sarkosy. Parece ser que ahora falta otra para el intérprete, pues ni ingles ni francés domina. El master en política e idiomas se hace necesario antes de acceder a la política .En Francia han de pasar por una escuela L´ENA. Coloquialmente se les llama "Les Enarques".
Este gesto de Zapatero "entrando como sea" le ha parecido indigno hasta a la Sra. Pilar Rahola, según la otra tarde se manifestó en Onda Cero, Que aliviado me quede, pensaba que yo era un intransigente.
Emilio Castellote 12 de noviembre de 2008
Siguen sin enterarse las autoridades que deberían de serlo en esa materia ,de que va la cosa, después de tantos meses ya en el cargo, de tanto estudio y de tanto plan fallido.
Ahora dice la Sra. Corredor que: “ha leído que los pisos han bajado un 15%” y que por consiguiente considera que es el mejor momento para comprar un piso. La necesidad Sra. es la misma en las familias, pero los bancos no dan ni un €. Por consiguiente todos se quedan con las ganas.
Magnifico Sra. Corredor. Y bien por sus asesores que me da la impresión de que le dicen a VD. lo que necesitaba oír. Pero repetir esta inexactitud pasa como con otras, esta no terminara nunca por convertirse en cierta
Una cosa es que se malvenda un piso y otra que hayan puesto los medios desde su Ministerio para que la edificación sea más barata. Cuando se dice la edificación quiere decir el conjunto suelo, impuestos y construcción. Pero ni desde su Ministerio ni desde ninguna oficina gubernamental se han puesto los medios para crear las condiciones, de manera que los tres componentes del trinomio anteriormente expuesto, se vean afectados en alguna manera y sufran retroceso en sus precios, costes y gravámenes.
En su mano esta que esto sea posible:
• 1º Simplemente haciendo una política de liberalización de suelo, que haya abundante suelo, para que este baje de precio. Que no este en manos de los especuladores ni de los Ayuntamientos. Del libre mercado, así de fuerte suena. Como ocurre en los países de nuestro entorno. Habrá empresas que urbanicen y lo vendan a su justo precio y en competencia con otras que harán igual.
• 2º Bajen los impuestos de las transacciones empezando por las escrituraciones. Las tarifas de notarios y registradores. Las exacciones municipales de licencias de obras, calas, escombros, primera ocupación y el IVA de la venta. Reduciendo las tarifas de energía a los fabricantes de materiales.
• 3º reduzcan el IVA de los materiales de construcción. Las cotizaciones a la SS así como el impuesto de sociedades proporcional a su cifra de facturación cuidando especialmente a las PYMES. Que son mayoría en cuanto a pequeños promotores de viviendas, y Similares. Solo se fijan VDS. y les preocupan las grandes inmobiliarias. Posiblemente estas no gestionen más del 15% de las viviendas que se construyen.
• 4º Legislando hacia una ley de Arrendamientos que ofrezca garantías a los caseros, pues la inseguridad jurídica actual, hace que se desconozcan cuantas viviendas estan libres y cuantas habitadas y cuantas de estas alquiladas. El mercado negro del alquiler desvirtúa cuantas estadísticas oficiales disponen. Así sí prosperaría el alquiler, si este siempre fuera mas barato que el recibo del piso comprado con hipoteca.
Los promotores sin estas medidas será imposible que reduzcan el precio de las viviendas, pues en construcción Sra. Ministra, todo ha subido. Desde los jornales hasta los materiales. Todos los basicos estan cargados de una componente energética tremenda. Piense simplemente como se fabrican todos a base de energía.
Desde los medios se sigue demonizando a los promotores y se sigue denostando al Ladrillo. Dicen algunos cronistas de los medios, en este tema tan recurrente en tertulias de radio y TV, que ya venderán los bancos las viviendas a buen precio cuando a ellos lleguen. Desconocen el mundo de los subasteros. Este colectivo domina este proceso de manera que, "jamás llegara una vivienda a buen precio a quien la necesite". Actualmente ya estan haciendo su agosto comprando hipotecas a los Bancos. Son especialistas en desahucios.
Por mi experiencia Sra. Corredor, le aseguro que simplemente leyendo la prensa jamás bajara el precio de los pisos, que de ahora en adelante se construyan. Los construidos costaron, lo que costaron y así se tasaron. Bancos y tasadoras pienso que hicieron bien su trabajo y conforme a la ley. No obstante en USA, país que tanto se mira en estos últimos meses, ya ha iniciado la policía financiera del FBI su investigación para comprobar, como fué que ciertas hipotecas se concedieron.
Ahora que el Estado español, con el Gobierno de España administrandolo, regara con dinero público a los bancos, pienso que seria adecuado un muestreo de las concesiones hipotecarias más escandalosas, posiblemente empezando por los fallidos.
Emilio Castellote 11 de noviembre de 2008
Este es un mal muy extendido y que se recrudece cada vez que Zapatero tiene una huida hacia delante. La ceguera de sus convicciones no les deja ver ni por un resquicio la realidad para variar su sectario rumbo, su sectario aplauso y su sectario ataque al adversario y a todo el que no alabe la actitud del líder.
Las recientes elecciones americanas, que tanto han maravillado a los progres con la elección del candidato demócrata , a cuyo lado se alinearon los socialistas, los anti Bush, no les ha servido de referencia para analizar que cualquier candidato en USA antes que nada es un patriota Norteamericano……y después partidario de sus convicciones.
Jamás un candidato Norteamericano y menos un presidente electo huirá hacia delante para quedar bien ante si y ante su partido, denigrando a su país. Jamás antepondría un supuesto éxito político para su partido, en detrimento del prestigio internacional de su patria.
Seria su fin político y como persona se encontraría con el rechazo de su círculo más próximo.
Una noticia de hoy nos informa, que los profesores tendrán que hacer un Master de un año antes de iniciar su andadura como enseñantes. Esto me indica que aplicando algo parecido para los políticos, seria tremendamente saludable así como para esa profesión a la que se llega sin la menor preparación, para administrar el importante caudal que hoy administran.
El primer tema del programa del Master debería estar dedicado a ser Patriota.
Al parecer se salieron con la suya tanto Sarkosy como Zapatero. Este no sabe que cuando Francia hace un favor no es Gratuito y de momento si te presto una silla es para que de entrada hagas de “valet de chambre”. Ha debido funcionar lo de “entrame como sea”
Otra cosa será el vació que le tenga preparado el Tejano. Cuando Zapatero entre en el Saloon empujando las puertas de vaivén y le digan “forastero” y detrás Moratinos con López-Garrido y Pepiño no se atrevan a entrar……. pues ya les dijeron que no serian bien recibidos……. Nos faltara una prensa independiente que nos relate la escena, sin sacar pecho.
Zapatero en Bruselas se puso una percha nueva en la chaqueta para que se le marcaran mas los hombros, es su forma de decir aquí estoy. No se si con los controles de entrada en USA podrá mantenerla o la tendrá que dejar en el contenedor de objetos no permitidos del aeropuerto. El francés en último caso le podrá meter en la valija diplomática.
No creo yo que con este pulso a USA, aprovechando el cambio de guardia, el resultado sea favorable para España. De entrada ya se hipoteco con Francia pues sea bueno o malo el resultado le pasara una buena la factura, posiblemente eléctrica. Sebastián debe de saberlo. Sarkosy hizo lo que pudo y dicen que le colara en el guateque. Agradeciendo a Bush con la cabeza gacha. ¿Que le dirán ahora los de no a la guerra? Y Chavez y Evo y Correa y Raul Castro.....
Desconoce Zapatero lo que es oprobio, desconoce lo que esto representa, desconoce lo que significa afrenta, ignominia y deshonra, no tiene dignidad. Su labor de mal gobernante la quiere lavar dejando mal a España.
Con retraso lo escribe el rotativo ingles. Aquí el último vagón del último tren en el que viajaba la fiesta se le sintió pasar en diciembre de 2006. Entonces los bancos empezaron a tardar mas en la concesión de prestamos, solicitaban mas papeles para las hipotecas, ya estaban recogiendo la alfombra roja y el que antes te esperaba al final de esta alfombra ,con los brazos abiertos para darte mas, ya estaba de espaldas.
Estando inmerso en este campo de la Construcción se sintió como alegremente se le denostó como “Ladrillo”, sin reparar que estaba dando de comer y proporcionando trabajo honrado a todos los que hoy estan en el paro y a los que no figuran por estar haciendo cursos, pero cobrando el subsidio. Todos aquellos que lo denostaron hoy estan callados.
Todavía no he visto a ningún Presidente de autonomía que se haya desplazado al Banco de España solicitando que abran los bancos la mano a las Pymes y a los pequeños promotores, que no presentan ERE de ningún tipo, pero que ya tienen en la cola del paro a más de 300.000 trabajadores.
Resulta que 1500.trabajadores de Nissan o SEAT mueven de su despacho al Presidente de esa Autonomía para interceder ante los presidentes de esas Multinacionales, en sus países de origen,
Resulta que si no se venden coches ni camiones es sin duda alguna por que se denostó al ladrillo y se le juzgo como un apocalíptico mal que impedía el normal desarrollo del mercado de los pisos de alquiler, como en los países de nuestro entorno.
Resulta que se juzgo nocivo el que en España el 87% de las viviendas fueran en propiedad y se acusaba a la sociedad española de poco ahorradora.
Resulta que todos trabajaban y ahorraban para el recibo del banco de fin de mes y ahora como no trabajan y no pueden pagar la letra, pues el Gobierno de España les dice que tienen dos años de carencia para pagar la mitad. Después les repartirán en diez años lo no pagado mas sus intereses y así tendrán un agujero más gordo por donde tirarse. La técnica del trilero, mover los cubiletes.
Resulta que nadie habla de crear las condiciones para que el mercado de trabajo sea de demanda y según los de fuera, esto durara mucho mas de dos años. Y los que aun esperan algo del Gobierno de España ¿Como estarán para las elecciones de 2012? Los alquileres han subido a nivel de recibo de hipoteca y se mantiene su inseguridad juridica.
Lo del rotativo ingles, en el medio rural se dice “a cojon visto macho” Siento la impresion que a los ingleses les alegra esta coyuntura desfavorable para España.
Mi impresión es que tanto Zapatero como Rajoy han estado desafortunados con sus expresiones después de la victoria de Barak Obama. Ni la del primero pronosticando un cambio en las relaciones, ni la del segundo diciendo que no le importa lo que diga USA. Ambas son impertinentes e inoportunas.
Se equivocan ambos personajes. Han demostrado que estan donde estan, sin tener el peso político para llevar adelante cada uno su responsabilidad, como se esta viendo en el día a día.
Así como de lejos se veía el triunfo de Obama, de cerca se ve que las relaciones con España no cambiaran, en la forma que quisieran, las expectativas de los socialistas, que cambiaran. Tampoco España estará en la reunión de los 20 , ayer se lo dijeron claro, “No estaba elegida”
Lo de Rajoy no es menos desafortunado en su sentir, pues lo que se diga o se piense en USA, para bien o para mal le afectara a España, por un camino directo como hasta ahora o a través de la UE por ser socios de la misma.
Enviaron los socialistas a un sinfín de embajadores o conseguidores y entre ellos al Sr. López Garrido, el trepador mayor del Reino. Este personaje, que ayer en la tele parecía que había estado viviendo con Obama en la misma casa, por lo que le conocía y la proximidad que con el candidato tenia, hoy estará llamándole y fijando ya la entrevista con Zapatero por lo menos.
Resulta que este personaje tan solo asistió aun mitin de Obama y le sentaron en primera fila, que son a los que da la mano el candidato, para poderle hacer una foto y después ponerla en unas camisetas que patrocina Pepiño.
Bien, pero volviendo al espejismo, los socialistas esperan un revanchismo con la política del adversario vencido, similar a que ellos practican. Se equivocan de medio a medio. Esta no es la forma de gobernar en los países realmente democráticos. Las políticas de Estado se mantiene y si se desea que estas varien, se negocia y se pacta con la oposición.
El rodillo, que es lo que los socialistas esperan por lo aplastante de la victoria, no se producirá. Y las ofensas a su bandera, así como la retirada del ejército español de Irak, seguirán pesando. Para que esto se neutralizara y las cosas volvieran a su anterior estado, quien sobraba de la escena no era Bush, es Zapatero. No se puede ser tan Naif cuando se gobierna.
A partir del 20 de Enero se irán tragando la píldora los socialistas y entre tanto nos harán creer que los Reyes llegaran este año después del 20 de enero. Lo peor que a Obama le pueden decir es que es Socialista, color político desprestigiado en USA.
Emilio Castellote 5 de noviembre de 2008
¿Seria políticamente correcto que el Sr. Ministro de Educación recibiera la bandera que cubrió el féretro de Franco?
¿Qué en pleno Ministerio se aplaudiera y se gritara “viva el Movimiento”?
Seguimos inventando la historia, seguimos ponderando la Republica y esto indudablemente va encaminado a crear hacia los jóvenes un clima de paraíso perdido por el pueblo español.
Las palabras que alguien pronuncio, sobre lo que Azaña soñaba, son esperpénticas para los que conocemos la historia y la hemos sufrido en carne propia. “La España que el imagino Constitucional y Democrática.” El era Presidente y tuvo todo el poder y se le fue de las manos y lo entrego al Frente Popular y consintió la quema de conventos, los fusilamientos, las checas, siempre presididos estos actos por esa bandera, que hoy entra en un Ministerio del Gobierno de España.
Todo eso ocurrió antes del 18 de Julio de 1936. Venia ocurriendo desde el 14 de abril del 31 día de su proclamación, mediante la perdida de unas elecciones Municipales que gano la derecha, por mayoría aplastante. Y se conmino a la Familia Real a salir de España antes de la puesta del sol de aquel día o habria un baño de sangre.
Así de democrática era esa bandera tanto como el Sr. Azaña. Un guardaespaldas la conservo, es poético…… pero no es imaginable que el régimen de Vichy, colaboracionista con los nacis y con el General Petain a la cabeza, le hiciera carantoñas al Sr. Azaña, como para ponerle un cortejo fúnebre. Dudo que consintiera en poner la bandera francesa sobre el feretro como dicen.
Si se hiciera el análisis del carbono 14 a esa bandera, nos diría su edad y procedencia. Posiblemente desvelaría que su tejido tiene fibras que entonces se desconocían. . Por su aspecto en la foto de prensa no puede tener 68 años plegada y guardada. Seria interesante este estudio.
Mi sentimiento por las victimas de uno y otro bando es de respeto absoluto. Creo que los caídos en ambos bandos, merecen un profundo respeto. Dieron lo mejor que tenían, su vida y murieron por unos ideales, enfrentados, pero en los que creían.
Si se aplaude y ensalza a unos debería hacerse con con todos, pues ambos eran españoles y desde esta distancia, se ve claramente como los políticos de aquella época, los empujaron a destruirse y ellos salvaron el pellejo.
Si nos fijamos en la actualidad, los políticos no han cambiado, siguen azuzando al pueblo, da la impresión que piensan, que aquello no fue suficiente.
Emilio Castellote 4 de noviembre de 2008
Leo un artículo en el Periódico de Cataluña de hoy, firmado por el Sr. Pujol, con el titulo que reproduzco para mi reflexión, hacia lo que piensa este Sr. siempre situado en el victimismo y en la calumnia.
No se reprime en sus expresiones absolutamente ofensivas para el resto de España y llenas de un egoísmo, que sin duda es el que imprime cuantas reivindicaciones tienen siempre en la boca estos políticos, que han de mantener su salario a costa de envenenar al pueblo, tanto al catalán como al resto de los españoles.
Expresiones como “Incomprensión, falta de respeto desde España a Cataluña” “desconsideración e incumplimiento” “situaciones que rechinan”. El articulo esta rezumando exactamente el jugo que provoca la indignación del resto de los españoles.
Este personaje tan peculiar desde la quiebra de la banca Catalana, que ha llegado a permanecer en el sillón de la Generalidad instalado como 25 años, no ha sido capaz de serenar sus ímpetus nacionalistas ni en la vejez, que es cuando la mayoría de las cosas adquieren su verdadera dimensión.
La ausencia de solidaridad y el egoísmo es únicamente el motor que impulsa a los políticos de este pelaje a deformar su realidad y a fuerza de predicar hechos diferenciales y deudas históricas, llegan a creerse su propia utopía de pueblo elegido de Dios, al que capitaneado por Madrid, se ofende y vitupera en unión del resto de España.
Dentro del Estatuto de Cataluña como nación, el capitulo de los impuestos que recaudan y que no reparten, en unión del IVA que recaudan de toda España y tampoco reparten es de lo mas sangrante. Por ejemplo “el IVA de toda la facturación de los consumidores del España de Gas Natural se queda integro en Cataluña”. Como cuando cae el gordo de Navidad integro en Barcelona pero todos los meses. Cada SEAT que compra un español fuera de Cataluña su IVA se queda integro en Cataluña suma y sigue.
Esto es lo que realmente “rechina” Sr. Pujol, yo sumo todos los meses lo que integro entrego a Cataluña como impuestos de mis compras, viviendo en Madrid. Hoy siendo Madrid el motor de España y el mayor contribuyente al Presupuesto del Estado, resulta que se financia sus propias infraestructuras así como sus Hospitales sin recibir nada mas que limosnas del Estado.
El hecho diferencial madrileño y la deuda histórica que toda España tiene con esta Comunidad Autónoma, es algo que ningún catalán jamás pensó: “Nadie se siente discriminado en Madrid, es el crisol de todas las provincias. No importa el acento con el que hable. Su grandeza es su diversidad.
A ningún político Madrileño se le ocurrió solicitar dinero por saber amalgamar este magnifico ejemplo de solidaridad, convivencia, laboriosidad y progreso.
Emilio Castellote 2 de Noviembre de 2008
Pero jamás imaginaron los muñidores del 11-M que la onda expansiva diera tan buenos resultados a corto medio y largo plazo.
Quiero decir, que aquella onda de choque, destructora, pensada para que un candidato con mínimas posibilidades de éxito electoral, pudiera hacerse con el Gobierno de España en tres días, no estaba calculada como una bomba de racimo, es decir con efectos letales posteriores.
Su capacidad destructora a corto, medio y largo plazo estamos viendo como se la proporciona día tras día, aquel presidente electo por mayoría simple, verdaderamente simplona.
Sabían perfectamente, incluso los de su partido, que jamás alcanzaría un éxito electoral pues conocían de su simpleza, pero desconocían su capacidad presidencial para mantener un gobierno durante dos legislaturas sin pedalear.
Esta es su mayor arma destructora. Haberse rodeado de Ministros y Nuevos Ministerios que producen enormes gastos sin el menor beneficio. Que lanzan al viento las proclamas que los simples quieren oír, pero que son imposibles de realizar. Aprueban leyes sin posibilidad de aplicación pero que sirven, no para avanzar, simplemente valen para enumerar lo legislado en cada discurso o aparición publica, silenciando sus negativos resultados.
Proclaman a los cuatro vientos que somos la octava potencia económica mundial e ignoran que se les esta desinflando el soufflé, pues la base de esa potencia económica, se esta desmoronando como los pies del gigante de barro. Simplemente por no hacer nada.
¿Que soluciones puede aportar un Presidente de un país en una cumbre económica, cuando su país se hunde, por no aplicar medidas apropiadas? Con razón no encuentra silla.
Pero su efecto destructor, jamás imaginaron los muñidores de la explosión, que llegaría a conseguir cuatro años mas tarde la desarticulación del principal partido de la oposición. Se calcula que cinco millones de votos estan errantes, no encuentran pastor. El líder de la oposición, da la impresión de padecer el Síndrome de Estocolmo.
Su mimetismo con el Presidente del Gobierno, le ha llevado al líder del Ppartido en vías de extinción, a rodearse de cortesanos que solo le aconsejan lo que saben que el quiere oír y en sus discursos ya solo dice “estoy aquí para ayudar” ¿A que? Me pregunto yo.
Sabían lo que hacían pues conocían la simpleza de esa mayoría SIMPLE, pero jamás pudieron imaginar, que hoy ,el panorama político y económico de España estuviera en vías de alcanzar próximamente, lo que la II Republica pretendía.
Emilio Castellote 1º de noviembre de 2008
Lunes, 28 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Emilio Castellote Madrid.
Autor
Contacto
