Que sentido le pueden encontrar, que significado a la presentación, a la subida al escenario de cada artista del reparto nacional, con la melodía dedicada y después sin comentar la letra del discurso que cada uno llevaba preparada.
Hay países de nuestro entorno que estos acontecimientos políticos son posteriormente analizados, no por periodistas como aquí, que son los que de todo saben. No, digo que hay países, en los que estos eventos, los discursos, son analizados por sociólogos, por catedráticos de retórica, por politólogos e incluso por semantista, profesiones que abundan en España y que raramente el Periodismo les da paso en estos debates posteriores.
Las noticias de cabecera han sido las melodías que a cada uno le aplicaron como sintonía y no lo que cada uno dijo en su parlamento. Pretendieron extraer de las melodías el texto encriptado por la música, de lo que de el se pensaba en el partido, no de lo que políticamente propone.
Un análisis de los discursos hecho por sociólogos, extraen de el consecuencias, datos, actitudes incluso hasta relacionadas con su vestuario, que son esclarecedoras. De igual modo el análisis de un experto en retórica, nos diría si su lenguaje fue eficaz y suficiente para deleitar persuadir o convencer, donde fallo o donde estuvo bien construido. Si atendemos a lo que un politólogo nos aportará, sin duda su juicio sobre la conveniencia o incoveniencia política de lo dicho seria del sumo interés y si rematamos el análisis escuchando el juicio del semantista, aprenderíamos el sentido verdadero de cuanto el político pretendió decir. Esto es lo que en medicina se denomina una analítica completa. Lo que hacen los periodistas solo dice los glóbulos y hematíes.
Pero no, aquí nos quedamos en la vaca lechera y sin saber cual fue la razón de que a Rajoy solo le dedicaran el himno del partido y no se atreviera nadie a ponerle el Bolero de Ravel. Pues este Sr. esta rayado, lo dirían en sus conclusiones los expertos que antes he mencionado.
Sigue molestándome el protagonismo de Gallardon, su frase lapidaria fue “tienes el apoyo de todo el partido y el MIO”. Será cretino ni que fuera El Dios. Este pavo no para de dar sorpresas, ¿Cual será la última? Porque a nadie ha engañado quedándose de mamporrero.
Como colofón mío digo: que la voluntad de ganar no es suficiente si no estan los expertos y en mi opinión los mantienen fuera, la mediocridad brilla por su presencia.
Emilio Castellote 21 de septiembre de 2008
Los comentarios para este post están cerrados.
Es una excelente comparación entre Rajoy y el Bolero de Ravel, porque la melodía se repite 18 veces, pero encuentro una gran diferencia, y es que mientras en el bolero es progresivo el aumento de volumen e instrumentos en Rajoy es todo lo contrario, cada vez se le oye más flojito y con menos "instrumentos" propios de una oposición digna.
Todo lo contrario le sucede a Gallardón, pues su megalomanía aumenta imparable día a día, y llegará un momento que imite al general De Gaulle y diga: "España, es decir, YO"
Lunes, 28 de mayo
José Pómez
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente A. C. M.
Antonio Cabrera
Miguel Torres Galera
Carlos Ruiz Miguel
Josep Carles Laínez
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena